福建省二質檢歷史科質量分析

一、試卷特點：

１、本次試題考查的知識點覆蓋面比較全面、比例合理（中國史和外國史分數相當，並且有相當的分值爲中外結合）。本卷能體現課改理念，基本符合《考試說明》的要求，靈活與基礎並重。顯性記憶題目較少，隱性記憶題目較多，難度適中，能夠重視考查學生解答問題能力、過程及方法。

２、試題總體體現出靈活性、新穎性，沒有出現偏難和偏怪的題目，只要認真分析，大多數中等程度的學生還是能接受。試題從課程標準出發，充分運用反映現實生活和社會發展的新材料，創設與歷史現實相聯繫的“新情境”，其載體包括課內外文獻、宣傳畫等各種資料來進行考查。如第13、17題着重考查學生的歷史思維能力。

3、 選擇題題型較多，涉及類比型、材料型、逆向型、推理型等多種題型。主觀題由文字和表格材料組成，考察學生從材料中提取和概括信息的能力。

二、學生存在的主要問題：

1、基礎知識不夠紮實。從卷面上可以看出，學生的基礎知識大部分還不紮實，難於融會貫通，所以能力要提高就有障礙。

2、答題不嚴謹，概念混淆，答題不規範，不夠簡練。

3、審題不清，學生提煉材料能力不足，一是不能準確地提煉出材料中的有效信息，在答案上與題目要求南轅北轍；二是不能以小見大，對材料進行提煉和概括，有照抄材料之嫌。

4、不會歸納，有些學生因缺乏概括能力，就奉行“儘量多寫，分點回答原則”結果記憶中的所有知識全部搬上來，導致得分不高。

５、學生對一些歷史概念還沒有完全理解，因此，靈活應用的能力不足。

6、學習習慣差，普遍認爲歷史科只要死記硬背就可以了，課前根本不花時間去預習、複習、練習、小結等。學習被動，聽課效率低。

7、行文答卷欠規範，缺乏答題技巧。學生解能力立意試題的能力，較差，這也與我們尚未進行這方面試題的訓練有關，第一階段，我們訓練的主要是知識立意的試題，紮實基礎爲主。

三、今後教學對策：

1、以課程標準要求和《考試說明》爲依據，在第一輪複習的基礎上有針對性地繼續加強和鞏固基礎知識，提高學科基本能力。繼續幫助學生認真掌握並不斷深化對歷史學科基礎知識的理解，配合第二輪複習，讓學生迴歸課本。

2、多進行答題技巧的指導。在平時的考試或練習中注重講評，提高講評課的質量。尤其是加強問答題的練習和講評量，提高學生的審題解題能力

3、加強書寫的規範化和正確性的指導，在此基礎上提高自身的綜合能力，既識圖能力、語言表達能力、理解能力、概括能力等。

４、合理安排複習內容，加強知識重組，注重有結果的複習。適時地將中國史與世界史融會貫通，尤其把明清以後的中國史納入世界歷史大背景中重新審視，增強認識的全面性和深刻性。

５、加強對學生複習方法的指導，調動學生的積極性，使學生能主動學習。

６、留給學生更多自主探究的時間和空間。從對第一次質檢抽樣分析來看，學生存在着基礎知識不牢固的'問題，但更嚴重的問題還是在能力的提升上，包括歸納能力、遷移能力和比較能力等。教師在教學中是不可能把所有的屬於歸納、遷移和比較的問題給學生全部講盡的，教師只能起到典型引路的作用，更多的時候還是需要學生去“自悟”。要引導學生去探究，進行有針對性的輔導（尤其是答疑）。

７、有目的對各種題型進行專項訓練，尤其是主觀題的訓練。在學生掌握基礎知識的前提下，提高學生的應試能力。