中國小教育科研選題的基本原則論文

【摘要】科研課題的選擇必須考慮到學校實際，堅持可行性；必須具有新穎性和獨創性；研究內容必須是中國小的教育教學實踐和教育科學發展的。

　　【關鍵詞】科研選題；可行性；創造性；需要性

教育科研，越來越得到中國小校的重視。但是，通過調研發現，教育科研效果未盡人意，一些學校往往是開題熱火朝天，過程冷冷清清，結題草草收場。究其原因種種。但是筆者發現，制約教育科研的最主要因素是學校、教師在選題上不夠確切。一些學校、教師在選題時比較盲目，所選擇的課題不適合本校或教師個人進行研究，導致課題研究舉步維艱，效果不理想。爲避免選題的盲目性，根據這幾年成功的科研案例和對權威論著觀點的歸納，我認爲選題一般應遵循下列主要基本原則：

　　1．可行性原則

可行性原則是指中國小教育科研課題的選擇，應當考慮課題經過一段艱苦的研究以後應當是可以實現的或有可能被解決。

選題是否可行，需要考慮以下因素：①研究者個人具體情況。比如：知識基礎、專業特長、教育工作的實踐經驗、教育科研的科研經驗、志趣和可以利用的時間。②看課題的難易大小是否合適。小而容易的課題研究順利，成功率高。就一般規律而言，選題應從易到難，從小到大。③教育情報資料的充實。要佔領本選題資料的最高點。④是否抓住了時機。⑤還要考慮花費在教科研的時間因素。

例如：有個教師選擇了這樣一個題目《國小低年級識字教學方法對比實驗研究》。在我們審覈時，我就發現一是題目大，二是實驗研究要有對比實驗班。這根本不符合我們這裏的實際情況。因爲我們這裏一個語文教師只承擔一個班級的語文課教學，無法進行實驗對比,更何況實驗法操作起來特別麻煩。我建議她把課題改爲《國小低年級趣味識字行動研究》。這樣一改，研究範圍更小了，目標也更具體了，研究方法也簡便易行。後來，這個課題成果在吉林省科研成果評選中獲得一等獎。所以，在選題上既不要過高估計自己、好高騖遠，也不要妄自菲薄、畏懼困難。既要從實際出發，又要有科學態度和敢爲人先、勇於攻關的精神和勇氣。

　　2．創造性原則

教育科研的目的是要認識前人沒有認識或沒有充分認識的教育規律，解決他人雖然認識但還沒有解決或沒有完全解決的教育問題。因此，教育科研的課題必須具有獨創性和新穎性。由於實際情況不同，課題的創新要求一般可分三個層次：

2．1 獨創性。要從教育實踐提出的新問題中、新生事物的萌芽中、新鮮經驗中選題；還要從教育領域裏的新概念、新理論、新思維、新設計、新方案中選題；還可以從不同觀點的爭議中，不同學派的對立中、原有理論和新的實踐的尖銳矛盾中選題；還可以從教育科學的知識空白中選題。這是高層次的創新課題，它要求提出沒有人提過的新問題，開闢無人涉及過的研究領域，創立新的理論體系、教學流派和教學模式等。

2．2 再創性。這是中層次的創新課題，其中，有的是將別人的研究課題加以組裝、分解和改造後再生出的新課題；有的是將已有的研究課題運用到新的領域、情境、學科等實踐中，又在某方面有所創新。

2．3 自創性。這是低層次的創新課題，它只要求對自己是前所末有的，對自我發展是有利的.，但並不要求對社會對別人有什麼創新價值。

　　3．需要性原則

指中國小教育教研課題應該根據中國小的教育教學實踐和教育科學發展的需要來選擇。科學選題的實踐經驗表明：中國小教育實踐中提出的問題是研究課題選擇的最重要的源泉。作爲中國小的教育科研工作者，應該優先選擇當前中國小教育教學改革中最迫切、最亟待解決、最關鍵性的問題，作爲課題來研究。例如：如何開展新時期青少年德育工作問題研究，如何解決城鎮中國小生課業負擔過重的問題研究，關於大力發展農村職業技術教育問題研究，關於加強中國小生學法指導問題研究等等。

中國小教育科研的選題的理論價值同樣是重要的。目前，我國教育科學的理論研究落後於教育改革和教育建設的需要。教育改革時間中，有許多新的情況、新的問題,亟待我們去研究、探索，給予理論上的回答。我們除了對當前教育實際工作中迫切需要優先選擇的課題進行研究外，還要對某些具有超前性的、預見性的、有應用前景的理論性課題進行研究。

把握了以上幾個原則，我們在選題上就有了充分的依據。只有選題確切了，科研才能更具實效性。