現代文閱讀:對“僞心理學”說不

波普爾一直在探尋，爲何一些科學理論似乎導致知識的進步，而其他一些則導致智力停滯。例如，愛因斯坦的廣義相對論引發了一系列驚人的發現（如從一個遙遠的恆星發出的光線經過太陽附近時發生彎曲），恰恰是因爲它是這樣建構預測的：許多事件或現象一旦被證實與之相矛盾，就可以證僞該理論。波普爾指出，一些使知識停滯的理論卻並非如此。如弗洛伊德的理論使用一個複雜的概念結構，在事後解釋人類行爲，但並不做事前的預測。它可以解釋一切，但不做具體的預測，也正是這個屬性使得它在科學上無用。精神分析理論的擁護者花費大量的時間和精力試圖用他們的理論解釋人類所有已知的活動——從個人的怪癖行爲到廣泛的社會現象，但他們在使這個理論成功地成爲事後解釋的豐厚資源時，也剝奪了其所有的科學實用性。如今，弗洛伊德的精神分析理論在激發文學想象方面比在當代心理學中扮演着更重要的角色。它在心理學中的地位日益下滑，部分原因就是未能滿足可證僞性標準。

這種不可證僞理論的存在會導致實際的危害。由於精神分析學派的聲望一度被人爲地擡高，令社會上許多有疾病及遺傳缺陷的`人拒絕有效的治療，轉而從個體早期經歷中尋找自己現有痛苦的根源。以抽動性穢語症爲例，它是一種器質性的中樞神經系統紊亂，並已經成功地被藥物治療所攻克。在1921至1955年之間，對這種病的解釋及療法一直被精神分析學派的概念體系所把持，這在很大程度上阻礙了人們對此病成因及治療的理解。有關這種病症的不可證僞的精神分析解釋層出不窮。如一位精神分析師認爲，抽動性穢語症的患者具有“強迫型人格以及自戀傾向”，病人的抽動“代表了一種情感症狀，對想表達情感的壓抑性防禦”。這些似是而非的解釋所造就的概念泥潭矇蔽了這一病症的實質，也阻礙了對其進一步的科學探究。

當研究人員承認精神分析的“解釋”對治療該疾病毫無用處的時候，對抽動性穢語症的認識和治療纔開始獲得進展。那些毫無用處的解釋是誘人的，因爲它們似乎能對事情進行解釋。然而，它們提供的解釋不過是製造了理解的幻覺。由於總試圖在事後解釋一切，它們也就堵死了前進的大門。只有當一種理論並不預測所有事情，而是提出具體的預測——提前告訴我們哪個特定的情形會出現時，該理論纔會出現進步。當然，從這樣的理論推導出的預測可能是錯誤的，但這是優勢，而非缺點。

（選自基思·斯坦諾維奇《對“僞心理學”說不》,有刪改）

8.下列對文中“抽動性穢語症”的理解，恰當的一項是

A.精神分析學派把抽動性穢語症看作心理疾病是有問題的，該病症其實是一種器質性疾病，是可以通過服用治療中樞神經系統紊亂的藥物來治癒的。

B.在1921至1955年間，學界普遍用精神分析學派的概念體系來分析病人爲何會得抽動性穢語症，着重從心理角度解釋病因，而不探討治療方法。

C.抽動性穢語症患者具有“強迫型人格以及自戀傾向”、抽動是“對想表達情感的壓抑性防禦”之類的解釋似是而非，這證明精神分析理論是錯誤的。

D.由於進一步的科學探究，對抽動性穢語症的認識和治療獲得了進展，研究人員纔開始承認精神分析學派的“解釋”對治療這種疾病是毫無用處的。

9.下列說法不符合原文意思的一項是

A.文章以弗洛伊德的精神分析理論爲例說明，一些不可證僞的理論儘管可能流行一時、聲望極高，但最終在科學界的影響還是會日漸式微。

B.如果人們沒有發現從一個遙遠的恆星發出的光線經過太陽附近時發生彎曲這一現象，那麼愛因斯坦的廣義相對論就是科學上無用的不正確理論。

C.一些科學理論不試圖事後解釋一切，不預測所有事情，而是經過理論推導對具體的現象或事件提出預測，所以不斷會有新發現，推動知識進步。

D.儘管弗洛伊德的精神分析理論後來被發現完全缺乏科學實用性，但是該理論並非一無是處，在激發人們的文學想象方面它仍然發揮着一定作用。

10.文末認爲“從這樣的理論推導出的預測可能是錯誤的，但這是優勢，而非缺點”，爲什麼？根據本文內容說明理由。（3分）

　　閱讀答案

8.A9.B

10.（3分）

①推導出的預測可能錯誤，說明這樣的理論滿足可證僞性標準，這是判斷該理論是否科

學的前提條件。

②這樣的理論能夠提出具體的預測，無論預測是否正確，都有利於揭示事物的實質，具有科學實用性。

答出一點給1分，答出兩點給3分。意思相近即可。