如何從跳槽原因看出忠誠度

“你爲什麼要跳槽?”早已成爲現今面試中一道必不可少的問題。對工作不滿意，與同事的關係處理得不好，對薪水不滿意，個人興趣轉變等，都會成爲跳槽的理由。而哪些是真正的原因，哪些是應聘者的藉口，這就需要面試官通過問話進一步進行查證了。面試官在面試提問中，要尤其注意對應聘者忠誠度、個人職業定位、職業期望等方面進行考評。只有這樣，才能爲企業挑選出最適合的人才。

忠誠度。忠誠決定着員工在工作崗位上能否持久以及是否會與企業榮辱與共，一同發展。

個人職業定位。通常，如果應聘者的理想及興趣與現實不符，也會造成其不斷選擇企業。其實這就是個人職業定位不明確，擇業過於隨意的表現。

企業認同度。如果是因爲對薪水不滿或是不認同企業的制度、文化，說明應聘者對於企業的認同度不高，也可能是應聘者對企業要求過分理想化所致。

誠實正直。應聘者中也不乏被企業“炒魷魚”的人員，負責招聘的人員只需在面試結束後對應聘者進行簡單的調查，即可瞭解事實的真相。應聘者如果因爲愛面子而選擇欺騙面試官，把跳槽原因歸結於上一個就職單位的錯誤，這種人則毫無誠信可言，絕對不可以招聘到公司中來。

1.應聘者對上個工作單位進行大量的評價

從對曾經工作單位所作的評價，可以考察應聘者的品質。如果應聘者對自己上一份工作單位做出非理性的，甚至是惡意的評價，那麼面試官便可以看出這位應聘者有着不良心態和欠佳的品質。面試官應當考慮當該名應聘者一旦成爲本企業的離職員工時，是不是也會在其他企業面前詆譭本企業，從而影響到企業在業界中的地位和形象。

如果應聘者對上一份工作做出良好的評價，那麼面試官仍需要考慮幾個問題：既然單位很好，應聘者爲什麼還要離開呢?是不是應聘者自身存在問題?是不是應聘者在刻意隱藏什麼?針對這些疑問面試官可以對應聘者的資料做更深的挖掘。

結論：此類應聘者比較真誠，應根據不同的回答進行分析。爲保證面試的有效時間，面試官應把握好進度。

2.應聘者輕描淡寫地說出離職原因

當應聘者輕描淡寫地說出自己離職的原因時，面試官就應該對此持懷疑態度。

面試官可以就此引導應聘者更加詳細、具體地說出跳槽的原因，以便了解到更多信息，進而發現其中的端倪。但如果應聘者不願意多說的話，那麼，我們就不得不揣測是否存在一些不良的個人原因了。

結論：此類應聘者對企業的忠誠度與認同度欠佳，個人職業定位不明朗，是聰明的人，但卻不夠坦誠。

很多人事業上發展不順利不是因爲能力不夠，而是選擇了並不適合自己的工作，很多應聘者並沒有認真地思考“我是誰”、“我適合做什麼”，也因爲不清楚自己要什麼，而無法體會如願以償的感覺。很多人把時間用於追逐不是自己真正適合的工作上，但是隨着競爭的加劇會感覺後勁不足。有準確定位的應聘者纔會在日後的工作中有機會獲得更加長足的發展。

3.想要追求更大的'發展空間

很多經驗豐富的“麪霸”在回答面試官的這個問題時，往往都會應對自如。他們大多都會採用十分保守的回答，如：“我想追求更大的發展空間，不想停滯不前”，“市場變化無常，企業也是這樣，我看到了貴企業發展的優勢，想成爲貴企業中的一員”等。這些回答看似十分保險，對這樣的回答，面試官也不易識破。

對此，面試官可以對應聘者的背景多做一些瞭解，再對他的能力做出大概的判斷，才能在面對應聘者這樣的回答的時候，瞭解到他所說的原因是否真實。

結論：此類應聘者的企業認同度較高，個人職業定位也較爲明確，但要考證應聘者所講原因是否真實。

4.應聘者真誠地表明離職原因

面試過程中，也不乏真誠的應聘人員。他們會清楚明瞭地說出自己此前頻繁跳槽的原因，這樣的應聘者更能夠博得面試官的認同。如：“在剛走進社會的幾年中，我對自己的定位並不準確，總是眼高手低，跳槽十分頻繁。然而經過幾年職場的歷練，我對於自己的職業有了很明確的規劃，所以，十分認真而穩定地從事了一段時間的工作。尤其在我有了家庭之後，開始更深刻地思考自己的職業生涯。所以，我選擇貴公司，就是考慮到自己今後的發展空間。”

　　結論：此類應聘者個人職業定位較爲明確，對於企業有着較好的認同度與忠誠度，爲人誠實正直。

員工的忠誠度通常決定着其是否能夠長時間地、努力地爲企業付出。能夠不出賣自己的企業，與企業榮辱與共。當集體利益與個人利益發生衝突時，能夠以大局爲重。如此理解和關心企業的員工是每一個企業所期望得到的。