精神撫慰金是否應按保險公司的賠償標準

《道路交通安全法》第76條規定了人身傷亡損失應由保險公司在第三者強制保險限額內賠償。而人身傷亡損失的賠償範圍，依據最高人民法院《解釋》的規定，包括精神損害賠償金。所以，法官在對保險公司是否承擔精神撫慰金問題上標準不一致。有的判決由保險公司在不超過保險責任限額內承擔的賠償責任中，包括了精神損害賠償金；有的以保險合同中明確約定了”精神撫慰金屬免責範圍“爲由，判決保險公司不賠償。根據《機動車交通事故責任強制保險條款》第八條第二款 ”死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金。“ 的規定，可見交強險中的死亡傷殘賠償限額包含精神損害撫慰金，故在受害人的其他損失不超過賠償限額的`情況下，可判決保險公司賠付精神損害撫慰金；如其他損失超過限額，則不應判決保險公司在交強險中先行賠付精神損害撫慰金，在商業險中按合同約定賠付受害人其他損失，否則對保險公司明顯不公，變相減輕了致害人的賠償責任。至於保險公司是否應在商業險中賠付精神損害撫慰金，則依據保險合同的約定。