面試案例分析題答題套路

1.案例分析簡介

案例分析就是讓考生在有限的時間內模擬、分析真實的商務問題。案例分析與其他面試形式的最大區別就是它的實踐性。在案例分析中，每位考生都要以案例中的角色，設身處地參與到矛盾衝突之中，以當事人或決策者的身份發表意見，重演決策過程。這種方法便於調動考生的積極性，具有極強的針對性，有利於考查考生髮現問題、深入思考、互相交流、主動學習的能力。案例分析還可以很好地測試考生的分析能力、推理能力、自信心、商務知識以及溝通能力，所以現在這一方式正在被廣泛地應用於各高校的MBA入學面試過程中。對於那些有良好的專業背景、豐富的實際工作經歷和管理經驗考生，對這種案例分析的面試形式可謂得心應手。

大多數的案例分析並沒有某個特定的正確答案。面試官希望通過觀察你分析案例的過程，測試你的反映能力和創新能力。不要擔心你的答案是否正確，關鍵是你分析問題的思路和方法是否合理正確。管理是一門不確切的科學，沒有確定的正確答案。管理決策危險重重，其結果關係着一個企業的生死存亡。任何管理決策的結果都有賴於決策的環境。因此無法保證某個決策在任何環境中都能夠起到作用。案例分析的目的是考查考生能否清楚地瞭解與決策衝突的主要管理問題，並在此基礎上靈活地調整策略。

2.常用案例分析流程

該步驟確保完全正確理解案例分析的意圖，你和你的團隊在這一步需要詳細瞭解案例的背景資料，解決 WHO、WHERE、WHEN、WHAT、WHY，並從這5個問題出發，增進對案例的瞭解。必要時，你們應該對重點信息重複強調。

在這個步驟中，你們應該根據收集的信息提出解決問題的方法，雖然說提出的是“問題假設”，但是在MBA面試中，可能你這個假設必須是最終的答案，因爲你們沒有更多的時間否定方案後再進行提案，這就要求你們第一步驟一定要討論充分。此時Leader應該能夠主動地將你們的問題分解爲幾個小問題，循序漸進、有步驟地到達終點。在小組陳述時，你應該將解決問題的整體方法和步驟告訴面試官，這樣給人的感覺是你們條理清楚、邏輯嚴密。當然你還要將適合的框架應用在你案例分析的過程。

在這一步，你們主要的任務是通過相關信息來支持你們的假設。信息來源：一是案例本身，二是你們的管理常識。到這裏我要提醒大家，不要擔心你的結論是否正確，考官關注的更多的是你們解決問題的方法，你的結論只要言之有理就可以。怎樣做到言之有理?這就要求你提供結論的同時，向考官展示你們的分析過程以及你們的支持信息。將你們劃分的每一個小問題都要按照優先次序、有條不紊地將結論展示出來。 這個階段要求你們將分析問題中的發現轉變成具體的實施方案，提出整體性的建議。當然最好要談到你們後續實施中的空中手段，如果可能的話，不妨向面試官展現一下你們的方案的美好前景。

簡而言之，案例分析要遵循下列流程：確保準確完整理解案例背景,提出解決問題的整體步驟和方法,獲得支持假設的信息和數據，將發現轉變成建議方案。

下面我們做一個練習。 3.案例分析實例：《羅賓漢》

在羅賓漢反抗諾丁漢郡的名譽郡長的次年春天，他去舍沃德森林散步。他一邊走，一邊考慮起義的進程、軍隊的安排、郡長最近的行動和麪臨的選擇。

反抗郡長已經成爲個人爲理想而進行的戰鬥。它因爲羅賓漢同郡長及其統治的衝突而爆發。然而，羅賓漢一個人做不了什麼。因此他想找幫手，找那些心懷不滿並且具有強烈的正義感的人。後來，他歡迎所有參加的人，問幾個問題並僅僅要求他們誠心誠意地加入。他認爲人多力量大。

第一年，他把這羣人訓練成有紀律的隊伍，團結起來與郡長作對，不受法律的約束，自由自在地生活。隊伍的組織很簡單。羅賓漢是頭領，決定所有重要的事情。他把特殊的任務委派給副手。威爾·斯卡萊特負責情報和偵察，他還蒐集富有的商人和稅務官行蹤的消息。小約翰維持隊伍的紀律，並且訓練他們的箭術以到達職業需要的較高水平。斯卡羅克負責財務，把戰利品兌換成現金，給大夥分錢，並且找到合適的隱藏

處把剩下的錢藏起來。最後米勒的兒子有一個艱難的任務，就是爲這幫人數逐漸增加的快樂的男人提供食物。

隊伍規模的增大既讓羅賓漢感到滿意，又讓他擔心。他的軍隊的名聲正在傳播開來，新的加入者從英格蘭的各個角落涌來。隨着隊伍的增大，他們原來狹小的宿營地變成了一個大的營寨。在突襲的空閒時間，這些人漫無目的地走動、談話和做遊戲。警覺性下降，紀律更難加強。羅賓漢想：“爲什麼這些天我見到的人幾乎有一半我不認識。” 增大了的隊伍的食物需求也開始超過森林食物的容量。獵物開始變得稀少，供應品不得不從外面的`村莊獲得。當收入下降時，購買食物的成本就開始侵蝕隊伍的財物儲備。旅行者，特別是那些家財雄厚的，現在總是避開森林。這對他們來說雖然成本高並且不方便，但總比所有貨物被充公好。

羅賓漢認爲，已經到了把他們的政策由對貨物的完全沒收變爲收取固定的過路費的時候了。他的副手強烈反對這個主意。他們爲他們著名的格言面感動驕傲：“劫富濟貧”。他們認爲：“農民和小鎮裏的居民是我們最重要的幫手。我們怎麼能向他們收稅，而又在我們與郡長的戰鬥中希望得到他們的幫助呢?”

羅賓漢不知道要過多久這支隊伍才能恢復到初期那樣的方式和狀態。郡長越來越強大，組織也變得更好。他既有錢又有人，開始襲擊羅賓漢的人馬，刺探這支軍隊的缺點。事情變得對羅賓漢不利。羅賓漢感

覺到，在郡長抓住機會進行致命的一擊之前，必須果斷地進行起義。但是該怎麼做呢?

羅賓漢曾考慮殺掉郡長的可能性，但是這種機會好像越來越小，再者，殺了郡長也許能滿足他個人的報復心理，卻無法改善狀況。羅賓漢曾經希望長時間的鬧事，使郡長無法收稅，因而被撤職。結果相反，郡長運用他的政治聯繫使他的地位得到了加強。他在法院有很有勢力的朋友，並且也深受攝政王約翰王子的尊敬。

約翰王子殘暴並且反覆無常。他不受人民的擁戴，人們都希望被監禁的理查德國王能夠回來。約翰王子還生活在對男爵的恐懼之中，這些男爵最初給了他攝政王的地位，但現在不同意他登上王位。幾個男爵已經籌集贖金，以便把理查德國王從Austria 的監獄中解救出來。羅賓漢被邀請參加這次謀劃，報答是未來的特赦，這是一個危險的計劃。省內盜匪是一回事兒，宮廷謀反是另一回事兒。約翰王子到處都有間諜，並且他以報復心極重而著稱。如果合謀的計劃失敗，捕殺將是殘酷的，報復很快就會來到。

響亮的號角聲把羅賓漢從思緒中驚醒。空氣中有一絲烤肉的氣息。什麼事情也沒有解決或者安排好。羅賓漢一邊向營地走去一邊發誓，在明天的突襲之後，他將全心貫注的解決這些問題。

根據案例所提供的情況，請分析羅賓漢下一步該如何走?

認真閱讀案例，從中找出相關信息。比如該組織目前的狀況、遇到的問題、羅賓漢的決策備選方案、方案的限制條件以及預計後果。之後利用相關模型發散思維，獲取更多的信息。首先我們分析相關環境因素，因爲環境具有不可改變性，我們只能通過機會和威脅的分析去找到組織最好的生存空間，這裏需要我們運用PESTN模型和競爭環境五力量模型進行分析;其次分析組織自身資源狀況，可以從人、財、物等幾個角度進行分析。

在這一步驟，你們應根據上一步的相關信息分析，從備選方案中達成一個協議：是殺死郡長?還是參與政變?還是自力更生?„„

注意你們提出的方案假設基本就應該是你們最後的結果。所以你們選擇的方案應該有足夠的信息作支持，每位成員都應該有了自己的打算，不要怕不一致，在爭論的過程中會使你們的思維更加的嚴謹、方案更加的完善。一旦大家確定了方案，就應該積極地去尋找相關的支持信息，可以適當地擴展和假設(注意要適可而止)，增加方案的可信度和可行性。 可能有些同學沒有接觸過管理，針對案例分析，我給大家一個很實用的模版，讓你在很短的時間內就可以掌握，這個模版可以在一定程度上彌補你的不足。這個模版就是“目標—限制決策模型”，具體步驟如下。

第一步：確定目標 在這個案例中我們可以假設羅賓漢下一步應該打敗郡長。

第二步：問題診斷 爲什麼要打敗郡長?

第三步：尋找制約因素 注意一旦你們決定了這個方案，你們就應該尋找不適合其他方案的因素，如果某因素對你們的方案有限制，你們必須找到解決辦法。這些因素分爲外部的和內部的，可藉助PESTN、SWOT、競爭五力量分析等管理等工具進行分析。

第四步：確定信息方案 其實這一步已經完成，不過最好你們要多告訴面試官你們曾經考慮過其他方案，這樣的話，你們的流程才符合管理中對於決策的要求。

第五步：反饋和回顧 這一點很重要，但是往往被許多人忽視。我在講“MBA入學聯考寫作課”的時候就強調，這是讓你高人一頭的絕好方法。