德勤與畢馬威這樣的頭號審計公司，在HP收購Autonomy時財會審計會出漏洞？

爲什麼像德勤與畢馬威這樣的頭號審計公司，在HP收購Autonomy時財會審計會出這麼大的漏洞？像HP提出的那些指控：
把虧損出售的低利潤硬件僞造爲高利潤軟件銷售額；
把以上產品銷售造成的`損失再僞造爲市場推廣費用；
隱瞞通過分銷商渠道銷售的軟件使用許可，這些分銷商把Autonomy軟件和硬件或服務打包出售。這些營收全部僞造成軟件銷售額；
未正確記錄軟件服務營收。根據會計準則，軟件服務，特別是以月費形式收取的，只有在用戶支付後才能入賬。惠普稱Autonomy在記賬時把這部分收入當作軟件使用許可費提前計入營收。
這些內容感覺不應該是這些專業審計公司發現不了的啊。
會有那些原因導致了審計公司沒發現這些內容？