八年級歷史期末試卷分析[修改版]

在日常學習和工作生活中，我們都不可避免地會接觸到試卷，經過半個學期的學習，究竟學到了什麼?需要試卷來幫我們檢驗。大家知道什麼樣的試卷纔是好試卷嗎？以下是小編收集整理的八年級歷史期末試卷分析[修改版]，僅供參考，大家一起來看看吧。

一、試題分析

本次考試的是八年級歷史下教學的內容，本試題滿分爲100分。從題量上看共二個大題，設計出了30個問題，覆蓋的知識面比較廣、全，能夠全面測出課標上中國近代史部分對學生所要求的知識內容的掌握情況。其目的在於考查學生掌握歷史基礎知識的程度以及運用所學的歷史知識判斷、分析、理解、綜合評價歷史現象、歷史事件和歷史人物的能力。試題共分二大類，一類是選擇題，一類非選擇題。

二、試卷分析

第一大題共25個選擇題，分值爲50分，總體來看學生得分基本在30分左右，錯誤的主要是

4、5、13、18、23小題，原因如下，第4小題學生對題材幹中的時間判斷不準，所以造成學生出錯；第5小題學生容易在B、C兩個選項上搞混；第13、18題學生審題不認真，23小題學生對基本的知識點掌握不準確。學生答題情況說明，在基礎知識的落實與鞏固方面還需要加強。

第二大題材料分析題，第26中第1問學生對事件之間的聯繫不會分析、第27題第1問對材料反映的歷史實不會判斷、第3問三大改造的完成，很多同學答題不完整，第28的第2問歷史背景寫不準。第3問對自由發揮的問題把握不住要點，學生不能針對問題回答，第30題中的第2問，學生不會從材料中提取有效信息，導致答題失誤。第3問不會從材料中提取有效信息，學生答題情況說明，在分析歸納歷史知識的能力方面還需要再下功夫。

三、教學中存在的問題主要有：

1.教師課堂講的較多。導致學生課堂練習時間較少，基礎知識掌握不牢。 儘管對部分學生的進行了檢查督促，但效果不明顯。主要是查的不力，訂的不緊。過多依賴學生的自覺性。

2.個別學生學習習慣差，學習被動，方法呆板。在本次考試中表現出的問題，說明有不少學生在平時的學習中很馬虎。

四、改進方法

（一）教師平時的授課，教學目標是否明確？教學內容是否具體？重點、難點是否突出？時間和內容分配的是否合理？內容講解是否過多，是否需要對課外的內容作適當補充？

（二）學習的主體是學生。課堂教學的好與差，在很大程度上取決於參與教學活動的人。學生是否有學習熱情？學生是否愉快地投入課堂的全過程，是否深切地感受學習活動的全過程。簡單地說學生該聽的聽了沒有？學生該懂的懂了沒有？學生該做的做了沒有？學生該想的想了沒有？學生該說的說了沒有？課堂教學一定要把學生學習歷史的積極性和主動性調動起來，讓學生自始至終都精神飽滿地、主動地投入學習、參與活動。只有學生積極主動，才能保證高質量完成教學任務。

（三）在課堂教學方面，教師要不斷改進教學方式方法，教學過程關注常態課堂，提高課堂45分鐘的教學質量，尤爲重要。

（四）加強複習過程的督查，使學生對所學的知識能夠系統掌握。上覆習課，教師不能只就題講題，而應該縱觀全局。注重能力的培養，學生能夠分析的問題教師決不代勞。歷史基礎知識不應只侷限於識記，而要引導學生尋找聯繫點。只有這樣才能理清知識，連點成線。要讓學生學會理清歷史線索，這對學生識記知識有極大的幫助，理清歷史線索更是學生提高能力的重要基礎。