範文齋

位置:首頁 > 校園範文 > 作文

辯論會作文(集合15篇)

作文1.41W

在日常生活或是工作學習中,大家都跟作文打過交道吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。你所見過的作文是什麼樣的呢?以下是小編收集整理的辯論會作文,希望對大家有所幫助。

辯論會作文(集合15篇)

辯論會作文1

“叮鈴鈴”上課鈴響起了。教室裏鬧哄哄的,像菜市場一樣熱鬧。因爲這是一場激烈的辯論會就要開始了,主題是:開卷是否有益。想不想去看看呢?

大家期待已久地辯論會終於開始了。教室裏鴉雀無聲,凝固着一股緊張、激動的氣氛。首先,正反雙方代表發言。正方郭禮滔站起來,說:“讀書破萬卷,下筆如有神。古代許多鼎鼎有名的人有哪個不愛讀書”?我方劉啓章慢條斯理地說:“書,有好書,也有壞書。很多人因爲學書中的不良行爲,導致走上犯罪道路。因此,我認爲開卷並非全有益。”

第二環節是自由辯論。正方來了個先發制人。劉泰宇胸有成竹地辯論,他講得有根有據。我方也不甘示弱,劉啓章挺身而出,講到:“一本好書,給一個心態不正的'人看,也會變成一本壞書。”正方廖芷恩狠狠地反駁。但這並不能讓我方認輸,我方嘉良講述了自己的觀點,講得也頭頭是道。正正反雙方脣槍舌戰,費盡心思。大家有的埋頭看稿,看有沒有可以反駁的理由;有的仔細聽對方說了什麼觀點,聽出漏洞給予反駁;有的小聲跟旁邊同學議論着。雙方各出奇招。辯論會在最關鍵的時刻,雙方都使出了“殺手鐗”。最後,雙方打平。

第三個環節是由曾諺誠進行本次辯論會的小結。其中提到:“讀書,要選擇一本好書,不要選不良書籍。”這一點,我非常贊同。書有好有壞,選一本好書,讓自己身心健康,選一本壞書,使人走上歧途。所以,要認真選書,選對自己有益的書。

這次辯論會真精彩,我真希望下次還有這樣的辯論會。

辯論會作文2

記得四年級的時候,我們上過一堂口語交際課——辯論會,那真是一堂難忘的課呀!它使我難以忘記。

“丁零零......”上課鈴響了,同學們都迅速走到自己的座位上坐好,因爲今天將要舉行一場別開生面的小小辯論會。我們的辯論會話題是:上課搶話好不好。同意搶話好的爲正方,同意上課搶話不好的爲反方。我們班的袁滿和劉千卉等,第一部分同學爲正方,朱書樂和其它的同學爲反方。

辯論會開始了,先由正方同學袁滿發言道:“我認爲;上課搶話是好的,我想這可能有些不文明,但可以表現出這個人的才思敏捷,反應快。”反方也不甘示弱,只見王佳麗第一個出來應戰,她抓住對方的'破綻,激動地說:“剛纔正方同學說搶話是不文明的行爲,那麼,你們爲什麼要說搶話是好的?”“譁”,王佳麗同學的回答贏來了我們反方同學的陣陣聲。哼!看對方如何回答。我心裏暗暗的想着。“我說搶話是不文明,但它並不代表我同意搶話是不對的。”袁滿大聲辯解道。正方劉千卉接着說道:“搶話可以說明這個人上課認真聽講,積極思考問題,如何不好?”她的這番話也贏來了正方同學的陣陣掌聲。正方同學正在得意的時候,反方朱書樂反駁道:“對方辯友,我認爲你說的十分正確,但是我們不是在思想品德上學過要禮貌土人嗎?既然你知道了答案,爲何不舉手發言,何必要搶話啊?”

辯論會在激烈進行着......

最後,老師怕了怕手,示意讓我們停止下來。老師說:“這次 辯論會不分勝負,雙方各自有理,我們做事要一分爲二去看待,對嗎?”老師的話剛說完,同學們就異口同聲的回答:“對!”激烈的辯論會就在此畫上了一個完美的句號。

這真是一次難忘的辯論課啊!

辯論會作文3

一場激烈的辯論賽

星期五上午的最後一節課,沈老師帶我們去星海劇場觀看了一場激烈的辯論賽,辯題是“遠親不如近鄰”。我們班的四位同學當正方,五(3)班四位同學當反方。

到了第三節課下課,利用課間休息時間,我們趕快做好準備,但是一會兒,隊伍就出發了。我們來到星海劇場後,都暗暗地爲我們班的四位同學加油,彷彿期望自己在心裏的加油聲能使我們班的同學贏得勝利。

比賽一開始,雙方的眼神中就流露出“惡狠狠”的樣貌,好像這天這場辯論賽不是你“死”,就是我“活”。臺上的主席說先由雙方隊員的一辯立論,然後是反方二辯向我方二辯提問題,但是那些問題都被我方二辯巧妙地解決了。接下來是我方二辯向反方二辯提問題,但是反方二辯的表現並不怎樣樣,我方二辯成功地向他們將了一軍。然而反方他們並不氣餒,利用下一環節的提問機會,不停地向我們進攻,可我們班的同學也不是吃素的,他們從自己手上的資料中,仔細地尋找着能回答對方問題的`資料。經過努力,他們又一次巧妙地避開了反方多次的攻擊。到了自由辯論的時間,我方同學開始向反方同學瘋狂的提問題,反方同學也不斷地回答,就這樣雙方持續不斷,至始至終都站在自己這一方。大家理由雖然都十分充分,十分有說服力。但是雙方始終毫不讓步,認爲自己的理由會打倒另一方。看到此景,我方同學更提高了自己提問題的速度,壓得反方同學喘但是氣,最後還是主席的一番話,讓我方同學減緩了提問題的速度。

但是因提的問題過多,屬於我們的四分鐘也用得很快,不一會兒,主席就提示我們時間用完了,我們將不能夠繼續回答和提問題了,但是反方接下來也沒有提出更尖銳的問題,於是主席決定我方勝利。這一場辯論賽就在我們班的歡呼聲中結束了。

辯論會作文4

今天下午第一節課,我們班舉行了一場別開生面的小小辯論會。我們辯論的話題是:上課搶話好還是不好。同意搶話好的爲正方,同意搶話不好的爲反方。我們班的王充和王禹槳等一小部分同學爲正方,我和其他同學爲反方。

辯論會開始了,先由正方同學王禹槳發言:“我認爲,上課搶話是好的,可能有些不文明.但可以顯示出這個人的思維敏捷.反應快。”

我們反方的同學也不甘示弱,只見陳培勇首先站起來應戰,他抓住對方的破綻,漲着通紅的臉說:‘.剛纔正方王禹槳同學說了,搶話是不文明的行爲,那你們還站在這兒辯論什麼?這不是無理辯三分嗎?”

陳培勇的回答雙來了我們反方同學一陣熱烈的掌聲。哼!看對方怎麼應答。我心裏暗暗地想。

“我說搶話可能有些不文明,但並不能代表我不同意搶話。”王禹槳又大聲辯解道。

正方辯手賈林接着說道:“搶話可以說明這個人上課認真聽講,積極思考問題,這有什麼不對?”他的這番話也底來了正方同學的'一陣掌聲。正當正方同學得意揚揚的時候,反方的李培琳反駁道:,對方辯友,我認爲你說得不對。我們不是在思想品德課上學過要禮貌待人嗎?既然你知道答案,就應該舉手發言,何必要搶話呢?”哇!她的回答太精彩了,贏來我們反方同學的陣陣喝彩。

這時。反方的劉衍文又站起來說:“如果我們從小養成搶話這個壞毛病,將來我們步人社會,參加工作,還去跟別人搶着說話,就會給別人留下一個不好的印象。"

“長大以後還可以改嘛!”正方辯手王充反駁道。

辯論會在激烈地進行着……

最後,老師拍了拍手,示意我們安靜下來。老師說:“這次辯論會不分勝負,雙方各有各的理由,我們做事都要一分爲二去看待,你們說,對嗎?"

老師的話音剛落。同學們邊鼓掌邊異口同聲地回答:“對!”激到的辯論會在我們的掌聲中圓滿結束了。

辯論會作文5

今天下午,我們班上洋溢着既緊張又興奮的氣氛。四組同學被分成兩隊,相互對峙着,都在興致勃勃的談論呆會將要舉行的辯論會。

一陣優美的鈴聲響過,班主任興奮地宣佈:“辯論會現在開始。”頓時,同學們又緊張起來。接着,班主任又說了:“本次是圍繞‘開卷是否有益’的主題,大家可以自由地發表觀點和意見。”

班主任的話音剛落,身爲正方的我,就勇敢的站起來,開始了自己的陳述。首先我給大家開個頭,說了“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”等等經典名句,然後設問“不讀書的社會是怎麼樣的?讀書有哪些好處?”等,最後我試問反方:既然讀書有那麼多好處,我們何樂而不爲呢? 呼——,反方也毫不示弱。首先,在我們班能說會道的汪蓮瑞琦反脣相譏。她說了很多很多同學看武俠、言情之類的書是走火入魔,荒廢學業,甚至走上犯罪道路。汪同學倒是講到點子上了。但我們勇猛的孫浩天同學站起來,井井有條地說:“我們一定是要‘讀好書,開益卷’取其精華,勤奮讀書,而不是要去讀那些不健康的`。”說完,他便坐了下來。 身在反方的班長很不服氣。他說:“現在我們的辨別能力還不是很強,那如果買書,要怎樣才能夠買呢?”我一聽,暗暗的想:他怎麼提這麼簡單我問題啊。我心裏暗暗高興。於是,我自信滿滿的站起來:“大家選書的時候,可以選擇著名作家的作品,還有童話故事,四大名著等有名的書籍,它裏面的內容不會不好的。”說完,我很滿意地掃了對方一眼。

就這樣,你一眼我一語,七嘴八舌爭論不休。我和班長也是對答如流。最終我們正方還是成功了,大家臉上都充滿了笑意,都在爲這次辯論會開心。

辯論會作文6

幾個星期前,老師就宣佈說兩星期後舉辦一場豬八戒的辯論會。我們當時聽了,立刻一蹦三尺高。

做爲正方隊長,我早已準備好大堆資料,摩拳擦掌,迎接辯論會的開始。

終於等到這一刻了,隨着鄒老師“辯論會開始!”我們雙方隊長開始說主要觀點。我是一辯,站起來說:“八戒性格溫和,肥頭大耳、面善和睦的外表給觀衆帶來了許多歡笑。”反方的隊長趙藝聰,親自“披掛上陣”:“好吃懶做,愛佔小便宜,貪吃貪睡。”這完全在我的意料只內,並且,我把它改成了辯論兵法的“借力打力”:“吃多了說明他付出的多、勞動的多。好佔錢財就更能爲之理解:取經路上困難重重,需要的經費也是非常多的。”她卻不理會我的精心計策,就着“錢”這個問題辯道:“他是藏‘私房錢’,是爲自己!”“請對方辯友別再進行人身攻擊!你憑什麼說他是爲了自己?這叫‘劍到用時自然出’,爲的是能給大家一個驚喜!”

她們不再接着這個話題,而是纏着他“第一個打退堂鼓,要回高老莊”。“這隻能說明八戒不喜歡長期奔波”我辯道,“而且這種迴歸土地、眷戀家園、渴望定居生活的心情,也正是農民意識心理。”

過了一夥兒,她們終於“扯”到了豬八戒“好色”。本來這按邏輯思維,這是非常難辯的,可天助我也:

“豬八戒好色,難分敵我!”

“請問,反方辯友能舉例麼?”

“他很多次因爲眷戀美色,故意幫妖魔,被她們吸引!”

“很好,”我暗自高興,“如果對方辯友的假設成立,那麼我就可以說:一位男士在公共場合本着國際禮儀——女士優先,幫助一位女士,那麼就可以說他好色!你這是絕對的鄙視國際!鄙視中國!”

我用了“順水推舟”一計爲自己贏得了同學們熱烈的'掌聲。

幾番熱烈的辯論後,我們正方略佔上風。因爲時間,只辯了一辯,我們還有好幾張驚天動地的王牌沒用,本來要打算在半小時內“攻”她們的“紅色娘子軍”,可惜沒實現。

這次激烈的辯論給我留下了深刻的印象。

辯論會作文7

在一個陽光明媚的星期日,205室傳來了一陣陣悅耳的聲音:“開卷有益!”“開卷未必有益!”原來是要舉行一場辯論會。題目是:開卷是否有益。

首先,正方的小米一馬當先:“我方認爲開卷有益,‘讀書破萬卷,下筆如有神’。詩聖杜甫都說了開卷有益!”話音剛落,反方的小麗就反駁道:“萬一讀的是壞書,那也算有益嗎?”支持反方的.同學立即鼓起掌來:“沒錯!沒錯!”剛說完,正方能言善辯的小剛振振有詞地說道:“一日無書,百事荒蕪。只要掌握了一定的讀書技巧和方法,就對自己有好處。所以開卷是有益的。”“同學們,我方可不這麼認爲,如果死讀書,讀書讀壞書,那不僅對學習沒有幫助,而且還會腐蝕我們的心靈!”小華激動地站了起來,而且臉紅到了耳根。“太棒了!真厲害!”同學們一陣歡呼雀躍。小華得意忘形,驕傲極了。

正方同學此時被反方同學說得啞口無言,正在反方同學暗自得意時,小潔以迅雷不及掩耳之勢站了起來,說道:“那也不一定。‘讀書百遍,其義自見。’如果不讀書,人生哪有樂趣呀?”“嗯,有點道理,但是讀的是壞書,那也沒有用!所以,開卷也未必有益。”反方的小軍信心百倍地說道。“這是錯誤的!書是人類進步的階梯,難道你沒聽進嗎?”正方的小潔咄咄逼人地說道。

經過幾十分鐘的激烈辯論,仍是不分上下,難分那解。此時,羅老師發話了:“其實兩方的觀點都對。有時開卷有益,有時也未必有益。”

這次辯論會,不僅鍛鍊了我們的膽量,又鍛鍊了我們的表達能力,真是一場難忘的辯論會呀!

辯論會作文8

今天,我們開展了一次有關網絡利大或是弊大的別開生面的精彩的辯論會。

事先聽說要開展辯論會,我通過電腦、詢問父母、看報紙等途徑蒐集了大量的網絡弊大的資料。

在老師的主持下,辯論會開始了。我也有幸被選中發言,當然,作爲反方的一名辯手。

主持人首先說了幾句開場白:“如今,網絡是越來越發達了,那麼,網絡對於我們青少年,究竟是利大還是弊大呢?讓我們來辯論一下。”

正方先開始陳述觀點,辯手郭凱玥等人摩拳擦掌,早已按捺不住,一出口便口若懸河:“網絡可以幫助我們學習。我學第六單元的時候,對毛澤東還不是很熟悉。於是,我便上網查閱關於毛澤東的資料。通過查找,我瞭解了毛澤東。這說明,網絡對我們是有用的。”

我一聽,立馬胸有成竹,立即起來反駁:“13歲男孩陽陽在網上查閱資料,突然彈出一個遊戲窗口,很黃,很暴力。開始他有一些難爲情,但出於好奇,他打開了鏈接。他一看,就立刻迷戀在網絡中,學習一落千丈。”話音剛落,反方同學一片掌聲。我的心裏得意極了,覺得反方贏定了。

沒想到,這時,作爲旁觀者,倪明凱也有着自己的觀點與看法:“我覺得這不在於個人的意志不夠堅定,如果他不打開那個網頁,就不會沉迷其中了。”

聽到這裏,反方辯手畢英傑站起來義正詞嚴地說:“我認爲,是那些惡人利用網絡使那些自制力差的同學誤入了歧途,是不正確使用網絡所致。”陳小藝同學和他同感,可是全班的同學大笑不止。原來他倆被正方的觀點所渲染了,以至於說出了網絡利大的一個方面。

他們兩個的.觀點使正方徹底贏了。我卻不服氣,認爲我的觀點沒有全部說出來。可是團隊精神要我承受住壓力。我只能承認正方贏了。

今天,我明白了一個道理:一個東西被製造出來而且經久不衰,只要好好使用,它的利就一定是大於弊的。我們要把它的利發揚光大,使它的弊隱藏起來,這樣,纔會讓它經久不衰。

辯論會作文9

野豬該不該打?電池的危害有的多大?武松是英雄嗎?這些看似簡單但不見得的問題這節辯論會上我門都一一解決了,這些難了我們好久的問題也終於畫上了一個句號,我們希望解決問題要大家一起來討論,這樣就方便多了。

叮鈴鈴!叮鈴鈴!清脆的上課鈴打響了,楊老師大步走到臺前讓我們翻開書找到那一頁,老師說:“開始討論!”討論會就這樣簡單的開始了。第一個問題是野豬糟蹋莊稼,該打嗎?我們一聽這個問題就想到了《野生動物保護法》野豬是國家二級保護動物。我們一開始也束手無策,但電腦幫助了我們,因爲昨天老師讓我們查資料,我們討論的熱火朝天最終的解釋是:“野豬雖然屬於保護動物,但是他這樣去傷害人類,不管怎麼樣都是該打的。”

第二個問題很嚴重,那就是廢電池的危害究竟有多大?討論又開始了。張安,蔡文軒,徐孝堃……發表了自己的看法,我也踊躍參加到辯論之中。老師叫起了我,我說:“一顆手電筒上的五號電池可以污染一條全長六十公里的河,一顆廢電池能讓一平方米的`土地寸草不生。”老師接着讓我們來討論一下怎樣解決隨手扔廢電池的壞習慣,蔡文軒說:“可以賞罰分明,亂丟的人給他相應的懲罰,而不亂扔的人可以得到一定的獎勵。”楊老師說:“這個問題很好!”楊老師豎起大拇指說。然後讓他坐下了。

接着許多問題我們都解決了,這堂精彩的討論會就到這裏了,這時候打起了下課鈴我們都出去休息了。

許多事情都是需要討論解決的,只要團結沒事麼問題能難道我們,我們也不會被問題難倒。

辯論會作文10

人們常說:“開卷有益。”但也有人說:“開卷未必有益,看了那些不健康的書反而有害。”今天,我們班級就圍繞這個話題展開了一場激烈的辯論會。

我們組抽到了正方一,我有些忐忑不安的上去了,我畢竟還沒有準備充分啊。望一眼反方,雖然人比我們組少,但是誰輸誰贏就未必了。

正方一辯——我上前一步:“我方認爲“開卷有益”。高爾基曾經說過:‘書籍是人類進步的階梯。’在這個信息化的世界裏,如果缺少了知識也就像餓肚子,多讀書可以修身養性,提高寫作水平。所以我們組認爲“開卷有益”。

反方三辯麥熙梓毫不示弱,脣反相擊到:“我方認爲“開卷未必有益”。因爲現在有些同學愛看武俠小說、武打小說、言情小說,都看入迷了,上課也看,走路也看,還模仿書中的.情景。所以看書也要看好書,那些亂七八糟的書不能看。”

我迫不及待的說:“選擇好書和壞書是要看看書人的心態,看書人的心態問題是很重要的,如果學校加強這一方面的教育的話,就會改善。”

麥熙梓也反擊到:“但是,一些幼兒不會分辨好書和壞書,誤入歧途咋麼辦?”

我沉默了,咋麼辦被麥熙梓發現把柄了。過了一小會兒,正方二辯陳依維說道:“年齡幼小的少兒如果看了一些對身心有益的好書,也會懸崖勒馬啊。”

一節課的時間很快就過去了,雖然正反兩方的一番脣槍舌戰,各辯各的理,也沒辯出個結果來,但我還是認爲開卷有益。因爲書是我們的朋友,我們除了能從學校學到的知識外,只能從課外書中能瞭解更多地知識,開卷有沒有益也是看你能不能辨別書的是非,如果能夠明辨是非,合理的選擇適合我們年齡的好書,那麼開卷肯定是有益的。我真希望班級以後能多找些像這樣的話題在班級裏辯論,因爲辯論會既能鍛鍊我們的語言表達能力,又能增近我們同學之間的友誼,所以我喜歡像這樣辯論會。

辯論會作文11

20xx年12月30日,我們18班開展了,有史以來第一次辯論會。

本次的辯題有兩個:一克隆人的實現,利大於弊,還是弊大於利;二科技發展有利於公平公正,還是不利於公平公正。本次辯論賽中,我擔任第二個辯題的反四辯,那麼我將第二個辯題的過程做詳細描述。

早在前一天晚上我就同二辯金宸進行了30多分鐘的戰略安排,並就對方可能提出的問題進行了逐一預估與商討。

期盼已久的`辯論會終於開始了,我們在第一遍題結束後,正式開始了第二辯題的辯論。

首先是雙方一辯陳詞立論。

正方一辯劉露菲的立論句句在理,字字珠璣。

我方一辯郭家興同學不甘示弱,他通過同學之間的情誼和小商小販的鋼蹦生意的立論,附加本來就具備的朗誦口才,將本場辯論會推向了第一個高潮。

接下來是一對一互變,我方三辯乘號面對正方二辯,楊雨霏提出的尖銳問題,面不改色,心平氣和地在限定時間內完美詮釋了我方觀點,駁回了,反方這個問題。

其次是自由辯論,本場次中反方楊雨霏對中國特色社會主義提出了質疑,依照前一日與金宸做好的規劃,我們爲程昊組織了語言,成功地在制度問題上反駁了對方的陳詞。

最後是正反方四辯的結辯陳詞,首先是我的結辯陳詞,對於我今天結辯時的表現,個人十分不滿意,原因有三:第一,語言組織不充分,第二,重要觀點未能及時說明,第三,語速與限時沒有把握好。而後正方四辯翁子豪總結陳詞,在評委們一番分數覈算後,最終我方獲勝。

隨着第二個也是最後一個高潮結束,本次辯論也告一段落,但我們的辯證精神永存。

辯論會作文12

這是一個晴朗的早晨,我們五四班的教室裏,並沒有像平時那樣傳來朗朗的讀書聲,而是每個人都正襟危坐,靜候老師的到來。因爲今天我們班將會舉行一場精彩的辯論會!

周老師作爲此次辯論會的主持人,她講述了規則:第一,紀律一定要好。第二,友誼第一,比賽第二。第三,正方爲一二組,反方爲三四組,此次辯論會的題目是《開卷是否有益?》,反方要陳述開卷無益的理由,正方要陳述開卷有益的理由。說完規則,辯論會也在老師的一聲令下,拉開了帷幕。

第一個發言的是反方同學張雨晨,她表示開卷是無益的,並以高爾基的童年爲例,說裏面有一些很黑暗的生活片段,對小孩子來說是很可怕的,這對小孩子是無益的,她剛說完,反方同學就響起了雷鳴般的掌聲。我馬上就有了不同的觀點,作爲正方的同學,我覺得我這時應該挺身而出!我站起來反駁了張雨晨同學的觀點:“我認爲高爾基這樣寫,是爲了襯托出我們現在的幸福生活,讓我們珍惜現在的生活。”說完,我心滿意足的坐了下來,並獲得了應有的掌聲。有了我和張雨晨的開頭,其他同學也鼓起勇氣舉起了手,而且,除了我和張雨晨之外,也有一些同學的發言很精彩,比如,陳藝涵的發言竟讓我們正方啞口無言;舒心的發言卻讓我們哈哈大笑;劉晉瑋的.發言簡直堪稱楷模;張子孟同學的最後一遍爲反方同學力挽狂瀾。然而,偏偏在我意猶未盡的時候,下課鈴卻響了。

這次辯論會,我對舒心的發言印象最深。因爲在反方同學,毛姝懿說完“看武俠小說是無益的”之後,舒心站起來說:“我認爲看武俠小說是有益的,就讓你以後在大街上遇到壞人,就可以用武俠小說裏的招式來防身。”他說完這段話,教室裏響起的不是掌聲,而是笑聲,我心想:舒心啊,你要是想學防身,還是得像我一樣去學跆拳道啊!

最後,老師總結到:“讀書是有益的,只不過要有選擇性的讀書,不讀不好的書。”並且通過這次辯論會,我不僅豐富了知識,還增強了我的表達能力和口才。

辯論會作文13

美好的校園生活,有許多豐富多彩的活動。最使我記憶猶新的是那次有趣而又精彩的辯論會了。

我還清楚地記着那次辯論會:“下面,我們舉行辯論會,辯論的話題是[過生日請同學吃飯好不好]”經過一番爭論。同學們分成正反兩方,各方並推選出四位主辯人和一位小主持人,接着小主持人上臺來,說道:“請各位主辯人作好準備,入座。”同時,辯論的帷幕來開了

首先正方的第一位主辯人說:“我們認爲過生日請同學吃飯不好!”反方第一位主辯人說:“我們認爲好!”當反正方閘明立場後,接着雙方第二主辯人進行了第二輪辯論,只見正方第二位主辯人從容不迫地站了起來,說道:“我們的理由是鋪張浪費;給家庭經濟不好的同學帶來心理壓力;你請我,我沒請你也許會引起衝突;我的生日是母親最痛苦的一天,我們請同學吃飯,又要讓母親破費,難道,我們要父母年年都在這一天痛苦嗎?”“請同學吃飯,同學之間就能互相切磋交流知識。”反方第二主辯人也不示弱反駁道,“關於破不破費的問題,我們可以量力而行,自己動手炒幾樣小菜。”……接着第三場和第四場也相繼落下帷幕。

這時,小主持人走上臺宣佈:“第二場自由辯論開始。”

起初,教室裏只有小聲商量的聲音,小觀衆們也着急的一個個把臉繃得緊緊的,手抱着發青的拳頭目不轉睛地望着臺上的一舉一動。就在這時,正方第一位主辯人說:“如果同學在去生日同學家的途中出了意外怎麼辦?”這一問,問得反方啞口無言,一時間教室安靜極了。過了一會兒正方的小觀衆們高興的高歌歡呼!而有的'小觀衆呢?只有愁眉苦臉地做在那裏了。因爲小主持人宣佈正方勝利了。

老師微笑地早到講臺桌前:“過生日請同學吃飯的確有利有弊,我們應該在實際生活中區別對待,讓生日過得有意義。同學們在今天的辯論賽中都有大膽參與,準確表達。我十分高興,希望今後同學們的口語交際能力能在這樣的活動中進一步提高。”這時教室路響起了一陣劇烈的掌聲。

辯論會作文14

今天開了一場熱烈、激情的辯論會。主題是:《跨越百年的美麗》中一段裏的“變成”說了什麼?

A:是居里夫人人生價值的提升;

B:是居里夫人年華漸逝的節奏;

C:概括了居里夫人奮鬥的一生;

D:概括了居里夫人不朽的功績。全班63個人加上老師認爲應該選CDA,而另外兩位同學覺得應該選BCD。

於是一場迫在眉睫、一觸即發的.辯論開始了。我們是正方,他們兩個是反方。

反方:寫了居里夫人從小姑娘,變成學者不就是年齡的失逝嗎?

正方:要是年齡就能證明是學者,那你奶奶爲什麼不是?

反方:上面說:學歷在提升我覺得這個不對,居里夫人每天挨着鐳,就會慢慢變老。

在中間,我也積極參與了辯論。

正方:《全易通》,上面都寫着應該選CDA。

反方:書也是人編的,也有錯的時候,孔子說的也不一定是都正確的。

正方:你既然不相信這本書,爲什麼考試之前還要看呢?

反方:書也是人編的,會出現一些意外的小錯誤。我認爲就這個題答錯了而已。

正方:那是相信自己,而不相信書本了?那爲什麼還要看書,你直接考試就行了,連學都不用學。

反方:語文書有用啊,我還是要看的。《全易通》也有可能說錯答案不是嗎?

正方:《全易通》是很多個聰明的人想出的最佳答案,要是相信你自己,爲什麼你不自己編書呢?你是說的和做的矛盾。

反方:……

一轉眼,下課了,可他們的爭論並沒有就此停息。他倆真的很讓我佩服。兩張嘴竟可以鬥我們63張嘴。看來要給他們起名叫“小塊嘴”了!

去做課間操了,他們竟然還在喋喋不休。最終反方還是認輸了,正方贏了,看來還是人多力量大。

辯論會也是要有智慧的人蔘加纔會贏啊!看起來一個感覺很簡單的辯論會,原來那麼多的知識都還不夠用呢?

辯論會作文15

一個晴朗的秋夜,校園裏本應十分安靜,今天卻異常吵鬧。哦,一朵月季花和塔鬆在滔滔不絕地爭論。

月季花喋喋不休地向塔鬆炫美,迎來了大家的反駁,一場神祕的辯論會拉開了序幕。

“你一年到頭只是一身綠衣,不悶嗎?看我,多美啊!你與我,就是平凡和高貴的區分。看,你身上還有成羣的螞蟻、毛蟲,真髒!唉,我好可憐你呀。”月季花諷刺道。

“我沒有華麗的外表,卻能爲花草遮風擋雨。在我們植物界,美不美要看對人類的作用呀!”塔鬆好心勸告。

“你給我閉嘴,”月季花鼓起肚皮,挺直腰桿,“平凡的'你怎麼可以和我相提並論?哼!”月季花自不量力地說。

一隻螞蟻不緊不慢地走來,大聲說道:“月季呀,你別太囂張了,一陣秋風吹過,你就會踏上不歸路。可塔鬆卻……”

“住嘴!我不信,你吹陣風試試。”月季有點得意忘形了。

許久,月季花平靜了下來,螞蟻和塔鬆急忙趁熱打鐵:“動植物之間不是靠美貌取勝的,要看對哺育我們的人類做了多少貢獻,爲大自然平添多少生機,不要過於關注外表啦。”

“是啊,塔鬆就是大家的楷模。他幾十年如一日守護着校園,默默地奉獻着。當你知道自己的付出被別人稱讚時,你會很快樂的。”

月季花慚愧地低下了頭,說:“對不起,我剛纔太過分了。“

之後,月季花在校園四周悄悄地綻放,塔鬆依然盡職守護着校園,螞蟻和同伴一起做着搬運工。所有的動植物都不停地忙碌着,沒有人再炫耀美姿,沒有人再自高自大。整個校園一如既往的美,只是多了一支樸實無華的月季花。

標籤:辯論會