隋唐英雄傳觀後感

當看完一部影視作品後，對人生或者事物一定產生了許多感想吧，爲此就要認真思考觀後感如何寫了。爲了讓您不再爲寫觀後感頭疼，以下是小編爲大家整理的隋唐英雄傳觀後感，歡迎大家分享。

隋唐英雄傳觀後感1

寒假裏，我觀看了《隋唐英雄傳》這部電視劇。它以北周楊堅滅北齊，建立大隋，血濺玄武門爲背景，以秦瓊、咬金、成等人爲中心，演繹了隋唐人物的英雄氣概。這部電視劇被吵得沸沸揚揚，幾個臺同時熱播，但我看了，不禁發出了疑問：這部電視劇真的像媒體宣傳的那麼好嗎？

第一，很多故事情節與《隋唐演義》不符。王婉兒是被宇文述殺死，不是宇文智及；和秦瓊一起進京的不光有王伯當、齊國遠、李如圭，還有柴嗣昌，宇文成都這時還沒有出現，所以齊國遠和李如圭並沒有在此時喪命；秦瓊進京時給他警告的是李靖，不是劉文靜；秦瓊並沒有受過重傷，而且當時也沒有輸血的技術，更別說驗血型了，這個情節設計的實在有些荒唐；殺死文帝的不是煬帝，而是張衡，而且當朝掌握兵權的並不是楊林和宇文化及，是楊素和宇文述；李密也不是被程咬金硬拉上皇帝寶座的，他是殺了瓦崗舊主翟讓才坐上寶座，而李密也不是因爲衆叛親離而失敗的，是因爲在最後一戰中，他把能征善戰的秦瓊派去徵蕭銑了；王世充的征討方式也和電視劇大不相同；在“秦王宮門掛帶”一集中，秦王沒有陷牢，他並沒承認自己勾引張、尹二妃；玄武門事變，發兵的是秦王李世民，不是太子和齊王。這些情節都違背了歷史，不知這部耗資巨大的電視劇要表現什麼！

第二，人物塑造的太假，觀後感。秦瓊乃世之豪傑，並不像電視劇裏塑造的那樣兒女情長，而且史書記載秦瓊“生得身長一丈，腰大十圍，河目海口，燕頜虎頭”，不像演員黃海冰表現的那樣玉樹臨風。

李世民可稱爲一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不會天天把“以民爲天”掛在嘴邊。李世民不像電視劇裏表現的那樣願屈膝於李建成之下的人，導演把李世民塑造的太過於仁厚了。他不是不重視皇帝寶座，要不然，李世民當上皇帝之後，爲何娶了李元吉的愛妃，爲何不斷埋怨李淵沒有及早立他爲太子呢？

在這部電視劇中，羅成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦瓊差點成了情敵。劇中，羅成成了癡情者的化身，爲了一個女人而改變了自己的性格、意志，這不符合羅成的性格特徵，而且羅成的妻子不姓單，姓寇，他們是在馬蹄上締結姻緣，吳越反成秦晉的。

我覺得《隋唐英雄傳》的拍攝違背了歷史，它無法和《三國演義》相媲美，導演把這部電視劇現代化了，感性化了，但這正是我不願看到的。因爲，它扭曲了英雄的形象。我認爲這不是一部成功的電視劇。

隋唐英雄傳觀後感2

隋唐英雄可是不折不扣的大英雄，比如，神勇的李元霸，勇猛的秦瓊，拔雲見月的宇文成都等英雄，在這些人物裏面，最讓我敬佩的就是四大高人，李元霸、李靖、秦瓊與羅成，首先說說初顯神勇的李元霸，這李元霸，是隋唐英雄中排名第一，武功了得，不到幾個天就騎死一匹馬。廢話少說，轉換正題，我正好要跟你們說一個聯軍殺江山的事情，李元霸攻擊瓦崗軍，把這裴元慶的八卦錘打歪了，裴元慶自己就到別處謀生了，程咬金命令小霸王翟讓帶着猛將羅士信攻擊李元霸，李元霸帶着玉龍軍，殺入了瓦崗寨，羅士信讓小隊衝上去，可是，卻沒有一個人回來，翟讓怒火沖天，拿起火花槍，刺向李元霸，李元霸把火花槍打飛了，翟讓接住火花槍，命令大軍發射火焰，這李元霸的大軍大部分葬身火海，不幸燒死，羅士信跳起來，來了個拔雲見月，李元霸一擋，擋住了，突然，萬把梨花槍發射出去，羅士信收起鐵槍，拿出鐵叉，可是被炸飛了頭，於是，便投降了。

李靖曾幫助過瓦崗軍，幫助他們買到了高唐草，殺死了蓋世雄，李靖總是在關鍵時刻挺身而出，不怕吃苦，有一次，爲了買到高唐草，住宿在山林中，被樹枝刺傷了滿身，買到了高唐草，不愧是高人。

秦瓊和羅成交過手，秦瓊拿起金鐗，與羅成的櫻花槍打在了一起，秦瓊拿出虎頭鐵槍，快馬加鞭，呼雷豹騰空而起，秦瓊來了個猛虎下山，羅成跳了起來，來了個金山大爆炸，秦瓊和羅成打成了平手。

從《隋唐英雄傳》這本書中，我們不但要讀，而且還要悟。我們有些看完只是盲目的去說：隋唐第一條好漢，十三傑第一李元霸太厲害了，錘掃千萬軍，獨鬥十八反王，錘打宇文成都、錘錘罵天……還有什麼秦瓊賣馬當鐗，重信守義。虎頭皁金槍救秦王，這些英雄好漢固然英勇無敵，但李世民的成功告訴我們什麼呢?

換着思考一下，若李世民在世只有他一人。他身邊沒有秦瓊、李元霸，尉遲恭，沒有魏徵、徐茂公、房玄齡，他會成爲一代聖君嗎?不，他可能早已被李建成萬軍殺死，因爲沒了秦瓊率軍手持虎頭皁金槍來救，他可能早被王世充槍挑馬下，因爲沒了少林十三棍僧去救他，他可能早被十八反王戰敗，因爲沒了李元霸就無人敢獨鬥紫金山幾十萬大軍，那他討伐十八路諸王只有一死的命運了。

由此可見一個人的成功是由許多人決定的：一個籬笆三個樁，一個好漢三個幫，不正應了這條道理嗎?古往今來，哪一朝皇帝不是部下丞相、軍師、將軍南征北戰、士兵浴血殺敵而來的，哪一位名人不是在他人的幫助下成名的。

所以，人成功了要懷着感恩的心去想給予自己關心和幫助的人，就像一個碩果掛在枝頭，此時，它不能孤芳自賞，自我陶醉，反而要想風、雨、雷、電、水、土及營養給自己的幫助。

隋唐英雄傳觀後感3

寒假裏，我觀看了《隋唐英雄傳》這部電視劇.它以北周楊堅滅北齊，建立大隋，血濺玄武門爲背景，以秦瓊 、咬金、成等人爲中心，演繹了隋唐人物的英雄氣概.這部電視劇被吵得沸沸揚揚，幾個臺同時熱播，但我看了，不禁發出了疑問:這部電視劇真的像媒體宣傳的那麼好嗎?

第一，很多故事情節與《隋唐英雄傳》不符。王婉兒是被宇文述殺死，不是宇文智及;和秦瓊一起進京的不光有王伯當、齊國遠、李如圭，還有柴嗣昌，宇文成都這時還沒有出現，所以齊國遠和李如圭並沒有在此時喪命;秦瓊進京時給他警告的是李靖，不是劉文靜;秦瓊並沒有受過重傷，而且當時也沒有輸血的技術，更別說驗血型了，這個情節設計的實在有些荒唐;殺死文帝的不是煬帝，而是張衡，而且當朝掌握兵權的.並不是楊林和宇文化及，是楊素和宇文述;李密也不是被程咬金硬拉上皇帝寶座的，他是殺了瓦崗舊主翟讓才坐上寶座，而李密也不是因爲衆叛親離而失敗的，是因爲在最後一戰中，他把能征善戰的秦瓊派去徵蕭銑了;王世充的征討方式也和電視劇大不相同;在“秦王宮門掛帶”一集中，秦王沒有陷牢，他並沒承認自己勾引張、尹二妃;玄武門事變，發兵的是秦王李世民，不是太子和齊王。這些情節都違背了歷史，不知這部耗資巨大的電視劇要表現什麼!

第二，人物塑造的太假。秦瓊乃世之豪傑，並不像電視劇裏塑造的那樣兒女情長，而且史書記載秦瓊“生得身長一丈，腰大十圍，河目海口，燕頜虎頭”，不像演員黃海冰表現的那樣玉樹臨風。

李世民可稱爲一代明主，是有口皆碑的好皇帝，他不會天天把“以民爲天”掛在嘴邊。李世民不像電視劇裏表現的那樣願屈膝於李建成之下的人，導演把李世民塑造的太過於仁厚了。他不是不重視皇帝寶座，要不然，李世民當上皇帝之後，爲何娶了李元吉的愛妃，爲何不斷埋怨李淵沒有及早立他爲太子呢?

在這部電視劇中，羅成的形象塑造得也不好，他竟和表哥秦瓊差點成了情敵。劇中，羅成成了癡情者的化身，爲了一個女人而改變了自己的性格、意志，這不符合羅成的性格特徵，而且羅成的妻子不姓單，姓寇，他們是在馬蹄上締結姻緣，吳越反成秦晉的。

我覺得《隋唐英雄傳》的拍攝違背了歷史，它無法和《三國演義》相媲美，導演把這部電視劇現代化了，感性化了，但這正是我不願看到的。因爲，它扭曲了英雄的形象。我認爲這不是一部成功的電視劇。