大學聯考後聊聊選學校專業那點事兒

張 鳴

一個是做事能力，一個是寫作能力，還有一個是跟人打交道的能力，再有就是讀書的能力。

大學聯考結束了，對於考生來說，下面的事兒，就是選學校和專業了。只是，現在的考生很少能自己做主的，這些事兒，實際上都是家長的。家長當然也不懂，只能藉助熟人或者中學老師的幫助。原本，上大學不一定是要着眼於就業的，但現在大家都衝這個來，我也就只能在這個視角聊聊了。

中國大學的專業，是最爲玄妙的一個領域。就業越是困難，這種玄妙就越甚。專業設置，大體就是兩個目標，第一，要保證一定的就業率，免得教育部掛黃牌甚至紅牌。第二，一定要在專業名稱上注入吸引人的因素，好把考生引過來。總之，是什麼專業聽起來好聽，就上什麼專業。什麼專業社會認可度大，就上什麼專業。計算機時髦的時候，遍地都是計算機專業，會計時髦，就遍地會計專業，管理時髦，就到處都是管理專業。害得這些專業，到現在還高度過剩。類似的上得太多，嚴重過剩的，還有法學、新聞傳媒，國際貿易，生物工程、國際政治和外交學、環境工程，現在還要加上一個原本很小衆的播音和主持專業。眼下連一些農業院校，都在上播音主持專業，每年都向社會推一批捏着嗓子說話的美女。

這些專業的困境，有些是因爲原本就是一個很窄的就業渠道，比如國際政治與外交學，一個國家就一個外交部，人家自己還有一個專門的外交學院，怎麼可能容納多少外面的人呢？有的雖然對口就業渠道不窄，比如法學、新聞和會計，但各個大學專業上得太多，人多了，路也就窄了。更要命的，其實是大學自擴招之後，原本的毛病沒有改，後添的毛病一大把，大家都在作秀，少有人踏踏實實辦教育，害得多數的學校，在質量上都在滑坡。所以，本科四年，加上研究生三年或者兩年，學生能學到多少專業知識，實際上是很可疑的。不說本科生，就算985學校的研究生，不信畢業的時候拿所學專業的基本知識考一考，能有幾個及格的？

事實上，現在的大學畢業生，就業跟所學的專業，沒有太多的關係。人民大學金融專業算是王牌了，但是，即使是研究生，畢業進銀行，也就是在櫃檯混。既然在櫃檯，學政治學和金融有分別嗎？但是，現在的銀行，就是牛，非學金融的研究生不要，收了，也就是在櫃檯辦辦存取款。以後的發展，跟學的專業，也沒什麼關係，學什麼，跟在工作崗位上乾的，好像不一樣。

依我的看法，在工作崗位上能否幹得好，關鍵不是專業，而是學生個人的綜合能力。一個是做事能力，一個是寫作能力，還有一個是跟人打交道的能力，再有就是讀書的能力。這四種能力，會讀書，就保證了你可以不斷地繼續學習，補充在學校裏完全沒有見過的新知識。而其他三種能力，則可以保證你把領導交給的事情辦好，能與同事很好地相處。因爲，無論哪個行業，何種工作，具體地說來，就是辦一件一件的`事兒。

所以，上大學如果要想有點收穫，在綜合能力上有所提高，那麼上什麼大學，是首先要考慮的。儘量上一個好一點的大學，如果裏面沒有好的教師的話，至少有藏書比較豐厚的圖書館，可以讓你家孩子自學。至於專業，則是放到第二位來考慮的。在我看來，學一個比較基本，也比較古老的專業，相對靠譜一點，因爲這樣的專業，學科基礎相對好一點，好教師出現的概率也會高一點。也許，會有助於學生的綜合能力的培養。那些花哨的專業，多半可疑。

如果你家孩子考得很不好，連二本學校都上不了，我的意見，找個比較靠譜的職業技術學校，兩年學門手藝，比如廚藝，比如木工，都挺好。

以上議論，純屬個人看法，千萬千萬別盲從。每家孩子，都是獨特的個體，情況千差萬別，沒法一以概之，如果有誰說是聽了我的走錯了路，我可不負責任。