作文思路總結

今年大學聯考作文主要以現實生活爲作文題的，在各省區的考卷中有不少。比如浙江省的題目是“觸摸城市與感受鄉村”，災區四川省的題目是“堅強”。很顯然，以這類貼近現實的題目爲導向，有助於促進學生多關注社會，培養他們的責任意識，不再“兩耳不聞窗外事”，把精力全放在應試上。全國Ⅰ卷的作文，是“抗震救災”話題。應該說，這個題目既出人意料，又在意料之中。作爲一名合格考生，不關注國家大事，寫不了這樣的作文，是絕對說不過去的。

來自美國某大學的奈特夫婦親身感受中國大學聯考。驚訝中國家長們對大學聯考的重視

然而，一個不容忽視的情況是，今年仍有不少省份的作文題，沒有沾多少“地氣”，仍在雲山霧罩之中，要求考生闡發哲理，表現“詩意”。儘管可能會有見仁見智。筆者不妨舉出幾個例子，如山東卷的題目叫“春來草自青”；福建省的題目是這樣的材料：三個人進商店買飲料，一個買甜的，一個買苦中帶甜的，一個買淡的；北京卷的作文題爲“石頭和杯子”，是一則老掉牙的人生智慧故事。

筆者並不認爲，讓學生寫哲理類散文，他們就一定都無話可說。筆者也不認爲，讓大學聯考作文離現實近些，就一定要以抗震救災爲題，畢竟語文課不是時政課，寫作文也不等於寫時評。但是，中學生畢竟年齡尚小，對人生的領悟還有限，讓他們談玄之又玄的東西，多數人只能去想法編造，去無病呻吟地“爲賦新詞強說愁”。三個人買不同口味的飲料，相信多數考生在寫作時，會與不同的人生觀相對應，可出題目者難道就不覺得，這題目稍微牽強了點嗎？

事實上，“務虛”的大學聯考作文題，前幾年幾乎氾濫成災，早已遭到社會的詬病。幾年前有個“心靈的選擇”題目，幾乎將“務虛”發展到了極致。而即使是“春來草自青”之類，看似留下了思辨、想象的`空間，並且容易產生“美文”，然而在筆者看來，出題者早把考生的思維，納入到一個預設好的框架中，他們已沒有自由發揮的空間，只能去賣弄華而不實的文采，展示蒼白空洞的“思想”。

幾年前曾有人提出，我們的大學聯考作文題，像是一個模子裏鑄出來的，極大地桎梏了學生的思維。現在，以現實生活爲題的作文題，正顯愈來愈多的趨勢。一些省區出的作文題，仍迷失在“詩意”中，逼考生當哲學家，與教改的進步方向，應該說是背道而馳的。

當然，在大學聯考作文題的問題上，如果大談公民、責任之類，或許有些太過沉重了。只是已經接近成年的高中生，他們應當獲得的人文教育，不能停留在“心靈雞湯”層次。要知道，語文學習的外延，與生活的外延相等。

震撼人心的傳世佳作，少有脫離現實和時代的。讓學生對生活的思考太“輕靈”，從表面上看是在爲他們“減負”，實際卻是對教育和未來不負責。