小組調查報告

隨着社會不斷地進步，報告有着舉足輕重的地位，寫報告的時候要注意內容的完整。相信很多朋友都對寫報告感到非常苦惱吧，下面是小編收集整理的小組調查報告，供大家參考借鑑，希望可以幫助到有需要的朋友。

小組調查報告1

一、調查意圖

合作學習是具有時代精神的嶄新的教學思想。今天社會的各個領域，越來越需要合作，越來越注重合作精神的培養。合作意識和合作技巧與能力，也越來越成爲現代人的一種重要素質。“小組合作學習”也在目前各地的教學中被開始重視和應用。但是小組合作學習常常還在一種比較淺的層面上展開，因而存在着不少的問題，致使很多的小組合作學習只是走過場，往往徒有虛表而效果不佳。教師對此困惑也較大。基於以上原因，特設計相關問題進行本次調查，目的旨在通過調查，尋找、診斷、分析問題及原因所在，研究、制訂解決對策，使小組合作學習能真正起到改進課堂教學機制、教學方式及教學的組織形式，切實培養、提升學生的合作意識、合作能力與合作精神的目的。

二、調查對象及方法

本次調查採用問卷與談話、聽課相結合的方式進行。以問卷調查爲主，分別對課改年級各班隨機抽選部分學生，進行小組合作學習情況問卷調查，調查後還對相關老師、學生進行相應的座談了解，並深入課堂進行了驗證性聽課。

三、調查的內容

調查涉及12個方面問題，主要包括：a. 小組合作學習的認識和興趣；b. 小組合作學習的分組形式；c.小組合作學習活動的內容；d. 小組合作學習活動過程；e. 小組合作學習活動效果。

四、調查結果與分析

通過對回收的問卷逐次統計以及與有關教師、學生的座談及深入課堂聽課，看到當前學生對小組合作學習的意義、作用認識比較充分，老師提出的合作討論的問題較有價值，因而受到學生的歡迎。但我們也清楚地看到當前國小生小組合作學習存在的突出問題是：沒有以合作意識、合作能力和合作精神培養爲根本，僅僅流於形式，使合作學習作爲新課改精神在課堂上一種時尚的表現。主要表現在：

⑴小組活動形式比較單一（選擇前後座位四人一組的佔81.5%）。具調查，儘管四人一組是一種較爲有效的組合職數，但凝固單一的小組合作形式，逐步產生的不平等地位，小組合作學習內部各成員之間缺少平等的溝通與交流，使小組合作學習成了少數尖子學生表演的舞臺，使得個別學生成爲教師的代言人，成績差的學生往往被忽視，許多學生採取旁觀的態度，缺少積極參與的意識，學生的思維能力、表達能力、質疑能力得不到鍛鍊，合作意識和合作能力得不到培養。“在小組合作學習過程中你經常發表自己的觀點嗎？”選擇回答經常的佔48.6％，偶爾回答的佔40.5％，幾乎不回答的佔10.9％。其中選擇後兩個答案的都是自認爲學習成績中等或不太好的。

⑵在組織學生進行小組合作學習時，小組成員沒有明確的問題意識和責任分工。合作學習前沒有作預先的準備，想到哪說到哪，多數學生表達完自己的意見就算完事，而對於小組其他成員的意見常常不置可否，因而討論無法深化。從“你們班小組合作學習有明確分工嗎？”這一問題的統計的結果36.6%認爲沒有或有時有；從“你班小組合作學習老師提出問題後什麼時間討論？”選擇老師提出問題就討論的佔39.9%，獨立思考後討論的佔38.1%，兩者兼有佔22.0%；從“你每次小組合作學習時知道應怎麼做嗎？”選擇知道的僅佔61.0%的結果；以及從“在小組合作學習中，如果對某個問題有爭論，你會怎麼做？”選擇聽學習優秀同學的佔34.4％，選擇記錄下來全班討論的佔60.2％，選擇不了了之的佔5.4%等情形來看，小組合作學習還沒有真正合作起來。

⑶對小組合作學習缺乏必要的評價機制，尤其是對學生在小組合作學習時的表現情況沒有給予必要的評價反饋。從“你班小組合作學習後對其中探討的問題怎麼處理？”選擇在全班交流評價的佔55.3%，偶爾交流評價的佔36.5%，就此結束的佔8.2%和第10題選擇每次對學生小組合作學習表現情況都有評價的佔33.2%，有時有的佔48.0%，沒有的佔18.8%來看，小組合作學習處於有合作、無競爭，表現好壞無所謂狀態，缺乏科學、積極的激勵、反饋等評價機制，學生沒有明確的努力方向和合作的需要，缺少持續發展的內驅力。

⑷教師片面追求課堂小組合作學習這一形式，並在小組合作學習中充當了不正當的角色。從問卷調查中的大多數問題及師生座談、聽課中瞭解到教師對小組合作學習的目的、時機及過程沒有進行認真的設計，合作學習過程往往是匆匆開始、草草收場，對學生的求異、創新思維未能引起足夠的重視，討論最後總喜歡以其認爲唯一正確的答案來評定小組合作學習所得出的不同的各種結論。

通過對調查問卷及談話、聽課情況的反饋分析，筆者認爲造成以上問題的主要原因是：

⑴師生對小組合作學習的認識不夠明確。通過與教師的交談發現許多教師在教學指導思想上僅僅把小組合作學習看作是一種教學研究的手段和方法，是新課程改革的需要；問卷中少數學生認爲合作學習輕鬆好玩（佔12.4%），而它真正的意義卻在培養學生充分的合作意識、合作能力和合作精神。

⑵學生合作意識較差，合作技能較低。合作小組成員沒有明確的職責分工，往往導致合作活動流於形式，對如何開展合作學習感到困惑，不知所措；對討論過程中結論、問題等缺少記錄、比較、分析，造成合作成員討論時發表完自己的意見即草草了事，討論很難深入，合作學習難以落到實處。

⑶小組合作之前缺少讓學生獨立思考的過程。39.9％的同學選擇老師提出問題就討論，在學生對問題還沒有形成獨立見解之前，就急於展開討論、研究，由於學生的思維沒有完全打開，容易被他人同化，造成合作時“人云亦云”的現象，同時思考問題的程度不會縝密、深刻，致使對問題的研究討論難以深化。

⑷小組合作時未能創設營造應有的情境。合作學習前沒有創設應有的條件爲有效小組合作、學習奠定基礎，學生合作時又沒有給予充裕的時間，急於完成教學任務，只顧預設，不問生成，造成合作時疲於應付，無從下手，往往是虎頭蛇尾，學生無法從容進行實驗、探索、討論，只得草草收場。

⑸小組合作學習問題沒有太大的探討價值。只追求合作討論的形式，只是爲做給人看的，不講究效果，容易造成“擺樣子”、“走過場”的現象。

⑹教師沒有發揮好應有的作用。通過調查瞭解，我們清楚地看到由於過份強調學生的“學”的意義，教師常常只成爲事後的評論員，而不能積極參與並引領學生“學”的全過程，對一些普遍問題不能及時適當的提供變式幫助學生解疑，以至使教學活動出現東扯西拉的思維混亂，反而降低了課堂教學的效果。

⑺缺少評價激勵機制。合作學習過程中、教師掌握了一種科學合理的小組合作學習評價的方式和技巧，能促進合作學習效果的提高。從社會心理的角度來看，評價的方式可以調節羣體的成員學習性質和方式，從而改善、協調羣體內成員之間的人際關係。而我們的教學過程中往往泛泛說一說某某小組表現不錯，某某同學表現尤佳了事，沒有針對性、有個性的評價。

五、思考與建議

1、合理組建學習小組，強化角色意識。開展合作學習，首先應合理地劃分好學習小組。組建學習小組，應先對學生的知識基礎、興趣愛好、學習能力、心理素質、家庭情況、性別等進行綜合評定，然後搭配成若干合作小組，採用“組內合作，組外競爭”的機制開展生生、師生之間的交流學習，組內成員要有明確的分工，在一個階段每人都應有相對側重的一項責任，擔任一個具體的合作角色。如小組討論的組織負責者、記錄員、資料員、評分員、彙報員等，一定時間後，角色互換，從組織形式上保證了全體同學參與合作的可能性，使每個成員都有責任、有事做，都能從不同的位置上得到體驗、鍛鍊和提高，切實提高學生參與合作的效率。

2、注重合作意識、合作能力、合作精神的培養。教師要讓學生學會自我“反省”，在充分表達自己意見和觀點的基礎上，養成自我反省的習慣。首先要訓練和教會學生如何傾聽別人的意見，如何把別人的意見歸納起來，怎樣在別人意見的啓發下完善和發展自己的觀點，怎樣清晰地表達自己的.意見，怎樣大膽地提出自己不同的見解，鼓勵學生開展爭論和辯論，尤其是表述自己新的觀點和思想，並以虛心誠懇的態度接納別人的正確意見等，在合作中讓各人的智慧大放異彩。

3、發揮教師的引領作用，教給小組合作方法，提高合作效率。教師應重視“引”，大膽“放”，抓住合作契機及時引導。可以在新知探就的過程中引導；在知識的重點、難點處引導；在靈活運用自己的經驗和知識積累中努力豐富文本和自我中引導；在小組合作的有效方法和形式上加以引導等。教師要指導好學生積極採取討論、舉例、引證、實驗、歸納、演繹等探究形式，有效地開展小組合作學習，自始至終營造民主、和諧的合作氣氛，既不失時機地點撥，又大膽放手讓學生獨立思考、自我完善，教師通過觀察、參與、巡視、指導等方式積極參與調控，從而不斷深化學生對知識的探索過程，形成自主自強、合作探究的學風和習慣。

4、不圖熱鬧，講究實效。國小生合作學習要注重其實效性，要根據各學科的特點，在需要時、重要處、均受益的前提下，開展小組合作學習，注意避免“小組合作學習”存在的誤區。例：要留給學生獨立思考的過程，避免合作交流時“人云亦云”的現象；合作學習要有價值，1＋1＋1＞3，避免造成“擺樣子”的現象；要留給學生充足的時間，力戒合作學習“假”與“浮”；合作學習的形式、內容及評價等不能死搬硬套，一成不變，既要注意預設，更要重視生成，要因時、因地、因情、因人制宜等等。

5、切實加強交流與評價。小組之間缺乏交流與評價，容易迷失方向、產生衝突。讓學生之間把合作的學習情況進行大組充分交流並對之進行適當的評價，既可以拓展思維，營造優勢互補、資源共享的環境，又能幫助學生明確努力方向、激發學習熱情，培養交往合作能力。如果評價以小組爲對象，必然導制學生小組或羣體之間競爭性行爲，羣體之間的競爭又促進羣體內學生之間相互合作、互相幫助，形成更強的競爭力。學生之間的合作與幫助遠遠比教師僅僅針對學生個體的指導性行爲更有效力。爲了不致使班級羣體出現分化、敵對的現象，可以考慮在一定的時期內按適當比例更換小組的成員構成，對學生儘可能的採取積極、多元多維的評價方式和標準，避免挫傷學生的自尊心。

小組調查報告2

調查時間：

20xx年xx月-20xx年xx月

調查方式：

採用書面問卷形式，在分層的基礎上對各年級進行抽樣調查

閱讀興趣傾：

一、調查統計數據及分析

本次調查採用系統抽樣的方法，閱讀問題從各學院各專業各年級中隨機抽取被調查者

二、調查結果分析

通過《馬克思主義基本原理概論》社會實踐論文

三、調查統計數據及分析

本次調查採用系統抽樣的方法，針對同學們閱讀傾向，閱讀時間，閱讀方式，閱讀目的，閱讀問題從各學院各專業各年級中隨機抽取被調查者，其中男生14名、女生27名，併發放問卷120份，回收率112份，有效問卷100份。經過本小組成員的分析討論，分析結果如下：

1、從閱讀興趣傾向來看

1)大學生在空閒時間會不會閱讀，如下所示：

1、經常會

2、有時會

3、偶爾會

4、從來不會

由上表可以看出，在空閒時間有的人表示經常會讀書，有的人表示有時會讀書，有22%的人表示偶爾會讀書，有的人表示很不喜讀書，基本上從不會讀書。綜上可以看出大部分大學生對於課外閱讀還是比較喜歡經常看書的。這表明大學生總體還是愛讀書的，但還是存在着部分不愛讀書，不讀書的現象，因此大學生還要加強課外閱讀，樹立積極的讀書意識。

2)在大學生閱讀的類型來看，大學生的閱讀類型廣泛，有名著，散文，小說，詩歌，自然科學類，專業類實用性讀物等，其中喜歡小說的最多，佔33%，專業，技能，考試等有關實用性書籍其次，佔22%。因此可以看出，現在的大學生對於小說讀物的最熱衷。

3)由有關閱讀名著書籍的問題結果統計可以看出，有的人表示喜歡並經常讀，有的人表示喜歡，但很少讀，也有的人表示不喜歡讀。而將近示不經常或不喜歡閱讀名著的原應是，晦澀難懂，讀起來沒有什麼趣味。由這些數據可以看出我校大學生對於經典文學作品還是不太關注的，這給了我們學生一個警示，作爲一個大學生，我們應該多讀經典的文學作品，名著是文化的瑰寶，是每一個大學生都應該看的，這也是作爲一個大學生應該做到的。

2、從閱讀時間和閱讀量來看我們可以直接瞭解到人們對課外閱讀的態度及重視程度：

1)在時間上根據統計結果顯示：的學生每天花不到一小時作課外閱讀，的學生花1~2小時，的學生花2~4小時，的學生花4小時以上時間閱讀。所花時間在兩小時以內的佔總人數的，超過兩小時的'僅佔，說明雖然大學相別於高中，我們有着很多的課餘時間，但學生們在課外閱讀上所花的時間還是偏少。我校學生對課外閱讀的重視程度遠遠不夠。

2)在月閱讀量上根據統計結果顯示：的學生每月讀3本以上的書，的學生閱讀1~2本，的學生每月讀少於1本。從閱讀量上暴露的問題更加明顯：在業餘時間充裕的大學裏出現這種狀況，是不理想的。大部分大學生對於課外閱讀並沒有給予足夠的重視。

3、從閱讀目的來看

1)根據“你通常會受什麼影響而選擇一本書”這個問題結果顯示：同學們的選擇較爲集中，有的同學選擇了“名著或獲過獎，有的同學選擇了“媒體中推薦”，有的同學選擇了“老師或朋友推薦的，剩餘的同學選擇了“看過作品改編的電影或電視劇。由此可見，名著或獲獎這個因素對於大多數同學來說，影響很大，如果一本書是名著或是得過獎，那麼就會有很多的同學去選擇這本書。而對於老師和朋友的推薦，對同學也有一定影響力，只是稍弱一點，但看過作品改編的電影或電視劇對於同學的影響更弱。

2)對於“你閱讀最主要的目的”這個問題，有的同學選擇了“備考或學習需要”，有 的同學選擇了“獲取信息，擴大知識面，增長見識，有的同學選擇了“掌握一些實用技能 ，有的同學選擇了“休閒娛樂”,有的同學選擇了“其他”。由此我們可以看出，還是有相當一部分的同學是爲了增長見識，開拓視野而閱讀的，可見同學們對於閱讀的目的還是很明確的。而提高文化修養也是打學生閱讀的主要目的之一，很多同學也想通過閱讀，提高自己的文化修養，使自己在今後的競爭中處於更爲有利的地位。而很少一部分的同學選擇了掌握實用性技能，畢竟經驗性的東西還是要靠自己去試驗，與體會的。

4、從閱讀方式來看

小組調查報告3

在新課改開展的如火如荼的情形下，xx國小走在了課改前沿，打破了傳統的課堂教學模式，讓學生主動學習、主動參與、勤於動手、樂於探究成爲課堂的主流，轉變了學生的學習方式，讓學生“自主、合作、探究”學習。我們xx國小五、六年級語文組於20xx年3月至20xx年5月對“小組合作學習”過程中存在的優點和不足之處進行了調研。

一、調查目的

發現“小組合作學習”中的優點和缺點，針對存在的問題及時制定措施進行整改，使“小組合作學習”真正落到實處，提升學生的能力。

二、調查對象

分別對五年級的七個班級及六年級三個班的教師和學生進行了調查。

三、調查方式

採取隨機調查、發放調查問卷、召開座談會、跟蹤聽課等方式進行調查。

四、調查內容

進行小組合作學習時，教師和學生存在那些困惑的問題。

五、調查結果

通過調研發現，在小組合作學習過程中存在以下幾個問題：1、如何編寫高效的導學案。2、如何指導學生在小組合作中大膽交流、展示。3、如何有效評價。4、小組合作學習時教師應該做什麼。

爲了充分發揮小組合作學習的作用，提高課堂的教學效率，年級組經過多方調研後進行了研究，採取以下措施解決“小組合作學習”中存在的問題。

1、合作小組組建

首先由班主任精心組織，全體科任教師參與，把學生編成“組內異質，組間同質，兼顧學科，男女混編”的四至六人學習小組，這一編排既有利於學科間的優勢互補，又有利於小組間的競爭；圍坐一桌，既保證了每個成員都有積極參與的機會，又能充分保證小組內產生各種有利於討論的觀點，提出解決富有挑戰問題的方法。建立組長、學科長組織，確定固定的合作學習夥伴。由學生制定組訓和奮鬥目標，確定組長學科長職責等。

2、確定導學案的編寫流程及要求

教材是學生學習的媒介，無論是導學案的編寫還是學生的學習都離不開教材。因此，編前必須深入閱讀文本，鑽研教材，把握教材內容、教學要求，切實認真地備好教材，爲導學案的編寫打好基礎。爲確保導學案編寫質量，我們可分五個步驟進行操作：研讀課標、教材、資料、研究學情——主備課編寫——集體討論——修改——組長審覈定稿。

導學案的編寫要圍繞單元教學要求和課後練習，每課設置3—4學習目標；學習目標應包括知識與技能、過程與方法、情感態度價值觀三個維度；目標內容應明確具體，而且可操作、能達成。學習目標中不要用“瞭解、理解、掌握”等模糊語言，要用“我能記住、我能說出、我會運用、我能解決”等可檢測的明確用語，並指出重難點。

3、讓孩子出錯，營造寬鬆的學習氛圍

傳統的課堂中，常常是老師講，學生聽，課堂上發言的總是那麼幾個所謂的“好學生”，而大多學生只是被動的充當觀衆。受傳統教學師道尊嚴的影響，我們老師總是高高在上的，孩子對老師總是有一種畏懼感，他們擔心自己可能會出錯，會受到批評，因而總是戰戰兢兢，課堂上不敢說也不願說，久而久之，學生的思維便停滯了。因此在課改初期，常常在交流展示環節出現冷場的情況。孩子們你推我搡，都不願意站起來彙報自己的學習成果。於是，我告訴孩子們：“課堂就是你們犯錯的地方。不要怕說錯，只要站起來說了，你就已經是在學習了，就已經值得肯定了。”因此，一開始，課堂上不管孩子說錯說對，只要孩子發表了自己最真實的想法，我都會給予他最熱情的鼓勵，別的孩子也會送上最熱烈的掌聲。慢慢的，孩子們消除了心理上的戒備，他們的心情完全放鬆了，思維也變得活躍了，課堂上常常上演“脣槍舌劍，你來我往”的好戲。連那些一開始走上講臺，便會手足無措，面紅耳赤，甚至還會微微發抖的'孩子現在也已經都變得能夠侃侃而談了。

俯下身子，和孩子平等對話，讓子徹底信任你，把你當朋友，卸下思想負擔，，敢想敢說，這是增強小組合作學習的有效性最基礎的一步。

4、捆綁式評價，增強小組凝聚力

有一句話說得好：“鐵打的小組，流水的班。”建立小組之後，我就告訴孩子，從此你們六個人就是一個小集體了。每一個人的表現都將直接影響到小組的評價。，我把學生按優中差分a、b、c三類，在課堂展示中，不同層次的小組成員的分值不同，a類學生最低，c類，b類學生居中。在評價中，我做到：“堂堂有評價，天天有評比，週週有獎勵，月月有彙總。”每節課根據各小組的表現給出得分，每天評出總分前三名。一週進行一次彙總，在下週一的班會課上對上一週評出的優秀小組進行表揚獎勵，優秀小組可以在適度的範圍內對老師或別的小組提出一個要求。每月進行一次彙總，優秀小組的組員會得到一封老師寫給家長的表揚信，會讓家長滿足孩子的一個願望。這樣學生就有了奮鬥的目標，他們都要爲小組的榮譽而努力。原來對學習沒有興趣的同學，當看到自己爲小組加了分時，他們會歡呼雀躍，會更加信心百倍，課堂上也更加活躍了。而別的組員也會傾注更多的心血去幫助自己小組的c類學生，c類學生在課堂上的表現越來越積極。這個時候孩子們的學習已經不是在老師和家長的逼迫之下了，他們已經逐漸轉變爲自覺地行爲，他們是在爲小組而戰，爲榮譽而戰。

有了學習的自覺性，課堂上的學習便會出現事半功倍的效果，課堂實效性會大大提高

5、謙虛的請教，讓孩子當老師

在課堂中，把學習的主動權交給學生，老師能不開口儘量不開口。各個小組之間脣槍舌劍，你來我往，老師只是隔岸觀火，只有當他們辯不明白的時候，老師才做以點撥指導，在你來我往的爭辯中，學生會感受到課堂的活力和學習的樂趣。他們會覺得課堂不再是一池死水，而是一道傾瀉而下的瀑布，那麼壯麗，那麼富有激情。老師時不時的裝一裝“傻”，把孩子當老師，去向他們請教問題。孩子們很樂意當老師，他們很樂於教別人。爲了教好教會別人，他們會在課前自己主動去學很多的知識。因爲有了充分的準備，課堂上的便會碰撞出更多的思想火花，學習的深度和精彩度便會大大提升。

以上措施充分保障了學生在課堂的主體地位，有效營造出一種學生主動參與教學的氛圍，真正提高了小組合作學習的效益，使小組合作學習真正從形式走向實質，有效地促進了學生積極進取、自主合作探究的意識，培養了學生的合作意識和綜合學習能力。

通過這次調研活動，提高了我們對課改教研的認知能力，也提高了我們實習小組的調研能力，更加方便了我們教學工作的開展！

小組調查報告4

隨着課改的不斷實施，教師們的教育理念發生很大的變化，課堂氣氛越來越活躍，教學效果也有了明顯的改善。但是，我們也應該看到，由於應試教育的影響，教師們在課堂教學實踐中還有很多教學細節不符合新課程理念，需要在以後的實踐中努力加以改進。使學生獲得認識世界的整體視野，關注新穎而變化的時代、豐富而多彩的社會、真實而複雜的生活，在生活中應用語文知識，從而真正認識到學習的意義和價值。爲做好課題研究，我對班級學生進行了調查問卷。

調查對象：戶縣北街國小四年級學生

調查結果分析：

從調查結果看來，28%的學生還沒有良好的課前預習習慣，認爲自己主動參與課堂的也僅僅佔到14%，近一半的學生語文課情趣不足，孩子們對小組合作學習和情景化學習興趣很濃，同時有80%的學生認爲小組合作學習這一學習形式只是有時組織，沒有做到常態化。

調查反思：

通過以上的數據顯示，本年級的學生對語文課還是基本感興趣的。但是，學習習慣不夠良好，很多學生沒有預習的習慣，同時上課自主參與學習積極性不足，這從上課舉手回答問題就能看出來。學生們喜歡合作學習等靈活多樣的學習方法，同 時暴露出老師的問題：課堂合作學習組織太少，（這點我深有體會，不是不想組織，而是沒有時間組織，每學期末的統考是最嚴峻的挑戰，讓人無奈，現在仍舊處在困惑當中。）

看着調查數據，不斷回顧教學過程，總結出以下幾點問題：

1、 一個學生要能在短短的40分鐘的`課堂上學有所獲，學有所樂，不預習是萬萬不行的。好多家長不斷地向我反饋自己孩子在語文學習中的很多問題，問我該怎麼去指導孩子，我最終給他們的答案就是：語文學習其實就是一種良好學習習慣的養成。但凡在語文學習上走在前面的孩子，不用多說，都有良好的學習習慣。接受這個班我一直把學習習慣的培養的作爲一項重要工作來做。但現在看來還遠沒有達到我的預期，而且也並非我一人之力就能扭轉，家長的配合也是十分重要的，同時恰當的時間也必不可少，如果這是放在二年級，我想效果會比現在好得多。

2、 課堂參與的積極性不足。有以下幾點原因：一是課堂上說的再多，考試又不會去考，還要和別人一樣面對，不停地去背誦，抄寫，做練習，時間長了，孩子們就沒有交流的積極性了。二是繁重的課業負擔使學生已經失去了活力，很多同學都希望老師趕快把課講完，指導一下練習題更實用。

3、學生們喜歡合作學習，但開展的太少。究其原因是我講課多注重學生個人的交流理解，注重師生的交流卻忽視了學生們之間的溝通合作。其次是情境化教學方式運用太多，忽視了合作交流學習，最後我發現本班學生進行合作學習時，學習效率不高，很多學生把合作當娛樂，缺乏團結合作精神和紀律性。

措施：

1、 繼續加強學習習慣的培養。

2、 採用多種方式調動學生課堂參與的積極性。注意提問的難易程度和提問的方式方法。

3、 注重合作交流學習，學生能說的我不講，學生交流能解決的我不講，加強合作交流的管理和組織，提高合作交流的效率。

小組調查報告5

一、調查目的：

新課標提倡要讓學生“自主、合作、探究”的學習，尤其新課標以學生髮展爲本，以提高素質爲宗旨，認爲合作學習是學生學習各門功課的重要方式之一。它使每個學生在親身體驗和探索中認知，在共同合作中獲知的一種最佳而有效的學習方式。在信息技術課堂教學活動中，爲使師生之間、學生之間更有效地進行信息技術交際，教師把全班學生分成若干個小組，在教師的指導下，讓學生在完成任務的過程中，合作開展小組內或小組間的信息技術實踐活動，這樣便形成了信息技術小組合作學習。

但是在實際的小組合作學習常常還在一種比較淺的層面上展開，因而存在着不少的問題，致使很多的小組合作學習只是走過場，往往徒有虛表而效果不佳。教師對此困惑也較大。基於以上原因，特別設計相關問題進行本次調查，目的旨在通過調查，尋找、診斷、分析問題及原因所在，研究、制訂解決對策，使小組合作學習能真正起到改進課堂教學機制、教學方式及教學的組織形式，切實培養、提升學生的合作意識、合作能力與合作精神的目的。

二、調查方法與對象：

本次調查採用問卷調查法、訪談法與文獻法相結合的方式進行。以問卷調查爲主，分別對五、六年級各班隨機抽選部分學生，進行“小組合作學習情況問卷調查，”。

三、調查的內容

調查涉及12個方面問題，主要包括：a. 小組合作學習的認識和興趣;b. 小組合作學習的分組形式;c.小組合作學習活動的內容;d. 小組合作學習活動過程;e. 小組合作學習活動效果(詳見問卷調查表)。

四、調查結果與分析

通過對回收的問卷逐次統計，看到當前學生對小組合作學習的意義、作用認識比較充分。但我們也清楚地看到當前國小生小組合作學習存在的突出問題是：沒有以合作意識、合作能力和合作精神培養爲根本，僅僅流於形式，使合作學習作爲新課改精神在課堂上一種時尚的表現。主要表現在：

⑴小組活動形式比較單一：

調查1：下列小組合作學習形式中，你最喜歡( )

a、同桌合作交流學習 b、左右四人合作交流學習

c、把全班學生打散，重新分成若干個小組，再進行合作交流學習。

選擇a的佔39.4%，選擇b的佔32.4%，選擇c的佔28.2%。具調查，儘管同桌或四人一組是一種較爲有效的組合人數，但凝固單一的小組合作形式，逐步產生的不平等地位，小組合作學習內部各成員之間缺少平等的溝通與交流，使小組合作學習成了少數尖子學生表演的舞臺，使得個別學生成爲教師的代言人，成績差的學生往往被忽視，許多學生採取旁觀的態度，缺少積極參與的意識，學生的思維能力、表達能力、質疑能力得不到鍛鍊，合作意識和合作能力得不到培養。

調查2：開展小組合作學習時，你在小組內的表現是( )

a、積極與組內同學討論、交流 b、聽同學交流發表意見，自己不好意思說 c、不敢說或怕自己的意見錯了被組內同學指責

選擇回答a的佔71.8%，回答b的佔21.1%，回答c的佔7.1%。其中選擇後兩個答案的都是自認爲學習成績中等或不太好的。

⑵在組織學生進行小組合作學習時，小組成員沒有明確的問題意識和責任分工。調查3：你們班小組合作學習有明確分工嗎? ( )

a、有 b、沒有 c、無所謂

這一問題的統計的結果76.1%認爲有，18.3%認爲沒有，5.6%認爲無所謂。雖然調查結果多數同學認爲合作學習時小組合作有的分工。但在實際合作小組成員大多沒有明確的職責分工，往往導致合作活動流於形式，對如何開展合作學習感到困惑，不知所措;對討論過程中結論、問題等缺少記錄、比較、分析，造成合作成員討論時發表完自己的意見即草草了事，討論很難深入，合作學習難以落到實處。合作學習前雖然進行了分工，但大多同學沒有作預先的準備，想到哪說到哪，多數學生表達完自己的意見就算完事，而對於小組其他成員的意見常常不置可否，因而討論無法深化。

(3)小組合作之前缺少讓學生獨立思考的過程。

調查4： 你們小組合作學習時老師提出問題後什麼時間討論?( )

a、馬上 b、獨立思考後 c、無所謂

選擇老師提出問題就討論的佔53.5%，獨立思考後討論的佔43.7%，無所謂佔2.8%;

從調查結果看53.5%的同學選擇老師提出問題就討論，在學生對問題還沒有形成獨立見解之前，就急於展開討論、研究，由於學生的思維沒有完全打開，容易被他人同化，造成合作時“人云亦云”的現象，同時思考問題的程度不會縝密、深刻，致使對問題的研究討論難以深化。

(4)小組中缺少積極討論和爭辯機制，學生容易人云亦云。

調查5：小組合作學習中，如果對某個問題有爭論，你會怎麼做?( )

a、聽學習優秀同學的 b、記錄下來全班討論 c、聽老師的 d、不了了之

從“在小組合作學習中，如果對某個問題有爭論，你會怎麼做?”選擇聽學習優秀同學的佔18.3%，選擇記錄下來全班討論的`佔45.1%，選擇聽老師的的佔33.8%，選擇不了了之的佔2.8%等情形來看，小組合作學習還沒有真正合作起來。

(5)小組合作時未能創設營造應有的情境。

合作學習前沒有創設應有的條件爲有效小組合作、學習奠定基礎，學生合作時又沒有給予充裕的時間，急於完成教學任務，只顧預設，不問生成，造成合作時疲於應付，無從下手，往往是虎頭蛇尾，學生無法從容進行實驗、探索、討論，只得草草收場。

五、思考與建議

1、合理組建學習小組，強化角色意識。

開展合作學習，首先應合理地劃分好學習小組。組建學習小組，應先對學生的知識基礎、興趣愛好、學習能力、心理素質、家庭情況、性別等進行綜合評定，然後搭配成若干合作小組，採用“組內合作，組外競爭”的機制開展生生、師生之間的交流學習，組內成員要有明確的分工，在一個階段每人都應有相對側重的一項責任，擔任一個具體的合作角色。如：小組討論的組織負責者、記錄員、資料員、評分員、彙報員等，一定時間後，角色互換，從組織形式上保證了全體同學參與合作的可能性，使每個成員都有責任、有事做，都能從不同的位置上得到體驗、鍛鍊和提高，切實提高學生參與合作的效率。

2、注重合作意識、合作能力、合作精神的培養。

教師要讓學生學會自我“反省”，在充分表達自己意見和觀點的基礎上，養成自我反省的習慣。首先要訓練和教會學生如何傾聽別人的意見，如何把別人的意見歸納起來，怎樣在別人意見的啓發下完善和發展自己的觀點，怎樣清晰地表達自己的意見，怎樣大膽地提出自己不同的見解，鼓勵學生開展爭論和辯論，尤其是表述自己新的觀點和思想，並以虛心誠懇的態度接納別人的正確意見等，在合作中讓各人的智慧大放異彩。

3、發揮教師的引領作用，教給小組合作方法，提高合作效率。

教師應重視“引”，大膽“放”，抓住合作契機及時引導。可以在新知探究的過程中引導;在知識的重點、難點處引導;在靈活運用自己的經驗和知識積累中努力豐富文本和自我中引導;在小組合作的有效方法和形式上加以引導等。教師要指導好學生積極採取討論、舉例、引證、實驗、歸納、演繹等探究形式，有效地開展小組合作學習，自始至終營造民主、和諧的合作氣氛，既不失時機地點撥，又大膽放手讓學生獨立思考、自我完善，教師通過觀察、參與、巡視、指導等方式積極參與調控，從而不斷深化學生對知識的探索過程，形成自主自強、合作探究的學風和習慣。

4、不圖熱鬧，講究實效。

國小生合作學習要注重其實效性，要根據各學科的特點，在需要時、重要處、均受益的前提下，開展小組合作學習，注意避免“小組合作學習”存在的誤區。例：要留給學生獨立思考的過程，避免合作交流時“人云亦云”的現象;合作學習要有價值，1+1+1>3，避免造成“擺樣子”的現象;要留給學生充足的時間，力戒合作學習“假”與“浮”;合作學習的形式、內容及評價等不能死搬硬套，一成不變，既要注意預設，更要重視生成，要因時、因地、因情、因人制宜等等。

5、切實加強交流與評價。

小組之間缺乏交流與評價，容易迷失方向、產生衝突。讓學生之間把合作的學習情況進行大組充分交流並對之進行適當的評價，既可以拓展思維，營造優勢互補、資源共享的環境，又能幫助學生明確努力方向、激發學習熱情，培養交往合作能力。如果評價以小組爲對象，必然導致學生小組或羣體之間競爭性行爲，羣體之間的競爭又促進羣體內學生之間相互合作、互相幫助，形成更強的競爭力。學生之間的合作與幫助遠遠比教師僅僅針對學生個體的指導性行爲更有效力。爲了不致使班級羣體出現分化、敵對的現象，可以考慮在一定的時期內按適當比例更換小組的成員構成，對學生儘可能的採取積極、多元多維的評價方式和標準，避免挫傷學生的自尊心。

　　調查人：xxx

小組調查報告6

一、問卷調查展示

1.問卷調查的目的

隨着課堂教學改革的深入推進，轉變教師教學方式和學生學習方式，實現“有效教學”是課堂教學改革的大勢所趨。小組合作學習是一種行之有效的新型學習方式。本次調查的目的是通過調查學生小組合作學習的方式學習英語，摸索一些行之有效的教學方法，發現一些小組合作學習中存在的問題，以便更好地在英語課堂中實施小組合作學習。提高英語教學質量，培養學生學習的主動性，和學生團結合作的能力。

2.研究對象和方法

本次調查以富縣初級中學20xx級學生作爲研究對象，採用問卷，和學生座談，及聽課的方式進行。在本年級以班爲單位，隨機發放100份調查表，問卷回收後，有效率爲100%。之後，和相關老師，及部分學生進行座談，探討交流，並深入課堂進行聽課驗證。

3.調查的內容

本次調查共設計了13個問題，主要包括五個方面的內容：a, 是否喜歡英語課堂上的小組合作學習方式；b,小組合作學習是否讓更多的學生參與到教學活動中；c,如何通過小組合作學習完成學習任務；d,小組合作學習中討論的問題如何解決。d,小組合作學習的.效果如何。（詳見問卷調查表）

二、問卷調查的結果和分析

通過對問卷調查表的分析，以及師生座談，深入課堂進行聽課，可以感受到小組合作學習的方式已深入師生教和學的實踐中。學生對小組合作學習的作用和意義有充分認識；教師通過小組合作學習方式，方便設計出更好，更受歡迎的課，更充分地體現教師的主導作用。本次調查研究展示小組合作學習的方式有以下特徵：

1.有81%的學生喜歡合作學習的方式，13% 的學生認爲一般，6%的學生不喜歡。喜歡的學生相對英語程度較好，合作學習可以體現學生的主體作用，有更多展示的機會；認爲一般的學生通常個性內向或學習被動的孩子；不喜歡的學生一般程度較差，無法溶於小組活動中。

2.有96%的學生認爲通過合作學習方式，自己比傳統教學時更多地參與到教學活動中；有4%的學生認爲變化不大。

3.在小組合作完成學習任務方面，有76%的學生通過課前預習導學，課堂上合作探究，教師指導和導學測評，完成學習任務；有17%的學生通過課前預習導學，課堂上合作探究，教師指導完成，有7%是通過教師指導的方式。

4.合作學習中探討的問題80%由學生自己通過預習導學，查資料，課堂合作探究完成；20%由全班討論，教師指導完成。

5.有82%的學生認爲自己通過小組合作學習的方式，提高了英語的學習興趣和學習的主動性，增強了語言表達能力，鍛鍊了自己的組織能力，培養了團結合作的能力，收穫更多友誼；有10%的學生認爲自己收穫一般；有8%的學生收穫較小，還不能完全適應這種教學方式。

三、思考與建議

1.小組合作的建設是合作學習的前提。進行小組合作的建設，首先要對每個學生全面瞭解，根據每個孩子的不同特質，如：性別，性格，學習基礎，組織能力等進行合理搭配。其次，各小組之間的水平要均衡，才能形成公平的良性競爭。最後，在一定的時期內，要進行個別調整，避免小組之間產生敵對情緒，使班級羣體出現分化。

2.教師在教學設計時，以小組爲單位，儘可能根據不同程度的學生設計不同難度的學習任務，讓每個學生都有機會展示自己。儘可能多設計集體展示的活動，避免個別學生遊離於小組之外，不參與小組活動。

3.善於激發學生合作互助的熱情。首先，讓每個學生把自己的個人學習目標和小組目標緊密結合；其次，讓每個學生了解自己和其他組員的強項和弱項，能夠以他人之長補己之短，形成互相幫助，相互提高的良好風氣。最後，教師不僅要善於更要樂於鼓勵學生，並引導學生之間也相互鼓勵，共同進步。

總之，小組合作學習的方式在英語教學實踐中體現了極大的優越性，但其中也存在很多問題，需要在實踐中不斷總結，不斷改進。

小組調查報告7

一、問卷調查顯示

1.問卷調查的目的

隨着課堂教學改革的深入，改變教師的教學方法和學生的學習方法，實現“有效教學”是課堂教學改革的大勢所趨。小組合作學習是一種有效的新學習方法。本調查的目的是調查學生的小組合作學習情況，探索一些有效的教學方法，發現小組合作學習中存在的一些問題，從而更好地在英語課堂上實施合作學習。提高英語教學質量，培養學生學習的主動性，培養學生團結合作的能力。

2.研究對象和方法

本次調查以富縣初級中學20xx級學生爲研究對象，採用問卷調查、與學生討論和講座的方式。本年級班級隨機發放問卷100份，收回問卷後有效率100%。之後我們和相關老師和部分同學進行了討論，討論了溝通，深入課堂聽課驗證。

3.調查內容

本次調查設計了13個問題，主要包括五個方面:

a、你是否喜歡英語課堂上的小組合作學習法；

b、小組合作學習是否讓更多的學生參與教學活動；

c、如何通過小組合作學習完成學習任務；

d、如何解決小組合作學習中討論的問題。

e、小組合作學習的效果如何。(詳情見問卷)

二、問卷調查的結果及分析

通過對問卷的分析、師生之間的討論、課堂上的深度講座，我們可以感受到小組合作學習的方式已經深入到師生之間的教學實踐中。學生充分意識到小組合作學習的作用和意義；教師可以通過小組合作學習的方式設計更好、更受歡迎的課程，充分體現了教師的主導作用。本次調查表明，小組合作學習的“模式”具有以下特點:

1.81%的學生喜歡合作學習，13%認爲一般，6%不喜歡。喜歡的學生英語水平較好，合作學習能體現學生的主體作用，有更多的展示機會；認爲普通學生學習通常比較內向或者被動的孩子；不喜歡的同學普遍比較差，不能在小組活動中解散。

2.96%的學生認爲通過合作學習，他們比傳統教學更能參與教學活動；4%的學生認爲變化不大。

3.在小組合作完成學習任務方面，76%的學生通過課前預習和指導、課堂合作探究、教師指導和指導評價完成學習任務；17%的學生通過課前輔導、課堂合作和探究來指導學習，並完成教師指導，7%的學生通過教師指導來完成。

4.合作學習中討論的問題有80%是學生自己通過預習、信息搜索和課堂合作探究完成的；20%由全班討論，在老師指導下完成。

5.82%的學生認爲通過小組合作學習，他們提高了學習英語的興趣和主動性，增強了語言表達能力，鍛鍊了組織能力，培養了團結合作的能力，獲得了更多的友誼。10%的學生認爲自己取得了平均成績；8%的學生收穫甚微，不能完全適應這種教學方法。

三、思考和建議

1.小組合作的構建是合作學習的前提。在小組合作的構建中，首先要對每個學生有一個全面的.瞭解，根據每個孩子的不同特點，如性別、性格、學習基礎、組織能力等進行合理的搭配。其次，爲了形成公平健康的競爭，每個羣體的水平應該是平衡的。最後，在一定時期內，要進行個體調整，避免羣體間的敵對情緒，導致階層分化。

2.在設計教學時，教師要儘可能根據學生的不同層次設計不同難度的學習任務，讓每個學生都有展示自己的機會。設計儘可能多的集體展示活動，避免個別學生脫離羣體，不參與羣體活動。

3.善於激發學生合作互助的積極性。首先，讓每個學生把個人學習目標和羣體目標緊密結合起來；其次，讓每個學生了解自己和其他團隊成員的優缺點，彌補他人的優缺點，從而形成互相幫助、互相提高的良好氛圍。最後，老師不僅要擅長，還要樂於鼓勵學生，引導學生相互鼓勵，共同進步。

總之，小組合作學習在英語教學實踐中顯示出了巨大的優勢，但也存在許多問題，需要在實踐中不斷總結和改進。

小組調查報告8

一、調查背景

小組合作學習是隨着課題教學改革深入推進、素質教育逐步探索的有益嘗試，也是促進學生語文知識的學習、語文能力的發展的一種新的教學方式。作爲提高語文課堂教學效率的一個重要策略，當前很多學校都在推行，但是在推行的過程中也出現了這樣那樣的問題，這主要是因爲我們對小組合作學習方式的理解存在偏差，或者小組合作學習應用於中學語文上的契合點並不恰當。這樣造成的後果往往與教學改革的初衷相背離，致使很多的小組合作學習只是走走過場，停留在形式主義。爲此，我專門以調查問卷的方式進行了調查研究。

二、調查目的

爲了全面把握小組合作學習的精神實質，以達到學習效果的最優化，我設計了初期問卷調查和中期問卷調查，兩個表的內容一樣,旨在通過調查，探究學生對小組合作學習方式的認同度、興趣度以及其真實課堂效果，分析小組合作學習中存在的問題及原因所在，研究解決問題的對策，更加有效地提高課堂教學效果。

三、調查方式與範圍

本次調查我採用學生無記名問卷的方式進行。調查範圍爲我們學校七八年級學生，要求如實地反映情況。

四、調查結果與分析

（一）初期(前測)調查問卷分析

初期調查問卷主要考察學生對小組合作學習方式的興趣與認可度。

通過問卷調查，反映了學生對於語文的興趣度爲一般，16%的學生選擇對語文“特別感興趣”，“比較感興趣”的佔了大多數，爲82%。

90%的學生上語文課不喜歡老師一直在講，他們更傾向於跟小組同學在一起討論解決問題（89%）。

在傳統講授課堂中，68%的學生選擇沒有獨立思考，而習慣聽老師講解來解決問題的學生更是佔到了91%，這表明學生的獨立思考能力大大受到限制。

98%的學生認爲，在與小組同學一起討論解決問題、學習新知的時候效率更高，這充分說明小組合作學習能夠被學生認可。

（二）中期(後測)調查問卷分析

通過這次調查，可以看出我校分組合作學習已經普遍開始實施，並深受學生的歡迎，99%的學生對小組合作學習感興趣，小組合作學習在中學語文課堂上展現了魅力。

但是，通過問卷調查也發現了在合作學習中存在的問題。

1、學生的合作意識和能力仍不夠。調查反映：在小組合作學習的過程中，當問題有爭論時，45%的同學都是站在優等生的一邊，只有35%的學生回答是先記錄下來再全班討論，致使許多學生採取旁觀的態度，缺少積極的參與意識。

2、合作小組成員的搭配不夠合理。調查反映：有的小組都是

優等生，而有的小組實力相對較差，不能很好地完成老師佈置的任務，這樣反饋交流就成了個別小組的彙報會，影響了全體學生學習的積極性。

3、合作小組成員分工不到位。調查反映：問卷中有28%的學生認爲小組成員分工不重要或無所謂，以至小組活動無計劃，無核心負責人，造成混亂的局面，嚴重影響了學困生的學習興趣和熱情。

4、學生的獨立思考能力不夠。調查反映：問卷中“在小組合作學習的過程中，你經常發表自己的觀點嗎？”回答“經常”的佔30%，偶爾的佔61.2%，幾乎都是聽別人見講的佔8.8%。其中選擇後兩個答案都是學習中等或不太好的。

通過對調查問卷及談話的反饋，我認爲：

1、合作小組沒有明確的分工，對討論過程中的結論、問題等缺少記錄、比較、分析，容易造成小組成員發表完自己的'意見就草草了事。

2、小組合作沒有給學生充裕的時間。調查中顯示出我們有16%的老師合作都是在備課時設計的。而他們急於完成預設的教學內容，就難免合作時匆匆收場。學生無法從容地進行實驗、探索、討論。

3、雖然我們教師認爲應平等參與到合作學習的活動中，但多數教師還不能完全放下架子，還不能真正成爲學習活動的參與者、組織者、合作者。

五、關於改進小組合作學習的思考與建議

1、關於小組形成：應該在學生自由組合的基礎上，根據知識

基礎、興趣愛好、學習能力、心理素質、性別等情況進行綜合評定，組建若干個學習小組，使組內成員分工明確，合理搭配，形成最佳組合。

2、關於學習目標：教師是引導者和小組學習的管理者，其設置的合作問題必須是“跳一跳，能摘到桃子”，讓學生在合作中感受到成功的快樂，更加激發他們的學習熱情。

3、關於效果評價：教師對小組合作學習效果要做到正確、及時地評價，在關注結果的同時更要關注過程，要讓學生經歷挫折，更要讓學生感受教師的信任和讚賞。

4、關於合作與獨立思考：教師應該強調合作精神，訓練學生如何傾聽別人的意見，如何把別人意見進行歸納，同時也要教會學生在小組中獨立思考。