開卷是否有益作文

在學習、工作、生活中，大家都嘗試過寫作文吧，作文是由文字組成，經過人的思想考慮，通過語言組織來表達一個主題意義的文體。那麼，怎麼去寫作文呢？以下是小編精心整理的開卷是否有益作文，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

開卷是否有益作文1

許多人說：開卷有益，也有人說：開卷未必有益。我認爲開卷是否有益主要取決於書對我們有沒有益。

現在的小孩都喜歡一些漫畫，並且還在上課時間偷看，比如說髒話連篇卻深受孩子們喜歡的《爆笑校園》、《阿衰》等。關鍵是好笑的內容並不是幽默，卻是一些幼稚而噁心的笑話，也是各個同學最喜歡的笑話。看過之後笑是笑夠了，可裏面的髒話卻深深地印在心裏，在學校就回用它們去罵人，結果和別人產生了不好的關係，朋友就越來越少，自己就越來越孤獨，這樣就是開卷無益了。

看了我說的，你可能會說：開卷這麼害人，那我什麼書都不讀了。這可不對，書必須要讀，只不過不能讀無益的書。高爾基說過：書籍是人類進步的階梯。你的品德好，自然人緣好。書會讓你的道德水平得到提高，因爲好書中的各種品德故事可以學以致用，與人相處的方法可以模仿。朋友多了。也就快了起來了。

書是一扇友誼的'大門，善待好書，就像善待一位好朋友。同時，書籍可以給予我們知識，讓我們在知識的海洋中遨遊；書籍可以介紹世界，彷彿站在高山頂上向世界瞭望；書籍可以講述歷史，彷彿穿越到了古代。

杜甫說：讀書破萬卷，下筆如有神。如果好書讀多了，好詞佳句也就記得多了，寫起作文來便妙筆生花。好書堵讀得多了，見識就更廣，別人問起就可以對答如流。

如果你看的是有益的書，它便可以成爲你的長生果，如果你看的是無益的書，它將成爲你道德上的害蟲。

開卷是否有益作文2

你淪落，跌落萬丈深淵，永遠沒有翻身的機會，那該是一個多麼悲慘的命運啊！一個人的美好前途就在於他所選擇的'書籍的種類，如果他所選擇的是有益的書籍，那麼他的前途將一片光明；如果他選擇了那些不健康的書，那麼他的前途將會是一片暗，但如果他能及時懸崖勒馬，改過自

新，我相信他也能有美好的前途。所以說：“開卷未必有益”這一說法也並不是完全真確的。

多讀書固然是件好事，可一定要讀有益的書，不能讀有損身心健康的書。

開卷不一定有益，有時（假如讀了壞書）會造成損害。像教育家徐特立說的：“有關家過書常讀，無益身心事莫爲。”無益身心的事大多來源於讀了那些壞書。當今社會上的一些少年的犯罪事實就是一個很好的證明，就是被那些不良書刊污染了心靈，染上了不良惡習，導致最後走上違法犯罪之路。

人們常說：“開卷有益，看書有益。”但是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那“開卷有益”也就未必有益了。

開卷是否有益作文3

星期四我們五(4)班在教室舉行了一場辯論會，參加的人員有：陳穎怡、劉子湘、曾子彬、曾錦燦、劉雨欣、毛雨陽、林佳能、李嘉嬋。

而今天我們辯論的主題是：開卷是否有益。我們的黑板已寫上了主題，教室的課桌也已經擺好了，主持人歐陽老師正式宣佈：“辯論會正式開始！”

首先是讓正方一辯表明立場，正方一辯大聲說：“大家都非常瞭解唐朝詩人杜甫的名言‘讀書破萬卷，下筆如有神。”書是人類智慧的結晶，書是人類歷史經歷的`總結，書是社會生活的反映。讀書可以徹悟人生的意義，乙方怎能說“讀書無益呢？”

反方一辯也昂首挺胸地說：“現在的同學可能都喜歡看武俠、言情的小說，書刊，看得入迷，這樣子他們上課一心就想着書，成績就會一落千丈。所以開卷未必有益。”

在自由辯論的環節中，正方三辯曾子彬說：“就算看不好的書，也可以學到幾個字，也可以教會你寫作文的方法吧，所以我方認爲開卷一定有益。”說完，同學們陣陣掌聲。

比賽進行得越來越精彩，比賽時間到了。主持人說：“大家都表現得非常好，但是勝利的是正方。”

這次辯論會讓我知道了讀書要選擇好的，健康的書讀，拒絕不良書，不良行爲，還提高了我們的口才，應辯能力。

開卷是否有益作文4

在生活中，有人說“開卷有益”，同時也有人說“開卷未必有益”，我認爲要一分爲二地看待這個問題。

書是生活中缺一不可的。古人劉向曾經說過：“書猶藥也，善讀之可以醫愚。”竟然書是藥，那麼自然有兩種藥，一是良藥，二是毒藥。

吃良藥可以讓人學到更多的知識。讀一本好書，就應像飢餓的人撲在麪包上一樣；書是逆境中的慰藉；書房是文人精神的.巢，生命的禪堂；輕時讀書就像迎着朝走路；最淡的水也勝過最強的記憶；在學習中取得知識，在戰鬥中取得勇氣；知識好像砂石下的泉水，掘得越深，泉水越清；如果知識不是每天在增加，就會不地減少；一個人的度量是種精神力量，是一股強大的文明力量。書都讀得來的人，還怕有什麼做不出來的。莎士比亞曾經說過：“書是全世界的營養品。”看一本好書，就好像與一個高尚的人談話。

當然讀不好的書，就像吃毒藥。有一個婦女看了一本迷信的書，叫《法輪大法》，書上寫人死了能在天堂上享樂，不用受苦了，而且想要什麼就有什麼，她便着自己的孩子到天安門去自焚，她把汽油潑在自己和孩子身上，用火點燃了，燒得面目全。有人看了恐怖的書，說世界上充滿了怪。還有的人看了迷信的書變得更加愚蠢。看了不好的書是有害人類健康的！

因此我們要多看好書，不看不健康的書籍。“開卷未必有益”！但不看書萬萬不行！

開卷是否有益作文5

書是幫助我們進步的。古人對書更是讚不絕口。比如“書讀百遍，其義自鑑、書中自有顏如玉……”而今天作爲新一代國小生的我們，高科技的主人，更應該多讀書，增長知識，開闊知識面，所以我認爲開卷是有益的。

古人云：讀書破萬卷，下筆如有神。現在國小、國中主要是訓練寫作能力的。多讀一些好書，是可以提高我們的寫作水平的。在讀好書的同時，我們可以積累詞句，學會用不同的表達方法，熟練，準確地想出這篇文章的中心思想及段落大意。還會在以後的學習生涯中對我們有很大的幫助。由此想到，開卷能給我們帶來這麼多的好處，難道不是對我們有益嗎？

一些人能熟背唐詩三百首、諺語、四大名著等古人著作，我認爲這也是很好的。因爲古時候的書籍都是關於精神和意志的。多讀古代著作，可以讓我們瞭解一些當時人們的意志和精神，這樣就可以爲國中、高中的歷史課做好了預習。當然，深入進去，不僅可以薰陶我們的身心，還能學習當時人們堅強的.意志和美好的精神。讀書可以讓我們身臨其境，瞭解未知的領域和古代的文化，從這個角度看，讀書，是對我們有好處的。

書是人類不可缺少的一個重要角色。沒有它，我們就沒有了靈魂的薰染；沒有它，就沒有了精神的補給；沒有它，也就沒有今天人類所創下的偉大的輝煌！

所以，書是對我們是十分有益的。

開卷是否有益作文6

如果，我問“開卷是否有益”你會怎樣回答呢？接下來，還是看我們班師怎樣回答的吧！

上課了，老師走進教室，對我們說“今天我們開一場辯論會。一、二大組的觀點是“開卷有益”，例外兩大組就是“開卷未必有益”我方派的是童尚欣雨，站在講臺上，誦讀着自己對“開卷有益”的觀點。而對方是黃麗雅，她也在讀着“開卷未必有益”：“讀一本書要看好壞，你看一些壞的書，讀了沒有什麼好處，只有帶來壞處。所以我認爲開卷未必有益”

我方：高爾基說過：“書籍是人類進步的'階梯。”難道名人說的話也有錯嗎？

反方：那麼，亞里士多德的一句話：“兩個鐵球，一個10磅重，另一個1磅重，同時從高處落下，10磅重的一定比1磅重一定比1磅重先着地。”這句話是被伽利略用實驗證明是錯的。這也是名人說過的，怎麼不會錯？所以“開卷未必有益”。

最後，老師作出總結：“開卷的確有益，但是要看你是怎樣選擇一本書，而壞的書看了也沒有益處。所以，選擇一本好書就真正是“開卷有益”。

開卷是否有益作文7

在星期五下午，閱讀課上，我們班舉行了一次辯論會。

我們辯論會的主題是：開卷是否有益。正方是開卷有益，這隊的成員有李沐春(隊長)、李卓然、田彬、王義傑、趙鵬雲。這隊是一女四男，多有氣勢啊! 反方是開卷未必有益，這隊的成員是一隊娘子軍。有段伶儀(隊長)，朱紫琳，李沛垚，杜文成、張俊熙。主席當然是老師了，那其他同學便是觀衆了。

辯論會正式開始了。老師一聲口令下，正方隊長便開始陳訴自己的觀點。正方隊長的觀點是“如果不讀書，你怎麼能學到知識，古人有一句話，是：讀書破萬卷，下筆如有神。古人杜甫說的這句話。也經體會了讀書是很重要的，那請問您方，如果不讀書會造成怎樣的後果?”正方說完，反方隊長立馬又提問了個問題“那如果讀的`書是《阿衰》這樣的書也能學到知識麼，也能下筆如有神嗎?”李卓然馬上回答“《阿衰》那種書只是一種搞笑讓人開心的書，那種書只有不高興的人去看，不高興的人看了就高興了，那如果高興的人看了會更高興。” 兩隊這樣的辯論讓我覺得都很有理。

到了最後，該總結了，兩隊總結完，老師就要宣佈今天最後的贏家了。老師說：“讀書是好，但讀書像《阿衰》這樣的書當然不好，那希望大家要讀好書，好讀書。最後我要說雙方都是贏家。”

這次辯論會讓我知道，什麼都有好，有壞，但壞也有好，就像每個人都有長處，不要拿自己的長處比人家的短處。

開卷是否有益作文8

“鈴……”清脆的上課鈴響了，一場關於“開卷是否有益”的辨論會在緊張、激烈的氣氛中開始了。

乙方同學先挑起了“戰爭”。“讀書未必有益。你要是讀一些不健康的書，看得多了，對你一點好處都沒有。這不僅對你不好，還會影響到你身邊的人。”

甲方同學也不甘示弱：“高爾基說過，‘書籍是人類進步的的'階梯’，人類是離不開書本的，要不，那些高科技是從哪兒來的呢？所以只要多讀書，就可以擴大知識面，增長見識，不出門便知天下事。”

“說的好，太帥了！”聽得津津有味的同學們爆發出熱烈的掌聲。

乙方同學着急地說：“哼，要是上課看漫畫書，整天都把學習的精力和時間放在看漫畫書上，多影響學習啊。依我看啊，看漫畫書就沒什麼好處。這漫畫書就不應該出！”

甲方同學不慌不忙道：“看漫畫書是可以的，但是要分什麼時候看。再說了，看漫畫書至少也可以學到幾個字、詞、句子啊，這也是一種學習啊。”

“叮鈴鈴……”下課鈴聲響了。老師慢慢站起來，道：“這次辯論會大家都把握住了各自的主題，說出了自己的觀點。老師認爲，開卷是否有益，得先看開什麼卷。藥吃了對身體有益，但也有副作用。讀書是有益的，但也有糟粕。有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。”臺下響起了熱烈地掌聲。

這堂課真有趣！

開卷是否有益作文9

古人云：讀書破萬卷，下筆如有神。只見講臺上，桌志偉同學正在據理力爭，臉紅脖子粗地說着。你一定會問我們班是在幹嘛呢？

告訴你吧，我們正在舉行開卷是否有益的辯論會。

只見臺上辯手們個個昂首挺胸，胸有成竹。

自由辯論開始時，大家都很和諧，可是漸漸地，空氣中的`火藥味越來越重，越來越渾濁。

這時，反方辯手郭禹哲很有禮貌的說：書猶藥也，善讀之可以醫愚。藥有兩種藥，一種是良藥吃了可以藥到病除，一種是毒藥，吃了可以置人於死地，請問這又是怎麼解釋呢？正方辯手桌志偉勇敢地把這枚重彈接了下來。

正當辯論會到了白熱化階段，反方三號辯手鄭嘉靖：如果你讀了錯誤的書，它就會把你引向錯誤的方向去。說完後整個教室頓時鴉雀無聲，空氣中充滿了火藥味。

突然正方五號辯手陳夢嫺放下手中的資料，很自然的說：那我可以把這本錯誤的書改成正確的書。頓時全班鼓起掌來。這時反方五號辯手翁浩說：那有些人不會改呢？

雖然辯論會沒分出勝負，但是老師送我們了一句話與好書爲友。

這時下課鈴響了。

開卷是否有益作文10

昨天，老師給我們組織了一次有關“開卷是否有益”的辯論會。首先，老師把我們分成了兩組，男生主要討論的話題是“開卷有益”，而女生討論的話題是“開卷未必有益”。我們男女雙方的心裏想是我們一定要把對方給辯贏。主持人老師笑着說“開卷是否有益呢，得看看同學的.本事，如果哪一方被說得啞口無言的話，那另一方就會獲勝的。”

隨着老師的話音剛落，我們正方首先發言，彭瀏浩起來表明了我們的觀點，開卷有益。他用名言，有關讀書學到的知識，以及科學家的故事來說明開卷有益。

反方的鄭世玉說：“不一定對，有一個六年級的學生因爲看武俠小說走火入魔了，只要是沒有武俠小說他就會吃不下飯睡不好覺。所以說開卷未必有益。”

我立刻站起來反駁說：“武俠小說誰說無益呢?小說裏也有好詞好句，他也學到了不少，可能已能把句子寫通順的程度。”

雙方又進行了脣槍舌，不分你我，大家爭得面紅耳赤，都想把對方戰贏。

老師各藹地說：“同學們，你們的論據都很充足，開卷有益，我們要多讀書，把書中的營養吸收過來作爲自己的東西，用在後面的生活中這樣纔好。”

我認爲開卷一定有益，要多讀書，多思考。

開卷是否有益作文11

世界萬物，很多事情都有自己存在的必要，當然我們並不能一味的去否定某個事情，這樣的想法是不科學的。

對於開卷是否有益這個問題，是我們每個人都曾思考過的事情。每個人的想法不一樣，當然肯定也有不同的說法。

而在我看來，閉卷也許是一個更好的`選擇。這僅僅是我自己的觀點。

爲什麼這麼說呢?我曾經歷過開卷考試，比如那個時候的歷史考試，就記得是開卷！但是我覺得效果並不是很好，開卷考試的目的是爲了讓學生更靈活的去應用知識，更加有興趣的去欣賞知識。但是不知道的是，開卷考試給大部分學生一種輕鬆感。在他們看來，開卷考試就是答案都在書上，自己根本不需要看書。但是這樣的想法是錯誤的，我自己親自實驗過，不去看，還是不行的。

在閉卷考試的基礎下，大家的內心纔有一定的緊張感。這樣大家纔可以去重視它，就經常看和讀它。在他們的內心也就有了一定的位置。這樣他們的知識程度也有了一定的提升，這不是很好的一件事情嗎？

我的想法很明確，開卷有益於你的思維但是閉卷更有利於你的知識度。這樣的你纔可以重視起來。

有的時候可以想想，那個時候的考取功名，十年寒窗苦讀是多麼的累，難道我們努力的去記憶那些有用的是很困難嗎？

閉卷，是目前我們這麼多年來，值得去傳揚下去的。

開卷是否有益作文12

我們班舉行了“開卷是否有益”的辯論會，會後，我認真的想了很久，我認爲開卷是否有益，得先看開的是什麼卷。如果片面理解“開卷有益”，認爲一切書都去讀，而不去取捨，不問內容，讀了就有益，那我認爲這種觀點是不對的！

讀書可以使人增長見識，陶冶情操，開闊視野，啓迪智慧，修養身心，還能提高我們的寫作能力，但“開卷”只是“有益”的必要條件，而不是充分條件。我認爲：如果所有卷都開，那就未必有益了。

開卷不一定有益，假如你讀了不健康的書，就會造成損害，現在我們的同學們中有個別的特別喜歡看《知音漫客》，有時竟達到了廢寢忘食的地步，結果他們上課時也一心只想着書中的情節，沒心思聽老師講課，那開這種卷一定沒有好處。

我們看書，要有選擇性地看。對於那些不健康的，對我們沒有大幫助的書，就不要去看。要看書，就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活都有幫助的書。這樣的書就是好書，有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，這樣纔會進步；否則看不好的'書，當然就是交了不好的朋友，那樣你就會近墨者黑，也會變得不好了。所以，只有看好書纔會對你有益。因此，我的觀點是：開卷有益是有條件的，要開好書，要適時地看，纔會有益。

開卷是否有益作文13

今天，我們班開展了開學以來的第一場辯論賽，主題是“開卷是否有益”。

我們一、二組是正方，三、四組是反方。首先，由我們正方發言，我方一位同學先站起來說：“我認爲開卷有益，因爲很多名人都是因爲從書中吸取了許多的知識，獲得了成功的啊。”反方的一位同學立即站起來反駁，舉出了一些因看書而殺人、行兇的事例。聽到這裏我也坐不住了，我站起來用我收集的觀點辯論：“儘管你可以舉出因看書而墮落，瘋狂，行兇犯法的事例。那這又能說明什麼呢？只能說明是看書的人自己本身心態就不正。那屬於心態問題，不能歸咎於書。難道有人拿刀殺人能怪刀不好嗎”我這一說反方無話可說了，只好把話題轉到了書本的`內容不堪入目等等。

只見反方又有一位同學站起來說：“假設有種壞書，內容不堪入目，文章佈局全盤錯誤，滿篇病句錯句錯字……直到沒有優點可尋，這樣的書我們也能看嗎？”。我又噌得一下站起來，激動得說：“但是你想過沒有，即使存在這種書，有人能看得懂嗎？會去看嗎？既然不會去看，那麼連‘開卷’這個前提都沒有了，如何來談開卷是否有益或有害呢”

反方仍不示弱，又一個馬上站了起來……我們的辯論賽越來越激烈，越來越精彩。我也從這次辯論賽中知道了讀書自然有好處，但是還是要選對自己有益的書來看的道理。

開卷是否有益作文14

有人說：開卷未必有益。我卻覺得開卷必定有益。

有多少人讀書而考上大學！讀書不僅能增長知識，還能開闊我們的視野，豐富我們的想象力。

讀童話書，如，《格林童話》能增長我們的想象力，能告訴我們世間的險惡。讀歷史書，如，《中國上下五千年》能讓我們知道名人名勝。如，長城是誰建造的，三皇五帝都有誰呀！讀關於動物的書，如，《十萬個爲什麼》能讓我們知道這個世界上有什麼動物，海洋裏有什麼奇怪的魚、有什麼行星。讀書，能讓我們在裏面積累好詞好句好段，等到自己寫的時候再用上這些好詞佳句。讀關於發明的`書，如，《科學家的故事》能讓我們知道有哪些科學家，發明了哪些東西。如，神醫華佗發明了麻藥麻沸散，讓病人不再疼痛；瓦特發明了蒸汽機；愛迪生髮明瞭電燈。

馬克思說過：一個人有了知識，才能變得三頭六臂。學知識是離不開看書的。還有，高爾基說過：沒有任何一種力量比知識更強大，用知識武裝起來的人是不可戰勝的！

古人愛讀書，所以纔有了鑿壁借光，懸樑刺股，映雪讀書的典故我也愛讀書，更愛讀歷史書，從中我知道了各個朝代是因何而盛，又是因何而衰的

讓我們一起讀書吧，書是我們成長中不可缺少的營養品！

開卷是否有益作文15

在星期五的最後一節課，我們班上熱鬧非凡，原來本班第一場辯論會——“開卷有益”如期舉行了。

正方所講的是讀書的好處，反方講的是讀書未必有好處。他們兩方辯得非常激烈，而我們兩旁的觀衆也都聽得入了迷，只顧着替他們鼓掌加油，也不管他們說得到底妥不妥當。

正方圍繞“書中自有黃金屋，書中自有顏如玉”展開了辯論，而反方認爲讀垃圾書並沒有益處，相反，垃圾書會給我們帶來負能量。經過他們反覆講自己的觀點，我覺得他們還是平局，誰也說服不了誰。主要是他們兩方都有能說會道的人在，雖然他們講的`不能通古博今，但還是“巧舌如簧”的。

我覺得兩方的觀點都沒有錯，但我的觀點是：“多讀書當然比不讀書要好很多。”而且，我們在一天天長大，會去分辨哪些書可以讀，哪些不能讀。還有一些漫畫書其實是可以讀的，比如說百問百答等等，它們能告訴你不知道的一些知識，只不過是用漫畫來表示。

所以“開卷還是有益”的。俗話說：“書猶藥也，善讀之可以醫愚”。說得就是看我們如何去選擇讀一本好書了！