《沉默的大多數》讀後感4篇

當品味完一本著作後，相信大家一定領會了不少東西，這時候，最關鍵的讀後感怎麼能落下！到底應如何寫讀後感呢？下面是小編爲大家整理的《沉默的大多數》讀後感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

《沉默的大多數》讀後感1

《沉默的大多數》是作家王小波的一部作品，通過這本書，作家想告訴我們要學會獨立思考，要有自己的思想。

不可否認的是，現實中大多數人不敢於表達自己正確的觀點，選擇了沉默，但我們每個人又心知肚明：如果人人一味地沉默，不道明真實，卻矇蔽真相，那麼社會就會陷入可怕的黑暗。所幸仍然有人選擇站出來，陳述事實，爲民請命，就拿這次新冠肺炎的抗擊戰來說吧，你看鐘南山院士站了出來，他首先宣告新冠病毒會人傳人，拉響國人心中的警鈴；李蘭娟院士站了出來，她提出“封城武漢”，事實證明這是整場戰疫中多麼關鍵的一步；李文亮等八名醫生站了出來，他們最先請示要警覺新發現的`病毒，說其對人生命的威脅恐怕不亞於SARS病毒……你看如果這些人選擇了沉默，我們的國家現在會將面臨更大的難題，魯迅先生說過“沉默呵沉默呵，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡”，我們應該爲自己發聲，爲身邊人發聲，爲社會發聲，不再選擇沉默，勇敢地說出來！苟利國家生死以，豈因禍福避趨之。

《沉默的大多數》讀後感2

今天，我又讀了一次《沉默的漁網》這個故事，故事講的是一對小哥倆在釣魚的時候，撿到了一副漁網，被旁邊的小夥子看到了，想冒充網的主人把漁網拿走。小哥哥用自己的機智和聰明，吸引圍觀羣衆，問漁網的特徵，最終戰勝了成年人，把漁網搶了回來。並且拾金不昧，把這個漁網交到了公園管理處。

這個故事我已經讀了好多遍，每一次我讀完都對小哥哥更加敬佩。它告訴我，遇到壞人的時候，不要害怕也不要退縮，只要機智勇敢，就一定能取得勝利；它還告訴我，做人要誠實，不是自己的東西，不要貪心，更不能欺騙別人去拿。

爸爸告訴我，這個故事不但講的.好，名字起的也非常好。一副普通漁網，本身是不會說話的，沉默的，但是小哥哥的行爲賦予了漁網生命，把它的特徵展現給大家，把事情的真相展現給大家，讓它成爲了一張會說話的網。

《沉默的大多數》讀後感3

作者說西方學者的觀點，認爲人趨利而避害，趨樂而避苦，這是倫理學的基礎。而我們民族的文化傳統大不相同，認爲禮高於利，義又高於生，他認爲前一種想法更對。

這篇文章中，作者以電線杆或木頭掉進河裏，要不要跳下去撈回來，甚至不惜生命爲例，解釋了那個特殊時代裏，禮，利，義，生的關係。

要逆轉人性，必須有兩個因素:無價值的'勞動和暴力的威脅。還有第三個因素，那就是人性的脆弱。

弗洛伊德對受虐狂有如下解釋:假如人生活在一種無力改變的痛苦之中，就會轉而愛上這種痛苦，把它視爲一種快樂，以便使自己好過些。對這個道理稍加推廣，就會想道:人是一種會自己騙自己是動物。我們吃了很多無益的苦，虛擲了不少年華，所以有人就想說，這種經歷是崇高的。

在生活中，以及各種新聞和影視作品裏，我們見慣了人性的脆弱。人都是脆弱，自私的，我們害怕傷害，逃避痛苦，在不如意的現實面前，我們選擇自我安慰，自欺欺人。這些脆弱和自私似乎比較容易被諒解！

但也有些意志特別堅定的人，他們不願意自欺欺人，不願意逃避，不願意屈服，而是直面真相，正視痛苦，這些都是值得敬佩的人。

《沉默的大多數》讀後感4

《沉默的大多數》是一篇雜文隨筆集，作者王小波。書中內容涉及甚爲廣泛：從思想文化方面到社會道德倫理，乃至對小說藝術的看法，都有作者的獨到的見解和剖析。給人一種“另闢蹊徑”的看待問題的視角。

讀者利用各種在路上的時間去拜讀《沉默的大多數》，這是讀者完整閱讀過的第一本王小波的作品。

思路跟着作者才一起走過半程，就與作者的觀點產生了諸多的共鳴，內心感覺無比的酸爽，慷慨激昂之情不吐不快。譬如書中評張愛玲時文學不應當帶給讀者煩惱，談孔孟程朱宗師大家說哲學不入俗流，論文理科學藝術哲學的通融與層次……文風辛辣但不乏幽默，批判鞭辟入裏又不致晦澀難懂。果然，理科思維背景文人很犀利！

王小波是在用幽默的方式在講道理。比如談到”人類愚蠢”，他心平氣和地告訴人類要學會思考、運用智慧。他從來不罵人，也看不到他的憤怒。即使是他怒髮衝冠滿腹怨氣時，有的只是對當下社會恨鐵不成鋼的無奈。他不屑使用謾罵的'方式來宣泄自己的情感，他的文章中透露出一股怒不可竭的矜持，和化粗暴的批判轉爲哲學式幽默的魔力。作者儼然像個飽經風霜而又耐心的老人爲孩子們講道理。這是一本值得大家閱讀的書，強力推薦。