範文齋

位置:首頁 > 校園範文 > 讀書筆記

《鄉土中國》讀書筆記14篇

讀完一本書以後,大家對人生或者事物一定產生了許多感想,不妨坐下來好好寫寫讀書筆記吧。你想知道讀書筆記怎麼寫嗎?下面是小編爲大家整理的《鄉土中國》讀書筆記,希望能夠幫助到大家。

《鄉土中國》讀書筆記14篇

《鄉土中國》讀書筆記 篇1

我是來自鄉村的孩子,對自己的家鄉有着深厚的感情,這份感情或許就是《鄉土中國》中描述的,由那份鄉土本色灌溉澆築而成的吧。

在《鄉土中國》一書中,費老從普通鄉下人的“土氣”入筆,一反常人對“土氣”這個詞的藐視,稱讚“土”字用得精當,因爲中國傳統社會的小農經濟依靠的正是土地。也正是因爲有了“土”的滋養,纔有了“面朝黃土背朝天”的傳統農業,纔有了聚村而居、與世無爭的傳統生活,纔有了中國人生生不息的傳統文化根源。鄉土社會的本質不是別的,正是這種“土氣”。此等的精闢見地,如果沒有一種流淌在靈魂深處的傳統文化意識以及鄉土中國情結,恐怕是很難抒發出來。

《鄉土中國》所透露的正是這種對本民族文化的認識,或者說是對傳統文化的社會學層面的解析。《鄉土中國》談論了民族歷史、文化對個人根深蒂固的影響。差序格局更爲深遠的影響仍然是對中國人行爲方式、道德觀念的.傳統導向,“公私不分”、“私人道德”盛行,在現代化的今天也不能說是完全消解。而這對於市場經濟的發展、現代化的轉型,無疑是起着消極的作用。

根據自身的理解,本書的第一篇介紹的是背景,描述了中國的鄉土本色,也就是中國的特殊性。何爲鄉土中國,它的特殊性是什麼?本篇寫得非常透徹。比如,作者說中國鄉下人多,“土”就是他們的特性,沒讀過本書的人或許以爲這土氣是貶義詞,但是,其實正是因爲靠土地謀生的理想使鄉土社會是那麼的穩定,即使戰亂遷移的也不是社會的主流。費先生也順便比較鄉土中國和美國的不同,指出我們是聚村而居,並且保持自己的生活隔離,結果就形成了地方性,保持孤立的社會圈子。同時,村落裏面大家都是特別熟悉,就成了沒有陌生人的社會。

在沒有陌生人的社會,法律其實處於次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規矩的自由,大家重視的是信用而不是法律。當然在我們現在這個處處都成了陌生人的社會,“土氣”就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。

第二三部分主要介紹了文字在鄉土中的不適應性,在《鄉土中國》一書裏面他所討論的問題裏面很大程度上認爲鄉村社會是不需要文字的,經驗的傳播往往是手把手地教,在一個地區住的幾百年,世世代代面臨的問題很大程度都是一樣的,解決的辦法都是一樣,不需要什麼理論、什麼創新。當然先生在這兩篇文章裏面分析很多,也很深刻。

第四到七主要介紹差序格局對於私人道德、家族甚至男女關係的影響。什麼是差序格局?很簡單就如同一顆石子砸到水上蕩起的一圈圈水紋,最中心的那一點是自己,其餘的就是按遠近程度來劃分。對於中國人自私,沒有公德心的論調很多,但是先生在裏面把這個問題做了一個梳理,他發現中國人之所以與西方人不一樣,就在於人我劃分的基礎不一樣。西方人是什麼樣子呢?是團體。團體內外的人很清楚,他就從最基本的家庭這個概念分析的。在中國就不一樣。他的伸縮性非常大,你得勢的時候可以賓客三千,親戚多的是,假如你不得勢,也許一個人都不認識你。可以說我們的網絡是以自己爲中心,結果就造成了沒有一個人和你的網絡是一樣的。平等,一是神對每個個人的公道。差序格局中道德體系的出發點最主要的是“一切皆以修身爲本”,在這個意義上說,差序格局中並沒有一個超乎私人關係的道德觀念,這種超己的觀念必須在團體格局中才能發生。孝、悌、忠、信都是私人關係中的道德要素。

這樣說的話,我就可以理解爲什麼西方一些國家政府工作更透明、更廉潔有效、公民參與程度更高,更重視自己的權利,更強調公平了。

時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀的門檻,回首總結上個百年的中國社會學發展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作爲一代學人的典範,在幾十年的學術生涯中孜孜以求,爲建立中國化的社會學傾其一生心力,可謂著作等身,學問深厚;而其代表作《鄉土中國》更是影響深遠,堪稱經典之作,至今仍嘉惠後輩學人,引領我們探究中國傳統社會的特質,發掘中華文化的深刻內涵。

《鄉土中國》讀書筆記 篇2

最近看了費孝通的《鄉土中國》,這算是一本純理論的書,從中瞭解到關於鄉村過度到城市的前世今生。

其中有個觀點令我印象深刻,在城鎮化的變革之中,一部分人學習了文化知識去適應現代城市生活,但是在農村生活是不需要這些知識的,所以城裏人會覺得鄉下人什麼都不懂,其實只是他們不需要懂而已,就好比城裏人也不需要懂得如何種地和餵養牲畜。

鄉村生活本來是很穩定的生活,在我小的時候,農田裏還是一番熱鬧的景象。在農村土地是大家最重要的資源,而且沒法帶走,所以背井離鄉的無奈、安土重遷都是人們對於土地的.情感。

隨着城鎮化的發展,爛熟於心的農業技術似乎也後繼無人,農業社會似乎在漸漸遠去,現代化的農業我見到的也很少,雖然人們已經擺脫了利用動物耕種換成了各種機器,但是農業至今還需要很多人力的付出。

如果一個人願意主動的去適應一個規則,那麼這個規則肯定就變成了一種文化,例如尊老愛幼等。如果一件事還需要臨時的政策,那麼它還是政治的範疇。

文化的力量是強大的,你必須適應它才能更好的生存。文化的形成需要很長的時間,他經過人們不斷的實驗,絕大多數人的認同。在傳統的文化中,年長的人總是正確的,有領導能力的,晚輩永遠是要尊重前輩的。

可是如今的變革開始加速,與時俱進纔是時代的主旋律。很多觀念開始名存實亡甚至崩塌。我們再去因循守舊的發展自己,是否還能跟得上時代。

對於社會的研究屬於社會學的範疇,社會學,一個看似綜合其實也很專業的學科,有人說社會的推動要依靠政治,後來當經濟問題出現的時候覺得經濟才能推動社會的變革,直到後來才發現科學技術纔是第一生產力,生產力的發展才能從根本上解決矛盾。

我雖然是理工科學生,但是對社會學還是很感興趣,社會學的發展纔是人們的進步,觀念的進步。如今社會學的學生除了走科研似乎沒有更好的出路,希望社會學也能得到關注。

《鄉土中國》讀書筆記 篇3

最近一個多月的休整,感覺思想上收穫很大。重新用經濟的眼光讀完《紅樓夢》和《戰爭與和平》,心中隱隱希望讀到對中國整個社會環境的解讀,這時遇到費老的《鄉土中國》,真有久旱逢甘霖,他鄉遇故知的感覺啊!

人們在談論問題時,尤其是社會、文化、歷史等宏大課題時,意見不容易統一,整天在那裏臉紅脖子粗地爭來爭去,很大程度上是因爲學養不同,思維和思想境界差異太大。你站在海拔600米的山峯與海拔6000米的人說話,基本上是說不上話的。

所以,如果以後有一個發明,就像紅外測體溫儀器一樣,朝你腦門一照,立刻把你歸到哪涼快哪去那類纔有意思,免去了很多無謂的爭執。當然,那樣也會有人大罵精英歧視一類的話了。

總之,讀罷《鄉土中國》,對中國問題似乎有了些更加清醒的認識,原來混淆的一些問題也清晰一些了。

我就摘錄一些劃紅線的部分吧!其實整部著作都值得一讀再讀。

1、 文化是依賴象徵體系和個人記憶而維護着的社會共同經驗。這樣說來,每個人的“當前”,不但包括他個人“過去”的投影,而且還是整個民族的“過去”的投影。歷史對於個人並不是點綴的飾物,而是實用的、不可或缺的生活基礎。人不能離開社會生活,就不能不學習文化。文化得靠記憶,不能靠本能,所以人在記憶力上不能不力求發展。我們不但要在個人的今昔之間築通橋樑,而且在社會的世代之間也得築通橋樑,不然就沒有了文化,也沒有了我們現在所能享受的生活。

2、 和我們眼睛所接觸的外界我們並不都看見,我們只看見我們注意的,我們的視線有焦點,焦點依着我們的注意而移動。注意的對象由我們選擇,選擇的根據是我們生活的需要。與我們生活無關的,我們不關心,熟視無睹。我們的記憶也是如此,我們並不記取一切的過去,而只記取一切過去中極小的一部分。

3、 這種根據單系親屬原則所組成的社羣,在人類學中有個專門名稱,叫氏族。

4、 在西洋家庭團體中,夫婦是主軸,夫婦共同經營生育事務,子女在這團體中是配角,他們長成了就離開這團體。在他們,政治、經濟、宗教等功能有其他團體來擔負,不在家庭的分內。夫婦成爲主軸,兩性之間的感情是凝合的力量。兩性感情的發展,使他們的家庭成了獲取生活上安慰的中心。

5、 在我們的鄉土社會中,家的性質在這方面有着顯著的差別。我們的家既是個綿續性的事業社羣,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的。夫婦成了配軸。一切事業都不能脫離效率的考慮。求效率就得講紀律;紀律排斥私情的寬容。在中國的家庭裏有家法,在夫婦間得相敬,女子有着三從四德的標準,親子間講究負責和服從。這些都是事業社羣裏的特色。

6、 鄉土社會是阿波羅式的,而現代社會是浮士德式的。阿波羅式的文化認定宇宙的安排有一個完善的秩序,這個秩序超於人力的創造,人不過是去接受它,安於其位,維持它。這是西方古典的精神。現代的文化卻是浮士德式的。他們把衝突看成存在的基礎,生命是阻礙的克服;沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成無盡的創造過程,不斷的變。

7、 文化和政治的區別就在這裏:凡是被社會不成問題地加以接受的規範,是文化性的;當一個社會還沒有共同接受一套規範,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。

8、 在社會變遷過程中,人並不能靠經驗作指導。能依賴的是超出於個別情境的原則,而能形成原則、應用原則的卻不一定是長者。這種能力和年齡的.關係不大,重要的是智力和專業,還可加一點機會。講機會,年幼的比年長的反而多。他們不怕變,好奇,肯試驗。在變遷中,習慣是適應的阻礙,經驗等於頑固和落伍。

9、 社會生活愈發達,人和人之間的往來也愈繁重,單靠人情不易維持相互間權利和義務的平衡。於是“當場清算”的需要也增加了。

10、 地緣是從商業裏發展出來的社會關係。血緣是身份社會的基礎,而地緣卻是契約社會的基礎。契約是指陌生人中所作的約定。在訂定契約時,各人有選擇的自由,在契約進行中,一方面有信用,一方面有法律。法律需要一個同意的權力去支持。契約的完成是權利義務的清算,須要精密的計算,確當的單位,可靠的媒介。在這裏是冷靜的考慮,不是感情,於是理性支配着人們的活動——這一切是現代社會的特性,也正是鄉土社會所缺的。

從血緣結合轉變到地緣結合是社會性質的轉變,也是社會史上的一個大轉變。

《鄉土中國》讀書筆記 篇4

靠種地謀生的人才明白泥土的可貴。城裏人可以用土氣來藐視鄉下人,但是鄉下,“土”是他們的命根。在數量上佔着最高地位的神,無疑的是“土地”。“土地”這位最近於人性的神,老夫老妻白首偕老的一對,管着鄉間一切的閒事。他們象徵着可貴的泥土。我初次出國時,我的奶奶偷偷的把一包用紅紙裹着的東西,塞在我箱子底下。後來,她又避了人和我說,假如水土不服,老是想家時,可以把紅紙包裹着的東西煮一點湯吃。這是一包竈上的泥土。——我在《一曲難忘》的電影裏看到了東歐農業國家的波蘭也有這類似的風俗,使我更領略了“土”在我們這種文化裏所佔和所應當佔的地位了。

中國農民聚村而居的原因大致說來有下列幾點:

一,每家所耕的面積小,所謂小農經營,所以聚在一起住,住宅和農場不會距離得過分遠。

二,需要水利的地方,他們有合作的需要,在一起住,合作起來比較方便。

三,爲了安全,人多了容易保衛。

四,土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業,使人口在一個地方一代一代的積起來,成爲相當大的村落。

鄉土社會在地方性的限制下成了生於斯,死於斯的社會。常態的生活是終老是鄉。假如在一個村子裏的人都是這樣的話,在人和人的關係上也就發生了一種特色,每個孩子都是在人家眼中看着長大的,在孩子眼裏周圍的人也是從小就看慣的。這是一個“熟悉”的社會,沒有陌生人的社會。

“我們大家是熟人,打個招呼就是了,還用得着多說麼?”——這一類的話已經成了我們現代社會的阻礙。現代社會是個陌生人組成的'社會,各人不知道各人的底細,所以得講個明白;還要怕口說無憑,畫個押,籤個字。這樣才發生法律。在鄉土社會中法律是無從發生的。

人的生活和其他動物所不同的,是在他富於學習的能力。他的行爲方式並不固執地受着不學而能的生理反應所支配。所謂學就是在出生之後以一套人爲的行爲方式做模型,把本能的那一套方式加以改造的過程。學的方法是“習”。習是指反覆地做,靠時間中的磨練,使一個人慣於一種新的做法。

在我看來卻表示了我們的社會結構本身和西洋的格局不相同的,我們的格局不是一捆一捆紮清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發生聯繫。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子是不一定相同的。

社會結構格局的差別引起了不同的道德觀念。道德觀念是在社會裏生活的人自覺應當遵守社會行爲規範的信念。它包括着行爲規範,行爲者的信念和社會的制裁。它的內容是人和人關係的行爲規範,是依着該社會的格局而決定的。從社會觀點說,道德是社會對個人的制裁力,使他們合於規定下的形式行事,用以維持該社會的生存和延續。

在我們的鄉土社會中,家的性質在這方面有着顯著的差別。我們的家既是個棉續性的事業社羣,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的。夫婦成了配軸。配軸雖然和主軸一樣不是臨時性的,但是這兩軸都被事業的需要而排斥了普通的感情······不但在大戶人家,書香門第,男女有着閫內閫外的隔離,就是在鄉村裏,夫婦之間感情的淡漠也是日常可見的現象。我在鄉間調查時特別注意過這問題,後來我又因疏散下鄉,和農家住在一所房子裏很久,更使我認識了這事實。我所知道的鄉下夫婦大多是“用不着多說話的”,“實在沒有什麼話可說的”。一早起各人忙着各人的事,沒有功夫說閒話。出了門,各做各的。婦人家如果不下田,留在家裏帶孩子。工做完了,男子們也不常留在家裏,男子漢如果守着老婆,沒出息。有事在外,沒事也在外。茶館,煙鋪,甚至街頭巷口,是男子們找感情上安慰的消遣場所。在那些地方,大家有說有笑,熱熱鬧鬧。

通常有以“人治”和“法治”相對稱,而且認爲西洋是法治的社會,我們是“人治”的社會。其實這個對稱的說法並不很清楚的。法治的意思並不是說法律本身能統治,能維持社會秩序。法律還得靠權力來支持,還得靠人來執行,法治其實是“人依法而治”,並非沒有人的因素。

禮治社會並不是指文質彬彬,像鏡花緣裏所描寫的君子國一般的社會。禮並不帶有“文明”,或是“慈善”,或是“見了人點個頭”,不窮兇極惡的意思。禮也可以殺人,可以很“野蠻”。譬如在印度有些地方,丈夫死了,妻子得在葬禮裏被別人用火燒死,這是禮。又好像在緬甸有些地方,一個人成年時,一定要去殺幾個人頭回來,才能完成爲成年禮而舉行的儀式。我們在舊小說裏也常讀到殺了人來祭奠,那是軍禮。

親密社羣的團結性就依賴於各分子間都互相的拖欠着未了的人情。在我們社會裏看得最清楚,朋友之間搶着回帳,意思就是要對方欠自己一筆人情,像是投一筆資。欠了別人的人情就得找一個機會加重一些去回個禮,加重一些就在使對方反欠了自己一筆人情。來來往往,維持着人和人之間的互助合作。親密社羣中既無法不互欠人情,也最怕“算賬”。

儒家所注重的“孝”道,其實是維持社會安定的手段,孝的解釋是“無違”,那就是承認長老權力。長老代表傳統,遵守傳統也就可以無違於父之教。但是傳統的代表是要死亡的,而且自己在時間過程中也會進入長老的地位。如果社會變遷的速率慢到可以和世代交替的速率相等,親子之間,或是兩代之間,不致發生衝突,傳統自身慢慢變,還是可以保持長老的領導權。這種社會也就不需要“革命”了。

愛情,好吃,是慾望,那是自覺的。直接決定我們行爲的確是這些慾望。這些慾望所引導出來的行爲是不是總和人類生存的條件相合的呢?這問題曾引起過很多學者的研究。我們如果從上面這段話看去,不免覺得人類的慾望確乎有點微妙,他們儘管要這個要那個,結果卻常常正合與他生存的條件。慾望是什麼?食色性也,那是深入生物基礎的特性。這裏似乎有一種巧妙的安排,爲了種族延續,人會有兩性之愛;爲了營養,人會有五味之好。

《鄉土中國》讀書筆記 篇5

中國正在崛起,從傳統走向現代。衆所周知,這是一個艱難而漫長的探索歷程。如同樹木要長的高大就必須有堅實而健康的根系一樣,中國的現代化歷程也得立足於自己的傳統,或對其批判改造或對其繼承發揚。我們要忠於中國的現代化,就要忠於中國的過去。忠於過去我們才知道我們是什麼,我們應該走向何方,應該如何走。

首先,它面對的是中國的農業社會,通過社區調查追究中國農業社會的特點。在一個靠農業起家的國家,農村佔據絕大部分的領土,直到現在這依舊是中國的一個現實。回到以前,按費孝通老前輩的意思說,中國鄉土社會就是一個生於泥土、長於家族、教於禮教的社會。雖然那裏有現代人看來尚未開化的“愚”和“雞犬之聲相聞,老死不相往來”的“私”,然而這的確是一個無爲政治下的太平這會。其次,它對中國的發展趨勢以及如何發展做了一些暗示,如隨着社會的發展,地緣會衝破血緣、傳統教化會名實分離、人們的慾望會向需求發展等。

一、鄉土本色

一方水土養一方人,北方人的相對剽悍、豪放,南方人的相對柔弱、婉約,這與北方平原的曠蕩和南方山水的纏綿是分佈開的`。土地養活着中國的鄉土社會,中國的鄉土社會也和土地結下了難以割捨的情節。土地之於鄉土社會就如同水之於魚,離開了它就不能生存,土地與人的完美結合也培育出了五千餘年古國古的農業文明,如此互利雙贏的買賣,又有誰捨得丟棄了呢。在在物質生產能力極不發達,靠天吃飯的年代,擁有土地的心情,我不知該如何去描述,我想那就和今天處於小康社會的心情差不多吧。於是,與其說鄉土社會的人不捨得土地,不如說土地束縛住了鄉土社會的人。於此同時,鄉土社會有了另外一個特徵,那就是土地的固定性徵服了人口的流動性,形成了一個相對封閉的環境,造成了一個環境內人們彼此熟悉的社會。我想正是這種慣於熟悉的環境而形成的惰性讓鄉土社會與現代充滿着陌生人的社會格格不入,阻礙了中過的現代化。

二、文字下鄉

在兩篇論文字下鄉中,費老分別從時間和空間上闡述了文字下鄉在鄉土社會中的不必要性,而這不必要性正是建要立在一個對外相對封閉而內部非常熟悉的鄉土社會。

文字與語言比較,依費老當時所言,文字適於間接傳播並且有產生歧義的毛病,而語言則適於間接傳播。我們就當代來看,語言在現代可以通過語音設備進行長距離的傳播部分取代文字長途傳播的功能。鄉土社會在空間上因土地的限制而不會太大,並沒有使用文字傳播的必要,又因爲彼此之間以及彼此對環境尤其是生產方式和生產方式的熟悉,語言傳播減少了相當部分的歧義;再從時間上來看,我認爲語言更有適應環境小範圍變化的可變性,因此用語言比用文字在同代和代際之間傳播更具時效性。在鄉土社會語言是優於文字的。

關於鄉土社會中人“愚”的問題,肥老的解釋是,鄉下人並不愚,愚是學習能力問題,而鄉下人不識字只是知識積累問題,鄉里人也有城裏人不知道的知識。由此我的感想是:在社會發展,鄉土的封閉性被打破的必然趨勢下,文字下鄉是必要的也是必然的,並不是一個急於求成的是,而是當局如何抓住時機,提高文字下鄉效率的問題。

三、差序格局

“雞犬之聲相聞,老死不相往來”。在我看來並不是指社會的冷漠,而是指鄉土社會中合作的狀況,在左鄰右舍關門不見開門見,低頭不見擡頭見的小天地裏,怎麼可能“老死不相往來”呢?鄉土社會確實是一個“私”當頭的社會,人們都以“我”中心,考慮與人交往營建生活圈子,賺取社會資本。這一切的根源我認爲在於封建自然經濟的封閉性,自然是因爲自給自足,雖然交換在小範圍內存在,但人們的生活大多依賴於以家庭爲單位的生產實體,合作則多在自家土地上自家人之間產生。要強調的是,在物質生產力水平很低的年代,一心忙於自家的生產而無暇顧及他人是一件再正常不過的事。費老把差序格局和傳統格局對比,突出了西方社會的合作分工細緻、權利義務分明與中國鄉土社會“老死不相往來”的鮮明對比。

四、鄉土社會價值體系

麻雀雖小,肝膽具全。鄉土社會雖然範圍小,但它畢竟作爲一個相對封閉的社會有着它獨特的價值體系。就私人而言,有維繫私人的道德,就社會而言,有禮治秩序、男女有別、無訟等觀念。

維繫着私人的道德,費老在《鄉土中國》中將其歸納爲孝與倫常。具體的說就是“修身、齊家、治國、平天下”,“克己復禮”,“恭、寬、信、敏、惠,仁、義、禮、智、賢”等一系列儒家思想。中國素來有禮儀之邦的頭銜,並且這不是自封的,相必着與佔中國絕大部分領土的鄉土社會在私人道德上的教化有很大關係。人們總是力求在對自己的剋制上化解矛盾和糾紛,並用自己的真誠去打動和感化人以此來實現“和”的目的。令人欣慰的是這確實創造了一個穩定和諧的鄉土社會,但它也有不足。在《從傳統到先代》一書中,金耀基先生曾說,中國人對禮的過分注重即對人事的注重,使中國人對自然的探索僅限於美的欣賞,而阻礙了中國自然科學的發展。這是科學方面,中國人也曾爲禮付出過生命的代價。用一部電視劇來說,《中國兄弟連》中就有這樣悲慘的一幕,全唐莊的人對“皇軍”以禮相待,因爲他們從祖先那裏學來的永遠是“有朋自遠方來,不亦樂乎”,然而,結果卻是全莊人藏生火海。私人道德對人際關係一定時候是有用的,但不是時時有用,尤其是涉及民族利益之時,這是歷史留下的教訓。

《鄉土中國》讀書筆記 篇6

《鄉土中國》第一次讓我思考了中國現在社會結構,社會現象的成因。以前從沒有想到要追根溯源過,也從沒想過這些問題的背後,竟有如此深層次的或簡單或複雜的原因。

在費孝通先生的筆下,中國人的特性是和土地分不開的。是的,中國作爲千年的農業大國,無論如今城市化發展如何洶涌,中國人的基因裏永遠有一句話被傳承着“面朝黃土背朝天”。可見,那時的中國,對土地對上天,有着我們無法想象的崇拜。我認爲,從一點就能體現出來,就是人們見面時的打招呼的方式。西方國家尤其沿海,需要看上天的臉色,決定是否出海,於是他們搭訕的方式就形成了“今天天氣怎麼樣”,而中國,同樣是要看上天的臉色,卻總結出了“今天吃了麼”這樣的句子。“吃”字一出,就讓人聯想到食物,而食物是從哪裏來的呢?是土地。所以,在中國人心中,土地是衣食父母,相比於上天,土地在人們心中更爲重要,再加上一句話“天上不會掉餡餅”這也讓中國人留下了些許潛意識,向上天祈求只能是心靈上的慰藉,真的想要生存下去,要靠自己的雙手,上天可以決定這年收成好不好,而土地和雙手可以決定今年是不是有收成。在中國,一片土地就像是一位母親,一大家子人生活在一起,一個鄉村,一個鎮,年代久了,每個圍繞在土地上的人,多少沾些親帶些故。每個人彼此熟悉,每個人守一小片土地,沒有外力的情況下,人們就安於這樣的現狀,不願意改變,於是家族式的社會就產生了。

家族,以血統關係爲基礎而形成的社會組織,包括同一血統的幾輩人,亦可稱爲家屬。如陳氏家族、王氏家族等。提到家族,我不由得想到了一句話“一人得道,雞犬升天”。這句話充分反映了所謂的中國人的醜陋一面,費先生在書中說,“在鄉村工作者看來,中國鄉下佬最大的毛病就是‘私’”所謂政府的'“貪污無能”;所謂企業的“經營不善”都是這“私”的毛病在作祟。當家族的一個人“發跡了”,那麼以這個人爲中心的恨不得祖宗八代有關係的都成了親戚;倘若他落魄了,這個家,可能也就縮小成了三口之家。私心、崇尚權力、爲自己能得到的那些好處不遺餘力的爭取,中國人的劣根性就此體現出來。而讓這種劣根持續生長的正是中國人世世代代從傳承下來的中國式社會結構——家。不過,中國除了私,還有一點特色,就是值得稱讚的孝。所謂百善孝爲先,雖然鄉土中國的私心很重,但是並不能掩蓋中華傳統美德,從土地發展起來,一家族爲基本結構的社會,並不存在過多的法制。雖然歷朝歷代都有衙門有公堂,但鄉土中國的人們通常認爲家醜不可外揚。而除了法律還有什麼能約束人們的行爲呢,就是那“傳統美德”了。中國人信奉宗教的不多,大多信仰儒家,“三綱五常,君君臣臣,父父子子”這就是古老中國的禮治。

如今,隨着中國越來越快的發展,追求與國際接軌的高水平,國際上的法制社會看上去的完全公平,深深影響了中國人,中國終於由孔儒教誨的禮治社會漸漸轉型爲時髦的法治社會,禮治與法治的衝突也就此開始出現。中國人講究仁、義、禮、智、信,禮治與法治的衝突就可從這其中的一個字體現出來——信。在傳統中國人腦海裏,信,不僅是美德,還是一個人做人的根本。我們可以輕輕體會“言而無信”這四個字說出口時的感覺,透露的是何種失望、厭惡與氣憤,這就是中國人對信得感覺。鄉土的中國人合作一件事的事後憑的就是相互的信任,而這種單純樸素的感情,卻被法治打擊的體無完膚,法律不講信,講的是證據。鄉土中國的人不懂什麼合同,他們只認這個人,並且相信這個人,腦子裏沒有什麼證據的概念,沒有凡事籤個合同來保障自己權利的習慣,可是這樣,在如今的社會下,就得不到法律的保護,我們總能聽說一些因爲不懂法的冤枉案子,把那些受了委屈還不得公平的主人公稱之爲“法盲”我不敢苟同這個稱號,難道幾千年傳下來的禮教就全是錯的麼?爲什麼我們不能稱那些鑽法律空子‘缺德不違法’的人叫“禮盲”呢?

《鄉土中國》讀書筆記 篇7

《鄉土中國》這本書是我進入大學後課餘讀的第一本書。可能是由於第一次涉足人文社會科學,對這一大類學問很是陌生,書讀得不是太順利,加之日常學習和時間的安排上不合理,一個學期快結束了,我總共纔讀完了前3章。對此,我感到非常羞愧,費孝通老先生的“差序格局”都還沒有讀到,真是慚愧萬分。不過,我還是會利用課餘時間把全書看完。

然而,只這前三章,就已讓我獲益匪淺。讀完以後,我對中國的鄉土社會有了基本的瞭解,也認識到世代生活在鄉村的居民身上的一些性格和特質,這是我以前不曾知道、也不曾想過的。作爲一名大學生,我對大師的著作沒有資格做評論,在這裏僅就《鄉土中國》的第一章《鄉土本色》談一談個人的一點體會和感悟。

費孝通先生是我國著名的社會學家、人類學家、民族學家和社會活動家。他於1947年根據所講“鄉村社會學”寫成《鄉土中國》。本書嘗試回答了“作爲中國基層社會的鄉土社會究竟是個什麼樣的社會”這個問題。

關於“鄉土中國”這個概念,費先生在書中指出:“這裏的鄉土中國,並不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統社會裏的一種特具的體系,支配着社會生活的各個方面。”換言之,“鄉土中國”是中國特具的一種體系,它包含在具體的百姓生活裏,老百姓遵循它而生活。

在第一章開篇,費先生開宗明義的提出:“從基層看去,中國社會是鄉土性的。”這爲“鄉土中國”下了定論——中國社會的基層(基本)是土生土長的鄉村人。

在這一章,先生着重闡述了中國鄉土社會的主要特徵,即鄉土的本色是什麼。我把它總結概括爲下面的四點。

首先,在習俗上,鄉村人和其居住的鄉村有着很強的傳統性,而且這種傳統性很難被改變。也就是說,在鄉村居住的人都有一個“根”在身體裏邊。這個“根”,這種傳統性是源於人們世世代代和泥土打交道而形成的。比如費先生講他媽媽給他一包家裏竈上的泥土,讓他在想家的時候煮一點吃。這種方式現在看來很荒謬了,但對世代與土分不開的農村人來說,這無疑是一種心靈的寄託。就像余光中先生在《鄉愁四韻》中寫的那樣:“給我一朵臘梅香啊臘梅香,母親一樣的臘梅香。母親的芬芳,是鄉土的芬芳,給我一朵臘梅香啊臘梅香。”漂泊在外,思念家鄉,想到的一草一木都散發着鄉土的芬芳,鄉土跟母親又緊緊聯繫在一起,泥土是母親,母親就像泥土。從中可見從農村走出去的中國人對生於斯長於斯的家鄉,對踩在腳下的泥土的強烈依賴和深厚感情。我們常說“落葉歸根”。樹高千丈,葉落歸根;人在旅途,哪怕海角,哪怕滄海桑田,心中日夜縈繞着的永遠都是故鄉,永遠也放不下紮在心裏的這個“根”。這個情結可以說是所有傳統中國人的.一種特質。像美國就不行,美國的居民是從世界各地移民過去的,才兩百多年曆史,沒根!所以說,“土”在我們的文化裏佔着最重要的地位。這就是所說的傳統性,很難改變的,它源自農民們(當然這是最初的發源、基層,後來擴大到不僅是農民)對泥土的依賴。

這個傳統性產生的原因在我看來有兩點。第一點,農民以種田爲業,天天與泥土打交道,自然而然產生了感情。第二點,農業是世世代代的工作,從上面不知多少代一直傳下來,幾千幾萬年,一直延續下來,不曾斷過,是完完整整的一個整體,一個脈絡。滿足這兩點,傳統性就逐漸產生。這是個長久的過程,需要相當長的時間纔可能形成。

中國鄉村的第二個特徵,我總結爲不流動性。費先生在書中說:“以農爲生的人,世代定居是常態,遷徙是變態。”因爲種地的人的地是不容易搬動的,你需要一年四季守着你的“一畝三分地”,有許多農活要去幹。久而久之,就形成了人口不流動的特點。一個家族的人住在這裏,那麼他的後代一般也會在此定居。舉個簡單明瞭的例子,就是農村的姓氏。雖然不斷有外來人口的遷入,但這隻佔少數的比重,微乎其微。所以看家譜,上面一代一代從上到下,還是同一個姓佔主線。如果一旦到哪一代的哪一家突然改姓了,那麼人們就會認爲這一支斷了,沒辦法再延續下去了。農村裏現在依然很重視這個。所以,你不出去,別人也很少進來,這是不流動——反映到生活起居上就是“安土重遷”這個詞。

這樣也就自然而然引出了第三個特性——聚村而居。聚村而居——村與村之間相互較爲孤立、隔膜。上面說的不流動是從人和空間上說的,這個是從人和人在空間的排列上說的。兩者有一定關聯,我認爲是有點因果的關係。因爲村子裏的人世代定居,不怎麼流動,因此導致村與村的交流、聯繫變少了,村子就孤立存在了。這有些像國與國的關係:可以合作,但都自己獨立。

聚村而居的原因,費先生講得很明白,也很有道理:“一、每家所耕的面積小,所謂小農經營,所以聚在一起住,住宅和農場不會距離得過分遠。二、需要水利的地方,他們有合作的需要,在一起住,合作起來比較方便。三、爲了安全,人多了容易保衛。四、土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業,使人口在一地方一件一代的積起來,成爲相當大的村落。”

由於大量的聚村而居,因而鄉土社會的生活是富於地方性的,即活動範圍有地域上的限制,每個地方有各自不同的風俗。即便在同一個省內,也會有所不同。我是山東人,山東省內一共有17個地級市,各市無論是語言、居民的性格、還是生活習慣、風俗風貌,都有很大不同。你要我講一講山東話,什麼叫山東話?這個問法本身就不對。山東話多了,每個市的話都不一樣,你叫我怎麼講?要我講,我只會講萊蕪話,還講得不好(從小就說普通話,萊蕪話一直沒學好)。萊蕪市和泰安市,這兩個城市是挨着的,口音上卻有很大差異。萊蕪話音調較平,很少有兒化;泰安話音調起伏較大,兒化音更多一點。濟南和煙臺,口音更是天壤之別。這就是非常明顯的地方性。

第四個特徵,我稱之爲“熟悉”與“規矩”。亦即約定俗成。這個比較好理解。農村正是由於它的不流動性,人口性質很少發生變化,“每個孩子都是在人家眼中看着長大的,在孩子眼裏周圍的人也是從小就看慣的。”因此,許多習慣就慢慢約定俗成,不言自明瞭,這又叫作規矩。“規矩不是法律,是‘習’出來的禮俗。”“鄉土社會裏從熟悉得到信任。”我的老家我回去過一次,在那裏我看到,一家結婚,大半個村子的人都跑去參加、去吃酒席;一家死了人,差不多全村人前往悼念。這種自發的不假思索的行爲完全是源自長年累月的熟悉,這不是規定出來的結果。

以上便是我對於費孝通先生所論中國鄉土社會的主要特徵的一些理解和想法。這四大特徵,回答了什麼是鄉土的本色。儘管本書我只看了很少一部分,但對鄉土社會、鄉土文化我已經有了很多想法,對不少日常生活中常見的現象也進行了一些探索和分析,我覺得這是個好的開端,我會在這條路上繼續走下去。

《鄉土中國》讀書筆記 篇8

社會上對權力的看法分爲兩派:一派偏重社會衝突,另一派偏重社會合作。

偏重社會衝突的一派認爲權力是衝突的延續,只是武力階段已過,被支配者認輸了,但並沒有心甘情願的屈服,於此纔有權力的產生,這種權力是壓迫性質的,我們稱之爲“橫暴權力”。

偏重社會合作的一派認爲權力是社會共同的契約,社會分工對每個人都是有利的,但也正因爲分工,每個人都不能獨善其身,因爲如果別人不盡其分,則會影響到自己的生活,這就需要干涉別人,這是權利,而自己同樣也會受到其他人的干涉,這是義務,這種權利義務需要有共同的社會契約約束,在這裏我們稱之爲“同意權力”。

在事實層面上,兩種權力是同時存在的,只是側重不同,社會即存在衝突也存在合作。

權力之所以誘人,主要是其經濟利益,如果沒有經濟利益,橫暴權力的意義就會小很多,甚至都很難發生。

在鄉村,除了以上兩種權力外,還有一種權力,既不是橫暴性質,也不是同意性質,它發生於社會繼替的過程中,是教化性的.權力,我們稱之爲“教化權力”。

說孩子們必須穿鞋才準上街是一種社會契約有些不妥,因爲契的建立首先假定其個人的意志,契約的形成和遵守必須尊重個人的自由意志,民主就是個人意志和社會強制的綜合體。但是這種尊重自由意志的契約精神在教化權力中並不會出現,原因是被教化者根本沒有選擇的機會,他們只需要學習,社會也不會把“意志”加在孩子的人格中,因爲教化不需要得到他們的同意。

這種教化可以說是不民主的,但若說是橫暴卻又不然,橫暴發生於社會衝突,但教化沒有這種衝突。

教化權力最常出現在親子關係裏,但不侷限於親子關係,凡是文化性的,不是政治性的強制都包含這種權力。文化對於社會的新分子就是強制的,是教化。

有一句話,“在最專制的君主手下做老百姓,也不會比一個孩子在最疼愛他的父母手下過日子艱難。”就是最好的註解。

教化權力需要一個穩定的環境基礎,鄉土社會就是一個相對靜止的社會,儒家思想體系便是建立在這種環境下的產物,它反對橫暴權力所維持的秩序,而熱衷於教化權力。“父母官”就是這種爸爸式權力的體現。

《鄉土中國》讀書筆記 篇9

首先我想解釋一下什麼是“忘本”。據新華字典解釋是境遇變好後忘掉自己原來的狀況和因此能得到幸福的根源。

而這就有些像有的城裏人。他們忘記了自己的祖先亦是鄉下人,他們忘記了這天的幸福是占人口80%的鄉下人貢獻的結果。不但忘本就算啦,更讓人悲哀地是他們卻反過來取笑我們的鄉下人“笨”,“愚蠢”。事實真的是這樣嗎?費先生給了我們很好的解釋:鄉下人不知道汽車來了就應怎樣躲避並不是智力問題,而是知識問題,鄉下人沒見過世面纔會茫然無措而已。

相對於城裏人來說,鄉下人就要重本的多啦。最突出的表現就是鄉下人是萬分重視土地的。他們深深的'植根於土地中!到哪兒都不會忘記自己的“一畝三分地”。他們世代生於斯,長於斯,死於斯,幾本上不流動,村子裏幾百年來老是那幾個姓,鄉村裏的人口似乎是附着在土地上的,一代一代的下去,不太有變動。就正因這樣,鄉土社會就是一個熟人的社會,熟悉到自覺地去遵守傳統的規範,不需要法律的存在,更不需要藉助契約來建立人與人之間的信任。

這些都是基於人與人的熟悉。但在人口流動迅速的現代社會,我們還有那種熟悉嗎?答案是沒有!但同時我們的現代社會又缺少完善的法理去規範種種的行爲,這也就導致了很多人遊走在茫然的空間裏,也就難免有很多城裏人會忘記自己的本源,正因他們很多都面臨信仰的危機。不像鄉下人堅信土地就能夠,堅信土地會給他們帶來好運!

《鄉土中國》讀書筆記 篇10

曾經教過的課文一片一片地立即閱讀整本書,這也是一本學術專着,鮮有接觸,感到困難的是“正常反應”。

“農村中國”實際上有點困難。

這是經典的社會學論文,優秀的學術素養,即使是這方面的專家,閱讀它需要很多思考。

我們的高中生?

書中寫的“中國國”爲了孩子今天在許多城市發展的太遠了農村學生可能不會感到陌生。

這也可能導致閱讀障礙。

經典閱讀總是很困難,但這很有趣。

如果您不能學習,很容易撤離不要總是讀自己喜歡的書,簡單又受歡迎在低級圓圈中旋轉。

當他年輕的時候,我有意識地讓自己讀一些“深”書,閱讀一些可能超出您能力的經典著作,這是一個挑戰。

必須激發信心,追求卓越,面臨困難。

以下圍繞“中國國家”,討論如何閱讀社會研究。

1、書的類型決定閱讀

選擇一本書,您必須先確定它是哪種書,?

我希望從中得到什麼?

以及應該採取什麼樣的態度和閱讀方法。

學術作品如“ Country China”,通常有兩種閱讀方法。

一種是專業閱讀,強烈的目標通常有必要與專業問題“對話”,吸收或質疑觀點。

這是學術研究的發音。

第二種是普通的非專業閱讀,主要是爲了豐富知識,擴大視野,提高素養。

這兩個讀數並沒有完全區分開,有十字架但是它們各自的方向和閱讀方法是不同的。

“閱讀整本書”教科書對我們有什麼要求,主要是第二種閱讀方式它旨在與社會科學領域的人們取得聯繫,擴展知識因此,標準不應設置得太高。

繼續閱讀對本書的內容和表達方式有一個大致的瞭解。

社會科學研究的一些經驗和印象,那是。

如果您可以探索閱讀此類書籍的方法,它甚至引發思考和探索某些問題,那樣更好。

閱讀互聯網很容易分散,閱讀整本書可以“讓脾氣動起來”,擺脫浮躁,培養毅力,培養您的思想。

老師可以對閱讀方法提出一些建議,允許學生下課後獨立閱讀,不需要像我教的那樣細緻嗎?

一個文本,不必組織許多“活動”和“任務”。

閱讀可以促進寫作,但是讀書不能指向無處不在的寫作,不要總是考慮考試,這會破壞對閱讀的興趣。

一個好的方法是在老師的指導下爲自己制定一個粗略的計劃。

參加“殲滅戰爭”,經過一段課外時間後,專注於閱讀,即使您不理解某些特定的陳述,沒關係,您無需挖掘無需逐步進行。

2、讀數應“粗略”,然後“精細”

社會科學是一門使用科學方法研究人類社會現象的學科。它們主要包括經濟,政治學法,倫理,社會學,人類學,等等閱讀社會科學論文,建議將“近似閱讀”與“附近閱讀”結合起來,首先是“厚”,然後是“精”。

第一步,首先了解作者的意圖,知道這本書的要點。您可以閱讀序言和附言,看看出版物的介紹和評論嗎?

相關的,廣泛瞭解作者及其寫作背景。看看你爲什麼進行這項研究,解決什麼問題提出了哪些基本要點。

這是一個粗略的“展望未來”,準備好了

費孝通在“中國之鄉”後記中描述了本書的背景和寫作經驗,爲了寫這本書,很清楚原來,費孝通在1930年代和1940年代的學術工作,從“現場社區調查”中“社會結構分析”,它屬於社會學類別。

“中國國家”是這項調查的結果。

後記較長,敘述了社會學的歷史涉及多種流派,有很多術語,我們不需要感到害怕和緊張只是對您的學術淵源有一個大概的瞭解。費孝通梳理了學術史,這表明他的研究是遵循當時強調案例進入的社會學研究的“趨勢”(所謂的“社區研究”針對某個羣體),目的是“描述一個地方的社會結構”。

人們生活在特定的時間和空間。

”然後,進行比較研究。這項研究的重要性,從農村觀察中國的社會和文化,加深對“國情”的認識。除了閱讀該帖子的簡介之外,閱讀前言和後記,您還應該查看目錄。社會科學作品目錄通常更清晰要點通常出現在章節標題或目錄中。

看“中國國家”的目錄,您可能不理解某些術語或問題,回想一下後言中解釋的研究背景,這可能也很有趣。這本書的主旨是因此有一個大致的瞭解。然後,我必須翻閱整本書,不要求更多但乞求一種一般的感覺。由於這是“粗略的閱讀”,因此,您可以採用跳轉方法,快速瀏覽整本書。

多留意每一章的開頭或結尾,那裏經常有想法出現。當您看到說明想法或定義概念的短語時,可能更重要,容易噴灑;其他部分一目瞭然“掃描”過去,我能理解一般意思只是讀,不要留下。這樣閱讀整本書,“第一印象”在那裏,一些問題和興趣點出現了,對閱讀的期待自然而然地發生了。

“粗讀”是第一個必要的“過程”,爲所有閱讀做好準備。

就像要去一個額外的地方嗎?先看看地圖,確定位置,我知道有什麼景點或生活設施,旅遊計劃是慢慢形成的。

3、重要的是“獲得概念”

經過“粗讀”,輸入了“詳細閱讀”,主要是分析性閱讀,代表所有閱讀中的大部分,它需要更多的能量。

它不能像讀小說一樣“放鬆隨意”閱讀社會研究論文需要一些計劃和步驟,用你的大腦更理性地思考。

“閱讀”時最重要的.是它是“得到概念”。

在科學研究中抽象某些現象或事物的本質特徵,概括地說,形成“陳述”(通常是特定短語),這就是概念。如,在“中國國家”中有諸如“農村社會”之類的概念,“差異模式”,“禮節規則”和“不作爲政策”。

當您“仔細閱讀”時,以“抓”爲重點。

“把握概念”就是把握觀點,把握關鍵把握關鍵尤其是那些核心概念,我抓住了人才記錄本書的主要內容和學術思想,瞭解您的研究的價值。問題是?

如何“搶”概念?後記和“中國國家”目錄中提到了一些基本概念,做筆記,“抓住他們。

社會科學通常伴隨着“簡介”在期刊上發表的文章前面還將有“摘要”和“關鍵字”。這將標誌着核心概念,對於我們來說,“趕上”很方便。更重要,閱讀文本時要考慮這些概念。找到概念,我必須待一會兒,考慮以下幾點:這些概念是在哪些部分和“上下文”中提出的,它是什麼意思?是一般概念還是基本概念?以及如何分析概念,還有很多。

一般來說,要特別注意介紹,在每章(或論文)的開頭和結尾處,這些地方通常會提出一些概念,首先“捕捉”然後,請轉到正文中查找並思考上述問題。任何提出概念或定義的句子,畫龍點睛:輕鬆向下滾動。閱讀整本書,回顧被包圍和思考的概念,您可以一起組織它們就像有一個“路線圖”可供閱讀。

中文課經常記得“帶關鍵詞”,爲了閱讀社會研究,“獲取關鍵”和“獲取概念”是必不可少的技能。要真正學會“獲得鑰匙”和“獲得概念”並非易事。這裏提供的只是幾種基本的操作方法。只是閱讀更多,讀取速度更快,語言意識強,彙總和提取信息的能力很強,我將一目瞭然地搜索幾行,“抓概念”的經驗已經逐漸形成。

“漁獲概念”的“漁獲”這也意味着識別含義。

想更多,概念特別是基礎知識?

它產生的背景是什麼?

借來的或者作者自己在研究中對其進行了完善。這也是“仔細閱讀”的重點。有時我不得不來回閱讀幾次,反思只是瞭解概念的“起源”和內涵。

“中國國家”一開始並沒有提出“微分秩序”的中心概念。

代替,首先使用三個章節來做很多“背景”工作。費孝通首先討論了農村人如何在“羣體自我”和“人自我”之間劃分界限。結合對古代傳統中道德和道德問題的分析,他發現中國人專注於“自己”,與他人的關係就像是石頭掉入水中引起的波浪,繞圈滾動推得越遠,它也變得越來越薄。這種習慣或集體無意識的文化,這就決定了農村社會非常重視人際關係的基本結構。因此,這是理所當然的,只有在第5章中得出結論:

“中國農村社會的基本結構就是我所說的“差異秩序模式”。“這是一箇中心概念。”修正”了本書的本質,這是費孝通的獨特發現,這是他的理論貢獻,後來成爲社會學上公認的“最終結論”。

閱讀“中國國家”的前四章,我們必須在討論中注意各種概念的發展,他終於瞭解了“差異模式”的中心概念,它等於“接管”了互聯網上整本書討論的“大綱”。在“中國國家”中幾乎所有章節都提出了一個或兩個概念,它的“層次”可能比體現主旨的核心概念“低”。

但是他們也從不同方面展示了農村社會的特徵。

最後,他完善了農村社會特徵的理論。

閱讀時注意瞭解每章中介紹的概念,通過了解這些概念的含義,考慮一下概念之間的差異和聯繫。

閱讀社會研究您會經常遇到技術術語。

術語是用於定義或表達科學概念的公認語言。

主要用於專業領域,如果外行讀者不理解它的特殊含義,很難理解與他討論的內容。

所以讀社會研究,嘗試找出專業術語的含義,消除閱讀障礙。

當“鄉村中國”分析農村社會的“結構”時,我用了很多社會學術語人類學,政治學等等例如“小組結構”,“權力結構”,“文化範式”,“血緣關係”和“地理關係”等。

請注意這些術語的特定專業含義。

大部分術語將在文字中進行說明,或在上下文中故意,您可以瞭解其含義。

我真的不明白,您也可以搜索相關材料(例如字典,百科全書和其他參考書),瞭解如何解釋其含義。

參考書中某些術語的解釋可能更加標準化,這與書中所用的含義有所不同,這需要進行比較分析,瞭解作者的特殊“用法”。

作者還編造了一些術語以方便討論。

專業領域不一定是普遍的,例如“情感取向”,“不同的男人和女人”,“不作爲政策”,“無訴訟”,等等不能僅從字面上理解術語,尤其是作者的那些話,乍一看似乎很容易理解,但在本書中使用時可以參考另一種方式或更改單詞的本義。

技術術語是什麼?

作者的特殊術語是什麼?

在很多情況下作品中沒有任何線索或解釋。

讀者只能自己找到它,並考慮它傳達的含義。

4、闡明理由:

“對話”和“名稱”

閱讀社會研究最費力的這是爲了澄清您的論據。

中國農村的十四章每章都有一個“子圖”,許多“子參數”融合並支持更高級別的主題。

看完一章之後合上書,查看內容,考慮一下本章的論點,最好在書中以一兩個句子或以您自己的語言來總結它。

對於初學者,“總結”並不容易,應該簡化一下,在薄書中讀一本厚書。

但是這種類型的培訓對於思考性思維的發展非常有效。

讓我們以第一章爲例。

“ Country China”想展示“什麼樣的社會纔是中國的農村社會”,不要直接問問題它始於人們熟悉但不一定關心的現象。

因此,讓我們先談談鄉村人民的質樸,那麼這導致對現象的描述很小?

中國傳統社會的農民經濟完全依賴土地。

推論:由於“土壤”的營養,只有這樣,傳統農業才能“面對黃土回到天堂”,在村裏共同生活,與世界抗爭的傳統生活中,具有無窮無盡的中國傳統文化。然後進行理論昇華,說明爲什麼農村社會結構穩定。最後,得出了重要的學術論文,我知道?他說鄉村社會是一個“家庭”社會,沒有多餘的社會?你“。

“ Country China”以一種看似簡單的敘述來推進演講,有心情和理性。閱讀此類學術論文,完善和理解“子參數”和“主題參數”,清楚地排列整本書情節的上下文,不僅有助於瞭解整本書,我也做運動學習組織思想和表達,比較合乎邏輯。順便說說,我想談談“討論”和“陳述”之間的區別,閱讀社會研究時也應牢記這一點。“ Country China”最初是作者講義的一部分。用“通論”的性質,但是沒有完整的教科書,對宣稱常識也不滿意,並以學術界的現有觀點爲重點進行“對話”,提出問題和新見解,這是演講。

他們的討論特別注意兩件事:一是質疑和“對話”,對現有觀點提出不同意見。第二個是“名稱”,通過介紹我的發現或想法,給出一個“結論性”,還是獨立的“論點”。例如,第八章分析了農村社會的“秩序”,相信中國的農村社會不依靠“人治”來維持其運轉,這也不是“法律規則”,這是一個非常特殊的“禮節規則”。

從“禮儀規則”中得出的所謂“論據”,這是一個獨特的學術“命名”這樣的陳述,書中有很多,您可以選擇一兩個,專注於分析,它主要取決於論證的邏輯推理。

5、分析材料增加的“現象”

對“中國國家”的研究屬於社會學的“社區分析”,目的是分析“社會結構的形式”。可以從不同角度進行社會分析,如便宜,政治家,機構的還有很多,也可以是宏觀研究但是費孝通卻使用了社會學的“社區分析”,從麥克風開始獲得宏觀的瞭解。

在1936年,費孝通在他家鄉的一個村莊裏進行了實地研究。在此基礎上我完成了一篇題爲《中國農民的生活》的博士論文(後來翻譯成中文並發表,命名爲“江村經濟”)。在撰寫“中國大陸”之前,費孝通去了廣西雲南等地要進行艱苦而漫長的野外作業“蹲”。瞭解村民的生活,感受您的情緒和文化。

“鄉村中國”深深植根於社會生活的土壤中,非常“物質”,非常“紮根”這也是可以成爲經典的書,影響力遠遠超出了該主題的範圍。閱讀“中國國家”,我們對社會科學研究的特點有所瞭解,植根於現實生活中的社會科學家的科學精神值得學習,務實和現實。閱讀“ Langtu China”通常對大量民間文學研究案例感興趣。但是不要滿足於“好奇狩獵”,您還應該注意作者如何“處理”這些材料。費孝通的“好秀”是從盒子裏過濾掉材料。

精煉爲“現象”,可以確認農村社區的結構特徵,並與其他不同的“文化形式”進行比較,突出中國農村的特殊性。選擇並精煉材料後,典型性和代表性脫穎而出,在“現象一級”,進入理論分析水平。這本書非常聰明,悄悄地吸收了政治學的整合方法,經濟學和文化人類學。它具有很高的理論地位和很高的學術地位,一切都是那麼自然,沒有理論誇耀。如何觀察社會文化的“現象”如何使用科學理論來解釋“現象”,費孝通的主要觀點是社會學,然而,他的方法論觀點是“超越”社會學的範圍,具有普遍意義。“鄉村中國”側重於客觀論證,我們仍然感到對傳統文化有強烈的感覺,並且有鄉村的感覺融入其中。通過閱讀這本書,我們加深了對中國社會的瞭解,尤其是農村社會它也加深了對傳統文化的理解。“鄉村中國”分析了古代中國的農村地區,至今,已經有半個多世紀了實地發生了災難性的變化,但,?

“變更”中的“無變更”是什麼?

傳統與現代的轉換與融合,國家與城市之間的碰撞與交流,?

社會的利弊是什麼?

我們會想到今天的農村地區,想到農民工,考慮社會風俗和風俗,對傳統文化的思考考慮中國的過去和未來,還有很多。

好書就是那樣,它總會引起無休止的思考。

6、從“ Langtu China”可以學到什麼中文?

讀“中國鄉村”需要一些社會學知識。但是對我們來說高中學生,您不必花太多精力在專業知識上,結合學習漢語閱讀“鄉村中國”,可能更必要。“國家中國”主要基於研究和科學示範。但是非常文學充滿人文關懷。這篇文章對相關學科(如歷史,哲學政治,人類學,等等這是“雜項”。可以是科學的嚴格且易於閱讀。在這種風格風格的背後,您需要對多學科集成有廣闊的視野,您還需要深厚的文化底蘊,這是學術寫作的一種狀態。從語言的角度來看,這也是一篇出色的論文和範文。這本書簡明扼要,功能強大,有幾點值得學習。一個是明確的論據,每章都着重於解決問題,並嘗試將論點壓縮成一個“陳述”,一個概念第二點是論點具有強烈的麻煩感。強調“對話”,對學院的看法不同的“對話”突出自己的觀點第三是尋求論證的真相,講材料第四是引用大量傳統古典資料,有些報價是人們熟悉的,但包括在本書的論述系統中,可以“更新”新的含義。進一步,也有許多啓發性的寫作經驗。

例如,在論證推理時,如何使辯論性文章更生動,更易讀?

如何結合思想和材料,敘事與情節如何平衡,以及如何擺脫從一種概念到另一種概念的“肉味”,還有很多。

“中國國家”不一定那麼遙遠。

閱讀完畢,也許學習閱讀社會研究,如何分析和思考社會現象,如何成爲一個聰明的年輕人知情且負責。

《鄉土中國》讀書筆記 篇11

關於中國的社會結構,我們從何而來?又將歸往何處?

“生於斯,長於斯,終老是吾鄉”乃是中國社會的鄉土本色。似乎我們都生活在一個所謂的“熟悉”社會中:生活在爲土地所囿,在一個先我而在的生活環境。正如“學而時習之,不亦悅乎”,所描述的就是這樣因熟悉而得到的隨心所欲不逾矩的“自由”。而這種因熟悉而得到的信任,並非是契約精神的重視,而是對行爲規矩熟悉到不假思索時的可靠性。這樣的禮俗社會,是一種沒有具體目的,因在一起生長而發生的社會,稱之爲“有機的團結”。與之相對應的是法理社會,“機械的團結”,是爲了完成一件任務而結合的社會。

常說鄉下人愚,究其原委,並非是智力不如城裏人,而是缺少適應城裏社會需要的知識。爲什麼會這樣呢?在鄉土社會,空間阻隔小,面對面的羣組並不必要求助於文字。

那麼除了空間阻隔,還有就是時間阻隔了,比如個人的今昔之隔,社會的世代之隔。

在一個依本能而活動的動物不會發生時間上的阻隔問題。它的壽命是一連串的“當前”。誰也不能剪斷時間,像是一條水,沒有刀割得斷。但是在人卻不然,人的當前時整個靠記憶所保留下來的“過去”的累積。

差序格局:

我們的格局不是一捆一捆紮清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發生聯繫。每個人在某一時間某一地點多動用的圈子也不一定是相同的。我們儒家最考究的是人倫。倫是什麼呢?我的解釋就是從自己推出去的.和自己發生社會關係的那一羣人裏所發生的一輪輪波紋的差序。

在差序格局中,,社會關係是逐漸從一個一個推出去的,是私人聯繫的增加,社會範圍是一根根死人聯繫所構成的網絡。因此,我們的傳統社會裏所有的社會道德也只在私人聯繫中發生意義。

在差序格局中,社會範圍能收能放,比如,我們如何來定義“家”的大小?與之相對應的團體格局,所謂“西洋社會像捆柴”,團體之間是有界限的。

在差序格局下,在以自己爲中心的社會關係網中,每個人都“克己復禮”。而在團體格局下,尤其是宗教觀念,每個人在神前平等,神對每個人都公道。

家時一個綿續性的事業羣,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的而不是橫的。

關於禮治與法治:禮治是”教化“,修身克己,其維持力量不在外部權利而是身內良心。社會結構和思想觀念的改革以適應法治的推行,防止法治的好處未得而又破壞了禮治。

權利的分類。橫暴權利和同意權利。橫暴權利時指社會衝突,上下之別。而同意權利是源於社會分工和社會合作。

教化性權利乃是以穩定的文化傳統作爲前提。凡是被社會不成問題的嫁衣接受的規範,是文化性的,當一個社會還沒有共同接受一套規範,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。文化的基礎必須是同意的,但文化對於社會的新分子來說又是強制的,是一種教化的過程。

長幼之序時教化權利所發生的效力。當文化不穩定時,傳統辦法不足以應付當前的問題時,教化權利必然跟着縮小。

“在我們客套中互問年齡並不是偶然的,這禮貌正反映出我們社會裏相互對待的態度是長幼之序。”

《鄉土中國》讀書筆記 篇12

從社會關係的角度把視角拉近一些,我們會看到與西方”在上帝面前人人平等“不同,農村社會對於權利的分配是十分不均衡的。人們評價人或者事,往往不是”講理“,而是看對方與自己的親疏遠近。與自己距離近的,就支持,與自己距離遠的,就反對。而且還有一個特點,有些社會地位高的人會吸引大量的各種“遠方親戚”就會自動找上門來。這就是說,在農村社會構建的關係網絡實際上是以個人爲中心的。這種特點與之前寫到的婚姻關係相結合,就形成了一種社會關係網絡模式。首先,這個網絡是以婚姻爲紐帶的;其次,構成這個網絡的是男方和女方各自的家庭網絡;再次,這個網絡的大小和影響力既取決與男方女方家庭網的大小和影響力,更取決與中心人物的社會地位。在這樣的網絡中,人們自動向社會地位高的人靠攏,形成以他(她)爲中心的網絡結構。這樣的網絡是不是穩定,也很大程度上取決於這個中心人物,如果這個人物比較能照顧全局,考慮到各方的利益訴求,那麼大的網絡往往更加穩定,相反,如果中心人物比較自私或者偏心,這樣的網絡往往不能穩定。

最後,來說一說關於權力的來源。費孝通先生總結了四種來源,分別是橫暴權力、同意權利、長老權力、時勢權力。

橫暴權力是最高權力的來源:由於征服帶來的權力。比如說在古代中國的改朝換代,不管是哪個皇帝,只要能用武力打下江山,就會獲得相應的統治權力。這其實相當於在說,我之所以承認你的權力,是懼怕於你的武力。這與西方傳統的政教合一的理念不同,也不同於文藝復興後基於契約的權力模型。這是一種簡單有效的邏輯,正是它構成了中國作爲一個大一統帝國的基礎。

第二種權力是同意權力。同意權力是大家在協作的時候達成的某種共識。因爲要做成一件事情就必須有領導者。在大家協商一致的情況下,可以在某種程度上聽從某個人的`指揮。這樣的權力模式在今天得到延續,它實際上可以理解爲是契約精神的雛形。

第三中權力是長老權力,它的含義是,在農村人們普遍會尊重某些經驗豐富或者是有才華的人,這樣的人往往是老者。所以被稱爲長者權力。這樣的長者實際上和之前提到的一個網絡中的社會地位有些相似:長者的社會地位往往是比較高的。從另一方面來說,社會地位高的也往往更容易被人們推崇爲長者。

第四種權力稱之爲時勢權力,這是一種動態的權力。說的是當有重大的變動出現時,那些能夠最早看清時勢的人就會獲得某種權力。因爲他可以帶領大部分沒什麼見識的農民應對變局。這樣就具有了某種權力。

總之這四種權力,第一種是最宏觀的,大局上說的;第二三種是在實際生活中面對具體的事情所涌現出來的權力;第四種則是和外部環境有關的權力。

鄉土中國所反應的那種靜態保守,奠定了中國作爲一個超級大國的基礎,它們使得中原是穩定的,和施展所說的那些多元融合的體系一道構成一個龐大而複雜的華夏文明。鄉土中國,相當於是中原的運行模式。這個模式中的關鍵詞包括:穩定、共生、團結對外。但在經濟基礎變化的今天,這種模式受到的衝擊是巨大的。儘管如此,在現代中國社會依然看到很多鄉土中國的特點:重面子、評價主觀化、人情社會等等。

《鄉土中國》讀書筆記 篇13

隨着《國家鄉村振興戰略規劃(20xx-2020年)》的頒佈實施,我又重拾農業方面的書籍,試圖瞭解當前開展農業農村工作的社會背景,與費孝通老先生所講的農業農村鄉土社會有哪些不同。

一直以爲反映社會學的書籍,應當比較抽象,但讀費老的書籍一點都不覺得,反而非常生動,語言也時不時透着一股幽默的智慧。比如費孝通老先生說“在一個每代的生活等於開映同一影片的社會中,歷史也是多餘的,有的只是‘傳奇’”,生動形象地概括出鄉土社會的相對固定的特徵。是啊,農民與鄉土有很深的情結,這種情結不只是因爲鄉土能夠讓農民“向土裏討生活”,更是情寄於此地,祖上祖祖上的親人都葬在這裏,當下的人過着過去人過着的日子,現在人守候着過去人守着的.地方,好像時間空間都在這裏停止了,轉動的只是人,繼承了李四長相特徵的李小四接過李四的接力棒,世世代代,繼續耕耘着這片土地。在這樣的一片土地上,歷史真的不是很重要,發生在李四和李小四身上的事情差別不大,差別大的成了“軼事”,流傳下來。

回憶一下,鄉土情結確實影響者我們的文化(所謂“文化是依賴象徵體系和個人的記憶而維持着的社會共同經驗”),記得國小語文課外讀物曾經有“名人軼事”,還有成語故事,這些故事都引人入勝,講着歷朝歷代的事兒,但每每想起,我總是對時空產生模糊印象,再回憶一下,原來之所以印象模糊,就是因爲當時,這些“名人軼事”、成語故事也只是對時間和空間模糊處理了,時間通常會說“一天”“一日”“在某人9歲那年”“有一年”“清末”等等,空間通常會說“中原”“私塾邊”“在路上”等等,沒有時空差別,只是對事件的描述。中國人讀到這些沒有困惑,估計翻譯成英文,外國人讀來一定滿腦子困惑,什麼時間?在哪?誰?都有什麼人?當時社會環境、條件怎麼樣?爲什麼會發生這些事?等等,一堆的問題等着。

費孝通老師對於語言也是非常有研究的,語言所表達的內容,往往讓一些感性認識過於強大的人感覺到失望。他說,“我們永遠在削足適履,使感覺敏銳的人怨恨語言的束縛”“所以在鄉土社會中,不但文字是多餘的,連語言都並不是傳達情意的唯一象徵體系”。由此,我才深刻認識到原來文字並不能和語言劃等號,白瞎爲寫不出一點點文字來,痛苦了好多年。在鄉土社會,文字並不是必須的。

最後,我發現書裏面說到了一個詞語“面對面的社羣”,讓我想到了“面對面建羣”,我想費老是早於微信很多年談到面對面社羣這個詞彙的。難道微信裏面的生態系統,也仍然跟鄉土社會的關係有千絲萬縷的聯繫?書雖已讀完一遍,問題繼續思考中。

《鄉土中國》讀書筆記 篇14

“中國的社會是鄉土性的”費孝通先生在《鄉土中國》中如是說,可當今的中國社會我們又該如何去定位它?現代化抑或如先生所講的鄉土?

當然先生所討論的並不是具體的中國社會的描述,而是包含在具體的中國基層傳統社會裏的一種特具的體系,是站在歷史社會發展的大方面來考慮的,但我只從中截取一個角度來微觀地剖析中國的現狀,這也是《鄉土中國》讓我感觸最深的地方。

從中國社會的演化來看,現代中國社會是由原始社會、農業社會所一步步演化而來的,人們沿河而居、以土爲生,飽含了歷史的鄉土味。從中國的社會主體來看,以耕地勞作的農民居多,而所謂的城市只不過是由那些富裕的鄉村所孕育而來,而城裏人只是城市所製造出來的產物。所以說中國社會基層是鄉土性的,中國是一個散發着鄉土氣息的國度,不管歷史如何前進,也不管社會如何發展,中國的社會根基是不會動搖的。但從中國目前的現實來看,似乎基層性早已被風沙掩埋,面目全非,而現代社會所給予我們只是一個假面具。

無疑中國社會的基層是那些所謂的鄉里人,但同時鄉里人也是中國社會的弱勢羣體。城裏人叫他們土包子,鄉巴佬,沒錯,他們的確土,“面朝黃土背朝天”但是在鄉下,“土”卻是他們的命根,是他們活下去的出路。而且世世代代都在重複這樣的路,但也正是所謂的“土”養活了中國一代又一代的子民,包括那些城裏人,是的,他們不用整日與土爲伴,但如果沒有鄉里人在土裏的辛勤勞作,又何以供給他們糧食、衣物?這些人又何以爲生?

似乎歷史是這樣演進的。

不知從何時起,城裏一天天富了,人們住進了洋樓,開着豪華的轎車,出入娛樂場所。甚至財富的黑手伸到了鄉里,於是,鄉里不再平靜了,在大片的`土地上建起了樓宇和工廠,機器肆無忌憚地在這片曾經平靜的土地上開始了新的征服,就像它們曾經征服城市一樣。緊接着鄉里人的心也開始不平靜了,爲什麼他們可以享受那樣的生活,我們卻要在呆在鄉下與雞鴨禽獸爲伴,鄉里人開始憧憬城裏人生活了。

也不知何時起,鄉里人開始背井離鄉,到城裏去尋找所謂的幸福了,一個個還是樂呵呵的走出去的。但城裏真的就有他們想的那麼好嗎?城市真的能像鄉里一樣收容他們嗎?

就像費孝通先生所說的,“這些宣泄外出的人,像是從老樹上被風吹出去的種子,找到土地的生存了,又形成一個小小的家族殖民地,找不到土地的也就在各式各樣的命運下被淘汰了,或是“發跡了”。這就是一代代人眼中所謂的“幸福”,但到底幸不幸福,或許只有那些離開的人自己懂。

是的,異鄉的日子並不好過,進了城裏,他們被叫做農民工,他們的孩子成了留守兒童,有了所謂的民工潮、廉租房。他們就像被城市遺棄的孩子,是永遠的流浪者。城裏的人笑他們是土包子、文盲,笑他們滿腳狗屎,笑他們只知道出賣自己的勞動力,笑他們永遠幹着最低賤的活、住着最簡陋的民工宿舍,聽見了嗎?城市裏到處都是笑聲……

酒吧舞廳裏充斥的是早已不再純真的鄉村姑娘,此時她們充當了一個很矛盾的角色,就像黑夜裏的幽靈一樣,漂浮在都市的夜空,夜更加糜爛了。貞潔、尊嚴、人格終於在滿是銅臭味的氣息中幾經沉浮後重重地落在地上,又被人踩來踩去,沉重的再也拾不起了。她們曾經懷着美好的夢來到了城裏,又在這裏殘忍地把自己曾經的夢活生生地踩死在腳下,然後變成了城市的傀儡,在滿是菸酒味的殭屍屋一點點葬送着自己的青春,續寫着城市的繁華。

鋼筋水泥的工地上,有這樣的一羣人還在忙碌着。大樓還是一座座空虛的骨架,瘦的像建設他們的人一樣,爲了建設這樣的堡壘,鄉里人爬得很高,那是他們在鄉里從未奢望過的高度,但他們卻從來沒有快樂過,他們的心從來沒有被暖熱過,就像這冰冷的骨架一樣。擡頭望去,這些人就像一羣可憐的蝸牛一樣,在一座叫城市的高樓上努力地向上爬,雖說蝸牛爬到金字塔的頂峯,他的視野就和蒼鷹一樣廣闊,但他們本不屬於天空,他們是要回去的,回到

標籤:讀書筆記 鄉土