範文齋

位置:首頁 > 校園範文 > 讀後感

圍城讀後感[範例15篇]

讀後感8.13K

當品讀完一部作品後,大家一定對生活有了新的感悟和看法,此時需要認真地做好記錄,寫寫讀後感了。那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢?下面是小編爲大家收集的圍城讀後感,僅供參考,大家一起來看看吧。

圍城讀後感[範例15篇]

圍城讀後感1

在還沒有開始讀《圍城》時,《圍城》在早已聽身邊的人說它寫得怎麼怎麼的好,總是叫我有時間也去看一看,可謂是如雷貫耳啊。

《圍城》繞着主人公方鴻漸留學回國後所發生的一系列的故事而展開的,在此書中中方鴻漸是典型的知識分子,因爲他玩世不恭的形象,形成了他的.“圍城”, 許多人都說方鴻漸不思進取,雖然他想要成功,想成爲一位名人,但他內心的惰性又決定了他的一生坎坷。

方鴻漸想要光耀門楣,於是就買了個,但是買了之後,他又覺有損道德,他的那種那種優柔寡斷,以及他做事猶豫不決,疑心過重的性格,導致了他要被圍城所困的悲慘結局。

方鴻漸留洋回國是多麼的春風得意,開始到了娶妻生子的時,他的那股傲氣已經是消磨殆盡了。從華麗走向了平淡,從少年才俊走成了凡夫俗子,邊成了圍城中的不幸者之一。然而他們走進的不僅僅是婚姻的圍城,更是人生的圍城。

其實,在我們的生活中,也存在着許多像方鴻漸一樣的人,而且大多數都是知識分子,他們總是在幻想着一些不切實際發事情,即使知道現實與夢想總是有差距的。一部好的小說是可以給予讀者啓迪,令人有所感悟的,而《圍城》就是其中的一部,它像是一面鏡子,讓讀着看清了人性的醜與惡,善與美。從而懂得思考和反省。《圍城》給告訴了我們一個真正的聰明人是怎樣看待人生的。圍在城中的人想跑出來,而城外的人想衝進去。

《圍城》的確是本好書,每一次讀它我都會有新的感受,好書也的確能讓我在忙碌的工作、學習、生活中有一片閒暇的時光,讓自己緩解一下疲勞,使人在心靈上得到解放。

圍城讀後感2

最近我利用一些課餘時間,拜讀了錢鍾書先生的名著《圍城》。“城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來”,這句話給我留下了刻骨銘心的感受。不僅在當時,甚至現在,這句話也可以應用於各個領域。

初看這本書時,我並沒有激動和歡呼雀躍,因爲我當時感覺到讀《圍城》的感受,肯定會跟讀一般的小說感覺不大會一樣特別是覺得這是錢大師的代表作,又發表於那個戰亂的年代,讀起來會是非常的生硬和晦澀,至少是很可能讀不懂。記得只看了十幾頁時我就發現它通俗和流暢,大都是從身邊的瑣事娓娓道來,總有那麼一種撞擊到靈魂的感觸,讓你欲罷不能,希望儘快的看到事情的發生和結果,特別是書中詼諧的語言,幽默的對話,以及那些使人讀起來回味無窮的經典詞句,使我一下子投入進去,深深的被它吸引住了。

《圍城》首先講述了主人公方鴻漸先生回國路上以及回國後在上海的生活,作者通過對舊上海當時的.中產階級的描繪,順帶也議論了留學生和老式的大家庭的生活;然後描寫了去三閭大學的路上,對當時抗戰時期內地的民生和風情,對了解當時的社會狀態可見一斑;第三段則是在三閭大學內,通過作者對學術界狠狠的挖苦和諷刺,揭露出當時舊中國的種種陋習;最後是方鴻漸先生婚後生活的描寫。

圍城讀後感3

作者描繪出近代戰爭時期,一部分知識分子的思想和行爲。諷刺意味濃厚。那句關於圍城的著名言論,婚姻就想圍城,城裏的人想出去,城外的人想進來。作者卻不僅僅在描寫婚姻的細節和其中的現實,也是道出了一個人的'成長,獨立,品行,智商,情商,逆商。一個家庭教育對孩子的影響。家長有什麼樣的觀念,確實太影響孩子了。

方鴻漸與趙辛楣友情,方鴻漸與蘇文紈和唐曉芙、孫柔嘉戀情,方鴻漸與孫柔嘉的婚姻。

這裏最值得欣慰的是方鴻漸的友情。但是會感到方的學無所成,沒有足夠的獨立自主。

方的戀情,我卻覺得跟現在有些戀情簡直就是一樣。三角戀,不喜歡,不拒絕,喜歡被人喜歡,吹捧的感覺。女人通過嬌柔造作來獲取男人的關心和愛護。男人也是基於基因屬性就要來保護女人。可是一味的通過做作和苦肉計來博愛,讓人一旦覺悟,就想遠離。被喜歡的有恃無恐。把握不好與異性的相處邊界,遲早要曲終人散。或許也不知道自己真正要的是什麼婚姻,孫和方,在別人的起鬨下結了婚,結果婚前沒有了解清楚,結果婚後因爲種種問題弄的雞飛狗跳,爭吵不休。話說結婚後的一系列表現跟結婚前反差有些大,但是也可以憑藉自身的能力去調節好。雙方自己本身的不獨立,總要依附親戚家裏人。難免家長裏短,小事搞成大事。最終不可收拾。爭吵時的惡語相向。自己情緒的控制力。吵架時的相互人身攻擊,甚至對對方家人的攻擊。最終導致這場失敗的婚姻。

當看了這本書,或許會讓你對婚姻產生恐懼感。不想進入婚姻。

但是正是作者把這些婚姻中的問題解刨出來。讓我們來發現問題,思考問題,解決問題。這樣以後纔不會重蹈覆轍。 不過,現在恐婚的因素也比較多,比如現實經濟等等,這裏算是一個因素吧。

圍城讀後感4

全書最喜歡的人是趙辛眉,雖然一開始對他印象不好,但是讀着讀着卻發現他是一個情商很好,會辦事、果斷的一個人。

書中其他的人物呢,都感覺很虛假,戴着一層層面具,人前是一個樣,人後是一個樣,虛榮心面子作祟,這是讀前半段的感受。

後面呢,主要是方鴻漸回上海後發生的事情。鴻漸父親無能卻還要繼續維持自己以前大鄉紳的習氣,母親小氣對媳婦挑三揀四,兩個弟媳則勾心鬥角互相攀比,連帶着孩子也讓人覺得沒有教養。孫家則重男輕女,對女兒過於冷漠,完全不像孫當初口口聲聲喊的爸爸媽媽,唯一對她好的姑姑也感覺是因爲孫對她言聽計從,彷彿她的寵物,書中並沒有讀出姑母對侄女的疼愛憐惜。 方孫兩人一開始在一起我就覺得不可思議,主要是方鴻漸太糊塗了,一時衝動便定下了自己的終身大事。方鴻漸對孫柔嘉不是愛,是男人對於柔弱女人的憐惜,是一種天性。

他倆結婚後,一天兩小吵三天一大吵,孫柔嘉心胸狹隘尖酸刻薄不識大體,方鴻漸志高氣短軟弱無能毫無主見一出錯就爲自己找理由,他倆婚後生活看得人頭痛。要不是孫柔嘉對方鴻漸還有愛,方鴻漸對女人的憐惜,他倆或許早就完了,但也可能一輩子這樣吵吵鬧鬧過下去,想想就讓人覺得無趣。

我們每個人都可以從書裏找到自己或者身邊人的'影子。書中人的生活於作者筆下戛然而止,真實的故事卻在現實輪番上演,正如書名圍城,生活是一座城,一代人葬於此,一代人生於此。

四星是給自己的,第一次讀圍城,總覺得讀得不夠透徹,可能是自己缺乏人生經歷吧!以後還要繼續讀下去。

圍城讀後感5

再翻開《圍城》之前,我對這本書沒有什麼瞭解,甚至還以爲這是一本講打仗的書。我完全是經同學推薦纔買下來這本書。 國中語文老師講過,題目是一篇課文,一本書的靈魂。所以我便在閱讀的過程中尋找這本書的靈魂。

和其他所有書一樣,剛開始讀會有一種雲裏霧裏的感覺,而語言細膩,情節瑣碎的《圍城》更是將這種感覺推向了極致。我一度想扔掉這本書不看,但不知是什麼促使我看完了一整本書。 我對這“圍城”第一次有感覺是讀到方鴻漸和趙辛楣進入三閭大學遭遇各種人情世故,各種派系糾紛,各種明爭暗鬥後先後離開的情節時。在圍城外面的人想進入圍城裏面,而在圍城裏面的人想要出來。這個圍城,小一點說是三閭大學,大一點說是當時病態的官場,病態的社會。作者將方趙二人當初急切地想去就職與後來煩惱,失望地離開做了對比,辛辣地諷刺了當時這個社會的.冷漠與無情。

這本書第二次給我圍城的感覺是鴻漸與柔嘉的婚姻。鴻漸愛柔嘉,柔嘉也愛鴻漸,他們都想邁入婚姻的殿堂,誰知事與願違,結婚後的甜蜜,兩人對愛情的嚮往,憧憬與期待都被時間的洪流沖走,在柴米油鹽與日常瑣事中淹沒,消失的無影無蹤。最終鴻漸與柔嘉分開了,小說戛然而止。我覺得這本書中的第二個比較明顯圍城是婚姻,外面的人想進去,進去的人想出來。 《圍城》對於一個十幾歲的中學生來說,想讀懂不是一件很容易的事,裏面有很多內容也是晦澀難懂,並且夾雜着很多時代背景。

這本書可以從很多方面去分析,語言,人物形象都可以作爲切入點。在這裏我只是就題目淺談了一下自己的感受,如果過幾年有幸能重讀這本書,也許我會品味出更深的東西。

圍城讀後感6

《圍城》主要是以主人公方鴻漸的生活道路爲主線,以他的戀愛和婚姻爲小說的主要情節,爲讀者刻畫了一個鮮活生動的人物形象,從某種意義上說,小說主人公方鴻漸的性格是雙重的。方鴻漸是一個典型的知識分子,但是他那種玩世不恭的處事態度又決定了他的一生註定是以悲劇爲局。

我們也曾讀過或學習過許多文學著作,也有很多是讓我們記憶猶新的,或是因爲它的故事情節、或是因爲寫作風格、人物形象等,都能讓我們印象深刻。但是在讀過錢鍾書先生的《圍城》後,令人歎爲觀止。小說語言幽默風趣、書面化的語言通俗易懂,多用比喻的修辭手法;在妙趣橫生、妙語迭出的幽默外表下,深藏着一些不爲人知的祕密。它是一部看似超然的調侃語調述說人生無奈的`笑面悲劇。

錢鍾書先生把婚姻比作“被圍困的城堡,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出去”。或許事實真是如此,雖然我們是學生,並不太瞭解婚姻真正對我們意味着什麼,或許它只是愛情的附屬品,只是相愛的兩個人終將在一起的象徵,就憑那一紙文書就可以讓相愛的兩人永結同心,一起精心維護自己的婚姻,享受生活。但也可能讓兩個並不相愛的人勉強走在一起,走進婚姻的圍城,方鴻漸就在不停地進城出城。方鴻漸出生在一箇中產階級家庭,強烈的好奇心促使他走進了圍城一樣的社會。在城中,他感受到了對社會生活的不滿,但當他想要出去的時候,卻發現爲時已晚,城門早已關閉。無奈之下,他一頭鑽進了婚姻的城中,在三閭大學,相貌平平,外表柔順而內藏心機的孫柔嘉利用他的同情心,成就了他那並不美滿的婚姻。

其實,不論是社會的圍城還是婚姻的圍城,只要戰勝自己,勇敢的跳出圍城的束縛,把未來掌握在自己的手中,才能取得成功。

圍城讀後感7

最近剛剛讀完了錢鍾書的《圍城》。“婚姻是座圍城,城外的人想進去,城裏的人想要出來。”之前我對這本書抱有太多的期待。可書裏面好像並沒有轟轟烈烈的愛情,既不是誰的白玫瑰,也沒有遇到誰的蚊子血,開始看使人覺得有些索然無味。可看完後,卻又覺得這纔是令人回味無窮的人生。

我們的一生中會遇到很多人。那些最後沒有走到一起的,難道都是經歷了轟轟烈烈愛情後的敢愛敢恨?而在一起結了婚的人,難道又都是相敬如賓走這一生嗎?其實生活中有很多像男主人公方鴻漸這樣的人,小有才華卻又不夠出色。在很多事情面前猶猶豫豫不夠勇敢,反而又想得太多。最後過着不壞不好,自己又不太滿意的生活。遇到過高冷又有些心儀的她,卻又在心中反覆掂量,對方回頭時自己反而退縮。遇到過白月光,卻在忙忙碌碌的追逐中,發現那是一杯醉人的綠茶,自己也不過是對方衆多選擇中的一個。你追我逐,小小曖昧,小小心機。

你後來會遇到這樣一個人,相貌平凡也帶着些可愛,看起來懂事善良。自己心中彷彿沒有波動,卻在他人的輿論下,莫名走到一起。在一起時的甜蜜很快褪去,剩下的便是來自雙方家人、工作以及生活中,不可調和的.磕絆。無盡的爭吵與冰冷的眼淚,還有咽不下的那份委屈以及發不出的憤怒。很多事情都是始料未及,當方鴻漸與孫嘉柔兩個人最後吵得不可開交,一個怨懟哭泣,另外一個自己潦倒地走在寒冷的風中時,誰還會想到僅在一刻鐘之前,他們還只是兩個盼望着趕快下班回家見面,互相關心體貼的一對平凡夫妻。

人生中不可預料的事情太多,而小小插曲總是接連不斷。很多事情想來想去終難理清頭緒,只有真正的去經歷了纔會懂得,哪怕錯了,也會是一份寶貴的回憶。

圍城讀後感8

《圍城》是錢鍾書所著的長篇小說。故事發生於1920到1940年代。主人公方鴻漸是個從中國南方鄉紳家庭走出的青年人,迫於家庭壓力與同鄉周家女子訂親。但在其上大學期間,周氏患病早亡。準岳父周先生被方所寫的唁電感動,資助他出國求學。方在歐洲遊學期間,不理學業。爲了給家人一個交待,方於畢業前購買了虛構的"克萊登大學"的博士學位證書,並隨海外學成的學生回國。在船上與留學生鮑小姐相識並熱戀,但被鮑小姐欺騙感情。同時也遇見了大學同學蘇文紈。到達上海後,在準岳父周先生開辦的銀行任職。此時,方獲得了同學蘇文紈的青睞,又與蘇的表妹唐曉芙一見鍾情,整日周旋於蘇、唐二人之間,但最終與此二人感情破裂,並由此結識了蘇的同學趙辛楣。方鴻漸逐漸與周家不和。抗戰開始,方家逃難至上海的租界。在趙辛楣的引薦下,與趙辛楣、孫柔嘉、顧爾謙、李梅亭幾人同赴位於內地的三閭大學任教。由於方鴻漸性格等方面的弱點,陷入了複雜的人際糾紛當中。後與孫柔嘉訂婚,並離開三閭大學回到上海。在趙辛楣的幫助下,方鴻漸在一家報館任職,與孫柔嘉結婚。婚後,方鴻漸夫婦與方家、孫柔嘉姑母家的矛盾暴露並激化。方鴻漸辭職並與孫柔嘉吵翻,逐漸失去了生活的希望……

《圍城》主要有兩大看點,一個是幽默的語言諷刺,一個是深沉的.生活閱歷。不得不佩服錢老的文字功底與創造力和對生活深刻的觀察與剖析。文中那些深沉的思想在幽默的語言下顯得妙趣橫生,令人回味無窮。那句被人用濫的“婚姻就像座圍城,外面的人想進去,裏面的人想出來”就是一個很好的例子。當然,《圍城》裏說的不僅僅是婚姻和愛情,更說的是人生。

圍城讀後感9

讀完《圍城》,感觸頗深,錢鍾書十分誠實地刻畫了那個年代的一些事。

這本書講了抗戰時期關於一個留學生回國後的一些事。方鴻漸真是個悽慘的人物。但也許這就是當時社會的普遍現象吧。圍城這個書名很妙,非常含蓄的概括了全書的主旨內容。 仔細品味會發現書中有三道圍城,愛情的糾葛是一道圍城,學校裏的明爭暗鬥是圍城,家庭的婆媳之爭是一道圍城。其實生活本身就是一道圍城,夾雜着城內的喜怒哀樂,一個城圍住了我們整個人。

書中的幾個主要人物無不爲圍城所困擾,方鴻漸身處愛情的圍城,事業的圍城,家庭的圍城,怯懦的他最終重重圍城之間一事無成。趙辛楣最終也沒逃脫婚姻的圍城,和一個並不愛的.女孩子結婚生子,蘇文紈自始至終也沒走出愛情的圍城,最終墮落,身上原有的才氣全無。看到這裏,我們不禁心寒,圍城這麼可怕嗎?幾個留學生竟爲此葬送一生。

其實圍城並不可怕,只是如何看待這個圍城,身處圍城中,爲何總想衝出這個圍城,最終不是撞得頭破血流,退回去就是衝到另一個圍城之中,又飽受糾葛,其實我們的生活就是一個大圍城,包含很多小圍城,圍城中總有不如意,我們並不是總要去逃避,而應該適應這個圍城,在圍城中逐漸建立自己高大房屋,不要總好高騖遠,不斷地換城,總以爲世外桃源就在城外。其實不然。審視這個世界,圍城處處存在。

眼看21世紀,圍城依然存在,我們看待圍城依然要有正確的眼光,除非圍城中烏煙瘴氣,實在無法生存,否則就不要不停的出城進城直到最後精疲力盡,而流浪街頭。

圍城讀後感10

看了《圍城》總有點無賴和惆悵的感覺,裏面有很多的爲人處世,有很多的愛情觀念。

當我看到一半的時候室友問我看出點味道了沒。我說還沒,有點不想看,覺得情節沒什麼曲折性,遠遠不及《時間血》來的高潮迭起,引人入勝`但就是拿起來就有想把他看完的慾望。記得《圍城》裏總有些讓人覺得遺憾和不懂的地方,既然又不愛孫,還和她結婚,那當初爲什麼又拒絕蘇那,`哎。

不過就像裏面說的一句話:有時結婚不一定是彼此熱戀的人,只要彼此不討厭,不就行了。在以前我是非常同意這句話的,但不知道爲什麼現在又有點不這麼想了,難道這就是所謂的成熟,但我又不能給出合理的解釋,我可能還是支持作者的。 我很慶幸能看到《圍城》,它給了我不一樣的感受,絕對和別人不一樣。它讓我感受到了作品以外的東西。

在《圍城》裏有工作的苦悶和愛情的.辛酸,但不是每個人都會經歷那樣的生活,所以我實在感慨不出什麼。我覺得每個人的生活都有着不同的經歷,有社屬於自己的記憶,不該總是感到鬱悶和痛楚,你要明白你能活在這個世界就是幸福的了。有很多人在社會上帶着不同的面具說着言不由衷的話語,我是,你也是,既然別人需要用面具來掩飾只能說明他這樣做有他的必要,言不由衷也有他的道理,這是社會決定的,能做的是過好自己的生活。《海賊王》說過:活着就是快樂的。何不讓自己快樂一點。 爲了快樂,所以改變……

朋友總說我怎麼那麼容易鬱悶,好晚給別人發個短信什麼別人還以爲我又怎麼了……

圍城讀後感11

彷彿是上演了一場妙趣橫生而又很實際的喜劇,這便是我初讀《圍城》的感覺,錢鍾書先生是位著名的作家,儘管我之前對他並沒有深刻的瞭解,但通過《圍城》,我便朦朧感覺到他是個帶有些幽默,諷刺並很細膩的人。

書中記敘了圍繞主人公方鴻漸的留洋回來的一系列事情,通過描述主人公包括他身邊的朋友的一些有趣甚至有些愚蠢的事,我也領略到了語言藝術的魅力,書中上百的別具一格的比喻令我更具體生動地體會到人物的心理及作者的感受。

如數家珍般地,我拾一顆閃光的珍珠仔細端詳。方鴻漸與孫柔嘉結婚後遇見蘇小姐,蘇用來遮陽的是一頂闊邊草帽,“襯得柔嘉手裏的`小陽傘落伍了一個時代”。臨走時,蘇小姐站起來,“提了大草帽的纓,彷彿希臘的女神提了盾牌”……

在如今的人才濟濟的時代,“沉默已不再是金”,我們都必須學會用巧妙的語言藝術去表現自我不尋常的交際能力,以此得到公司,社會,朋友的認可。掌握着語言的藝術,就如同在脖子上神氣地戴起一串光耀的珍珠鏈,頓時使自己在人海中放起光彩。

走進院子裏,同樣充滿着用語言的魅力,院子裏水管漏水,修理工被呼叫後很久才趕到,於是終於見到他時,一個婦女道:“在等你來的過程中,我家孩子已學會了游泳!”一陣歡笑後,修理工便紅着臉慚愧地低下了頭。

再走進文學的華麗殿堂,我們還看見這樣一幕,錢鍾書先生在電話裏對一位求見的英國女士說:“假如你吃了個雞蛋覺得不錯,何必認識那下蛋的母雞呢?”

不錯的,在中華五千年的淵博的文化中,無論古代還是現代,都有一大批有卓越口才的人,如當今當紅的于丹教授,聽她講話如沐春風般清爽。也正是這語言藝術,使中華的魅力更遞進了一層。

圍城讀後感12

不知道是自己最近忙得失去自我了,還是其它緣由,讀《圍城》,對於方鴻漸的經歷,潛意識裏總覺得不真實,總覺得是假的,讀到小說的最後了,還是覺得故事在鋪墊,沒有進入正文。也可能和我最近(不是最近,是一直)的生活狀態有關係,我總覺得這個生活不是我的,我總在期待另外一種生活,期待另外一個我,另外一個他。

倒是最後錢鍾書的夫人楊絳女士的附言更覺真實,不過也確實是寫實。

方鴻漸之與四個女人鮑蘇唐孫(鮑小姐,蘇文紈,唐曉芙,孫柔嘉),其中主要的是唐和孫,雖然和唐小姐沒有結婚,和孫結了婚,但是倒不能說她更愛誰。只是覺得男女之間的種種誤會太可怕了,因爲誤會,因爲面子,本來相愛的兩個人竟然各奔東西。

偶然想到《婚姻保衛戰》裏面,最後的總結也是,夫妻之間不要死要面子,要互相體諒,該說的軟話就要說,心裏要時刻爲多方着想。

圍城,外面的人想進去,裏面的人想出來。但是從很多幸福的人夫妻,前輩,朋友的眼裏,我相信還是要結婚的,婚姻的幸福是值得追求的。看了楊絳寫錢鍾書,就覺得很是羨慕。我就特希望我的'先生也是一個才華橫溢的人,但是又總怕自己沒有能力去欣賞他的才華,不像楊絳女士那樣有才氣。在她的眼中,錢鍾書的很多在常人看來的缺點,她都愛稱爲“癡”氣,這其中凝聚着多少愛,多少包容啊,夫妻能做到這樣,也就心滿意足了。萬萬不能像方鴻漸和孫柔嘉那樣,本來心裏還是想着對方的,但是在一起的時候,就互相傷害,什麼硬話都能出口。

夫妻間,不能什麼話都說的,傷感情的話尤其不能說。

引用一篇別人的書評,要比我的深刻得多,我這只是看到了表面的荒謬,沒有體會到內裏的深刻。

圍城讀後感13

看完《圍城》,心中不免有些許思緒在腦海中盤旋,仔細一想,我們生活中的種種,不就是圍城裏所描述的嗎,雖然圍城主要情節是講他們幾人去三閭大學任職,路上的經過,已經到學校後任職情況,到達目的地後各奔東西,情節條理清晰,但是卻是把人性的假惡醜,真善美,表露無遺,在行程中,他們之間,感情是衝突的,心理更是矛盾的,但是爲了共同的目的地,不得不得一起前行,最後也詮釋了一句話,“道不同,不相爲謀”!

最後作者描寫他們家遺留下來的鐘,正是對方鴻漸的隱喻,年代古老,節拍慢但也精確,方鴻漸雖然留學國外,但是卻學無成,沒有拿到真正的文憑,回國後在岳父那兒上班,也未長久,經朋友介紹去三閭大學任職,也是被人解聘,如此種種,可以看出,雖然方鴻漸留學,但是終究是受中國傳統文化影響至深,而西方文化對他的衝擊卻又不夠徹底,就像文中所描述的`,對於文,說懂不全懂,不懂也多少懂點,但是認真後又不夠精通,方鴻漸或許就是當時中西文化碰撞的產物,而古老的鐘,左右搖擺,可以理解爲他的性格思想,人生命運搖擺不定,也可以說他的感情搖擺不定,模棱兩個,含糊不清,對於唐小姐也好,對孫柔佳也罷,結局就像這古老的擺鐘,終究會在時間的所謂的精確上,慢慢發現他的可悲之處…

《圍城》這本書,讀來很有他獨特的味道,最有意思的就是語言描寫,其中人物的心理活動描寫可謂鞭辟入裏,語言有時詼諧幽默,有時生動形象,把人物性格,精神狀態,一一展現出來,讀來如身陷其中,物我兩忘,這不就是現實中的人嗎,都說魯迅的筆是匕首,見血封喉,而錢鍾書的筆,大概就是手術刀,一刀一刀地剖析,直到他流乾血,直到死,還不讓人失去知覺,詼諧幽默間且趣味無窮。

圍城讀後感14

一本好書是經得起時間的磨礪的,《圍城》就是那本經得起時間磨礪的好書,它於一九四七年在上海初印,一九八零年重印,然後到現在,一直受到讀者們的喜愛。《圍城》這本書我也是剛剛讀完不久,但我對這本書的感受特別深。

本書以方鴻漸爲線索,來表現世間百態。人物的描寫十分的精緻,不同的羣體表現出不一樣的爲人處世的方法,很具有諷刺意義。我們都是活在這個世界上的人,我們都活在“圍城”裏,同時又活在“圍城”外。永遠達不到的.是目標,永遠滿足不了的是慾望。我相信我們每一次讀它的感覺是不一樣的,五年後看它是新的,十年後看它還是新的,一百年後看依然是新的。《圍城》就是如此。

楊絳先生其實早已概括出了《圍城》的精髓:圍在城裏的人想逃出來,城外的人想衝進去,對婚姻也罷,職業也罷,人生的願望大都如此。是啊,人生的願望大都如此!舉個非常簡單的例子:當我們上國小,上中學的時候,我們都盼望着上大學,因爲上了大學就沒有人逼着我們去做作業了;就沒有人阻止我們幹着幹那了;我們會有大把大把的時間可以做我們想做的事情;我們可以光明正大的跟自己喜歡的異性交往;我們還可以去我們想去的地方……

太多太多的誘惑誘使着我們快點長大。可是當我們真正上了大學,我們才領悟到事實不是這樣的,入學的新鮮感過後,我們開始變得越來越頹廢了,我們開始上課玩手機,逃課,整天把自己關在宿舍裏打遊戲,宿舍門都不想邁出一步,漸漸地我們迷失了自己。

圍城讀後感15

周圍有許多書友推薦《圍城》,經典之所以是經典是因爲書中所表達的意思經久不衰並沒有因時間而發生改變。在當今時代閱讀的我,仍然覺得受益匪淺,因爲好東西不用你去記,它自會留下很深的印象。

“婚姻的圍城結婚彷彿金漆的鳥籠,籠子外面的鳥想住進去,籠內的鳥想飛出來;所以結而離,離而結,沒有了局。”

圍城,城外的人想衝進去,城裏的人想逃出來。無論是學業的圍城還是婚姻的圍城,一旦做出選擇就不要後悔。

可是每一個破碎的片段,在它本電臺廣播的節目裏,有上文下文,並非胡鬧。你只要認定一個電臺聽下去,就瞭解它的`意義。我們彼此往來也如此,相知不深的陌生人。

書中的方鴻漸是不求上進只想隨波逐流地過日子的人,他既志大才疏愛又愛自吹自擂,不得不說錢鍾書先生刻畫的人物很形象,裏面描寫的細節現在回想起來都忍俊不禁啊。

而孫柔嘉則是很有心計的一個女人,書裏描寫着她一步一步引方鴻漸入局也是一大看點,她最大的成功是嫁給了方鴻漸,最大的失敗也是嫁了方鴻漸。

我比較喜歡趙辛楣的角色,對愛情,年少愛上蘇文紈,即使不愛了也不會在背後說不好的話,淺淺揭過,對朋友,他很講義氣也很會做人,於工作,他的能力強,在事業方面是個人才,我比較欣賞他的一個點,知世故而不世故。