範文齋

位置:首頁 > 行業範文 > 文化

《全國政治文化中心北京》教學反思

文化2.3W

作爲一名人民教師,我們要有一流的教學能力,通過教學反思可以有效提升自己的課堂經驗,優秀的教學反思都具備一些什麼特點呢?以下是小編幫大家整理的《全國政治文化中心北京》教學反思,希望能夠幫助到大家。

《全國政治文化中心北京》教學反思

《全國政治文化中心北京》教學反思1

一、設計意圖

本節主要是瞭解北京的主要區域特徵:自然地理環境的基本特徵,城市的特殊職能,首都經濟建設的發展變化。

本節課的設計意圖是按照“先學後教,合作探究,當堂訓練”的模式進行。主要圍繞兩個問題探究:“在哪裏?”和“那裏怎麼樣?”。

(一)創設情景導入新課

首先向學生提出xxxx年奧運舉辦地點,給出奧運圖片,學生齊答北京。

(二)重視學生獨立學習能力和讀圖分析能力

整個教學設計均是以學生預習,先做後講的方式進行。教學的開頭就是自主預習書本知識,在書本上劃出指定題目的答案,再進行講評。每個知識點都是由圖帶出,由圖得出結論,並最終落實於圖。學生的讀圖活動形式多樣,如在屏幕的圖上找,在書本的圖上找並重點標示,在書本上畫簡圖,描述圖中地理事物的方向等等。

(三)重視知識的生成性過程

在解決本節難點即北京地理位置的評價過程中,設置小組進行討論。分別就北京的緯度位置、海陸位置、戰略位置、經濟位置分別予以展開。老師進行循環指導。

二、得到的啓示及經驗

本節課知識點比較分散,因此需要教師對內容進行整合。對於北京自然的部分,可以完成交給學生自己處理。對於人文部分,可以用一條主線串起來—————“吃喝玩樂行”,以導遊和旅遊的方式上課,效果可能更好。

《全國政治文化中心北京》教學反思2

我講《全國政治文化中心——北京》這節課的體會是,因爲去年在北京剛舉行29屆奧運會,學生普遍對此比較感興趣,也對北京有個初步的印象。但是真正深入的去備課,發現原來這節課並不是很好上,因爲本身在教材內容上來看,這節內容就有點散亂,重難點不是很突出。針對這樣的問題,我把教材的內容打亂,重新整合,就有了我這節課的內容。

這節課的亮點:1.首先讓學生談談自己心目中、印象中的北京,對北京有個初步的'印象,然後讓學生觀看一組北京風光的圖片,這組圖片反映到北京的方方面面,如有周口店北京人遺址、清華大學、還有像北京國際機場等,讓學生看完這組圖片後說出北京有哪些城市職能,把後面的內容提到前面來,而且是種很巧妙的結合。

2.在講完北京的城市職能後,我就問學生爲什麼北京有這些城市職能,這就跟它的地理位置、自然環境有關。這樣就很自然的過渡到北京的自然環境特徵。在這部分,我採用學生分組討論合作的方法,我給出了幾道關於北京位置、地形、氣候等自然特徵的題目,讓學生來討論分析,從而總結出北京的自然特徵。

3.在講到北京水文這個自然要素的時候,我又聯繫到了教材後面的內容,把河流與北京城址的變遷聯繫起來,造成北京歷史上城址不斷往北、往東擴展的一個重要的原因就是水源,所以我很自然的就把這部分內容提到了前面,使學生認識到水在城市發展過程中的重要作用。

不足之處:1.雖然我已經把教材內容重新整合,但是感覺重點、難點還是不夠突出,重難點的講解還不夠深入。

2.給學生討論的題目還有點簡單,有些題目還沒有經過深入的推敲,感覺討論價值還不是很高。

《全國政治文化中心北京》教學反思3

我講《全國政治文化中心——北京》這節課的體會是,因爲去年在北京剛舉行29屆奧運會,學生普遍對此比較感興趣,也對北京有個初步的印象。但是真正深入的去備課,發現原來這節課並不是很好上,因爲本身在教材內容上來看,這節內容就有點散亂,重難點不是很突出。針對這樣的問題,我把教材的內容打亂,重新整合,就有了我這節課的內容。

這節課的亮點:

1.首先讓學生談談自己心目中、印象中的北京,對北京有個初步的印象,然後讓學生觀看一組北京風光的圖片,這組圖片反映到北京的方方面面,如有周口店北京人遺址、清華大學、還有像北京國際機場等,讓學生看完這組圖片後說出北京有哪些城市職能,把後面的內容提到前面來,而且是種很巧妙的結合。

2.在講完北京的城市職能後,我就問學生爲什麼北京有這些城市職能,這就跟它的地理位置、自然環境有關。這樣就很自然的過渡到北京的自然環境特徵。在這部分,我採用學生分組討論合作的方法,我給出了幾道關於北京位置、地形、氣候等自然特徵的題目,讓學生來討論分析,從而總結出北京的自然特徵。

3.在講到北京水文這個自然要素的時候,我又聯繫到了教材後面的內容,把河流與北京城址的變遷聯繫起來,造成北京歷史上城址不斷往北、往東擴展的一個重要的原因就是水源,所以我很自然的就把這部分內容提到了前面,使學生認識到水在城市發展過程中的重要作用。

不足之處:

1.雖然我已經把教材內容重新整合,但是感覺重點、難點還是不夠突出,重難點的講解還不夠深入。

2.給學生討論的題目還有點簡單,有些題目還沒有經過深入的推敲,感覺討論價值還不是很高。