廣告利與弊辯論詞

在關於廣告利與弊的辯論賽中，辯論詞應該怎樣寫呢？以下是小編收集的相關辯論詞，僅供大家閱讀參考!

　　廣告利與弊辯論詞一

我個人覺得是利大於弊的，從客觀上看，廣告是對資訊的傳播確實有利一般的利害，我們的生活上的知識，也有部分是來自廣告上觀察到的，但廣告因爲涉及利益關係比較多，難免有真假之分，所以廣告對消費者來說，要有一定的判斷能力去判斷廣告內容的真與假，這樣的情況下，是利大於弊的。 正方一辯：

廣告利大於弊 廣告有許多種，我們就以公益廣告爲例。

公益廣告的特徵是清醇樸素，具有很強的教育意義和象徵意義，作用就是來激發人們的意識，使人對自己身邊的一些事引起一些注意。公益廣告是針對全人類的一個集體的.利益，它的表現的形式比較有寓意，認爲意味深長，引起思考，有教育和啓發的作用。

讓我們先看個例子。CNN播過一則廣告：兩個幼兒親密地在一起玩耍，下面分別寫着以色列人、巴勒斯坦人；緊接着又出現波斯尼亞和塞爾維亞幼兒、伊拉克和科威特幼兒等幾組親密玩耍的鏡頭，然後打出字幕：停止戰爭，爲了孩子。署名：聯合國兒童基金會。

這就是一則典型的公益廣告。像這種不是以收費性的商業宣傳來創造經濟效益，而是“免費推銷”某種意識和主張，向公衆輸送某種文明道德觀念，以提高他們的文明程度，獲取良好的社會效益的廣告，就是公益廣告。公益廣告是爲了營造一種氣氛和聲勢，即某種社會氛圍。從某種意義上說，一個城市，一個地區，一個國家公益廣告的水平，是這一城市、地區、國家民衆文化道德水準和社會風氣的重要標誌。公益廣告的主要作用有兩個，一是傳播社會文明，弘揚道德風尚；二是企業通過它樹立自身良好的社會形象，鞏固自己的品牌形象。

再來看看問卷一份：認爲廣告可信度差的人只佔16%，廣大人民最喜歡的廣告中，公益廣告位居榜首，其次分別是食品廣告、汽車廣告等。實際上上過虛假廣告當的人只佔17%，喜歡廣告的人佔83%，認爲公益廣告有好處的人佔了97%。

由此可見，廣告利大於弊。

　　廣告利與弊辯論詞二

我認爲比較廣告利大於弊，首先在於比較廣告可以吸引消費者的注意力。對於廣告而言，引起消費者的注意是完成最後購買行爲的第一個步驟。有吸引注意力的前提，才能爲產品的銷售鋪好暢通的道路。然而，能否成功的做到吸引消費者也是判斷廣告是否成功的因素之一。因此，比較廣告的優勢也就相對於其他廣告形式突現出來。

其次，對於弱勢產品而言，比較廣告可以在同一市場的強勢品牌相聯繫，做到“借雞生蛋”的效果。例如，養生堂推廣"農夫山泉"礦泉水時，就曾運用比較廣告，其拍攝的水仙篇電視廣告直接對比純淨水和礦泉水的營養價值。而娃哈哈則奮起反擊，通過金魚篇電視對比廣告，攻擊礦泉水易受污染。於是，純淨水、礦泉水之爭迅速成爲媒體熱點，結果"農夫山泉"在水市場中，異軍突起成爲水業新貴，而憑藉媒體的廣泛參與，飲用水市場快速完成市場教育，市場份額迅速做大。這對於弱勢品牌廣告主而言，以較少的宣傳資金做到儘可能好的宣傳效果，以最快的速度提高自己的知名度，也同樣說明了比較廣告的利大於弊。

第三，比較廣告有利於打擊競爭對手，促進本企業產品的銷售。比較廣告對於其產品的自身優勢進行強力宣傳，使得消費者注意產品的優點而忽視了其不足，因此而獲得青睞。如在20XX年的補鈣大戰中，三晶葡萄糖酸鈣強調其爲兒童配製的適合於他們成長的補鈣成分。在與競爭者的比較中，更加充分的展現自身的優點也就是產品或服務的優越性。同時對競爭對手的弱點進行攻擊，讓消費者產生更加清晰的對比印象，對自己產品的優勢則會有加倍的認知效果。

第四，比較廣告有利於產品進行品牌定位。在真對競爭對手宣傳自身優勢的同時，也就產品的品牌定位有了系統的分析，並且通過市場細分，優勢的宣傳力度，打造了自己的品牌特點。在消費者心目中樹立起有特色的品牌形象，這區別於同類產品的特性會使得產品獲得細分市場，吸引細分的這一消費羣體。所以品牌定位在比較廣告中也得到了充分的體現。 以上針對比較廣告的廣告主而言，對於消費者，比較廣告也是利大於弊的。

首先，比較廣告使消費者容易獲得所需產品的質量、價格、性能、服務等方面的優質信息。在對產品選擇時，能根據其需要進行理性的選擇。

其次，比較廣告有利於刺激被比較者，使其產品的質量、服務等得到提高。正所謂“沒有競爭就沒有進步”，市場的良性競爭會促進產品的改善，不斷的進步以滿足消費者的需求。

廣告可以使我們獲得很多信息。現在的社會是信息社會，沒有信息的話，人們就得不到消息，就會落後。而且一些名牌商品，質量確實要好一些，我沒看了廣告纔會知道箇中品牌。還有例如報紙上的招聘廣告，很多人就是看了這個廣告，纔去應聘並找到工作的。 所以廣告利遠大於弊。