《小攝影師》課文問題探討
我在多年的備課及教學實踐中感到,五年制國小語文第五冊課本第三課以《小攝影師》爲課題不妥,其理由如下:
一、背離中心 。
本課中心是:記敘了一個小男孩給高爾基照相,因忘了帶膠捲沒照成的事,表現了高爾基對少年兒童的關心和愛護。很顯然,本課主要人物是高爾基,拍照的`小男孩子是次要人物,而本課卻以《小攝影師》爲課題,與中心相違背。
二、誤導思想。
我和同行在多年教學中發現,國小生學習本課,開始都錯誤地理解了本課的中心思想,認爲本課記敘了小男孩給高樂基拍照,因沒帶膠捲而沒照成的事,表現了小男孩太粗心大意。這個錯誤中心的概括固然反映了三年級國小生分析理解能力差的一面,另一方面,也是由於《小攝影師》這個課題,使國小生習慣地認爲課題反映主要人物,因而認爲本課主要是寫小男孩的。所以說,《小攝影師》這個課題誤導了國小生的思想認識。
三、誤導作文。
課文對於學生來說,是供學生學習、模仿的範文。既然本課是寫高爾基和小男孩之間發生的事,如果用人物爲題,就應是“高爾基和小男孩”,而本課卻以《小攝影師》爲題,就會對學生作文產生誤導,如果學生自己命題寫自己和某人之間發生的事,就可能以次要人物爲題。
四、名不符實。
本課雖然以《小攝影師》爲題,課文中卻沒出現這個名詞,也沒有關於小攝影師的事實根據,所以,稱一個十歲左右的小男孩爲小攝影師,是有名無實的空頭銜。而且,如果小男孩擅長攝影,在一心要爲自己崇敬的著名作家高爾基拍照前,就會有充分準備,不大可能忘了帶膠捲。況且,把小男孩寫成普通身份,更能表現高爾基關心愛護少年兒童。
綜上所述,我認爲《小攝影師》這個課題,應斟酌更改,如,更名爲“高爾基和小男孩”、“拍照”等等。
-
最新小小攝影師作文
在日復一日的學習、工作或生活中,大家最不陌生的就是作文了吧,藉助作文人們可以實現文化交流的目的。那麼你有了解過作文嗎?以下是小編爲大家收集的最新小小攝影師作文,希望能夠幫助到大家。在我很小的時候,就愛拿着照相機“玩〞。可是,在我上國小時就沒怎麼碰它了,因...
-
《小攝影師》續寫優選
《小攝影師》續寫優選1小男孩上了電車,邊哭邊想:“我太粗心大意了,好不容易爭取到機會給高爾基照相,怎麼會忘了拿膠捲呢,都怪我,如果走的時候檢查一下不就好了。回到家小男孩找到了膠捲,剛要出門他又猶豫了:我還能見高爾基同志嗎?太不好意思了,耽誤了他那麼多寶貴時間,卻...
-
《小攝影師》續寫實用(21篇)
《小攝影師》續寫1第二天,小男孩把相機、膠捲等東西都帶上,便再次跳上了那輛電車。他來到了高爾基家前想了又想,圍着高爾基的房子轉了又轉。小男孩在猶豫:“高爾基會不會把我趕走?我上一次浪費了他那麼多寶貴的時間,這一次,他會不會……”但是小男孩覺得應該試一試,於...
-
(優秀)小攝影師的續寫20篇
小攝影師的續寫1小男孩忘帶膠捲,他哭着跳上一輛電車,電車馬上開走了。小男孩回到家後,一眼就看見放在桌子上的膠捲。小男孩馬上把膠捲裝進照相機內,正想出門,忽然。小男孩想:我該不該再去打擾高爾基同志呢?我花了他這麼多時間,他會不會責怪我呢?可我還沒完成任務呢!怎麼...