幾位離職的，以前沒說的版主以及書話奇葩

@深圳一石 君離職了，自離職後，有些日子沒見了。當然，我不像@要命一條 版主，自己不知道的就不是著名的。我想，也許是我前院帖子看得少，一石君許是仍然在自己喜歡的帖子裏熱情地招呼着吧？
記得初來書話時，寫過一篇關於《追憶似水年華》的帖子。若是現在看來，我會很歡迎一石君的留言勉勵。但當時氣盛，印象中對一石君的勉勵回了個疑似軟釘子。其實，我當時雖然氣盛，但說的也不完全是客氣話。不知道一石君做何感想，總之，以後就沒有什麼直接的交結了。
但一石君的帖子我還是偷偷瀏覽了些，老實說，不喜歡他的文風。很奇怪的感覺，就是覺得一石君怪怪的。所謂“一石激起千層浪”後，更有些惡感了。
但我這些天反思，覺得很可能誤解了一石君。就是說，一石君也許更是一位不善糾結世事，但因仍存強烈的喜好，壓抑、忍耐之餘，總忍不住說個一二。但說個一二之後，就不免後悔，便回到自己不諳世事的狀態，於是便給了人慾言又止、深不可測的感覺。誰知道呢？

和@呂光明 君沒有什麼交結。光明君貌似高高在上，任你風吹雨打，其自巋然不動。這份定力，便不得不叫人歎爲觀止。
從帖子裏看，光明君貌似一位中學教師。課餘寫寫，以慰平生之志。頗有自娛自樂的感覺。但雁過留聲，人過而不留名，無論好惡，總覺得似乎有點那個。

@ddrose 女士，初時印象很惡，有點不知天高地厚的感覺。但細細接觸下來，無非是女孩子的虛張聲勢而已。曹雪芹君說女人都是水做的.，我想再惡，能惡到什麼地方呢？便改了初始的印象。
被一衆版鬧趕走之後，回來過幾次。但和其他離職版主不同，玫瑰君回來，貌似版友、版主均不待見。有閱讀沒回復，很是寂寥。
但有篇帖子把我惹急了，就是我實在不能理解，一個人怎麼能將自己某次性快感的權利置於胎兒的生命權之上呢？

不管怎麼說，總之是在一個版塊混了些日子。俗話說，人不如故。萬一大街上撞了車子，哪怕曾經吵得恨不得食肉寢皮，總還是比素不相識的人多些親近吧？

我感覺書話培養了不少寫手。就是原來幾乎是文字界的門外漢，在書話廝混個三年五載，自己用用功，便可以躋身於寫字界了。
鐵打的書話，流水的版友。
諸位想想，有多少這樣的前版友再也不見了蹤跡？
唉，吃水不忘挖井人，出名也不該忘了書話拍磚的衆版友啊。

矛盾啊。
我知道版主們若完全滿足一衆版鬧的要求幾無可能。像書話版鬧與版主間刻骨的矛盾、敵對，用個時髦點的詞彙，就是真是一朵奇葩。
但不管怎麼樣，若沒有書話執着的版鬧羣體，出名不嫌早的寫手們不知道會少了多少歷練。若沒有這朵奇葩，說真的，我覺得書話目前最出名於吸引人的，是不是就只有這朵奇葩了？

總結一下，本帖兩個意思，一是願離開的版友們常回來看看，看看曾經乘涼的奇葩開放得怎麼樣了；二是願書話奇葩常開常放，諸位版主版鬧動口動手，不動真氣真心。

願你們出名，願你們鬧鬧更健康。：）