無聲大學聯考能帶來只會是專用文胸

“無聲大學聯考”能帶來只會是“專用文胸”

吉林大學聯考不讓女生穿文胸

文胸要換成背心，褲子穿鬆緊帶兒的，鞋子最好是一次成型的塑料涼拖……這是吉林省一位高三班主任近日給學生們總結出的大學聯考“穿衣寶典”。今年吉林省將實施“史上最嚴”大學聯考安檢，金屬探測儀一響，即便只是文胸後面有兩排金屬搭扣，也將被拒之門外。

俗話說，無聲勝有聲，形容無聲之美。但“無聲大學聯考”帶給學生和老師的恐怕並沒有這麼享受。首先是麻煩，備考之際原本時間就寶貴，然而，這此規定一出很多學校已經開展開了針對性的演練，另外，大學聯考生體內有金屬器件需開具醫療證明，規定多了既非時間又費精力。

其次，就是對學生尊嚴是一種傷害。 “感覺我們好像一羣動物，檢疫合格可以上市了。”一位教師說，“學生本來不緊張，這一折騰反倒緊張了。”老師的話直指要害，過分的要求，完全沒有考慮女生的體面，試想在這麼熱的天氣下，一件背心如何能夠確保女學生的隱私安全？除此之外，那些有一些疾病的學生，卻不得不當衆出示醫院證明，在這樣的大庭廣衆下，學生的尊嚴就成了犧牲品。

當然，這裏並不是說追求大學聯考公平公正有問題，打擊大學聯考舞弊是必要的，但過猶不及，在此不禁要問，過去因爲金屬舞弊的很多嗎？除了這一方法沒有別的解決方案嗎？進一步問，這樣的措施到底作用有多大？正如網友所言“也許到醫院檢查時戴的真的金屬牙套，但是開完證明也可以換成作弊工具。”“金屬探測儀畢竟掌握在人的手裏，萬一檢測人員被買通，到時關掉儀器，照樣檢不出來。”面對這一難題怎麼辦？

在此，不得不說“無聲大學聯考”政策的'推出缺乏堅實的論證，也缺乏對公衆民意的徵集。更何況，其他省份也並沒有實施，也從另一個方面說明，這一政策很可能是拍腦袋的決定，恐怕政績效用高於實際作用。如果以筆者有限的想象力揣測，“無聲大學聯考”能否帶來絕對的大學聯考安全不敢說，催生一個新的物品“大學聯考專用文胸”倒是極有可能。

行文到最後，筆者以爲隨着公衆對教育的參與度不斷提高，不僅如何教育孩子，教孩子什麼教育部門應該多與社會互動徵集意見，在各種考試舉措上也該如此，畢竟沒有人會比父母更關愛自己的孩子，面對大學聯考舞弊和學生尊嚴的兩難的取捨問題，應該聽聽父母的決定。