葉問觀後感範文1200字

故事很簡單，就像感情終歸很簡單一樣。

《葉問》戲劇衝突的發展幾乎可以預料，這是自《殺破狼》之後甄子丹出演電影的風格，他覺得沒問題就行，畢竟另有賣點，而且買的都不錯。我很喜歡這部《葉問》，很煽情，但不過分，有理有據，情節是真弩到那份兒上了，才用情的，坦言有幾場眼淚真打轉呢，至少作爲一個觀衆，我買賬，有幸能夠在佛山的最後這段時間裏看到這片土地上曾經發生的事被搬上銀幕，我隱隱覺得興奮。

影片文戲和武戲並沒有過於側重誰，看得出甄子丹在進步，在片中將兩者表現得比較均衡，不顯得木訥，也不至於衝動得沒有緣由。我曾經因爲看了《力王》而一見樊少皇就吃不下去飯，這回拳拳到肉的精彩出鏡着實令我驚喜不小。樊少皇應該是給配的音，聽起來比較舒服，通篇的粵語裏面突顯這個“北方漢子”的唐突，有點抽離的小趣味，實在可以加分。但更爲重要的是影片傳達的意味。

我不是想大談特談主旋律，這個有目共睹，也頗有成色，但是《葉問》和一些影片的大善大惡不同，影片中國人並沒有過分沉溺於窩裏反，通篇下來，自己人彼此之間的矛盾若隱若現，甚至本以爲會塑造成漢奸的翻譯官，其實也是在羣衆的鄙夷下扮演一個任重道遠的苦情角色，在影片的最後幾分鐘裏，成全了他曾口口聲聲宣稱的身份。其實這樣的人物並不是很能令人信服，但是他的出現無論是作爲戲劇衝突的必要，還是一種審美上的訴求，都是好的。

我並不期望能夠從電影中看到多少真實，從某種程度上講，我會妥協，妥協於觀衆想要的真實，《葉問》希望演繹出大愛，演繹出團結，演繹出中國人不跟中國人過不去，我絲毫沒有任何理由去反諷，包括老生常談的一些本分的善，我很尊重這種可能會被抓住把柄的情操，因爲我認爲這樣是對的。

一直比較欣賞甄子丹片中的格鬥段落，有節奏，也鍛鍊調度，豐富的.畫面和運動一直是電影的主要魅力之一，當然這也是他的長項，甚至國內在某些格鬥領域仍舊是他來填補空白，潛心研究，頗爲難得，所以縱然文戲並非其所長，這些明智的判斷與選擇也足以塑造與衆不同的甄子丹。

還是想談談片中幾場戲，如葉問被翻譯一行人從煤礦帶到那個好像倉庫改造而成的武場，親眼目睹曾交過手的同行被重手擊潰後，又沒有任何徵兆慘死於槍下。

“爲什麼開槍？！”印象中這是葉問在影片中第一次呈現異常的情緒化，然而這只是前兆，所有人都被這意外的殺戮嚇破了膽，而惟獨他不斷咆哮着“我來！”，這種堅決在翻譯的遲疑下顯得很龐大，無法抵抗，當他一襲煤堆裏染的寒酸踏上武場潔白的棉墊，將省下來的半截白薯鄭重其事地擺在地板上，而靜靜放在一旁的米袋就是爲能夠多贏兩鬥米而斃命軍營的武師鮮血所染紅。

那種盛怒之下的癲狂與鬥志所能激發的感染力一下子抓住了我，即便我躲在黑暗中窺視着銀幕，也無法隱藏自己發自內心的感動，堵得慌，希望這個舞臺上的人物可以爲自己出口氣，打敗那些塑造出來的醜陋——爲什麼？在強烈的情緒驅使下，很多人都會和我一樣失去理智，而這就是主旋律應該做到的煽情極致，一種正面的，不以貶低爲手段所達到的高漲，很令人欣慰。

激動的情緒貫穿甄子丹與十人格鬥的每一秒鐘，那種凌厲與兇狠充斥着信念、憤慨、尊嚴，對於被調動起來的觀衆而言，是一種極大的享受，也是悵然。即便是這樣的勝利，卻依舊在孤身回到廢墟一般的昔日巷道時，爲招搖過市插着太陽旗的軍車讓路，尷尬，頹唐，儼然喪家之犬，這種悲愴的形象竟然是適才全勝的王者！是中華武術的長者！是萬人景仰的師傅！是百姓心目中的英雄！軍車駛過，煙塵久久不能消散，好一派亡國蕭索！

影片由若干個這樣的段落烘托起精神核心，也試圖通過講述葉問的故事喚醒某些迷失的良知，我希望自己能夠不爲滿世界先入爲主，用自己的五官去感知整部電影的情感，所以我喜歡《葉問》，也希望更多有血性的朋友能夠用心對待用心的電影。