論文：從農業談創新

從農村出來的人都知道農作物的收成、品質與品種有直接的關係，品種可以決定收成及品質。從事畜牧業的朋友也告訴我，肉質的好壞在於品種以及養殖方式，因此，農業生產品種很重要，創新工作重點應圍繞品種展開。

我國農業在品種方面的創新顯然不足，到目前爲止農業部植物新品種保護辦公室授權的新品種僅一萬多個，其中還包括國外企業培育的新品種。中國是世界第二大種子需求國，據介紹僅山東壽光每年蔬菜種子交易額就在6億元左右，其中超過4億是“洋種子”。彩椒、小西紅柿、無刺黃瓜等高端品種，國外種子幾乎佔到100%的市場份額。使用“洋品種”，壽光的菜苗可以由4毛一棵直接上漲到8毛多，買玉米種子不僅要提前半年預訂，每袋還得交80元訂金，國外企業憑藉品種權已經在收割中國農民的收益。工業和農業一個道理，可以把新產品看做是工業的“新品種”，沒有“品種權”同樣受制於人，VCD、DVD這個曾經無限風光的產業，利潤被擁有“品種權”的3C、6C們收割殆盡。

老人將買來的西紅柿做種，長勢非常茂盛，可就是不大結西紅柿。無論是出於技術原因擬或是出於對品種權的保護手段，現在很多作物自行留種沒收成，必須重新買種子，這種“斷子絕孫”式的保護模式，使用者將產生無法抗拒的依賴。我國農業在品種上也喜歡拿來主義，只在別人“品種權”的基礎上進行“修補式”的創新，品種權是農業根基，一旦基礎出現問題，依附在其上的所有後續創新都將坍塌。中國的熊貓給到國外生的小熊貓仔也是中國的，我們使用別人的品種，即便養出了“熊貓仔”那還是別人的，擁有品種權把住了盈利的命脈，因此自主創新首先要從“產品品種”的創新開始。

屋裏種植、養殖，每個品種都有配套的種植方式、專門的飼料、肥料等，這就意味着種養殖過程中的創新都必須圍繞品種展開。工業也一樣，針對蘋果手機做的運用開發必須符合蘋果手機的要求，那麼基於“品種”進行的二次創新將產生極度“路徑依賴”，對“品種權”將產生持久的“技術依賴”。我國的汽車工業實行以市場換技術，但是幾十年過去了，但是核心的技術還是不掌握，還只能基於“品種”做一些二級開發而已。高鐵拿得了品種的“基礎技術基因”，很快就成爲中國技術輸出的一張王牌。

中華獼猴桃在新西蘭改良後變成“奇異王果”返銷到中國，價格賣得很貴，據說品種不太穩定，他們來到四川和聯想集團合作再做品種培育。新品種的培育創新在於有品種資源庫，農業領域，我國有龐大的品種基因庫，國家對原生品種有嚴格的保護，還建了一些保種養殖機構，保護本地品種。我國工業起步很晚，“原生品種”稀缺，很多“品種”都是從國外引進，造成一些產業受制於人。從戰略層面講，我們需要培育自己的 “工業新品種”，豐富自己的“品種資源庫”。

海南的柚子可以賣到300元一個，海南澄邁縣橋頭鎮的'地瓜賣到30一斤，因爲沒有市場比較及品種優良，新品種都可以賣個好價。無論是農業還是工業少有人自己去培育新品種，做農業的朋友總認爲培育新品種需要很長的時間，需要花很多的錢，有很大的風險。培育“新品種”沒有想象的難，查詢農業部植物新品種辦公室的公告，可以看到一家企業可以同時有十幾個新品種獲得授權，江西東鄉縣的徐建生先生培育出一個新的雞種：“東鄉綠殼蛋雞”，在我的工作中也結識一些朋友，他們都以個人之力培育出了新品種。其實農業新品種很多隻是對現有品種的改良，工業領域也是一樣，那麼我們可以從細分市場培育“新產品品種”，深圳的朗科培育出“優盤產品品種”。據我瞭解，我國也有的企業在細分產品領域擁有五成以上的專利，基本控制了這個“產品品種”的話語權。新的“產品品種”其實是對舊“產品品種”的延伸、進化，大多通過“組合”、“分割”等創新原理改進衍生出來，改進創新是中國人的特長。

不注重“品種”的培育，沒有核心的創新基礎，這樣的企業長不大，行不遠，工業和農業一樣，要想在市場上佔有持久的優勢地位，創新的核心在於“品種權”。