軟件工程項目管理需求分析

導語：軟件是一系列按照特定順序組織的計算機數據和指令的集合。以下是小編爲你介紹的軟件工程項目管理需求分析，歡迎參考。

　　軟件工程項目管理需求分析

摘要：科研機構、高校承擔的大型科研工程越來越多，軟件在工程項目中扮演着重要角色。結合科研領域軟件開發特點，介紹軟件開發流程管理及質量保障措施等，可爲科研軟件的質量提高及創新提供一定借鑑。

關鍵詞：科研軟件;需求分析;開發模型;質量保障

　　引言

1.隨着科研機構、高校承擔的國家大型科學工程項目越來越多，在這些大型科學工程中，軟件起到不可或缺的作用。如中國科學院高能物理研究所承擔的硬X射線調製望遠鏡項目[1]、BESIII項目[2]中的數據採集軟件、探測器和數據監測軟件是獲得物理成果的基礎，而模擬軟件和分析軟件則直接關係到物理成果的處理和精度。這類軟件項目有較深的物理學背景，需要使用一些物理分析和設計方法，實現手段必須符合領域特點。

2.例如，數據存儲在粒子物理實驗和空間天體物理實驗中的要求不同，前者主要採用ROOT[3]格式，而後者則以FITS[4]格式爲主，開發所用的常見庫和工具也因數據存取格式不同而不同。此外，該類軟件應用面較窄，僅限於某一科研領域，其開發很難由軟件公司承擔，因爲軟件公司必須投入大量的學習成本，而產品應用又受侷限。因此，這類軟件的開發一般由科研院所、高校自行承擔。

3.然而，目前我國軟件整體實力與創新性還不強，人才結構也需要改善[5]，一些從事基礎研究的機構，軟件人才緊缺，且缺乏軟件開發管理經驗，造成軟件質量不高。科研機構從事軟件開發的科研人員學習能力強，熱衷於追求新技術，如果在方法上給予指導，可幫助其開發出高質量的軟件。依託大型工程培養所需的軟件人才，不僅有利於大型工程項目的實施，而且還能爲國家培養大批軟件人才。本文結合該類軟件項目的特點和科研機構現狀，探討其軟件開發特點，並提出流程管理和質量保障措施。

　　一、科研領域軟件開發及其特點

1.1軟件項目特點

(1)軟件提出者。一般是項目科學家、顧問，他們具有較強的科學洞察力，也能較好地把握軟件開發方向，但他們大多隻關注宏觀問題，而非技術細節，對軟件不是很瞭解，不能用計算機語言和思維描述項目，也無法很好地理解和描述實現流程、細節，因此不能準確估計軟件開發難度和工作量。

(2)軟件開發者。一般爲青年職工和學生，他們熟悉軟件開發，但往往不能完全理解項目目標，也不能深刻理解其物理過程，理解過程中往往思維侷限性大，缺乏方向。

(3)軟件測試者。多數情況下單元測試由開發者承擔，集成或系統測試由其他人員完成，部分由用戶完成。與開發人員相比，測試人員往往物理基礎較好，掌握基本測試方法，但是沒有建立起完整的測試體系，而且將軟件測試當作“副業”，測試以功能實現爲主，對軟件細節不瞭解。

(4)用戶。用戶一般是物理工作者，他們熟悉研究領域的物理要求，但不能用計算機語言描述需求，往往需求不實際或不夠明確。他們對軟件要求較高，要求通過物理測試對軟件性能和輸出結果精度進行測試。如通過運行大數據量檢查軟件內存和時間消耗，以促進開發者進行算法優化等。

1.2軟件項目開發特點

(1)軟件需求不夠明確。科研領域軟件項目一般都涉及到探測器和數據，涉及領域較廣，而且需求不斷變化。無論是軟件提出者還是用戶，往往難以用計算機思維或語言清楚描述問題;軟件開發者對項目物理目標，特別是物理過程缺乏深刻理解，不能很好地理解軟件功能細節及需求。比如，對於一些數據分析軟件，提出者或用戶難以描述出軟件需要完成的功能，而開發者對數據處理流程中進行的數據轉換、修正、數據結構重組也缺乏深刻理解。

(2)人員結構較爲單一。軟件開發中通常一人需要承擔多種角色，包括軟件需求分析員、設計者和開發者，甚至測試者。這樣的職位設定，人員分工不明確，難以深入把握某一領域(比如測試)的特點和方法，從而影響了整個軟件開發過程。

(3)軟件實現細節難以把握。此類軟件一般涉及複雜的物理過程，需要用一定的物理方法解決，但方法並不唯一，不同方法會對結果帶來一定影響，而且不同類型數據所依賴的方法也不同。軟件開發中還有些研究性課題，只能以接口形式存在於軟件中，但預留接口時往往設計較爲簡單，考慮的情況過於理想，難以滿足實際需求。然而，如果設計時考慮得比較複雜，接口較多，又往往缺乏必要的軟件技術和經驗，不能有效把握細節。

(4)硬件頻繁改動增加軟件開發風險。軟件依賴於硬件，設計初期軟件是在理想的硬件設計狀態下運行，但如果硬件發生變更或者運行影響因素增加，軟件也隨之變動，從而加大開發風險。

(5)軟件測試及評估缺乏專業水平。由於開發者、測試者與用戶的專業測試能力都比較欠缺，難以涉及到核心質量問題，往往無法全面對軟件作出專業評估。

(6)人員管理難度大。科研機構、高校一般熱衷於科學研究而不是工程項目本身，因此難以兼顧兩方面工作。軟件提出者和管理人員往往對軟件工程缺乏深入瞭解，難以對開發工作作出客觀評價，因此對軟件開發的進度和質量帶來一定影響。

(7)軟件不確定性因素多。隨着工程實施，軟件提出者、用戶會不斷改變、增加需求，加上開發者及測試者缺乏相關經驗，代碼開發不規範、開發人員流動性強等增加了軟件開發的不穩定性。另外，爲降低開發成本和難度，開發人員通常會引入現成的工具，這可能給軟件開發帶來隱患。然而，面向某一科研領域的軟件開發項目也有自身的優勢。如和大型專業軟件相比，所需的項目功能不是特別多，部分開發平臺具有可移植性，開發人員綜合素質較高，學習能力強，英語基礎較好。此外，很多工程與國外合作開發，可參考國外成熟軟件，並方便引進一些免費的軟件框架和平臺，如Gaudi[6]框架、天文分析工具庫Ftool[7]等。

　二、軟件開發流程管理

2.1確定軟件開發模型

科研機構，尤其是一些缺少經驗的團隊，習慣採用瀑布模型進行開發，主要由於該模型分階段，且各階段間存在因果關係，比較符合思維模式。但它會產生大量文檔，到開發後期會凸顯軟件開發缺陷。適合科研領域的開發模型有迭代式模型[8-9](需求變更驅動型)、增量模型(功能驅動型)及快速原型開發[10]等。對於科研軟件而言，模型選擇需綜合考慮軟件框架穩定性和開放性、構件獨立性以及項目組開發經驗等。比如對於需求不明確、流程不清晰、算法不確定的項目(如數據處理軟件、分析軟件和標定軟件等)採用迭代模型或者快速原型開發較好。此外，採用一種模型爲主，其它模型爲輔，也會得到很好的效果。

2.2加強開發流程控制

無論採用何種開發模型，開發人員必須在每一次開發或迭代中完整實現需求分析、設計、編碼和測試等步驟。各階段的評審或項目報告尤爲重要，項目前期要確保軟件開發人員準確理解項目需求以及軟硬件環境;中期階段要確保開發流程和方法可靠;後期要通過測試確保軟件運行符合要求。

2.3需求分析中注重物理分析

科研軟件中一般涉及大量數據操作，而且過程比較複雜，一些原始數據要經過轉換、重建、標定及修正等步驟，而且處理不一定是線性的，即相鄰數據之間可能有關聯。這些功能和性能需求不容易明確，需要着重把握。軟件中還可能涉及一些物理算法(比如圖像修正、頻率分解等)，因此在需求分析中需要着重進行物理分析，包括流程梳理、特殊方法和條件選擇等。

2.4採用串行開發方式

科研機構人員結構比較單一，往往多項工作並行執行，給軟件開發質量提升及人才培養帶來不利影響，可將相關性比較強的軟件以串行方式開發，數據產品生成軟件和數據分析軟件可以依次開發。

2.5提高開發人員的主觀能動性

軟件開發過程中，保障軟件項目負責人在經費使用及績效考覈中的話語權，組建凝聚力強的研發團隊，對軟件開發的.進度、質量進行考覈。

　三、軟件質量保障措施

(1)加強開發過程中的溝通。科研項目的不確定性帶來軟件開發需求的變動，用戶往往只注重項目需求功能滿足，而不關心軟件的實現細節，所提出的功能或接口可能不切實際，因此需要加強與用戶的溝通，明確軟件開發目標。

(2)充分調動開發人員積極性。科研機構軟件開發人員往往是科研項目的幕後工作者，其工作成果容易被科研項目成果所掩蓋，所以充分調動軟件開發人員的工作積極性尤爲必要。一方面，爲其提供成果展示平臺，尤其是展示創新性成果，如將開發中的文檔整理成冊等;另一方面，在基金申請、職稱評定等方面提供支持。科研機構職稱評定主要依據取得的科研成果，由於工作內容不同，如採取同樣的評審條件，軟件開發人員與其他研究人員在同一層次上競爭將缺乏競爭力。可能導致部分人員不願意從事軟件開發工作，或者開發軟件的同時還從事其它研究，從而影響軟件開發進度和質量。因此，需要根據軟件開發人員工作的特殊性，通過有效的激勵措施調動其積極性。

(3)培養既懂管理又懂技術的項目負責人。優秀的軟件工程項目負責人不僅是一個好的軟件設計師，對軟件實現細節能夠很好的掌控，還是一名優秀的管理者，能科學配置資源。

　四、結語

面向科研領域的軟件具有較深的行業背景，其設計方法、實現手段有很強的領域依賴性。本文從科研領域特點及軟件提出者、開發者、測試者、用戶的角度出發，探討了其需求難以明確、人員結構較單一且管理難度大的特點。在軟件開發管理過程中，需要採用合適的軟件開發模型，注重流程管理，充分調動開發人員的工作積極性。

參考文獻：

[1]LITIPEI，ardX-raymodulationtelescopemission[J]ics，2008，37(9)：648-651.

[2]：achinesehigh-energyastrophysicsmission[J]earPhysicsB，2007(166)：131-139.

[3]iminarydesignreportoftheBESIIIDetector[Z].2003.

[4]user'sguide[EB/OL]s：//

[5]WELLSDC，GREISENEW，：aflexibleim-agetransportsystem[J].A&AS，1981，(44)：363-370.

[6]APrimerontheFITSDataFormat[EB/OL]：//_.

[7]劉麗梅.中國軟件產業市場競爭力分析[M].北京：對外經濟貿易大學，2007.

[8]i-asoftwareconfigurationmanagementtool[C]eedingofCHEP2000，2000.

[9]eralpackageofsoftwaretomanipulatefitsfiles[EB/OL]：//_.

[10]張海?.軟件工程導論[M].北京：清華大學出版社，2005.

[11]師迎海，何雪慧.迭代式軟件開發模型研究及應用[J].微處理機，2015(1)：55-57.

[12]劉玉仁，董震曜.快速原型法在軟件設計中的應用[J].光電對抗與無線干擾，2002(4)：6-9.