先履行抗辯權有怎麼的法律效力?
先履行抗辯權,是指當事人互負債務,有先後履行順序的,先履行一方未履行之前,後履行一方有權拒絕其履行請求,先履行一方履行債務不符合債的本旨,後履行一方有權拒絕其相應的履行請求。那麼先履行抗辯權有什麼法律效力呢?小編整理了相關法律知識為大家解析這個問題,請閱讀下面的文章進行了解。
一、先履行抗辯權的法律效力
(一)第一次效力
1、先履行方可中止履行合同,但應通知對方,並給對方一合理期限,使其恢復履行能力或提供適當的擔保。中止履行既是行使權利的行為,又是合法的行為,當先履行方於履行期滿不履行債務或遲延履行,並不構成違約。中止履行是暫停履行或延期履行,它並不同於解除合同,其目的不在於使既有合同關係消滅,而是維持合同關係。如果先履行方解除合同,則其行為構成違約,後履行方可要求其承擔債務責任。先履行方中止履行,應當通知後履行方,通知方式以口頭或書面形式均可。
2、在合理期限內,後履行方未提供擔保且未恢復履行能力而要求對方履行的,先履行方可以拒絕。
3、在合理期限內,後履行方提供擔保或恢復履行,先履行方應當繼續履行合同。後履行方提供擔保或恢復履行能力後,先履行方不再有對方不能給付的.危險,因此應當恢復履行合同。
(二)第二次效力
如果合理期限屆滿,後履行方未提供適當擔保且未恢復履行能力,則發生第二次效力,即先履行方可以解除合同。
二、先履行抗辯權的行使
行使先履行抗辯權,表現為當事人在履行期屆至時,拒絕履行自己的合同義務。這種拒絕履行合同義務的行為,可以表述為“保留自己的給付”,也可以表述為“中止履行合同義務”。
行使履行抗辯權,是否需要向對方作明確的意思表示;是否應當及時通知另一方,應區別不同的情況,採用不同的規則。
第一,當因對方不履行合同義務而行使先履行抗辯權的時候,可以不通知對方。
因為不通知對方,不會因為未通知而給對方造成危害。行使先履行抗辯權的表現,是屆期不履行債務,此時應推定在先履行的一方瞭解另一方是在行使自己的對抗權利。行使先履行抗辯權而未通知另一方並不構成合同責任。這不同於行使不安抗辯權。行使不安抗辯權的一方當事人要及時通知另一方當事人。
因為,行使不安抗辯權的一方,是依照合同或法律負有先履行義務的方當事人。通知對方,使對方有一舉證的機會或能及時採取減損措施。對於行使先履行抗辯權者來說,負有後履行的義務,對方負有先履行的義務。負有先履行義務的一方因故不能履行,應當通知負有後履行義務的一方。如果負有先履行義務的一方沒有一履行義務而要求另一方履行,後者應當將拒絕的意思明確通知對方。當然,行使先履行抗辯權的一方也可以主動通知對方,要求其實際履行合同。
由上文可知,先履行抗辯權的法律效力可以分為第一次效力和第二次效力。希望以上關於先履行抗辯權的知識能夠對您有所幫助,解決您的法律疑惑,如果您還有法律方面的知識不瞭解、不清楚的,還可以免費諮詢我們的線上律師。
-
法律服務專業公司的實習報告
實習報告進入公司的當天,商標部楊經理提醒我,“你雖然是名實習生,但是也要跟普通員工一樣先得學習企業文化”,她還特別強調了學習企業文化的重要性。瞭解了企業文化,“想別人不曾想的事,才能創造新的奇蹟;走別人沒走過的路,才能達到新的頂峰”的發展信念,與“敬業進取,實...
-
高校與大學生法律關係性質分析教育論文
[摘要】高校與大學生的法律關係是近年來學術界和司法實踐關注的一個重要問題。文章認為:高校與大學生關係的實質是一種特殊的權利與權力法律關係,它既不同於嚴格意義上的行政法律關係,也不同於民事法律關係,也不是簡單的雙重法律關係。高校要尊重大學生的權利主體...
-
機關青年法律業務知識競賽上的講話
機關青年法律業務知識競賽上的講話同志們:今天,由市局機關團支部在這裡舉辦的青年法律業務知識競賽,通過各參賽隊和全體工作人員的共同努力,取得了圓滿的成功,在此,我代表市局黨組向各參賽選手和全體工作人員以及在本次比賽中取得優異成績的代表隊表示衷心的祝...
-
合同解除的法律效力怎麼樣?
解除合同,是我們實際生活中常見的一種法律現象。那麼,根據我國合同法相關規定,合同解除的法律效力是怎麼樣的呢?。合同解除的法律效力是怎麼樣的?根據《合同法》第97條和第98條的規定,合同解除產生合同關係消滅的一般法律效力,具體表現為:(1)解除合同雙方當事人將來履...