小調查報告12篇

隨着人們自身素質提升，報告對我們來說並不陌生，我們在寫報告的時候要避免篇幅過長。你還在對寫報告感到一籌莫展嗎？下面是小編精心整理的小調查報告，僅供參考，歡迎大家閱讀。

小調查報告1

星期天，姑姑帶我和弟弟一起到江邊調查環保衛生。我們來到長江邊時看見地上好多垃圾呀!有廢衛生紙、廢報紙、廢煙盒等……

我們又繼續沿着長江走，看見江面上漂浮着許多白色的垃圾呀!有人們吃了不要的一次性筷子和吃了羊肉串不要的竹籤等……，如果人們都像這樣，長江被污染了，那我們喝什麼呀?

於是我決定找尋那些亂扔垃圾的人，用照相機把他們亂扔垃圾的場面照下來。我四處找呀找，終於看到一個人正在扔吃了的香蕉皮，我趕緊用照相機把他照了下來，並走上前去對他說：“叔叔，請不要亂扔垃圾，保護好環境是我們每個人應盡的職責”。

我們又沿着南濱路向前繼續找尋那些損壞環境亂扔垃圾的人，沒走多久，我們就看見在煙雨公園門前，有一家人在那聚會，他們圍着一個圈，中間擺放着各式各樣的水果、糖、礦泉水等，爲了保護環境，防止環境被污染，我和弟弟趕緊走上前去向他們提了個醒：請把垃圾扔在果皮屑裏，不要亂扔在地上。

看着被一些人污染、破壞的環境，我好想對他們說：“請盡我們每人一份力，保護好我們賴以生存的環境”。

國小生環保小調查報告四

昨天，沈老師和我們做了個小調查，是調查校園破壞和環境保護。

我們對面的鵝卵石小路，被小草繡上了美麗的.花邊，但是它已被破壞了，有幾顆鵝卵石被人挖走了，鵝卵石也裂了，有些鵝卵石也一搖一晃的。同學們爲什麼要這樣?再走過去，我發現了幾朵難看的“怪花”，這些花有紅、白、黃顏色的，它們在草地上綻開了醜陋的臉蛋，似乎在微風中說：“你們看我美不美?”原本，樹木、小草與周圍的環境那麼和諧，那麼快樂，可是，只要來了它們這些“怪花”，小草受不了，大樹再也看不下去了，但這些“怪花”還是笑得合不攏嘴。

“哎呦呦，哎呦呦，好痛呀!”咦，這是誰的聲音?一步一步走過去，原來，是一塊有大傷疤的草地。因爲連續下了好幾天的大雨，所以那塊光禿禿的草地上面，變成了“小水池”，所有的草地都那麼平坦，但在那裏，有了一個小坑，這會是誰幹的呢?或許是一二年級的小弟弟和小妹妹挖的吧.

我真想對同學們說：“讓我們大家保護我們的校園吧!”

小調查報告2

今天下午放學，我猛然想起今天要調查錯別字，於是我飛跑回家，寫完作業就走進一條小街。

一進街口，我發現了一個農村模樣的阿姨正在一塊兒小黑板前寫着什麼，我仔細一看，黑板上寫着“雞旦，1.5元，青採，0.7元，豆付，0.8元”咦，怎麼有這麼多錯別字？我揉揉眼一看，“雞蛋”寫成了”雞旦”，“青菜”寫成了“青採”，“豆腐”寫成了“豆付”，我怯怯地走進阿姨，阿姨一轉頭看見了我。我怯怯地說：阿姨，你寫了好多錯別字。”“是嗎？那你幫阿姨寫寫吧？”阿姨笑眯眯的對我說，我顫微微的抓起粉筆，一筆一劃的寫下了正確的字。阿姨誇我是好學生，還說我的字漂亮，誇的我心裏美滋滋的。

嘿，首戰告捷，我高興的想。這時肚子卻不爭氣地唱起了“空城計”，哎，還是去吃幾個包子吧，我走進包子鋪，賣包子的胖叔叔大聲的'吆喝着：“哎，賣包子，賣包子了，絕對的皮薄餡大……”咦，包子怎麼能說皮包餡兒大，這樣包子不就露餡兒了嗎？餃子纔是皮薄餡兒大呢，我又發現了一出錯句子，心裏很開心，又蹦又跳的跑過去：“叔叔……”我還沒說一句話吶，叔叔就拉長了臉，說：“你買不買包子？不買一邊兒玩兒去！忙着呢。”我像被迎面澆了一盆冷水，從頭涼到腳。但我還是鼓起勇氣說：“叔叔，你剛纔有句話說錯了……”“買不買？不買就別廢話！”“買！”我趕緊說道，買了四個小籠包，就被叔叔推出了門。

我委屈地在街上走着，迎面一張巨大的招牌：“塊來買牛奶呀，買一箱送一箱！”咦，“快”怎麼寫成了“塊”啊，我很納悶，輕手輕腳的走進商店，一位老奶奶笑着說“孩子，買什麼啊？”一看是位慈祥的老人，我頓時輕鬆下來了，理直氣壯的說：“奶奶，你把快字寫錯了。”“是嗎？”奶奶問我，我把正確的字告訴了奶奶。而老奶奶卻說：“哎，人老了，對字錯字不都一樣嗎！”我又說：“老奶奶，人常說：活到老，學到老，學到七十還嫌少，奶奶，你還不到七十啊！你把它改一下，不就又學到了一個正確的字嗎？”“哎，我知道了，我這就改了”，奶奶說。我開心的笑了。”

小調查報告3

你有近視眼嗎？是不是很不方便呢？我曾經遇到過這樣一件事：那天我在辦公室幫老師幹活，看見一位老師在玩“瞎子摸人”的遊戲。原來她的眼鏡破了，一步都不敢走出辦公室，急得在辦公室團團轉，最後只能打電話租“的士”去新市配眼鏡。這不是很麻煩嗎？那我們身邊有又多少個這樣的人呢？於是我開展了“學校近視眼大調查”。真是“不調查不知道，一調查嚇一跳”：低年級（一~三年級）近視人數是四人；高年級（四~六年級）近視人數有三十一人；老師有十人近視。全校近視人數是四十五人，佔總人數的0.06%。甚至有一個班四十一人中就有八個人是近視的，真是讓人大吃一驚。

到底是什麼原因有這麼多人近視呢？我來到了六年級，準備搜索目標進行調查。突然一隻“大獵物”出現在我的眼簾，我睜大眼睛，小心翼翼地走過去拉着他問：“請問您的眼睛有幾度近視？”“二百五十度。”“那您知道形成近視的原因嗎？”“恩…..不知道。”說完，他轉身就跑。

雖然我對答案有點失望，但並不灰心，仍然繼續訪問。又一個近視的同學被我發現了，我連忙跑過去抓住她，向她連問了三個問題：“您的眼睛有幾度近視？您的近視是怎樣形成的？近視眼有什麼危害呢？”“我的眼睛有三百度近視。因爲我通常在光線闇弱和直射陽光下看書、寫字，有時還躺在牀上、走路或者在動盪的車廂裏看書，所以眼睛就這麼近視了，你還想知道近視的危害嗎？讓我來告訴你吧！對學習的.影響很大。在課堂上，看不清老師在黑板上寫的字，也看不清老師辛辛苦苦從電腦裏打出來的字，真麻煩！近視還有很多危害……”“謝謝。”我一邊記錄一邊感謝她的配合。

就這樣，我在校園裏跑了一個上午。回到教室我已經氣喘吁吁了，這一刻，我知道原來做什麼事都不容易的，只要你用心去做，付出努力，就一定能成功。再看看“調查近視眼“記錄的本子，我的心久久不能平靜下來，在我們國小當中，爲什麼高年級近視這麼厲害？除了他們自己不注意保護眼睛之外，我猜學習負擔也是其中一個原因。高年級的作業比較多，每天對着作業日做夜做，也不注意讓眼睛合理休息，結果把眼睛給用壞了。

我只想說：“近視眼帶給我們的只有麻煩，不管有近視的人還是沒有近視的人都要保護眼睛。讀書、寫字姿勢要端正，眼睛和書本的距離要保持一市尺。連續看書一小時左右，要休息片刻，或者向遠處眺望一會兒。也希望老師以後佈置少點作業，減輕我們眼睛的負擔。但願所有的人都沒有近視眼，每個人都有一雙閃亮的“星星”。

小調查報告4

調查報告：關於燃放煙花爆竹的小調查

春節是我們最開心的假期了，因爲我們不僅能收到不少壓歲錢還能放炮呢！可是媽媽說放炮也有許多弊端，我就這個事情調查了我的同學和朋友。大家看看大家是怎麼回答的吧？

下面是我的調查報告：

調查時間：春節期間

調查主題：你放炮了嗎？

調查對象：我的朋友和幾位同學

調查地點：家裏

調查目的：讓同學們知道放炮的利弊所在

調查人員：郭耘沛、冶子鑫

調查結果：

姓名年齡 是否放誰買的 幾次 放炮好嗎

冶子鑫 7歲 是大人4 不好，污染環境。

李亞東7歲 否大人0 好玩，但污染空氣。

馮熙彤7歲 是大人3 不好，污染空氣。

張博森7歲 是大人7 不好，引起火災。

殷一哲7歲 是大人3 不好，污染空氣，吵妹妹睡覺。

黃婉婷7歲 是大人3好

陳姿彤8歲 否大人0 不安全。

我的'觀點：我們已經是二年級的國小生了，更應該做一個文明的小市民，大家都知道放炮可以給大家帶來快樂，但是也會污染環境，還有可能會引發火災 ，還有殷一哲同學說的影響妹妹睡覺等。所以我們儘量少放炮。

建議：如果大家想看，可以集體燃放嘛！大家也可以把放鞭炮的錢節省下來買學習用品啊！

　後記：今天是用電話調查的，謝謝冶子鑫幫我記錄。

小調查報告5

我們每天生活在這個美麗的海濱小城，但是你是否真的瞭解它呢？隨着人們生活水平的提高，人們的思想、生活的環境、消費的觀念和對書的認識……都有了新的變化。那麼，就由我來告訴你那些你不知道的“祕密”吧！

在本次調查中，我主要通過：中學生家庭藏書、中學生出入網吧情況兩個面調查的。

現在，中學生的讀書量很少，大部分的時間都在網上。表示喜歡閱讀文學作品的問卷有60份，佔總數的80%，這個比例比較客觀真實地反映了當前中學生對於文學作品的認可程度。我們發現有41人的家庭藏書量在10本以下，父母所能承受的課外閱讀書刊購買價格爲20到50元。部分同學家庭藏書量爲零。兩個班級僅1人家庭藏書量在50本以上。我們發現在中學生最喜愛的讀物中，動漫無疑是第一位的，佔到總數的60%以上，其次是男生鍾愛的玄幻恐怖類圖書，佔14。6%，而時尚雜誌也是女生比較鍾愛的讀物，佔到11%，僅有1人選擇了最喜愛的讀物爲文學名著。

從這個數據上我們可以明確的發現，90%的同學在被問及閱讀帶來的好處時，都選擇了打發時間，消遣娛樂。在閱讀體驗上，我們發現，同學並沒有比較深刻的閱讀體驗，在談及具體作品和具體人物時顯得比較爲難，有14位同學在問卷上多次修改，有7位同學空白。如果學校開設一門閱讀課你是否會接受時，100%的同學選擇了會，這體現的同學極大的閱讀熱情。

一到暑假，大部分的`同學天天上網，因爲當務學習，父母不讓上，一些同學就偷偷的進網吧。而網吧老闆爲了掙錢不管你是否是未成年，從而導致很多學生進入。1、家裏沒有電腦，佔30%；2、沒有買電腦或家長不讓玩電腦，或家裏電腦不能上網，佔30%。3、父母不在家，他們仍趁機出來玩會兒，是自己的不自覺行爲，佔40%。我們的調查情況統計，與此大同小異。從中學生上網吧的目的看，在我們調查的對象中，有一半的同學在使用各種聊天工具；另有45%的同學沉溺於網絡遊戲中；僅僅只有5%的同學是爲了查詢信息而來網吧上網的。大多數在網吧上網的中學生是男同學，佔95%，他們往往會產生一些不良的習慣。如有的同學在網吧中結交了不良的朋友，動不動就講所謂的“義氣”；再如他們大多數都上網時間過久，中午出來買些方便麪，回到網吧後邊吃邊玩。

所以，我們要多讀書少上網玩網絡遊戲，當可以在網上查一些資料，爲了自己，多幹一些有利於成長而又有意義的活動。

小調查報告6

爲了深入瞭解本市居民家庭在酒類市場及餐飲類市場的消費情況，特進行此次調查。調查由本市某大學承擔，調查時間是20xx年7月至8月，調查方式爲問卷式訪問調查，本次調查選取的樣本總數是20xx戶。各項調查工作結束後，該大學將調查內容予以總結，其調查報告如下：

一、調查對象的基本情況

(一)樣品類屬情況。在有效樣本戶中，工人320戶，佔總數比例18.2%;農民130戶，佔總數比例7.4%;教師200戶，佔總數比例 11.4%;機關幹部190戶，佔總數比例10.8%;個體戶220戶，佔總數比例12.5%;經理150戶，佔總數比例8.52%;科研人員50戶，佔總數比例2.84%;待業戶90戶，佔總數比例5.1%;醫生20戶，佔總數比例1.14%;其他260戶，佔總數比例14.77%。

(二)家庭收入情況。本次調查結果顯示，從本市總的消費水平來看，相當一部分居民還達不到小康水平，大部分的人均收入在1000元左右，樣本中只有約2.3%的消費者收入在20xx元以上。因此，可以初步得出結論，本市總的消費水平較低，商家在定價的時候要特別慎重。

二、專門調查部分

(一)酒類產品的消費情況

1、白酒比紅酒消費量大。分析其原因，一是白酒除了顧客自己消費以外，用於送禮的較多，而紅酒主要用於自己消費;二是商家做廣告也多數是白酒廣告，紅酒的廣告很少。這直接導致白酒的市場大於紅酒的市場。

2、白酒消費多元化。

(1)從買白酒的用途來看，約52.84%的消費者用來自己消費，約27.84%的消費者用來送禮，其餘的是隨機性很大的消費者。

買酒用於自己消費的消費者，其價格大部分在20元以下，其中10元以下的約佔26.7%，10～20元的佔22.73%，從品牌上來說，稻花香、洋河、湯溝酒相對看好，尤其是湯溝酒，約佔18.75%，這也許跟消費者的地方情結有關。從紅酒的消費情況來看，大部分價格也都集中在10～20元之間，其中，10元以下的佔10.23%，價格檔次越高，購買力相對越低。從品牌上來說，以花果山、張裕、山楂酒爲主。

送禮者所購買的白酒其價格大部分選擇在80～150元之間(約28.4%)，約有15.34%的消費者選擇150元以上。這樣，生產廠商的定價和包裝策略就有了依據，定價要合理，又要有好的包裝，才能增大銷售量。從品牌的選擇來看，約有21.59%的消費者選擇五糧液，10.795%的消費者選擇茅臺,另外對紅酒的調查顯示，約有10.2%的消費者選擇40～80元的價位，選擇80元以上的約5.11%。總之，從以上的消費情況來看，消費者的消費水平基本上決定了酒類市場的規模。

(2)購買因素比較鮮明，調查資料顯示，消費者關注的因素依次爲價格、品牌、質量、包裝、廣告、酒精度，這樣就可以得出結論，生產廠商的合理定價是十分重要的，創名牌、求質量、巧包裝、做好廣告也很重要。

(3)顧客忠誠度調查表明，經常換品牌的消費者佔樣本總數的32.95%，偶爾換的佔43.75%，對新品牌的酒持喜歡態度的佔樣本總數的 32.39%，持無所謂態度的佔52.27%，明確表示不喜歡的佔3.4%。可以看出，一旦某個品牌在消費者心目中形成，是很難改變的，因此，廠商應在樹立企業形象、爭創名牌上狠下功夫，這對企業的發展十分重要。

(4)動因分析。主要在於消費者自己的選擇，其次是廣告宣傳，然後是親友介紹，最後纔是營業員推薦。不難發現，怎樣吸引消費者的注意力，對於企業來說是關鍵，怎樣做好廣告宣傳，消費者的.口碑如何建立，將直接影響酒類市場的規模。而對於商家來說，營業員的素質也應重視，因爲其對酒類產品的銷售有着一定的影響作用。

(二)飲食類產品的消費情況。

本次調查主要針對一些飲食消費場所和消費者比較喜歡的飲食進行，調查表明，消費有以下幾個重要特點：

1、消費者認爲最好的酒店不是最佳選擇，而最常去的酒店往往又不是最好的酒店，消費者最常去的酒店大部分是中檔的，這與本市居民的消費水平是相適應的，現將幾個主要酒店比較如下：

泰福大酒店是大家最看好的，約有31.82%的消費者選擇它，其次是望海樓和明珠大酒店，都是10.23%，然後是錦花賓館。調查中我們發現，雲天賓館雖然說是比較好的，但由於這個賓館的特殊性，只有舉辦大型會議時使用，或者是貴賓、政府政要纔可以進入，所以調查中作爲普通消費者的調查對象很少會選擇雲天賓館。

2、消費者大多選擇在自己工作或住所的周圍，有一定的區域性。雖然在酒店的選擇上有很大的隨機性，但也並非絕對如此，例如，長城酒樓、淮揚酒樓，也有一定的遠距離消費者惠顧。

3、消費者追求時尚消費，如對手抓龍蝦、糖醋排骨、糖醋里脊、宮爆雞丁的消費比較多，特別是手抓龍蝦，在調查樣本總數中約佔26.14%，以絕對優勢佔領餐飲類市場。

4、近年來，海鮮與火鍋成爲市民飲食市場的兩個亮點，市場潛力很大，目前的消費量也很大。調查顯示，表示喜歡海鮮的佔樣本總數的60.8%，喜歡火鍋的約佔51.14%，在對季節的調查中，喜歡在夏季吃火鍋的約有81.83%，在冬天的約爲36.93%，火鍋不但在冬季有很大的市場，在夏季也有較大的市場潛力。目前，本市的火鍋店和海鮮館遍佈街頭，形成居民消費的一大景觀和特色。

三、結論和建議

(一)結論

1、本市的居民消費水平還不算太高，屬於中等消費水平，平均收入在1000元左右，相當一部分居民還沒有達到小康水平。

2、居民在酒類產品消費上主要是用於自己消費，並且以白酒居多，紅酒的消費比較少，用於個人消費的酒品，無論是白酒還是紅酒，其品牌以家鄉酒爲主。

3、消費者在買酒時多注重酒的價格、質量、包裝和宣傳，也有相當一部分消費者持無所謂的態度。對新牌子的酒認知度較高。

4、對酒店的消費，主要集中在中檔消費水平上，火鍋和海鮮的消費潛力較大，並且已經有相當大的消費市場。

(二)建議

1、商家在組織貨品時要根據市場的變化制定相應的營銷策略。

2、對消費者較多選擇本地酒的情況，政府和商家應採取積極措施引導消費者的消費，實現城市消費的良性循環。

3、由於海鮮和火鍋消費的增長，導致城市化管理的混亂，政府應加強管理力度，對市場進行科學引導，促進城市文明建設。

市場調查報告，是在對調查得到的資料進行分析整理、篩選加工的基礎上，記述和反映市場調查成果並提出作者看法和意見的書面報告。

市場調查報告是市場調查工作的最終成果，也是市場調研過程中最重要的一環。許多管理者並不一定涉足市場調研過程，但他們將利用調查報告進行業務決策。一份好的調查報告，能對企業的市場策劃活動提供有效的導向作用，同時，對於各部門管理者瞭解情況、分析問題、制定決策、編制計劃以及控制、協調、監督等各方面都能起到積極的作用。如果調查報告寫得拙劣不堪，再好的調查資料也會黯然失色，甚至可能導致市場活動的失敗。

小調查報告7

行人過斑馬線是人們生命的保障，更是文明行爲體現之一。在溫州，人們過馬路，爲了圖一時的方便，常常不走斑馬線，從而引發了不少交通事故。大家都知道過馬路要走斑馬線，可是既然人們都知道這個交通規則，爲什麼還要亂穿馬路呢？ 我到大街上做了一個調查： 我發現一位阿姨帶着自己的孩子下了車後，沒有走斑馬線，直接橫穿馬路。我看見了連忙迎了過去問阿姨，阿姨笑笑不好意思說：“我有急事，又帶着個孩子，直接穿馬路又快又方便，再說現在車也不多啊”。看這個阿姨交通意識真差，爲了圖方便，就不顧自己和孩子的生命了。 接着，我又看見了一位叔叔沒走斑馬線，我上去問叔叔：“叔叔，您好！我想做個調查，請問你剛纔過馬路爲什麼不走斑馬線？”叔叔也很坦然說：“因爲斑馬線離站頭太遠了，走過去費力氣。”瞧！費力氣就直接橫穿馬路，難道爲了讓自己少費力連自己的生命都不要嗎？ 我又調查了一位老奶奶，老奶奶說：“有的'地方過斑馬線要有紅綠燈來指揮，可是有的地方紅燈時間長了點，綠燈太短了來不及過，要跑呢，我們老了跑不動。”這是一位在旁的老爺爺也插上了嘴：“過斑馬線時，司機沒有減速，而且都不讓行人，什麼‘車讓人’啊，簡直是‘人讓車’了。” 通過調查，我終於明白了人們爲什麼過馬路不走斑馬線的原因：1、爲了圖一時的方便而亂穿馬路。2、因爲斑馬線太少了，而且離一些站頭也比較遠。3、過斑馬線時綠燈太短、紅燈太長了，人們來不及過。4、司機不謙讓行人過馬路。 現在我們溫州正在創建文明城市，希望我這個小小的調查報告能對大家有所啓發，即要遵守規則，又要做到謙讓，讓那些不文明行爲從我們生活中消失吧。

小調查報告8

一、調查的基本情況

1、調查對象(居民)基本情況：

這次調查的220個居民住戶的220個居民其基本情況是：男150人，女70人，其中16-25週歲的11人，26-35週歲的39人，36-45週歲的70人，46-60週歲的77人，60週歲以上的23人;他們的文化程度是：大學及以上10人，大專11人，高中(含中專)53人，國中123人，國小20人,文盲半文盲3人;他們的職業與身份狀況是：幹部14人，職員12人，務工農民33人，務農農民126人，經商農民2人，司售人員3人，個體工商業者4人，文教科衛人員9人，私營業主4人，服務業人員3人，無業人員5人，離退休人員2人，其他人員3人;其居住地域和居住地情況是：居住城市的2人、城郊的1人，縣城的22人，居住在鎮的2人，居住在鄉村的193人;其中居住在封閉式管理的居民小區沒有，半封閉式管理的居民小區的22人，開放式居民小區的49人，其他地方的149人。這次調查對象的抽選，是按照市調查方案抽中樣本進行的，覆蓋面大，嚴格按方案要求，規範程序進行調查，力求做到調查結果客觀、真實、全面、可靠，在居住地、職業與身份、文化程度、年齡等方面均進行多層次、多界面的考慮，調查範圍遍及全縣所有鄉鎮，不同類型村落和不同個體，有效保證了調查結果的客觀全面和富有代表性。

2、對當前社會治安狀況的評價：

羣衆對當前社會治安狀況的總體評價是，各級黨委、政府重視，各方協作配合，政法部門作爲有力，使各項有關平安創建、和諧社會構建工作，都能得到及時有效開展並取得良好效果，特別是爲保證奧運會安全成功舉辦，我縣又啓動了書記大接訪、矛盾排查、全社會聯動互動等重大舉措，不僅有效保證了北京奧運會的成功舉辦，而且有效保證了羣衆生產生活安全及安居樂業，保證了社會各個方面的和諧，進而保證了我縣經濟與社會的和諧，人與自然的和諧，步入了可持續發展的良性發展軌道，成績是有目共睹的，羣衆也是滿意的，調查結果顯示，綜合滿意度達到98.79%，表明當前社會治安狀況良好。具體情況是：

(1)對目前社會治安狀況的安全評價是：很安全的有77人佔35.00%，安全的有78人佔35.45%，一般的有62人佔28.18%，較差的有3人佔1.36%,很差的沒有佔0.00%，滿意度爲98.64%。

(2)對所在地社會治安狀況的評價是：很好的有87人佔39.55%，較好的有84人佔38.18%，一般的有46人佔20.91%，較差的有2人佔0.91%，很差的有1人佔0.45%，滿意度爲98.64%。

(3)對所在地治安狀況與去年相比評價：有明顯好轉的有89人佔40.45%，有好轉的有93人42.27%，和以前一樣的有36人佔16.36%，比以前差的有2人佔0.91%，比以前差很多的沒有佔0.00%，滿意度爲99.09%。

3、對政法機關及綜治工作評價：

被調查者和羣衆對政法機關與綜治工作的評價認爲，總體情況不錯，政法隊伍素質在不斷提高，依法從政意識不斷增強，綜治工作力度在不斷增強，而且在執法和工作過程中，注重規範性、嚴密性，注重預防爲主教育爲主，防、治(打)結合，注重講求治安實效，注重改造和教育並重及其效果，工作更具人性化更有感召力。具體調查情況是：

(1)對政法機關對違法犯罪活動打擊力度的評價：認爲有力的有156人佔70.91%，不太有力或基本有力的有53人佔20.09%，不力的有11人佔5.00%。

(2)是否經常見到派出所責任民警深入羣衆的`調查情況是：經常見到的有146人佔60.36%，偶爾見到的有67人佔30.45%，從未見到的有7人佔3.18%。

4、調查者對受侵害情況及其解決途徑的影響、抉擇與反映。

關於羣衆安全感情況的調查報告關於羣衆安全感情況的調查報告(1)影響安全感因素的主要來源途徑是：經常聽到人們談論和新聞媒體報道社會治安狀況不夠好(主要是新聞媒體瞭解到)的有209人佔95.00%，被調查者(或其家人)曾經受過不法侵害的只有3人佔1.36%，親眼看到違法犯罪案件發生的只有7人佔3.18%，居住地治安環境差的1人佔1.45%，本地有黑惡勢力侵擾的也沒有。

(2)影響安全感的治安問題的調查情況是：交通事故的有115人佔52.27%，公共秩序混亂的有58人佔26.36%，火災的有38人佔17.27%，刑事犯罪的有9人佔4.09%。

(3)最擔心受到不法侵害的地方的調查情況是：偏僻路段的有76人佔34.55%，沒有擔心地方的有54人佔24.55%，公共汽車的有29人佔13.18%，商場或集貿市場的有23人佔10.45%，住宅周圍的的有13人佔5.91%，自己家裏的佔的有12人5.45%，繁華街區的有11人佔5.00%，其他的(意外傷害)有2人佔0.91。

(4)今年以來遭受不法侵害情況及種類的調查情況是：未遭受過的有218人佔99.09%，遭受過一次的有2人佔0.91%，且2起1起是被扒竊1起是意外侵害，無重大惡性傷害事件。

(5)對遇到矛盾糾紛解決途徑先找：社區(村)協調解決的有192人佔87.27%，政法機關解決的有10人佔4.55%，政府有關部門解決的有13人佔5.91%，通過其他渠道解決的5人2.27%。

(6)目前增加安全感最急需解決的問題的調查情況是：加強青少年教育的有42人佔19.09%，公正執法的有40人佔18.18%鼓勵見義勇爲者的有35人佔15.91%，加強外來人員管理的有26人佔11.82%，改進警察裝備的有23人佔10.45%，加強巡邏的有22人佔10.00%，提高警察素質的有17人佔7.73%，迅速破案的有8人佔3.64%，增強街面警力的的有3人佔1.36%，改善警民關係的有2人佔0.91%，其他(傳統教育)2人0.91%。

5、對一些社會問題的關注程度及影響社會治安因素感受情況的調查是：

(1)如對社會風氣、社會治安、腐敗問題、教育問題、物價問題、環境污染、貧富差距、就業失業、xxx、住房、徵地搬遷、安全生產、食品衛生、醫療保險以及其他等15個問題的關注情況是：物價問題第一佔20.45%;就業失業問題第二佔16.82%;食品衛生第三佔11.36%，教育問題第四佔9.55%，環境污染第五佔9.09%，腐敗問題第六佔8.18%，醫療問題第七佔7.27%，貧富差距問題、社會風氣問題並列第八佔6.36%，安全生產問題第十佔2.27%， 社會治安問題、住房問題並列第十一佔0.91%，徵地搬遷問題第十三佔0.45%，安xxx以及其他問題，已得到重視並解決的較好，不成爲關注的焦點。

(2)對影響公衆安全和社會治安現象的情況我們進行了不嚴重、不太嚴重、一般、比較嚴重、很嚴重、不瞭解六個層次的詳盡調查，從羣衆感受的嚴重程度看，影響治安的不安定因素正在逐年趨好，不安定因素所佔比重越來越小。具體情況是：黑惡勢力犯罪第一佔1.36%，入室盜竊、外來人員違法犯罪、賭博現象、xxx現象排在並列第二佔0.91%，攔路搶劫犯罪、治安傷害並列第六佔0.45%，未成年人違法犯罪現象、吸毒販毒現象、殺人綁架等惡性犯罪羣衆無很嚴重情況的反映。

小調查報告9

一、調查基本情況

(一)調查內容 主要內容涉及本區羣衆對居住小區及周邊地區治安狀況感受、對治安狀況基本評價、影響安全感的主要因素及對治安問題的建議。

(二)調查樣本 全區樣本量有效調查戶爲2300戶。每個街鄉鎮調查樣本量在100-150戶之間。每個社區、村保證至少7個樣本量。

(三)調查方法 以街鄉鎮居、村委會常住戶爲樣本框，採取隨機抽樣的方式抽取覆蓋21個街鄉鎮的被訪戶，利用計算機輔助電話系統進行調查。 (四)被訪者基本情況 從調查對象居住地看：在街道居住的戶佔70%，在河西兩鎮居住的戶佔10%，河東三鄉村居住的戶佔20%; 從調查對象性別看：男性佔40.7%，女性佔59.3%; 從調查對象年齡看：年齡在18-70歲之間。其中：18-25歲佔12%，26-55歲佔71%，56-70歲佔17%。

二、調查結果

調查結果顯示：二季度被調查對象認爲居住地社會治安狀況“安全”的佔93.4%，“不安全”的佔5.4%，“說不清楚”的佔1.2%。 與一季度相比，認爲二季度社會治安狀況“有明顯好轉”的佔52.4%，“和以前一樣”的佔44.7%，“比以前更差”的佔2.9%。

具體情況如下：

(一)各街鄉鎮安全感及增減變化 調查結果顯示：有13個街鄉鎮的羣衆安全感超過全區93.4%的平均值。其中4個街鄉鎮安全感均超過97%，依次是王佐鎮、長辛店鎮、宛平地區、雲崗街道，滿意度分別是99.1%、99%、98.4%、97.0%。安全感在全區平均值以下的有8個街鄉。 根據對第一季度和第二季度羣衆安全感連續調查，發現第二季度，有10個街鄉鎮安全感上升，分別是長辛店鎮、方莊地區、南苑鄉、太平橋街道、盧溝橋鄉、王佐鎮、馬家堡街道、長辛店街道、雲崗街道和南苑街道;11個街鄉鎮安全感下降。

(二)不同羣體的安全感 1、男性安全感高於女性 男性安全感爲94.5%，女性爲92.8%，男性比女性高1.7個百分點。 2、青年人的安全感較高。18—25歲年齡段羣衆安全感爲96%;56—70歲年齡段羣衆安全感最低，爲87%。 3、受教育程度高的羣體安全感高 受教育程度爲大學本科及以上的羣衆安全感最高，爲97.8%，大專、高中、國中和國小文化程度的安全感分別爲96.2%、95.4%、93.1%、90%。

三、羣衆對當地社會治安狀況的基本評價

(一)過六成羣衆在居住周邊能見到社區民警 在問及“在您居住的社區能否看到社區民警”時，有35.9%的羣衆回答“經常見到”;有29.1%的羣衆回答“偶爾見到”;有35.0%的羣衆回答“從未見過”。

(二)過九成的羣衆在近三個月沒有遭受入室盜竊的侵害在問及“近三個月，您及家人有沒有遭受過入室盜竊的侵害”時，97.8%的羣衆選擇“沒有”;2.2%的羣衆選擇“有”。

(三)九成的羣衆在近三個月沒有遭受自行車、汽車被盜 在問及“近三個月，您及家人有沒有發生過自行車、汽車被盜情況”時，90%的羣衆選擇“沒有”;10%的羣衆選擇“有”。

(四)超八成羣衆受到不法侵害時會選擇報案 當受到不法侵害時，選擇“報案”的羣衆佔87%;選擇“看情況再說”的佔12%;選擇“不報案”的佔1%。

四、影響羣衆安全感的兩大因素

(一)流動人口 在問到“影響我區社會治安的原因”時，63.6%的`人選擇了“流動人口太多”，居第一位;“貧富差距過大” 和“對犯罪打擊力度不夠”也是影響社會治安的重要因素，所佔比重分別爲16.6%和10.1%。

(二)盜竊搶劫和寵物傷害

在衆多影響羣衆安全感的因素中，“遭遇盜竊搶劫”所佔比重爲36.2%，居首位;“寵物傷害”次之，佔21.1%。

五、羣衆對社會治理的建議

1、加強對流動人口的管理 調查結果顯示：63.6%的戶認爲流動人口太多嚴重影響了社會治安，“外來人口潛在危險”也是僅次於“盜竊搶劫”和“寵物傷害”的另一大因素。所以被訪者建議有關部門要加強對流動人口的管理。

2、小區實行封閉式管理 調查結果顯示：53.6%的戶所在小區未實行封閉式管理或沒有專人值班，主要集中在花鄉、南苑鄉、右安門街道、南苑街道及東鐵營街道。不實行封閉式管理的小區，出入人員混雜，影響羣衆安全感。所以，被訪者建議實行小區封閉式管理或者設有專人值班。

3、加強法治道德宣傳教育 從調查結果看，寵物傷害是影響羣衆安全感的重要因素，損壞公共設施、遇到危險不能互相幫助也不同程度地影響了羣衆的安全感。所以，被訪者建議通過各種形式的法治道德宣傳，提高民衆素質，自覺管好寵物，保護公共設施，維護社區環境。

4、增加執法部門警力 調查顯示，三成多的被訪者在社區內從未見過民警，1/3的人在社區內偶爾見到民警。調查中，被訪者建議關部門應增加警力，增加巡邏次數，保證居民安全。

小調查報告10

一、調查起因

今年春節，爸爸說不讓放炮，我還以爲是愚人節，爸爸騙我呢！誰知道，學校也發了信息，禁止在市區燃放煙花爆竹。

春節燃放煙花爆竹，是中國幾千年的民俗，爆竹聲聲，給新春佳節帶來了喜慶的氣氛。但是燃放煙花爆竹，不但污染環境，而且也很危險。爲此，我調查了幾位同學，看看他們是否遵守了規定。

二、調查結果

關於禁止燃放煙花爆竹的小調查姓名年齡性別是否喜歡放炮今年放了嗎爲什麼是否支持禁止燃放煙花爆竹陳姿彤9女不喜歡否老師不讓放，也污染環境。支持楊睿一8女喜歡否禁止放，不知道怎麼說。支持張麗涵8女不喜歡否禁止放，放炮污染空氣。支持馮熙彤8男喜歡是知道不讓在城市放，在老家放的。支持張博森8男喜歡否禁止放，污染空氣，破壞大氣層。支持郭雲龍8男喜歡是在老家放的'。支持

三、調查總結

通過調查，我發現大部分同學都知道燃放煙花爆竹污染空氣，而且也支持禁止燃放煙花爆竹的決定。但少數男同學在老家放了，雖然遵守了不在市區燃放的規定，但也污染了空氣，希望明年這些同學不再燃放了，爲了大家有一個好的環境，文明過年。

小調查報告11

一.地點概況：

洪家樓地處山東省濟南市的東邊部，是歷城區的政治、經濟、文化的中心。這有歷城區政府、繁華的商業街、百年曆史的山東大學。

二．調查目的：

1.調查花園路及周邊道路擁擠情況

2.提出解決方案

三.調查方案：

選用抽樣調查方法（抽樣調查是根據部分實際調查結果來推斷總體標誌總量的一種統計調查方法，屬於非全面調查的範疇。它是按照科學的原理和計算，從若干單位組成的事物總體中，抽取部分樣本單位來進行調查、觀察，用所得到的調查標誌的數據以代表總體，推斷總體），選擇2月1日、2月5日、2月7日來觀察，抽樣觀察時間爲30分鐘。調查機動車的地點爲招待所門口，調查行人、自行車的地點爲十字路口兩側。

年前，花園路及周邊地區擁堵情況嚴重，尤其是本次研究路段洪樓廣場至花園路與洪家樓西路交界口。

四.調查工具：

手機：做計時器

紙筆：做簡易計數器、做記錄

汽車：做里程器

五.調查數據：

1、里程實測數據：

環聯小商品市場——洪樓廣場 640米

洪樓廣場——天主教堂 260米

天主教堂——山東大學門口 100米

山東大學門口——山大二宿舍 300米

山大二宿舍——洪樓國小 150米

洪樓國小——永和豆漿 270米

永和豆漿——郵局 480米（重點擁堵路段）

環聯小商品市場——鑫達小區 650米

鑫達小區——七裏鋪茶城 450米

七裏鋪茶城——歷城三中 320米

歷城三中——山大路 900米

山大路——花園路與其交界口 680米

交界口——山大北路 380米

山大北路——漱玉平民大藥店 550米

漱玉平民大藥店——洪樓南路與山大北路交界口 500米

交界口——肯德基 600米

交界口——郵局 550米

山大附中——海蔚 350米

山東大學門口——七裏鋪茶城 800米

歷城三中——山大二宿舍 380米

洪家樓國小——紫羅蘭乒乓球俱樂部 650米

花園路與山大路交界口——永和豆漿 700米

永和豆漿——漱玉平民大藥店 400米

2、分類車流量數據：（略）

3、停車位調查數據

銀座停車場：500個

大潤發停車場：100個

歷城區政府招待所停車場：120個

六.數據分析：

三天分類流量數據扇形圖（略）

三天流量數據折線圖（略）

由述圖表可以看出：

1.三天調查數據彙總結果中，小汽車佔比爲44%；行人佔比42%；自行車佔比11%；公交車佔比3%。可見小汽車是流量中佔比最大的類別。

2.根據折線圖可以看出。2月1日爲陰曆12月29日，是春節前購物高峯，所以交通流量大；2月5日爲大年九年級，所以交通流量有所下降；2月7日爲年初五，交通量有較大回升。

3.本路段自西向東的車流量略大於自東向西的`車流量。

4.招待所停車位很多都是空着的，而“銀座”、“大潤發”停車場都是滿滿的。

七.調查結論與建議：

1.設單行線。雖然本路段自西向東的車流量略大於自東向西的車流量，但照顧到大型商城“銀座”、“大潤發”的交通方便，所以建議將洪樓南路與花園路十字路口——山大路與花園路十字路口這段路程7:00——21：00改爲自東向西的單行線（公交車不變）。

2.形成分流。自西向東的車輛可分流到山大北路、洪樓西路（如圖一）

3.清除路道。形成分流後，需要嚴禁在洪樓廣場——山大附中——洪樓國小——永和豆漿這一路段停車，大潤發的班車沒有權利佔用公共道路，應取消或自建停車場。（現狀如圖二）

4.加強管理。“大潤發”、“銀座”附近的單行小路應派人加強監督，發現逆行者嚴加處理。

5.架天橋。在銀座至招待所架一座天橋，解決行人橫穿馬路問題。

6.清理佔道商販。由於一些商販佔用了人行道，強迫行人和自行車到機動車道上行駛，造成道路更加擁堵，建議清理本段路程商販佔道經營問題。

小調查報告12

調查報告：環保小調查

調查時間：20xx年暑期

　調查地點：石家莊市水上公園

　受訪羣衆：附近居民

調查目的：瞭解各個年齡段市民對環境保護的意識

　調查者：鄧子慧

隨着科學技術的發展，生活水平的提高，我們居住的環境日新月異，高科技無處不在，人們的生活質量越來越高。可是你發現了嗎？近幾年，我們的石家莊飽受霧霾的折磨，看到萬里無雲的天空都成了奢望！而這一切都是我們人類自作自受呀，無休止地砍伐森林，無節制地浪費、污染水資源······

因此，我決定親自走上街頭，帶上採訪本，去採訪社會各層市民，並普及環境知識。

目光定格在一位大概比我大2、3歲的姐姐身上：“姐姐，我是一名小記者，想採訪你幾個問題，可以嗎？”“嗯。”徵得同意，我的採訪正式開始。

我：姐姐，你知道哪天是世界環境日嗎？

姐姐：這個······好像是六月幾號吧。

我：對！姐姐你知道今年中國世界環境日的主題是什麼嗎？

姐姐：不知道。

我：是“踐行綠色生活”，姐姐，你知道哪些環保的'小妙招呢？

姐姐：在超市買完東西使用綠色環保袋，拒絕“白色污染”；寫作業時作業本要兩面都用，用完後還可以打草稿；在使用電子產品時，如果能隨手將我們不用的應用程序關閉的話，可以省電······

我：謝謝姐姐配合我採訪！

便採訪，我邊簡要記了記被採訪者的回答內容，整理完畢，轉戰水上公園內尋找被採訪者。一位老爺爺帶着孫女在樹蔭下乘涼，好，就採訪他吧。

我：爺爺，我能採訪您幾個關於環保的小問題嗎？

爺爺指了指耳朵：什麼？大一點聲······

我放大了音量又說了一遍，爺爺說：好，你說吧。

我：您覺得現在石家莊最主要的環境污染是什麼呢？

爺爺：當然是霧霾了。每天天都是灰濛濛的······

爺爺還沒說完，旁邊的小孫女就說：是呀，我喜歡藍天，喜歡藍天上自由自在飛翔的小鳥，可是現在卻很少看見了！

爺爺：唉，一到這霧霾天，我們老人啊，心情就不舒暢。

我：對呀，真懷念我小時候那一望無際的藍天！

我：那爺爺，您覺得怎麼才能改觀現在霧霾的局面呢？

爺爺：限行就很有用！大家都坐公交了，車上不堵了，污染也少多了，“APE”藍應該天天有！

我：爺爺說的對，人人都應該出門坐公交車，爲了我們居住的環境！

告別了這位爺爺，我看見前方不遠處有一位阿姨隨手就把喝完的飲料瓶扔在了地上，我趕忙跑到了阿姨跟前。

我：阿姨，您這樣做是不對的。

阿姨：我怎麼了？

我：您剛剛隨手就把喝完的飲料瓶扔到了地上，應該扔到垃圾桶裏。

阿姨：喲，我這麼大個人還要你來教我？飲料瓶才值幾個錢啊！隨手一扔怎麼了，反正會有環衛工來撿的。

我：阿姨您想一想，您走二十幾步就能把它扔到垃圾箱裏，而環衛工，卻要把腰桿彎下去，您這麼簡單的一個動作，卻要別人爲了環境付出這麼多！

阿姨：他們付出就付出唄，關我什麼事？行了行了，我走了，別煩我。

還沒等我發話，阿姨就走遠了。唉，像這位阿姨這樣的人一定要少一些，不然，這麼美麗的地球，誰來呵護呢？地球只有一個，舉手之勞，可以養德！