淺談哲學

哲學----一門探究事物本質的學問，不以實用性爲目的學問，可以使人獲得智慧的學問。

哲學於我只是一個朦朧的概念，哲學家於我只知道是擁有大學問的專家。喜歡讀書以來，對哲學及與哲學有關的文章產生了些許興趣。

　　一 探究事物本質

我沒有真正閱讀過哲學著作，對希臘早期的哲學更是知如隔世草木，他們對於我來數簡直遙不可及。我不具備與他們對話的能力，甚不能通過書本咀嚼吸收他們思想精髓的一個鱗片。他們的思想對於我，簡直就像浩瀚天空中強對流碰撞出的閃電，靈光一閃就足以讓我暈頭轉向。

哲學家周國平說：希臘是哲學逝去了的童年。

泰勒斯爲觀星象掉進井中，爲在圓中畫出直角三角形而殺牛慶賀。蘇格拉底.柏拉圖.亞里士多德---不待外物觀，他們認爲：世界上除了他們本身的身體以及智慧什麼都不需要。第歐根尼--不待外物的極端者---拒待外物。他不要居室食具，學動物睡在街面，從地上揀取食物，乃至在衆目睽睽下排泄。著名的阿基米德，在羅馬軍隊攻陷了城池，還在研究他的圖形，殺頭時他唯一來得及說的一句話是：別毀壞了我的圖形。

所以說古希臘哲學是現代哲學甚至是科學的童年。先哲們的所爲在現代人看來也許是無法接受乃至鼻嗤的。我反倒認爲他們妄癡的觀點還有愛智慧勝過愛一切行爲成爲了哲學一脈相承的堅實基礎，他們眼裏都閃着孩童初諳世事的清靈的光。手握事物本質探針的人是偉大的。

　　二 不以實用爲目的

不以實用爲目的，是哲學的本，它的目的是獲得智慧。否則那應該是科學，二者有蛹蝶之系。泰勒斯爲了證明給譏笑哲學無用的人看，曾觀天象預測橄欖豐收，低價租下榨油坊，在榨油坊緊缺時高價租出，發了大財。

這其中有哲學的智慧，我還認爲有商業的.機智，否則哲學要能讓人發財的話，也就不能稱爲哲學了。我想二者我都離不開，因爲我既不能沒有智慧 ，更不能不取利益，否則我就會捱餓。

　　三 以獲得智慧爲目的

前面也反覆提到了智慧，因爲它是哲學的根本，實在是避不開。

哲學家周國平早上看到放在樓道里的自行車不見了，這已經是第三輛了，他既爲時風搖頭，又覺得比前兩次丟車平靜了許多。後者纔是哲學家智慧的閃光點，或者可以說高於智慧，因爲他沒有想如何防盜，而是失之淡然。如果是我一定會痛罵盜賊，並且再也不敢在樓道放自行車，因爲我不是哲學家。但由於我對哲學有過一孔之見我又不像以前的我那麼痛恨盜賊了。

於是我想，??哲學有了些淺薄的見識，從中窺掠一點智慧的碎屑，並不過分依賴，淡得失因果，知失之必然，並坦然接受，是不是就算拽得了哲學的衣裾呢？