傳統手工審計與計算機審計的比較

隨着“金審工程”的實施，計算機審計正逐步取代傳統的手工審計方式，成爲開展審計工作的“利器”。但不少人經常混淆計算機輔助審計與計算機審計的概念，並沒意識到計算機審計與傳統手工審計兩者的巨大區別，沒意識到計算機審計的應用將引發一場審計革命。爲了促進計算機審計的發展，必須澄清計算機審計與傳統手工審計的概念以及其區別。

傳統手工審計與計算機審計

傳統的會計、統計和計劃等管理數據的處理是以手工操作爲主，傳統審計也是以手工的'會計資料處理系統爲特徵的。隨着審計事項規模的不斷擴大和日益複雜，傳統手工審計的取證模式也逐漸從賬目基礎審計發展到制度基礎審計再發展到風險基礎審計，審計取證的切入點從反映經濟業務的紙質賬目演變爲內部控制制度再演變爲內部控制制度與風險因素，審計對象從紙質賬目系統一個變爲內部控制制度與紙質賬目系統兩個，審計的核心方法也從詳查法發展爲測試法；而測試法的大量運用，使審計方法發生了實質性的變化，並使其最終脫離了簿記方法，產生了真正意義上的審計方法，並使“簿記審計”轉變爲“測試審計”，使審計逐步脫離審計就是查賬的概念。

在紙質環境下，審計實務可根據具體審計項目的審計目標選擇相應的審計模式，既可以採取賬目基礎審計模式，也可以採取制度基礎審計模式或風險基礎審計模式。但隨着信息技術被廣泛、深入地應用在會計工作中，會計工作發生了根本性的改變，不僅原有的會計數據處理流程發生了改變，會計環境也被極大地改變了，使傳統的審計理念和技術面臨巨大的挑戰，審計人員不僅面臨“進不了門，打不開賬”的尷尬局面，審計理論和方法也急待改進以適應信息化的進程。因此，爲適應信息化建設的迅猛發展和審計環境的巨大變化，計算機審計應運而生並逐漸成爲世界各國信息化環境下的審計發展的方向。

計算機審計是指在信息化環境下，計算機科學與技術、傳統審計學、管理學、行爲科學、系統論、數理統計等科學相互融合、滲透而產生的一門嶄新的審計學科。計算機審計是以被審計單位計算機信息系統和底層數據庫原始數據爲切入點，在對信息系統進行檢查測評的基礎上，通過對底層數據的採集、轉換、清理、驗證，形成審計中間表，運用查詢分析、多維分析、數據挖掘等多種技術和方法構建模型進行數據分析，發現趨勢、異常和錯誤，把握總體，突出重點，精確延伸，從而收集審計證據，實現審計目標的審計方式。因此，計算機審計的含義包括兩個方面：一方面是對執行經濟業務和會計信息處理的計算機系統進行審計，即計算機系統作爲審計的對象；另一方面，利用計算機輔助審計，即計算機作爲審計的工具。概括起來說，無論是對計算機進行審計還是利用計算機進行審計都統稱爲計算機審計。