質疑古詩大學聯考作文得滿分和給0分的大學聯考作文議論文
先談古詩大學聯考作文得滿分事件。
古詩大學聯考作文得滿分是不理性不明智之舉。
且沿着“古詩大學聯考作文得滿分”的邏輯往下走:既然用古詩寫的優秀大學聯考作文可以得滿分,那麼用網絡語言寫得優秀作文也可以得滿分了,那麼用廣東方言寫得優秀大學聯考作文也就可以得滿分了,那麼用西班牙語寫得優秀大學聯考作文也就可以得滿分了……幾乎所有這樣的優秀大學聯考作文都可以得滿分。(只不過要增加請專家進行翻譯的工序)看,如是這樣的推導下去,是不是有點荒唐的味道。是的,是有點荒唐。
大學聯考作文的一個最基本前提應當是:讓學生用規範的現代白話文寫作,並把白話文的寫作發揮到極致。這畢竟是中國大陸99.9999%的文化主流趨勢。新文化運動的一個最大功勞是:廢除文言文,提倡白話文。復古沒有必要,提倡古詩大學聯考寫作更沒有必要。所以,筆者的大學聯考作文評分建議之一就是:凡是不用規範的現代白話文寫作的,扣分2分。所以,“得滿分的古詩大學聯考作文”不能得滿分,可在滿分之下扣2分。
大學聯考作文確實能起到風向標的作用,有重要的引導作文教學的最基本的作用。我們不能忽視這一重要的獨特的價值。既要講規範,也要講創新。既要與時俱進,又要繼承傳統。既要旗幟鮮明,又要不拘一格。以已之昏使人昭昭不是教育的科學精神。
點到爲止,無需贅言。
再談給0分的大學聯考作文事件。
0分作文的標準只有一個:不着一字,盡得風流。這是筆者的大學聯考作文評分建議之二。很好理解,一個字都沒寫,自然應該得0分。上下五千年的全宇宙的人對此標準應該不會有疑問。
筆者的大學聯考作文評分建議之三:只要寫了一個字以上的作文,此作文也應該得1分以上的`分數。學生孬好也是出了力動了思寫出的心血文字。給個2分3分7分8分好呆也是勞動報酬。掌握着分數大權的閱卷老師們,何必那麼執着。標準何必那麼刻薄。稍寬容一點不是一種進步嗎。公民稍有一點言論自由就那麼可怕嗎。其實很低的分值已經就是對他們“膽大妄爲”的警告。它們因此也實際上是吃了虧了。當然,諸如此類的“0分大學聯考作文”,雖不能給0分,但給分也自然不能高。
像那篇“著名”的全文700多個“嘰”字的大學聯考“奇文”,我看就別有創新的寓意,給個3分左右也未嘗不可。
有骨在喉,在此一吐。
-
《比一比》評課稿
作爲一名教學工作者,就有可能用到評課稿,評課是教學、教研工作過程中一項經常開展的活動。怎樣寫評課稿才更能起到其作用呢?下面是小編爲大家收集的《比一比》評課稿,希望對大家有所幫助。《比一比》評課稿1《語文課程標準》識字教學建議中提出“識字教學要將兒童...
-
(精品)西遊記學生作文
在平凡的學習、工作、生活中,大家都接觸過作文吧,作文是人們把記憶中所存儲的有關知識、經驗和思想用書面形式表達出來的記敘方式。如何寫一篇有思想、有文采的作文呢?下面是小編整理的西遊記學生作文7篇,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。西遊記學生作文篇1...
-
西遊記作文[經典8篇]
在平凡的學習、工作、生活中,大家都嘗試過寫作文吧,作文是從內部言語向外部言語的過渡,即從經過壓縮的簡要的、自己能明白的語言,向開展的、具有規範語法結構的、能爲他人所理解的外部語言形式的轉化。寫起作文來就毫無頭緒?以下是小編幫大家整理的西遊記作文8篇,僅...
-
[精選]西遊記作文5篇
無論在學習、工作或是生活中,大家都不可避免地會接觸到作文吧,作文要求篇章結構完整,一定要避免無結尾作文的出現。你知道作文怎樣才能寫的好嗎?以下是小編精心整理的西遊記作文5篇,希望能夠幫助到大家。西遊記作文篇1自從西天取回真經後,唐僧師徒名聲大振,許多高校都...