歷史評說:比較農民領袖張士誠和陳友諒
張士誠和陳友諒的名字,在歷史上還是比較有名的。兩人同爲元朝末年起義軍領袖和地方割據勢力之一,兩人最後被朱元璋打敗,此後退出歷史舞臺。
與朱元璋相比,兩人自然都是棋差一遭。不過許多人也好奇,同樣輸給了朱元璋的兩人,他們之間又是否存在區別呢?如果區別挺大,那麼兩人誰更厲害一點呢?
《明史》評張士誠:士誠爲人,外遲重寡言,似有器量,而實無遠圖。
《明史》評陳友諒:性雄猜,好以權術馭下。
只看《明史》的評價的話,從爲大事來看,陳友諒還是要比張士誠強一點的。
陳友諒是一個雄性不小,膽量極大的人,他具有很強的組織與控制能力,好弄權術。他能在很短的時間裏,將各方人馬整合到自己麾下,已經可以看出他的本事了。他在不到十年的時間,就從微末起義,整合出一個在割據羣雄中土地面積最大、人口與兵力最多的大漢國。
需要值得一說的是,正是因爲他太過順風順水了,所以有些驕傲自大。相比於朱元璋的軍事才能,陳友諒還是有些差距的。在很多時候,他治國行軍都有些粗疏草率,這是他的一個很大的致命傷。
至於張士誠,後世許多評價中都有一個共同點,就是說張士誠行事拖泥帶水,缺乏謀略果斷的氣魄。
表面上看張士誠穩重,似有遠略深謀,實際上卻目光短淺,只記眼前的得失。老話說的好,富者看來年,貧者重跟前。缺乏長遠的眼界,就已經註定了張士誠取不到太大的.成就。
就這一點來看,陳友諒要比張士誠要好一點。朱元璋漸漸起勢,並且勢力超過陳友諒和張士誠之後,陳友諒就曾經明確表示過希望與張士誠結盟,共同應對勢力越發強大的朱元璋的明軍。
張士誠當時表面上答應的好好的,當朱元璋派兵攻打陳友諒的時候,張士誠卻遲疑不前,站在一旁觀望。就是這麼一觀望,張士誠失去了最後的機會。
當朱元璋將陳友諒收拾後,騰出手來,立刻就對張士誠動手。張士誠可以說是毫無反抗之力,就被朱元璋打敗了。據說當時張士誠一部真正與朱元璋對上的部隊沒有多少,大部分軍隊都是沒有和明軍怎麼正面交戰,就已經開城投降了。
張廷玉:友諒、士誠起刀筆負販,因亂僭竊,恃其富強,而卒皆敗於其所恃。跡其始終成敗之故,太祖料之審矣。張廷玉的這一番話,算是對陳友諒和張士誠一部最後失敗的一個總結。
在元朝末年抗元起義領袖中,有友諒最桀,士誠最富之說。爲什麼會有張士誠是義軍中最富有的人之一這樣一個說法呢?有些人給出的答案是,張士誠早年販賣私鹽,後來起義,販賣私鹽利潤巨大,張士誠自然最富了!
這個說法本身就是錯誤的,販賣私鹽的確是一個暴富的行業,但這僅僅說的是私鹽頭子。張士誠雖然販賣私鹽,但實際上只是在幫官府運鹽之時,夾帶一點點鹽而已。別說巨大的利潤,甚至有些時候還被買家威脅告官,從而收不到錢銀。
之所以會說張士誠是起義軍中最富有的說法,應該是在張士誠佔據吳地之後。吳地在被張士誠佔領之前,有很長一段時間沒有戰事發生。所以相比於其他地方,此地的人口和經濟都要領先外地一大截。
當地經濟發達,生活富足,張士誠佔據此地財富,自然就成了起義軍中最富有的人了。後來張士誠也正是因爲沉迷於吳地的繁華,生活奢侈。貪玩享樂,不務政事,最終被朱元璋打敗的。
-
《湯小團漫遊中國歷史》讀後感(精華)
認真讀完一本名著後,相信大家都積累了屬於自己的讀書感悟,是時候抽出時間寫寫讀後感了。那麼如何寫讀後感才能更有感染力呢?以下是小編爲大家收集的《湯小團漫遊中國歷史》讀後感,供大家參考借鑑,希望可以幫助到有需要的朋友。《湯小團漫遊中國歷史》是本構思奇妙的...
-
優秀歷史典故12篇(合集)
在學習、工作或生活中,大家一定都接觸過典故吧,典故具有教育意義且大衆耳熟能詳的公認的人物、事件。爲了幫助大家積累更多經典典故,下面是小編收集整理的優秀歷史典故,歡迎大家借鑑與參考,希望對大家有所幫助。優秀歷史典故1讓更多千里馬競相奔騰燕昭王因國中沒有...
-
歷史培訓心得體會集合[3篇]
從某件事情上得到收穫以後,可以將其記錄在心得體會中,從而不斷地豐富我們的思想。那麼如何寫心得體會才能更有感染力呢?以下是小編爲大家整理的歷史培訓心得體會,僅供參考,大家一起來看看吧。歷史培訓心得體會120xx年第一學期,我有幸的參加了在河南大學舉辦的國培計...
-
高中歷史教師工作總結錦集12篇
總結是把一定階段內的有關情況分析研究,做出有指導性結論的書面材料,它可以明確下一步的工作方向,少走彎路,少犯錯誤,提高工作效益,不如立即行動起來寫一份總結吧。那麼如何把總結寫出新花樣呢?以下是小編爲大家收集的高中歷史教師工作總結,歡迎閱讀與收藏。高中歷史教...