歷史課學習心得體會

當我們經過反思，對生活有了新的看法時，往往會寫一篇心得體會，這樣能夠讓人頭腦更加清醒，目標更加明確。到底應如何寫心得體會呢？下面是小編爲大家收集的歷史課學習心得體會，僅供參考，大家一起來看看吧。

歷史課學習心得體會1

初學歷史，心中不免有些空虛，歷史，從國中便開始接觸，洋洋灑灑六年了，不斷重複着不變的故事，沒有任何的創新。在過去的歷史課堂，教師只是在講臺上滔滔不絕地講述歷史知識，學生只是在下面揮汗如雨的憤筆疾書，這樣老師是歷史課主角，學生則成爲臺下的觀衆。殊不知，老師和學生都是歷史課的主角。如今的大學歷史課給我最深的感受是老師並不是照本宣科，而是結合歷史事件，入木三分的講述了具體事實，生動而引人入勝。

當今的教育應該注重學生個性，注重學生的學習興趣和激發學生對學習的熱情，使學生積極主動地參與歷史學習，這樣才能逐漸提高學生綜合素質，使學生在這個課堂裏掌握和運用知識的態度和能力，使每個學生都能得到充分的發揮。正是因爲這樣既發揮了學生的特長，增加了學生的自信心和積極性。

對於老師的分組作業，充分發揮了學生們的能動性，加強了同學們的團結合作精神，有助於提高學生的表達能力，更重要的是加深了學生對課文的理解。我們所在小組做的是有關慈禧的課件，雖然與其他組重合，但是通過資料的收集，我們瞭解到：從歷史上看，慈禧在人們心目中一直是一個心胸狹窄、賣國求榮的嬌奢太后；而從家族來看，慈禧則是一個有血有肉、孝道先行的封建女人。我們更加知道慈禧太后是清朝政府腐敗、軟弱、無能、殘暴的代表，是1861年至1920年間清朝的實際統治者。這並不像我以前的認識，我以前的認識都是極其片面的，這樣的教學對於更全面的瞭解歷史事件與人物是十分有利的。

再者，我喜歡歷史，特別是古代的傳統文化故事，在您的指引下，我們的認識一定會更加豐富多彩。

國中歷史課，在象馬營這樣的城鄉結合部和廣大農村地區，向來是被認爲副科的。學生輕視，家長忽略，學校漠視（會考算分數後情況稍好）。甚至連承擔歷史教學的老師也有着幾許無奈何可怕的淡然。可以說，歷史教學環境在今天沒有什麼真正的改觀，這嚴重影響了歷史的教學成果和教師的教學熱情。學生把歷史課當作趕寫語數英作業的平臺，是進行調整休息的樂土。即使是部分在聽課的學生，他們的骨子裏也並沒有把歷史與語數外等科目並駕齊驅，甚至連物理和化學都比歷史重要。我在此並非討論科目的孰重孰輕，只是這種情況值得我們去反思。

層面說，學生對歷史的不買賬在一定程度上也反映了教師教學的缺失，不能讓學生走進自己的課堂，這是教學的失敗。近幾年，國中歷史不可避免的進行了新課改，可以說，課改後的歷史教學更難教了。然而，據我所知，目前的大部分農村中學，包括我校在內對於七年級八年級的歷史課根本不重視，直到九年級，要會考了，才把歷史課當作主課來對待，所以歷史專業的老師年年把手畢業班，七年級八年級的歷史課，又嚴重打擊了任課老師的積極性，只要老師能把課上完就行，好像是綜合科和體育課，實際上，這些都是違背教學規律的。上述教學情況的出現讓我很懷疑歷史教學的成果會有多大？歷史教學的明天在哪裏？ 歷史教學是一個系統性的工程，教學的層次感非常嚴謹。學生與教師的互動很大程度上取決於教師對本專業的學識理解和教學鑽研能力。我們提倡教學中應用構建主義理論和多元智能理論，這些理論對教學成果的幫助很大，應該提倡和推廣。可是，這就需要老師具備豐富的知識儲備和教學手段，需要在課下付出大量的時間來整合教材，課堂上有的放矢。歷史教師在教學中如果不能與時俱進，不能靜下心來鑽研教學，不能花更多的時間去彌補知識的短缺，存在浮躁，無奈，得教且教的心態，那是很難在教學上有所建樹，在教學成果上有所成就的。非常遺憾的是，這種現象在廣大歷史老師的身上都或多或少的存在。

以通過多媒體的課件對教學內容給予補充和昇華，遺憾的是，農村國中的歷史課進行多媒體教學者寥寥無幾。教學設計依然是黑板，板書，粉筆。老師提問，學生回答。沒有教學設計的新意和創造。

教學理念上，很多老師墨守成規，開放教學與互聽上課幾乎不存在。老師無法引導學生從依賴性學習向獨立性學習轉變，從複製式向構建式轉變，一味的繼承和靜聽。

反思三：開卷開始對歷史教學的更高要求與對策

學生淡出的認爲開卷考試非常簡單，所以書不用看，課不用聽，歷史可以不用重視，會考進考場後，拿書抄就行，幾乎是每一屆的學生都有這樣的想法。事實上，開卷後，在短暫的一個半小時裏，既要做歷史，又要顧政治，平時書不熟，到時候再去找答案，談何容易？開卷開始後，更加註重歷史能力的考察淡化歷史知識的要求，學生以爲開卷帶書就可以考好成績，拿到分數的認識需要老師及時更正。20xx年20xx年和20xx年陝西會考歷史試題就很明確的給出了考試趨勢信息，能力的培養在歷史教學中的作用越加重要。

我認爲，歷史不是用來背的，當我看見很多學生迫不得已的去揹他們已經失去興趣，感覺枯燥的歷史書本時，我覺得這是歷史的悲哀。歷史是項鍊，歷史知識是珍珠，而感悟歷史就是串成珍珠項鍊的線。

如何感悟呢？我對學生說：我不要你們背書，但是你們一定要常看歷史課本，談談你們對歷史中的任何你感興趣的事或人的看法或想法或困惑，可以使書本中的，也可以是書外的，教學相長。如果哪個學生問的問題有水準，老師會充分肯定和鼓勵的。這樣，學生即使不背書，也要花一定的時間在歷史這門課上了。在教學中，我要求學生沒兩週寫一次學習心得和得失所在，這樣我可以根據學生所寫的內容及時進行教學調整和反思。在上課過程中，我還利用音頻教學和多媒體教學，讓學生對歷史真正感興趣。我的教學宗旨是在不耽誤學生更多的時間的情況下，讓學生對歷史重視和喜歡起來。

我教歷史課也只有幾個月，簡單談談我的經驗吧：比起傳統的教學方法，我可能比較有個性一些。我講歷史課會穿插很多小故事，還會聯繫到其他科目。比如，講到《秦王掃六合》以及《伐無道誅暴秦》之前，我會給學生讀語文課中的《過秦論》，先從六國聯縱到秦王逐一滅六國，再講秦朝強盛時的情況，這樣學生就漸漸明白當時的形勢。同時我還給學生看有關秦始皇兵馬俑的紀錄片，片中有情景再現，講秦的暴政，以及秦二世時的黑暗。又講指鹿爲馬這個成語的含義，具體讓學生明白秦這個短命王朝結束的原因。同時，我還聯繫諸子百家思想中的法家，講到秦的刑罰殘酷，並結合商鞅變法與焚書坑儒事件來評價秦朝。當然，也評價秦王在經濟，軍事方面的有效措施，以此，客觀評價秦始皇的功與過。

我曾經去一些地方旅遊過，也會給學生講自己的見聞和當地的歷史。在講商朝時，就給他們講到安陽的`殷墟，講述青銅器和甲骨文這些足以讓我們中華民族自豪的文化旅遊資源。在講三國的諸葛亮時，我特意講到南陽的諸葛廬，諸侯祠，讓學生對諸葛亮的瞭解更爲深刻。此外，我把《出師表》也拿出來給他們翻譯一下，藉此讓學生知道諸葛亮的忠心和獻身國家的志向。在講到佛教和道教時，給他們講洛陽龍門石窟和山西大同雲岡石窟的一些情況。還講到湖北武當山這個道教聖地，還結合《西遊記》給他們講道教中神仙的位子排列。講遠古人類時，也會給他們提到北京七日遊就含有周口店遠古人類遺址這個項目。學生聽我的課就比較有興趣。有時，我還拿出來地理書，給他們穿插一些城鎮的歷史故事。

在教學中，我發現學生還是很喜歡我這個新老師的，但是，他們喜歡我講課，喜歡聽，不喜歡動腦。每次考試，學生的成績都不理想，我開始思考我的教學方式。後來，才瞭解到，學生雖然喜歡歷史，但是，歷史對我們現實生活太遠了，一些成語典故，一些著名戰役他們都沒有聽說過，在寫連線題時，總是張冠李戴，朝代和人物都混淆了，鑑於此，我用了兩節課，總結了春秋戰國時期，三國時期的一些歷史故事，將給他們聽，然後又讓他們複述一遍，這樣，學生對每個故事發生的時間，年代，地點，人物，揭示的人生哲理也進行了掌握。比如：在講紙上談兵時，我告訴他們，這個故事形容沒有真才實學，只會誇誇其談。後比喻一些人只注重理論而不切實際導致失敗。 同時也告訴他們學習不要過於張揚，不重注平時的學習，而導致止步不前。在講到樂不思蜀時，告訴他們不要安於現狀，樂而忘本。在講到一鳴驚人時，告訴他們平時沒有突出的表現，喜歡默默無聞的學生也不要小看他們，因爲他們不鳴則已，關鍵時會做出驚人的成績。這樣，學生既瞭解了這個成語的大意，也知道是關於哪方面的道理，還學會了做人的道理。在學習評價歷史人物時，我讓學生各抒己見，列舉自己喜歡的歷史人物，並說明喜歡的原因，還總結這個人物身上有哪些值得我們學習的精神。學生們討論發言都很積極，我又做適當的評價，不至於讓他們的觀點過於偏激。我想這對於他們學習歷史也是有幫助的。

爲了使歷史課堂不再枯燥，我每堂課找一個學生講一個與本單元有關的歷史故事，像三國裏的，還有兵書上的三十六計。學生講完我還進行點評，有時再把這個故事引入到本課教學中，學生在得到充分肯定後，學習興趣很濃，課下收集資料也很積極，這樣也豐富了他們的見聞和知識。學那些名人軼事，生活中的歇後語，也是我們經常開展的活動。當然，我知道，基本的知識還是要掌握的，爲此，在講課時，我讓學生總結本節課有哪些典故和流傳至今的名言。在輔導學生寫同步訓練時，我引導他們多看歷史年代表，儘量不看課本就能理出年代順序和朝代更替中發生的一些重大事件。在複習中，我單獨將知識分類彙總，哪些是有關戰役的，哪些是關於改革的，哪些著作是文學的，農學的，醫學，書法，及科學的，還專門把諸子百家的思想列成表格去學習，這樣，引導學生從整體上感知教材，再分類掌握，學生在這種比較中不容易記混淆。

歷史課學習心得體會2

國中歷史課，在象馬營這樣的城鄉結合部和廣大農村地區，向來是被認爲副科的。學生輕視，家長忽略，學校漠視(會考算分數後情況稍好)。甚至連承擔歷史教學的老師也有着幾許無奈何可怕的淡然。可以說，歷史教學環境在今天沒有什麼真正的改觀，這嚴重影響了歷史的教學成果和教師的教學熱情。學生把歷史課當作趕寫語數英作業的平臺，是進行調整休息的樂土。即使是部分在聽課的學生，他們的骨子裏也並沒有把歷史與語數外等科目並駕齊驅，甚至連物理和化學都比歷史重要。我在此並非討論科目的孰重孰輕，只是這種情況值得我們去反思。

層面說，學生對歷史的“不買賬”在一定程度上也反映了教師教學的缺失，“不能讓學生走進自己的課堂，這是教學的失敗。”近幾年，國中歷史不可避免的進行了新課改，可以說，課改後的歷史教學更難教了。然而，據我所知，目前的大部分農村中學，包括我校在內對於七年級八年級的歷史課根本不重視，直到九年級，要會考了，才把歷史課當作主課來對待，所以歷史專業的老師年年把手畢業班，七年級八年級的'歷史課，又嚴重打擊了任課老師的積極性，只要老師能把課上完就行，好像是綜合科和體育課，實際上，這些都是違背教學規律的。上述教學情況的出現讓我很懷疑歷史教學的成果會有多大?歷史教學的明天在哪裏?

歷史教學是一個系統性的工程，教學的層次感非常嚴謹。學生與教師的互動很大程度上取決於教師對本專業的學識理解和教學鑽研能力。我們提倡教學中應用構建主義理論和多元智能理論，這些理論對教學成果的幫助很大，應該提倡和推廣。可是，這就需要老師具備豐富的知識儲備和教學手段，需要在課下付出大量的時間來整合教材，課堂上有的放矢。歷史教師在教學中如果不能與時俱進，不能靜下心來鑽研教學，不能花更多的時間去彌補知識的短缺，存在浮躁，無奈，“得教且教”的心態，那是很難在教學上有所建樹，在教學成果上有所成就的。非常遺憾的是，這種現象在廣大歷史老師的身上都或多或少的存在。

反思一：教師教學設計的落後於教學理念的困頓

本人在歷史教學中有很深切的感受，學生能否接納老師，能否走入老師的教學模式，一節課的教學設計很重要。在很長時間裏，歷史等同於故事可以說是深入人心。我認爲，歷史不能沒有故事，可以以故事爲一節課的教學切點，突破教學重難點，起到教學的最終目的。不能一味的故事裏來故事裏去，也不能在課堂上沒有精彩的故事，一味地照科宣讀。這兩點都是誤區。前者淡化了歷史的學科系統性，無法把握教學環節上的諸多要求，學生在笑聲中很難達到應有的教學目標。後者忽略了教學對象，無法調動學生的學習熱情和對歷史的興趣，讓學生更加的拒絕歷史。

在歷史教學中，據我所知，很少有教師用多媒體進行教學，原因可能是不屑一顧，可能是根本不會，或者是學校沒有多媒體的教學平臺。這在教學設計上就大打折扣了，筆者認爲，必要的多媒體輔助教學，在教學上應用效果是非常好的，一則學生可以以視覺的衝擊對教學內容有更深得理解和把握，二則老師可以通過多媒體的課件對教學內容給予補充和昇華，遺憾的是，農村國中的歷史課進行多媒體教學者寥寥無幾。教學設計依然是黑板，板書，粉筆。老師提問，學生回答。沒有教學設計的新意和創造。

教學理念上，很多老師墨守成規，開放教學與互聽上課幾乎不存在。老師無法引導學生從依賴性學習向獨立性學習轉變，從複製式向構建式轉變，一味的繼承和靜聽。

反思二：開卷開始對歷史教學的更高要求與對策

學生淡出的認爲開卷考試非常簡單，所以書不用看，課不用聽，歷史可以不用重視，會考進考場後，拿書抄就行，幾乎是每一屆的學生都有這樣的想法。事實上，開卷後，在短暫的一個半小時裏，既要做歷史，又要顧政治，平時書不熟，到時候再去找答案，談何容易?開卷開始後，更加註重歷史能力的考察淡化歷史知識的要求，學生以爲開卷帶書就可以考好成績，拿到分數的認識需要老師及時更正。20xx年20xx年和20xx年陝西會考歷史試題就很明確的給出了考試趨勢信息，能力的培養在歷史教學中的作用越加重要。

我認爲，歷史不是用來背的，當我看見很多學生迫不得已的去揹他們已經失去興趣，感覺枯燥的歷史書本時，我覺得這是歷史的悲哀。歷史是項鍊，歷史知識是珍珠，而感悟歷史就是串成珍珠項鍊的線。

如何感悟呢?我對學生說：我不要你們背書，但是你們一定要常看歷史課本，談談你們對歷史中的任何你感興趣的事或人的看法或想法或困惑，可以使書本中的，也可以是書外的，教學相長。如果哪個學生問的問題有水準，老師會充分肯定和鼓勵的。這樣，學生即使不背書，也要花一定的時間在歷史這門課上了。在教學中，我要求學生沒兩週寫一次學習心得和得失所在，這樣我可以根據學生所寫的內容及時進行教學調整和反思。在上課過程中，我還利用音頻教學和多媒體教學，讓學生對歷史真正感興趣。我的教學宗旨是在不耽誤學生更多的時間的情況下，讓學生對歷史重視和喜歡起來。