經濟法基礎期會考試

簡述中外合資經營企業與中外合作經營企業的相同點與不同點。以下內容是小編爲您精心整理的經濟法基礎期中考試，歡迎參考！

一、簡述題（每小題5分，共50分）

1、簡述企業的概念及特徵。

2、簡述個人獨資企業與一人公司的相同點與不同點。

3、簡述普通合夥企業的設立條件。

4、簡述中外合資經營企業與中外合作經營企業的相同點與不同點。

5、何爲有限責任公司，其設立條件有哪些？

6、比較公司股票與公司債券。

7、簡述股份有限公司的特徵。

8、簡述承諾的構成要件。

9、比較可撤銷合同與效力待定合同。

10、簡述合同終止的原因。

二、案例分析題（每小題15分，共30分）

1、A、B、C、D、E、F、G七個股東組建了某股份有限公司，A有30％的股份，B有20％的股份，C、D、E、F、G分別有10％股份。公司成立一段時間後，C覺得公司章程中有不合理的地方，需要修改，於是提議召開臨時股東大會。臨時股東大會如期舉行，但F、G因故沒有參加，C提出了自己的修改公司章程的議案。股東大會表決時，B、C、D、E均投贊成票，只有A投反對票，會議通過了C的議案。

問：（1）臨時股東大會召開是否合法，爲什麼？

（3）股東大會通過的修改公司章程的議案是否有效，爲什麼？

答：（1）合法。股份公司單獨或合併持有公司10％以上股份的股東可以提議召開臨時股東大會，C持有10％的股份，故可以提議召開臨時股東大會。（3分）

（3）不合法。公司法規定，修改公司章程應經出席股東大會所持表決權的三分之二通過。本案中，出席會議的股東所持股份佔80％，其中B、C、D、E同意，他們的股份佔50％，A

反對且持有30％的股份，這樣，B、C、D、E所持股份佔出席會議股東所持股份的比例爲50/80＝63％，少於公司法所要求的67％，故不能通過修改公司章程的議案。

2、2007年7月1日，甲鋼鐵公司（以下簡稱甲公司）向乙建築公司（以下簡稱乙公司）發函，其中有甲公司生產的各種型號鋼材的數量，價格表和一份訂貨單，訂貨單表明：各型號鋼材符合行業質量標準，若乙公司在8月15日前價格表購貨，甲公司將滿足供應，並負責運送至乙公司所在地，交貨進付款。

7月10日，乙公司覆函稱：如果Ａ型號鋼材每噸價格下降200元，我公司願購買3000噸Ａ型號鋼材，貴公司如同意，須在7月31日前函告。

7月25日，甲公司決定接受乙公司的購買價格，在甲公司作出決定後。同日收到乙公司的撤銷函件，表示不再需要購買Ａ型號鋼材。

7月26日時，甲公司正式發出確認函告知乙公司，表示接受乙公司就Ａ型號鋼材的購買數量及價格，並要求乙公司按約定履行合同，乙公司於當日收到甲公司的該確認函。 乙公司認爲其已給甲公司發出撤銷函件，故買賣合同未成立，雙方因此發生爭議。要求： 根據《合同法》的有關規定，回答下列問題：

（1）2007年7月1日，甲公司向乙公司發出的函件是要約還是要約邀請？簡要說明理由。

（2）2007年7月10日，乙公司向甲公司回覆的函件是否構成承諾？簡要說明理由。

（3）乙公司主張買賣合同未成立的理由是否成立？簡要說明理由。

答：（1）甲公司向乙公司發出的是要約。要約是指希望和他人訂立合同的意思表示，要約應具備內容具體確定並表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本題中，2007年7月1日甲公司向乙公司發出的函件具備訂立合同的`數量、價格、標的物品種、質量、交貨方式等主要條款，並表明了經乙公司同意即受該意思表示的約束。

2）乙公司向甲公司回覆的函件不構成承諾。根據規定，受要約人對要約的內容做出實質性變更的，爲新要約。本題中，乙公司對要約內容中的價格條款進行了變更，屬於實質性變更，因此不構成承諾，應爲新要約。

（3）乙公司主張買賣合同未成立的理由不成立。根據規定，要約可以撤銷，但是有下列情形下的要約不得撤銷：

1.要約人確定了承諾期限的或者以其他形式明示要約不可撤銷；

2.受要約人有理由認爲要約是不可撤銷的，並已經爲履行合同做了準備工作。本題中，乙公司7月25日發出的要約中已經確定了承諾期限（7月31日前函告），因此該要約是不得銷的。

三、論述題（20分）

根據責任形式和出資方式，企業可以分爲哪些類型？你如果準備創業，將選擇怎樣的企業類型，並說明理由。（要求不少於200字）