物理教材參考書目

學完了物理系的前三年課程之後，除了學到的方法和知識，最大的感慨來自於對我科的課本。記得當年大一時聽師兄講學習經驗，有位師兄說到，科大出的教材的最大特點就是三個字：看不懂。現在我深有同感。

科大物理學院整體實力很好很強大，但在教材編排上卻不盡人意。個人感覺我科教材問題在於：

1 組織欠佳，總是想在一開始就講的足夠深足夠廣，行文上循序漸進性不夠，常常給初學者造成不必要的困難；

2 缺乏例證，課本中例子太少，僅有的例子常常沒什麼技術含量，對概念理解和完成作業幫助很有限；

3 可讀性差，如果一件事有若干種闡述方式，我科教材常常選擇最晦澀的那種；

4 印製粗糙，學校的物理書要麼紙張像草紙，要麼排版不好，或是二者兼有。

經常有師弟師妹抱怨學校的物理書看不懂。我覺得主要原因在於作者而不是讀者。不過，當課本看不懂時，最好的辦法不是放棄在這門課上的努力，而是換一本課本。這也是我三年來屢試不爽的辦法。一本好的課本不但可以幫助理解概念、

形成能力或是應對考試，更重要的是，一本好的課本可以極大的`節約在一門課上花費的時間，而在這些事件裏可以做很多自己想做的事，可以是學術、睡覺、腐敗，或是打球、刷片、吃串，也可以是打牌、K歌、DOTA，或是花前月下，卿卿我我...總之，一本好教材可謂善莫大焉，下面是我自己學習過程中總結的各種好教材以及對其的評價。

置頂：《費恩曼物理學講義》

普通物理學：

力學 《力學》 漆安慎

電磁學 《電磁學》 趙凱華

熱學 《熱力學與統計物理》 汪志誠

光學 《光學》趙凱華

原子物理學《原子物理學》 楊福家

理論物理學：

理論力學 《Classical Mechanics:Systems of Particles and Hamiltonian Dynamics》 Greiner

電動力學 《電動力學》 蔡聖善

量子力學 《量子力學》 周世勳 1961年版 熱力學與統計物理 《熱力學與統計物理》 汪志誠

高能物理專業課：

核與例子物理導論

粒子物理部分： 《粒子物理學》 章乃森 ，

《Introduction to High Energy

Physics》 DONALD INS

核物理部分： 《原子物理學》（其中的核物理那一章） 楊福家

《原子核物理》 楊福家

各書亂評：

力學 《力學》 漆安慎

這本書概念講解相當清楚，且有豐富的例子幫助理解。

力學方面好書很多，比如北大趙凱華先生的《力學》，但這本我沒看過。推薦的漆安慎的這本是因爲和我科楊老師編的力學，前者易讀性要好很多...

電磁學 《電磁學》 趙凱華

很好的書，趙凱華先生的書都不錯，講解清楚，例證豐富。

熱學 《熱力學與統計物理》 汪志誠

這本書是理論物理學的教材，但《熱統》這門課的前半部分就是把熱學又講了一遍，而且鑑於普物的《熱學》本身並沒有什麼國內出的好書，不如直接看這本。這本書可讀性很好，講解由淺入深，即使之前沒學過熱學也不會有太大困難。

光學 《光學》 趙凱華

大讚啊～當時上光學時，拿着這本書和我科編的教材對比之後，怨念油然而生。同樣一件事，看北大的出的書就明白了，

看我科出的書卻更糊塗了...這本書涵蓋光學的各個方面，內容不止普物的範圍，所以在學普物光學時，童鞋們只需要看按老師的提綱看這本書的對應章節即可。

原子物理學 《原子物理學》 楊福家

話說原子物理的本質就是紙老虎，咋一看是量子力學，認知看完書發現原來是國小數學。原子物理中會引入一些很重要的概念，比如波粒二象性、不確定關係，以及初看有些詭異的計算，比如角動量的耦合，理解這些概念和運算的實質後，這門課就很容易，因此參考書的可讀性就顯得很重要。我科甲型原子物理用的是那本封面上紅下黃（西紅柿炒雞蛋，哈哈）的《近代物理學》可讀性實在是不敢恭維。乙型的是黑色封面的那本，瀏覽乙型後發現，內容範圍深度上一點不輸甲型，但講的比甲型還亂，難道甲乙型是按可讀性分的... BS完了課本，講講楊先生（某陽線僧不要笑）這本書。最大好處，可讀性；其次，舉例講解的深入而透徹。再次：印刷質量好，排版看着很舒服。另外，這本書裏還有一章講核物理，大三下學《核與粒子物理導論》時，講核物理的時候我就用的這本做參考書。