閱讀書籍大學讀後感

最近，我在紫陽國學堂學習了《大學》這本書，讓我受益匪淺，使我懂得了許多修身的道理。

《大學》指出：“大學之道，在明明德、在親民、在止於至善。”這句話是說，大學的宗旨，在於弘揚光明的德行，在於使民衆日新又新，並達到最完善的境界。那麼，什麼是光明的德行呢?我想，最基本的就是孝敬父母。

讀了這段話，讓我想起古代的一個故事。趙善應是南宋的一名官員，是歷史上有名的孝子。有一次他的母親患了重病，需要用人血和藥進行治療。趙善應二話沒說，馬上買藥，然後用刀刺破手臂，用自己的鮮血和藥，給母親服用。在趙善應的精心照料下母親的病很快就好了。病雖然好了，但母親卻落下了心悸的病根。一有打雷等大點的響動，母親就會害怕。因此，每遇到雷雨天氣，趙善應都會走進母親的房間，陪伴母親。有一個寒冬的夜晚，趙善應出遠門歸來，走到家門口時，隨從正要敲門，趙善應卻馬上制止說：“別敲了，我怕驚嚇到母親。”就這樣，他和隨從坐在門口房檐下，挨冷受凍直到天亮。趙善應這種孝敬父母的精神是多麼難能可貴呀!

孝敬父母是中華民族的傳統美德，是《大學》這本書提出的“爲人子，止於孝”的目標。自從學習了《大學》，我在家裏也能孝敬父母。媽媽工作了一天回到家，我高高興興地敬媽媽一杯茶，媽媽就很開心。到了晚上，我來到衛生間倒一盆水，然後讓媽媽洗腳，媽媽說我是個懂事的孩子。爸爸回來了，想去餐廳洗碗，我就讓爸爸休息，我來洗碗。

學習了《大學》讓我明白了很多道理，其中最重要的就是孝道。作爲孩子，孝很重要，只有做到了孝，長大以後才能做到忠和義，才能爲國家和社會做事。

　　閱讀書籍大學讀後感

朱熹在大學章句序中的第一句寫到：“《大學》之書，古之大學所以教人之法也。”意思是《大學》這部書，是古代大學教書育人的綱要和準繩。爲什麼呢?帶着這個疑問，我閱讀了《四書章句集註》《四書》中的《大學》。

《大學》被朱熹分爲了經篇和傳篇。經一章向人們展示的是儒家的“三綱八目”的要義，邏輯分明，層層推進。“三綱”指的是“明明德、親民、止於至善”，“八目”指的是“格物、致知、成一、正心、修身、齊家、治國、平天下”。十篇的傳的文則是引經據典地闡釋“三綱八目”，其內容言簡義豐。

“大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。” 大學的宗旨在於顯明本有的清明德行，在於把這種修養取得的成就恩澤人間百姓，從而使人人都達到至善的境界。解釋“在明明德”的傳一章引用了《康誥》《大甲》《堯典》主要是“爲了說明弘揚人性中美好善良的品質從三皇五帝時期就開始了，並不是我們標新立異的產物。”我認爲它包涵了“性本善”的意味。《大甲》曰：“顧?天之明命。”中的“天之明命”就是指上天平等賦予每個人的德性。它強調了人的本性都是善良美好的，但是可能由於後天的環境和教育的不同才導致了人們在品行和德性方面的差異。因此“皆自明也”，即要我們自己加強自身的修養。

“大學之道，在明明德”也“在親民”。《四書章句集註》中“程子曰：‘親，當作新。’”朱熹說“新者，革其舊之謂也，言既自明其明德，又當推以及人，使之亦有以去其舊染之污也。”《新民與親民——作爲中國古代政治哲學的一個問題》一文提到“新民”指使民衆提高覺悟，實現精神、思想的更新;而“親民”則指使民衆富足、安頓而獲得必要的生存基礎，進而親善於政權結構，易於統治，服從管理。”如果從這個意義上來講，我認爲“親民”適合古代社會而“新民”更適合現代的社會。因爲“新民”更強調了一種自我的革新，社會的.革新。正如朱熹所說的，首先要自己“去其舊染之污”，對自己的舊觀念，舊思想進行改造和更新，然後再“推以及人”，那麼領導者就不擔心人民不歸順他。對於個人來講，“苟日新，日日新，又日新。”是一種非常好的提升自我的辦法：通過不停歇地隨時反思自我、改過自新從而“得道”。如孔子的“吾日三省吾身”。

通過“明明德”、“親民”然後“止於至善”。“止於至善”的意思是人人都達到至善的境界。朱熹說：“言明明德、新民，皆當止於至善之地而不遷。蓋必其有以盡夫天理之極，而無一毫人慾之私。”在我看來，這是通過“明明德”、“親民”後達到的一種效果，是一種理想的狀態。但是這似乎太理想化了，不管從古代社會還是現今社會來講都有點脫離了實際。然而，我們首先要“知其所止”然後才能談論“止於至善”。書中所描述的“止”是從精神層面上來講的止於仁、敬、孝、慈、信。不可否認，這對於現在來講仍然有非常重要的意義，但我理解的“知其所止”更強調了自己應該找準自己的人生位置，然後才能爲之奮鬥。

經篇勾勒出“三綱八目”的要義，然後傳篇對其展開闡釋。其中“八目”又包含着“內修”和“外治”兩大方面：“格物、致知，誠意、正心”是內修，而“齊家、治國、平天下”是外治。

在內修方面，先是格物致知，然後是誠其意，正其心。“所謂致知在格物者，言欲致吾之知，在即物而窮其理也。蓋人心之靈莫不有知，而天下之物莫不有理，惟於理有爲窮，故其知有不盡也。”由於我還不太懂朱熹這番話，於是我通過查找一些資料來加深對格物致知的瞭解。“格物指努力窮就事物之理，當人民通曉事物之理後，人的知識也就完備徹底了;致知完全是作爲認識過程找能夠的格物在人所得知識的一個自然結果;所以朱熹認爲，若沒有格物談致知是無法辦到的。知悉用“格物所以致知”來說格物和致知的關係，一方面說格物以致知爲目的，另一方面致知是在格物的過程中實現的。”人的知識在認真研究外界事物中獲取，日積月累就能達到“知之至”的境界。這裏我思考了一個問題：對於教師，該怎麼樣幫助學生“格物致知”呢?過去的教師“填鴨子”的形式顯然已經不符合現今教育的要求了。再聯繫“格物”，我認爲它更強調了是自己對事物的思考，而不僅僅是借用別人的知識，從而達到“致知”。從知識儲備方面，內修要求“格物致知”，那麼從精神修養方面呢，就要求“誠其意，正其心”了。意誠則必須從慎獨開始，正心則要求保持平和的心態。我覺得無需哆嗦這兩者，因爲這是一個循序漸進的過程，是在不斷的自我改善中達到的。

在外修方面，“齊家，治國，平天下”着眼於處理人際關係。這讓我想起安葬於西敏寺的英國國教主教的墓誌銘：我年少時，意氣風發，躊躇滿志，當時曾夢想要改變世界，但當我年事漸長，閱歷增多，我發覺自己無力改變世界，於是我縮小了範圍，決定改變我的國家。但這個目標還是太大了。接著我步入了中年，無奈之餘，我將試圖改變的對象鎖定在最親密的家人身上。但天不從人願，他們個個還是維持原樣。當我垂垂老矣，我終於頓悟了一些事：我應該先改變自己，用以身作則的方式影響家人。若我能先當家人的榜樣，也許下一步就能改善我的國家，再後來我甚至可能改造整個世界，誰知道呢? 這也讓我想起了自身，自問我沒有這麼大的抱負要平天下，或改變世界，但我希望以後受過我教育的學生都能成爲能“平天下”，能改變世界的人，那麼我也算是成功的老師了!

總的來說，《大學》言簡義豐，讓我領略到中華經典的強大。

　　閱讀書籍大學讀後感

《大學》原屬《禮記》中的一篇，在唐宋時期開始受到重視。朱熹將《大學》、《中庸》、《論語》、《孟子》合編註釋，稱爲《四書》，從此《大學》成爲儒家經典。

《大學》指出：“自天子以至於庶人，壹是皆以修身爲本”。這句話告訴我們，從天子到平民百姓，一切都以修養身心爲根本。修身這個根本抓好了，長大以後就可以做到齊家治國平天下;如果不修身，齊家治國平天下，則是辦不到的。

古代聖賢非常重視修身，爲我們做出了榜樣。許衡是元代傑出的政治家、思想家。有一次，許衡在天氣非常炎熱的時候路過河南沁陽，當時非常口渴，路邊正好有一棵梨樹，路人紛紛去摘梨吃，惟獨許衡靜坐樹下不動。有人不解地問：“何不摘梨解渴?”許衡答道：“不是自己的梨，豈能亂摘。”那人笑其迂腐：“世道這麼亂，梨樹哪有主人!”許衡正色道： “梨雖無主，難道我們的心也無主了嗎?”許衡這種“我心有主”的精神是多麼難能可貴呀!這種“我心有主”的精神，就是《大學》提出的修身之道。

修身的“身”，指言行而言，“修身”就是修養自己的言行。人有身體，從具體的灑掃應對進退，到動靜、周旋，所言所行都要合乎禮儀、禮節、與禮貌。當今，社會上有一些幹部以權謀私、貪污受賄，就沒有做到“修身”，他們與《大學》的要求相比，與古代聖賢相比，是多麼可恥，多麼渺小啊!

對於我們國小生來說，也要把“修身”放在第一位，按照聖賢經典的要求，規範自己的言行。比如：當有客人到家裏來做客，我會先給客人倒水。放學時，有同學摔倒了，我會主動去把她扶起來。到別人家裏串門，或者到學堂上課，沒有經過允許，不能動他人的東西。

讀了《大學》我明白了許多道理。今後我要努力學習，做一個好學生。