曾經我們追過的女孩觀後有感

這部電影11（12月初？記得不太清楚了）月份就看過了，直到今天我看了空間裏寫的，這是一份永不過期的愛，我纔想發表一下自己的意見，曾經我們追過的女孩觀後感。

我想知道爲什麼相愛的人不能在一起，各自組成一個家庭，那你把別人的人生當成什麼？那爲什麼有句古話叫做有情人終成眷屬？爲什麼有千年等一回的說法？那什麼是婚姻？婚姻的目的是通過法律手段有效的保證相愛的人不能在一起的契約麼？自由戀愛又有何意義？是不是完全可以廢除自由戀愛呢？既然兩個人都不能在一起，還何來的愛情？長相知才能常相伴，既然都不能在一起，時間也會讓你淡忘那份情。

倔強，膽小的我們，面對幸福不知所措，逃避，迴避，賭氣，憎恨。得不到幸福就怪罪於命，說沒有緣分，就拿一大堆理由來欺騙自己，其實誰心裏不明白其中的原因？就像人類原來對世界的認識度不夠，就用很多迷信的東西來解釋，安慰自我，其騙子我！騙到後來自己都信了！

對於愛情的執着，我可能還沒有我身邊的年輕人做的好，他的執着成功了，觀後感《曾經我們追過的女孩觀後感》。大家都要向他學習，不要向我一樣，總是迴避，也不能完全這樣說，我也是在自我的一種保護吧！害怕了，所以迴避！

關於婚姻基礎的討論有4種意見。第1種是愛情基礎論(唯一基礎論)。這種觀點認爲，婚姻基礎是婚姻關係建立、存續、發展和解除的根本依據，是由社會的經濟基礎決定併爲其服務的。所謂以愛情爲基礎，就是雙方的愛慕在婚姻中有最後決定權。在社會主義婚姻中，愛情只能是“唯一”的基礎，而不能有兩個或多個基礎。第2種是兩個基礎論。即愛情是男女雙方基於一定經濟基礎之上的，在性格、品行、體態、志趣等方面互相愛慕的'心理情緒。由於現階段分配製度造成人們經濟地位事實上的不平等，直接決定了現階段的婚姻基礎除了愛情因素之外，還不能排除“一切經濟考慮”。愛情還不可能是婚姻的唯一基礎，它只能是基礎之一，經濟因素是現階段婚姻基礎的重要成分。第3種是多基礎論(混合基礎或綜合基礎論)。這種觀點認爲，婚姻基礎是兩性結合選擇配偶的條件或因素，它們不是由當事人個人“自由決定”的，而要受一定社會歷史條件的影響和制約。社會發展的各個階段，婚姻基礎各不相同，但無論在哪個階段，大多數男女選擇配偶的條件或因素並不是單一的，而是多種多樣的。其中主要的是:性愛或愛情的因素，如容貌、體態、風度等;經濟或物質的因素，如財產、工資等;政治的因素，如出身、職業、級別等。同時，這些因素之間又是互相緊密聯繫、互相滲透、互相作用的。第4種是“前提基礎論”。持這種觀點的人認爲，婚姻基礎應該是體現社會兩種再生產職能的物質關係，而愛情作爲一種精神關係，不能不是決定於物質關係的第2位因素。因此，物質關係是婚姻的社會本質和根本前提，由此決定婚姻的道德基礎、政治基礎、經濟基礎、文化基礎等。

在這個快速發展，物慾橫流的社會，產生了多種多樣的人生觀價值觀。在這樣的社會裏不能迷失自我，要時刻保持清醒，不要被別人的說法，別人的經理所影響，不要騙子，跟着自己的心走！

聖經裏也說了，每個人都有追求幸福的權利。幸福就在手邊，不要讓他悄然溜走！