復古膠片知多少 菲林與數碼成像的比較

菲林跟數碼到底有什麼分別?這是很多人心中的疑惑吧?

自從數碼普及化，街上使用數碼單反相機的人越來越多。菲林時代的沒落，除了因爲成本高企，甚至上漲外，也就是其複雜的步驟使人卻步。不過，不少專業攝影師或愛好者仍然堅持菲林拍攝，現在就讓我們分析一下它們的分別吧~

先猜猜上面哪張是數碼、哪張是菲林吧?答案在最後啊!

一、使用的分別

數碼相機和菲林相機雖然也是拍照的工具，但分別也不少，就讓筆者爲大家講解幾樣重要分別：

1.即時與等待

數碼最方便的地方莫過於其即時檢視的功能，大部分數碼相機都具有Live View可在LCD螢幕預覽，這樣可以即時知道構圖和效果 ;而菲林相機則要透過光學觀景器(Viewfinder)取景，而且拍照後不能即時看到照片，需要耐性去等待菲林沖洗，也可能帶來驚喜。

View與Viewfinder

上面也提及了一點點。所有菲林相機都沒有Live View功能，要把頭貼近相機用一隻眼去看觀景器。其實，相對於Live View，Viewfinder的穩定性較高，因爲頭部也成爲支撐相機的一部分，可以提高快門速度，當然，如果需要特別角度取景，Live View可以免去盲拍的機會。

3.無限與有限

數碼相機其中一個優點就是無限拍。因爲拍的照片都是虛疑地儲在記憶卡，一張記憶卡儲不了一千張也儲到幾百張照片，所且數碼相片的成本多用於器材方面;而菲林則是固定的，每筒說好了是三十六張，頂多兄能拍三十八，而且拍好了就刪不了，每次也要認真拍，每格菲林也是寶貴的。

4.可調校與固定的

光圈和快門是兩者都可調校的設定。不過白平衡和感光度，在菲林是固定的，感光度根據買的菲林而定的，而白平衡一般設定在日光(5500k)，除了某些特別菲林。數碼相機幾乎所有設定也可調校的，甚至可以電腦後期去修圖，而菲林則需要濾鏡或黑房程序中調校去改動照片的。

二、成像的比較

每次有人問起兩者的分別在哪，總是開不了口，只能說：「就是菲林較有味道嘛!」卻不瞭解實在的分別。終於有一次，筆者做了一次認真的比較。

使用了Canon 5D mark 2 和 Minolta X700，在相同環境和相同曝光下去比較數碼和菲林的分別。

留意兩者的綠色及光位，下方綠色的層次較多，光位和陰暗位的對比較大，看起來較立體。

留意膚色和頭髮的表現，上方的皮膚看起來較滑，下方看起來皮膚和頭髮的細節質感較多，但同時較粗糙。

大家猜對了嗎?上方是數碼的，下方是菲林的。

上面只是粗略的比較，簡單總結而言，菲林在立體感和色層次表現比數碼強很多，也就是很多人所謂的'「質感」，不過菲林太真實有時也顯出暇疵，例如拍美女照片時，顯得皮膚滑溜的數碼較合適。

完成上面的比較後，筆者也反思爲什麼花一萬元買數碼全片幅相機，不多多運用值一千元的古董菲林相機。雖然數碼的方便是無可否認的，但大家有否開始瞭解菲林愛好者的堅持嗎?

(最後，第一頁的第一幅圖，左邊的是菲林。還有另一個方法分辨，就是把照片放大，數碼的會看見一格格，菲林的會看見雜質呢!)