怎麼樣用心理學角度看孫悟空的感想

幾個月前去九華山的路上，看着窗外的蒼翠，不知怎麼竟想起孫悟空來。

天不怕地不怕的孫猴子爲什麼會那麼聽唐僧的話？任打任罵任冤屈，仍癡心不改？這似乎不太符合猴子的天性。

是因爲皈依了佛門？還是爲了要修成正果？

我倒不覺得是這樣。君不見取經路上，孫猴子對天上地下的神仙，包括玉皇大帝和如來佛祖，並沒有那麼誠惶誠恐畢恭畢敬。再者說，以他的本事大可以一個跟斗翻到如來那裏，偷啊搶啊賴啊地拿真經。

可是，這個自由不羈、曾大鬧天宮的孫猴子，卻心甘情願地跋山涉水、一路辛苦地陪着唐僧一步一步地走去西天。爲什麼呢？

我覺得，悟空是把唐僧當作了父親，他這是在幫助父親達成他的心願——西天取經是唐僧的心願，不是孫悟空的。

悟空是從石頭裏蹦出來的，無父無母，缺乏的是愛與歸屬感。在他那快意瀟灑的笑容背後，何嘗不是深深的寂寞，一種無依無靠、不知家在何處的落寞呢？

而唐僧不正是一個父親嗎？會教訓他，會關心他，會依靠他。

多好啊，有人需要，天地間還有人需要他、離不開他。在別人的眼中，他不再是那個任性胡鬧、膽大妄爲，惹人煩、讓人頭疼的孫猴子了，他有了“家”，有了“正事”，他得到了認可，得到了歸屬感。

所以，唐僧再怎麼對他，他依舊忠心耿耿從不放棄。自始至終，他在意的只是這個父親的看法和感受。

否則，以他的個性和耐性，又怎麼會是徒弟中最堅貞不渝的一個呢？

觀音，我覺得悟空是把她當作了母親。在她面前，他是調皮的，耍賴的，就像在母親面前撒嬌的孩子一樣。不過，最重要的還是對父親——唐僧的認同。

想起自己以前的夢和意象。英雄和惡魔都是骷髏，他們是一體兩面，誰也離不開誰。意象中那個英雄就是孫悟空。而孫悟空的確也可以被稱作英雄的。

那麼，惡魔是他的哪一面？大鬧天宮嗎？任性起來不計後果嗎？這時候的他的確像個小惡魔。而這一切，說到底不過是一個叛逆的小孩在尋求關注、尋求認可罷了。

意象中的骷髏是缺乏愛，誰會愛孫悟空呢？他不是骷髏又會是什麼？在花果山的'時候最逍遙自在，可夜深人靜的時候，他會不會寂寞？漫長的生命，漫長的歲月，誰會期待他？他又能期待誰？

幸虧孫悟空認同的是唐僧。否則，即使是大惡之人，只要認同了，他也會不管不顧的吧。如果真是這樣，那他的命運豈不是太可悲了嗎。

緊箍咒，是孫悟空對自己的壓抑，爲了壓抑自己的自由不羈而成全父親的心願。這是爲了愛，爲了歸屬所做的犧牲。

也許這個時候，我們可以說，孫猴子長大了，成熟了，懂得世俗的取捨了。

壓抑自己不寂寞嗎？還是會的吧。這是成長的代價，還是真正的成長？

修成正果的孫悟空會快樂嗎？未必吧。

唐僧已然成佛，心願已了，四大皆空，世俗的情感皆無。

孫悟空得到他想要的了嗎？他是否又一次感到被拋棄？誰還會關心、愛他這個人？

也許學會了自己愛自己的悟空，纔是真真正正成了佛。