2017年學校公共場所禁菸制度精選
吸菸不僅會導致多種疾病,而且危害他人健康。為建立無煙學校,學校決定在校內實行控煙,下面是本站小編整理的相關內容,歡迎大家閱讀!
篇一
為推進我校無煙學校建立工作,保護廣大師生的身心健康,創造一個優美、潔淨、舒適、文明的校園環境,根據《市教育局關於進一步加強學校控煙工作的通知》的檔案要求,結合我校實際,學校特制定如下控煙工作管理制度:
一、成立學校控煙領導小組
組長:李華
副組長:賀道標、劉彥巨集、胡先林、彭銀斌、朱翔、汪紅星
成員:付永勝、何丙華、劉想新、郭志斌、張惠芳、李進明、
張永、肖作強、李進軍
學校控煙領導小組下設辦公室,辦公室設在政教處,由付永勝同
志擔任辦公室主任。
二、控煙工作有關規定
1、通過多種方式,廣泛宣傳吸菸的危害,教育引導全體師生珍愛健康、拒絕菸草。
2、學校的教室、實訓樓、會議室、教師辦公室、學生宿舍等一切公共場所禁止吸菸,做到不敬菸、不勸煙,客人遞煙應婉言謝絕。
3、各科室和教研組負責人負責本辦公室的禁菸工作,做到室內無抽菸者、地面無煙蒂和菸灰。
4、對於本校師生及來訪人員吸菸現象,每位師生都有義務和責任上前阻止,制止其不文明行為,並及時向學校控煙工作領導小組反映。
5、學校大門口設立“建立無煙學校”標誌,教學樓、實訓室、會議室、圖書室、教師辦公室等公共場所張貼禁菸標誌,並禁止擺放煙具。
6、學校相關科室控煙職責分工如下:
政教處負責我校學生的具體控煙工作,總務處負責宿舍樓內的控煙工作及禁菸標誌牌的安裝,校團委負責學生控煙的宣傳教育工作,學校辦公室負責辦公樓和門衛室的控煙工作,並適時組織進行控煙知識講座。
三、控煙工作獎懲辦法
1、在學校公共場所吸菸者一旦被發現,將進行勸阻和教育。發現第一次吸菸進行批評教育,第二次進行通報批評,第三次以上(含三次)每次扣款20元。
2、經常在學校公共場所吸菸教育無效者,取消本年度評優評先資格,對嚴重違反學校控煙規定的,在年終考核時予以降低考核格次。
3、對徹底戒菸或控煙工作中表現突出的個人和科室,學校將適時表彰獎勵。
四、控煙工作的巡視、檢查和監督
1、學校控煙領導小組組長、副組長不定期對校園控煙工作進行巡視。
2、各黨支部書記組織本支部黨員,定期或不定期對行政樓等公共場所進行控煙檢查(教學支部負責單月檢查,學生支部負責雙月檢查,行政支部不定期抽查)。
3、學校黨總支辦公室設立控煙監督員,對行政樓等公共場所吸菸現象進行監督。
五、其它事項
1、本制度從20XX年11月起實施;
2、本制度最終解釋權在學校控煙工作領導小組。
篇二
1、學校建立領導小組為學校控煙小組,按組織分工深入開展各項控煙活動,保證控煙制度的落實。
2、禁止全體教職工在校園內吸菸。家長進校一律不得吸菸。
3、校園內設定醒目的禁止吸菸標誌。不向來我單位的.賓客敬菸,來賓如有吸菸行為應及時勸止。全體教職工在校園內必須謝絕他人敬菸。
4、學校會議室、辦公室、接待室不設定吸菸器具,不擺放香菸。
5、學校建立吸菸師生檔案,與之簽定禁菸合同。禁止學生吸菸。對繼續吸菸的師生進行勸阻、教育,並給予一定的處罰。
6、學校利用健康教育課、班隊會、家長會、黑板報、手抄報、校園廣播和“拒吸第一支菸”簽名活動等形式廣泛開展控煙宣傳教育。
7、學校設定控煙宣傳欄。教室門口、辦公室、會議室張貼醒目的禁菸標誌。
6、每年5月31日世界無煙日組織學生進入各村、街道進行控煙宣傳。
8、接受衛生部門的執法檢查,對執法部門提出的意見認真整改。
-
關於婚姻的法律小常識
婚姻?子方面(良心的建?:具?湟恍┓?沙WR,可以事先防?,保障?嘁媯??僑纈蟹?杉m?,?是要找??懂法律的人??解?Q,法律小常識。就像懂一些??常?,有助於保健,但是生病了,?是要看???才好。)1身分?配偶?誑瞻祝?灰?得他就是未婚自由身,可能是他?然?婚了,但是?]有??婚?艏登?;?婚只要有公?...
-
淺談合同上幾種簽字蓋章行為的效力認定及法律責任分析
簽字蓋章是合同當事人意思表示一致的主要表達形式,是人民法院確認合同是否生效的實質性標準。合同的當事人一旦簽字、蓋章,對雙方均產生法律約束力,必須嚴格遵守。因此可以說,簽字蓋章是一項事關合同效力和當事人法律責任的重要行為,應引起人們的高度重視。但是,在司...
-
法律碩士複習需著重注意的問題
對報考法律碩士(非法學)的廣大考生而言,除了政治、英語、兩門公共課之外,對最終成績有舉足輕重影響的就是專業課中基礎課和綜合課的考查,因此專業課的複習要“先下手為強”,法律碩士(非法學)專業課基礎複習六建議。基礎階段複習,顧名思義,以夯實基礎知識、掌握基本解...
-
法律怎能成為大學生創業的跳板
大學生創業當然需要鼓勵和保護,譬如在政策、資金和技術等方面給予一定的扶持,法律豈能成為大學生創業的跳板。但這不等於,大學生創業違法可以“免罰”。我當然相信成都有關部門這是一種“鼓勵和保護”並非“放任不管”,但法律制度歸法律制度,大學生創業歸大學生創業...