我國職工養老保險奈何交更划算？越早參保越實惠

越早介入職工養老保險越實惠

勞動者出格是外來務工職員的社保權益意識在不絕進步，他們也越來越存眷退休後的養老報酬題目，但仍有不少外來務工職員不捨得從每月人爲收入中拿出一部門繳納職工養老保險。一些勞動者認爲在四五十歲時再補繳也是可以的，但現實上，過後補繳虧損的是本身。市社保局提示寬大勞動者，越早介入職工養老保險越實惠。

繳費年限越長，領取的養老金越多

我國職工養老保險是一種社會統籌與小我私人賬戶相團結的制度系統，不只誇大社匯合作接濟成果，也誇大小我私人賬戶鼓勵身分。在平等前提下，繳費年限越長，退休時領取的養老金也越多。一樣平常人的事變時刻爲25年至35年，按照現行的`社保繳費政策，到達退休年數、繳費年限滿15年即可治理退休，越早介入職工養老保險，繳費年限越長，養老金程度也就越高。年青時辰不參保，到中年才參保，那繳費年限增進的空間就明明低落。

部門勞動者認爲此刻“上有老、下有小”、經濟壓力大，想着比及中年時再補繳養老保險，一樣可以在退休時領取養老金。但現實上，過後補繳虧損的是本身。起首，必要繳納的養老保險用度更多。按照現行政策，補繳用度尺度也許會變高，同時還必要計較利錢。其次，補繳後計較養老金的繳費指數會變低。按照現行的養老金計發步伐，小我私人繳費人爲與昔時全省社會均勻人爲程度的較量是重要影響身分(即繳費指數)。平等前提下，繳費人爲越高、繳費指數越高，養老金程度也越高。舉個例子，2000年繳1000元和2010年繳1000元，在養老金計發尺度裏是兩個差異的觀念。2000年，1000元的繳費人爲程度高於省社會均勻人爲，那樣指數就高;而到2010年，1000元的繳費人爲程度已低於省社會均勻人爲，那樣指數就低。同時，在職時不參保，過後才補繳，到時原用人單元也許已經產生變革，乃至已過追訴期，本來要單元包袱的用度只能由本身包袱，還要提供原始檔案資料等，費時艱辛又花錢。

一次性補繳不合用於全部勞動者

依據我市現行的養老保險相干政策，確有一次性補繳社保費滿15年，退休後可領職工養老金的政策，但只限於3類人羣(詳見本報7月31日A02版《3類人羣一次性補繳社保費滿15年退休後可領職工養老金》)，並不合用於全部勞動者。這3類人羣均要切合特定的前提。好比，我省戶籍並在1961年至1982年時代下鄉的知青，一次性補繳社保費滿15年，65週歲初次可領取退休金約爲900元/月。65週歲初次可領取的退休金約1746元/月的人羣應爲我省戶籍，曾經介入過職工養老保險的大齡職員(男年滿65週歲、女年滿60週歲)，並且需一次性補繳社保費滿15年(用度達23萬元)。