火災事故報告

在學習、工作生活中，報告使用的頻率越來越高，不同的報告內容同樣也是不同的。一聽到寫報告就拖延症懶癌齊復發？下面是小編精心整理的火災事故報告，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

火災事故報告1

20xx年5月18日22時許，xxx市xxx職業培訓學校發生火災，無人員死亡。根據《中華人民共和國消防法》《xxx省消防條例》等有關法律法規的規定，xxxx市人民政府組成“5.18"火災事故調查組開展事故調查工作，現將情況報告如下:一、事故發生單位概況

xxx市xxxx職業培訓學校爲民辦學校，負責人xxx，辦學類型爲計算機操作員、焊工、車工，發證機關是xx市勞動和社會保障局(批准文號爲xx勞社技【20xx】4號，有效期20xx年7月1日xx20xx年12月31日)。該校位於xxx路2789號，路西臨街樓房，南北走向，建築屬二級耐火建築。該校辦學場所繫租賃，出租單位是xxx市東郊供銷社。東郊供銷社建築用途及分佈:一樓爲門面房分別承包給6個商戶，二樓至四樓及五樓一半被xx培訓學校租用，二樓爲車牀操作間、儲藏室、辦公室、電教室，三樓爲焊工操作間和教職工、學生宿舍，四樓及五樓一半爲教職工、學生宿舍，五樓另一半爲東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人xxxx，經濟性質是集體所有制，經營方式爲批發、零售，經營範圍是百貨、農業生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材(經營範圍沒有場地租賃)。

二、事故發生經過和事故救援情況

5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工xxx剛躺下準備睡覺，聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車牀操作間查看，推開操作間門發現有火光和濃煙後，立即上三樓叫司機和學生併到一樓讓值班人員把大門打開，讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名，聽到呼喊後有部分師生跑到樓下。xxx市消防一中隊接到哨兵報警後，立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛，官兵22人趕往現場。22時33分，經過15分鐘緊張有序的搶救，剩餘被困人員被安全營救，23時10分，火勢被完全撲滅。

經調查，着火部位位於車牀操作間東北角的木質隔斷牆，該操作間北牆靠東側擺放有木質櫃子一個，木質櫃子西側有一木質門，靠操作間東牆有木質儲物櫃12排、靠儲物櫃停放有一輛自行車、操作間靠南牆自東向西有5個臺式車牀、靠操作間北牆有2個臺式鑽牀和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20餘平方米，其中儲物櫃燒燬2排、木質櫃子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。

三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失

事故未造成人員傷亡，直接經濟損失600元。

四、事故發生的原因

經詢問單位當事人和現場勘查，該火災系電路老化發生短路起熱，引燃木質隔斷而發生的。

五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議

(一)單位責任

1、xxx市xxx職業培訓學校，其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規定。建議勞動和社會保障部門根據《民辦職業培訓學校設置標準》，吊銷其民辦學校辦學許可證。

2、東郊供銷社超範圍經營，將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人，形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統一協調管理。建議魏都區政府對其單位相關責任人進行處理。

(二)有關人員責任

1、xxxx，作爲xxx市xxxx職業培訓學校負責人，負責學校全面工作，沒有認真履行職責，忽視學校消防安全管理，重經營輕安全，未落實消防安全責任。根據《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規定，xxxx對此火災事故負有領導責任。根據《xxx省消防條例》第50條，對其予以行政拘留3日處罰(已執行)。

(2)xxx，男，漢族。20xx年10月至今，任xxx區文會辦事處安監站站長，負責轄區辦事處轄區內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查，並給予誡勉談話。

3、xxxx，男，回族。20xx年12月至今任xxx區文會辦事處副主任(正科級)，20xx年7月至今分管安全生產監督管理站。對事故應負重要領導責任，建議責令其作出書面檢查。

4、xxxx，男，漢族。20xx年2月至今任xxx市勞動保障局職業技能開發科負責人(副科級)。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查。

五、事故教訓

這次火災事故的發生並非偶然，我們必須認真汲取事故教訓:一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防爲主”的方針中，還存在一定的差距，在實際工作中未把“預防”放在第一位，在切實消除各種事故隱患，紮紮實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環節。二是一些單位在工作中，沒有牢牢樹立“安全第一”的思想，安全工作沒有落到實處，忽視安全，片面追求經濟效益，違反國家有關法規，現場管理混亂，管理不到位，事故隱患仍然很多。三是xxx市xxxx職業培訓學校作爲安全生產的`主體，安全生產責任制不落實，管理制度不完善，對存在的事故隱患沒有及時整改，沒有制定各種事故的防範措施，員工缺乏安全知識，安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來，儘管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動，但從多次發生火災事故來看，都存在企業員工消防安全意識差，缺乏安全基本常識，不會正確使用安全設施、設備，逃生和自救能力差等問題。

六、事故防範措施

這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失，但教訓十分深刻，如果發現和救援不及時，勢必釀成重大消防事故。爲防止同類事故的再次發生，提出如下防範措施和整改建議:

(—)各單位要吸取此次事故的教訓，健全和落實防火安全責任制，防止類似事故再次發生。同時，要求各單位做好安全生產常識宣傳教育，提高全體市民安全防範意識。

(二)各縣(市、區)人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查，督促學校、旅遊、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作，切實消除上述場所和企業中存在的火險隱患。

(三)勞動和社會保障部門要根據《民辦職業培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續。同時，按照《xxxx市火災隱患排查治理工作實施方案》，對由本部門頒發辦民辦學校許可證的單位，進行一次全面消防隱患排查，對排查出的隱患要及時消除，不能滿足消防安全條件的，堅決給予取締。

(四)公安消防部門要繼續深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作，以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所爲重點，集中力量搞好火災高發時段、防範薄弱時段的執法檢查和夜間突擊檢查，從嚴從細，不留死角。

火災事故報告2

理工學院保衛處：

食府一食堂於20xx年10月12日上午，因食堂員工疏忽，造成局部火災，現就對火災情況的處理情況向貴處報告如下：

一、事故經過

20xx年10月12日上午9時25分左右，我食堂員工xx在小炒部煎油的時候，因人離開操作間而未關火致使油溫過高，最終導致着火。正在中鍋房工作的我食堂員工xx在第一時間發現了火情，立即呼叫其他員工進行撲救，並迅速切斷了電源和天然氣開關，在全體員工的共同努力下，火災在短短的幾分鐘就全部撲滅，沒有造成更大的損失。

二、善後工作

1、火災發生後，食堂立即啓動《火災事故處理應急預案》，迅速將火災情況向食堂總經理xx作了彙報，J總也在第一時間迅速趕到現場，指揮救火和處理善後工作，通過查看火災損失情況，J總當即決定：要顧全大局，不要因火災影響學生的正常就餐。在xx總的指示下，我食堂員工全力以赴，在較短的時間內就恢復了生產，中午就餐時，除小炒部沒有營業之外，其他各部門、各窗口全部正常營業。

2、處理好火災現場後，xx總召集全體管理人員，召開了專題緊急會議，就災後各項工作進行了緊急部署，並於當晚主持召開了全體員工大會，對安全防火意識再次進行了強調，落實了災後工作的具體措施，責令食堂經理xx全面負責措施的落實情況，要求3天后全面恢復小炒部營業。

3、迅速補充滅火器等防火設備。火災後的第二天，食堂就購置補充了因火災損失的滅火器多具，並配置到各個火災易發點。

4、在員工中宣傳並重溫《火災事故處理應急預案》，讓員工時刻牢記安全防火意識，明白當火災發生後正確的處置方法。

三、處理措施

1、經過全體員工辛勤努力，小炒部於10月15日重新恢復營業，在最大程度上減少了對學生就餐的影響。

2、對責任人LLS進行嚴重警告，並處以100元罰款。

3、對在處置此次火災事故中表現突出的xx等其他員工進行表彰獎勵。

4、在全食堂範圍內徹底排查各安全隱患，並彙總進行處理。

5、加強“食堂安全事故領導小組”工作，對本食堂各點的安全生產工作進行監管。

6、牢記火災教訓，以“10.12”作爲本食堂的“安全警示日”，時刻不忘安全生產。

四、經驗教訓

1、本次火災事故處理得當，沒有造成更大的災難和火災蔓延，這與我們常抓安全生產是分不開的`。

2、個別員工安全生產意識淡薄，不懂安全生產的真正含義，把安全生產當成一句耳邊話，這就要求我們在今後的工作中要時刻不忘安全生產教育，把安全生產警鐘長鳴於每個員工的心中。

3、還有個別員工在救火過程中，滅火的方法不對，這就要求我們在適當的時間多組織消防知識培訓，介紹和講解消防器材的正確使用方法。

火災事故報告3

20xx年2月14日12時04分xxx區滾新公路玉民加油站南一民房（天天白麪粉加工點）後牆根處木頭堆垛發生火災，火災發生後我大隊滅火人員迅速出動趕赴現場對火災進行撲救，14日14時許將火災撲滅，因撲救及時保住了房屋、機器等大部分財產，但因天氣原因火借風勢，還是燒燬了部分民房和機器以及全部木頭堆垛，現就火災事故詳細情況彙報如下：

一、基本情況

（一）事故發生地的基本情況：

“02.14”火災發生在xxx區滾新公路xx加油站南側50米處一民房（天天白麪粉加工）後牆根處，此民房共三間，南北長15米，東西寬5米，面積約爲75平方米。南邊第一間房內放有雜物，第二間房內有竈臺、鐵質火爐和土炕以及部分雜物，第三間房內有蘋樂牌面粉加工機一臺、5袋小麥及部分機器，房後牆根處堆有木頭和玉米秸稈，面積約爲35平方米，事故發生時第二間房內有2人在談話聊天。

（二）事故發生經過及救援情況

20xx年2月14日中午12時許，一路過xxx居民xx發現位於xxx區滾新公路xx加油站南側50米處一民房後木頭堆發生火災，隨後打電話報警，xx市消防指揮中心接到報警

後緊急調動xxx區消防中隊一輛水罐車7名指戰員趕赴現場進行撲救，消防中隊到達現場後發現火災處於猛烈燃燒階段，經過消防指戰員近兩個小時的撲救，與14日14時左右將火災完全撲滅，火災造成三間民房部分燒燬，房後堆垛大部燒完，房後粉碎機部分燒燬。

（三）火災勘驗

1、環境勘驗

該火災現場位於xx市xxx區xxx鎮xxx村，起火物爲木頭和玉米秸稈堆垛。堆垛緊挨民房，北側距民房5米，東側有一磚頭堆、距民房20米，南側爲村民道路，堆垛北邊一米處放有粉碎機一臺。

2、初步勘驗

發生火災堆垛南北長10米左右，東西寬3.5米。堆垛火災引發民房頂部着火，受災民房南北長15米，東西寬5米。

3細項勘驗

對火災現場進行細項勘驗。燃燒堆垛全部過火，南側重於北側，南側牆根處堆垛過火嚴重且木頭已碳化，受災民房南北向第二間民房後牆過火嚴重呈黃褐色，房後有一上部分爲鐵皮製下半部分爲轉頭壘砌煙囪，當勘察人員到達現場時，鐵皮製煙囪已卸下，煙囪下半部分有明顯過火痕跡呈褐色，上半部分有煙燻痕跡，第二間和第三間民房後牆過火較輕且有煙燻痕跡，受災民房南北向第二間和第三間房頂分別

有一處不規則燃燒空洞，房間內牆壁有大量煙燻痕跡，第三間民房內麪粉加工機有煙燻痕跡、待加工小麥塑料袋有高溫烤化痕跡，

（四）火災損失

1燒燬木頭堆垛大部分，大約1000元

2燒燬玉米秸稈，大約200元

3三間民房部分燒燬，價值大約1500元

4麪粉加工機和粉碎機部分燒燬，價值不明

二、事故原因及性質

（一）火災原因

根據消防、公安等部門的.勘察暫未明確發現火災事故原因，火災原因正在進一步調查當中

以上是xxx區“02.14”火災情況報告。

以上報告，如有不當，請指正。

火災事故報告4

20xx年9月11日12時15分許，位於東莞市東城街道東城中路東興花園24區名雅閣南一樓3號鋪位發生電池爆燃，引發火災，過火面積約90平方米。事故造成一人死亡，據不完全統計，直接經濟損失約500萬元。爲查清事故原因，認真吸取事故教訓，嚴肅追究事故責任，防止類似事故的發生，根據《中華人民共和國安全生產法》、《生產安全事故報告和調查處理條例》等有關法律法規要求，20xx年9月14日，東莞市人民政府批准成立了由東城街道辦事處黨委委員張建良任組長，東城安監分局局長任副組長，東城安監分局、東城派出所、東城消防大隊、東城監察室、東城總工會、城區供電分局、東城工商分局、東城質監站、東城新莞人服務管理中心、東城崗貝社區等單位組成東城街道“911”一般火災事故調查組（以下簡稱：事故調查組），開展事故調查工作。事故調查組邀請東莞市第一市區人民檢察院派人蔘加。事故調查組嚴格按照事故調查“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”的原則，深入細緻地開展了調查工作。調查組通過走訪瞭解、調查取證和綜合分析，查明瞭事故發生的原因和經過、人員傷亡情況，認定了事故性質，提出了對相關責任單位、人員的責任認定及處理建議和防範措施。現將有關情況報告如下：

一、基本情況

（一）事故相關單位情況

1、事故單位東莞市格威電子有限公司，類型：有限責任公司（自然人投資或控股），註冊資本：人民幣壹拾萬元，法定代表人：李少波，成立日期：20xx年8月24日，登記地址：東莞市東城區主山賽格電子市場1E73號，經營範圍：電子產品、光電產品、日用百貨。東興花園24區名雅閣南一樓3號鋪位由東莞市長久物業管理有限公司東城賽格電子市場分公司於20xx年5月3日出租給李少波（東莞賽格電子市場商鋪租賃合同NO：3#24-3），建築面積97平方米，用於經營電池、充電器產品。

2、事故單位東莞市長久物業管理公司，類型：有限責任公司（自然人投資或控股），住所：東莞市東城區主山東城中路東興花園三層，法定代表人：王豐森，註冊資金：人民幣壹仟萬元，成立時間：20xx年8月12日，經營範圍：物業管理、室內裝飾、水暖器材安裝、市場經營管理服務、自有物業租賃、銷售、電子產品及設備、辦公設備及器材。（依法須經批准的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動。）

3、東莞市長久物業管理公司東城賽格電子市場分公司，類型：有限責任公司（自然人投資或控股），經營場所：東莞市東城街道崗貝東城中路東興花園三樓，負責人：龔梅，成立時間：20xx年8月6日，經營範圍：市場經營管理服務、自有物業租賃。（依法須經批准的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動。）

（二）事故相關單位關係

東莞市長久物業管理公司屬於總公司，法人：王豐森，註冊住所：東莞市東城區主山東城中路東興花園三層，屬於總公司。東莞市長久物業管理公司東城賽格電子市場分公司，屬於東莞市長久物業管理公司的分公司，負責人：龔梅，註冊住所：東莞市東城街道崗貝東城中路東興花園三樓。總公司與分公司註冊住所實屬一個位置，在同一住所辦公。

（三）事故傷亡情況及直接經濟損失

1、死者基本情況

李海娟，女，1996年出生，廣東省揭西人，身份證號碼：。是東莞市格威電子有限公司員工，主要負責發貨、打單。

2、直接經濟損失及周邊影響

據初步估算，該起事故直接經濟損失約人民幣500萬元。事故燒燬電池、充電器一批；火災蔓延至東莞市長久物業管理有限公司管理的北面鋪位，燒損99號、100號、101號商鋪電子產品一批；火災蔓延上方的住宅，燒損東興花園名雅閣塔樓201、301、302、401、501、601房內部分家電、傢俱、牀上用品等物品；燒燬東興花園名雅閣塔樓外牆空調一批。

二、事故發生經過和應急救援、善後情況

（一）事故發生經過

20xx年09月11日12時15分，東莞市格威電子有限公司員工李海娟在東興花園24區名雅閣南一樓3號鋪位工作時發現起火了，立即用電話向住在樓上的老闆娘羊化報告，說鋪裏着火了，叫人來救火。三名男員工立刻跑下樓，羊化因爲帶着小孩，稍後趕到現場。第一時間到達現場的李漢鋒、容創偉、李淑林看到北面鋪位西北角位置貨架上的電池着火，他們馬上拿滅火器到門口，因爲當時有電池連續發生爆燃，不敢進去滅火，李海娟因火勢太大不敢跑出大門。此時周邊的羣衆也發現火勢非常大，伴有爆燃，積極報警和參與救人，後因火勢越來越大，只能在外圍滅火。之後消防隊到場開展救援。最終事故造成一人死亡。

（二）應急救援情況及評估

1、企業應急情況

20xx年09月11日12時15分許，東興花園小區名雅閣南一樓3號鋪位發現火情，東莞市長久物業有限公司經理朝軍立即到達現場，安排員工和保安人員展開現場施救和疏散人羣工作，第一時間安排張軍、朝勇撥打119火警報警電話，報告火情及位置；總經理助理張軍及時致電崗貝社區主任葉灼坤，報告和說明火災情況。其餘到達現場的工程人員、員工、保安按照《安全生產應急救援預案》和以往組織的消防演習流程迅速開展滅火自救，搬送、鋪設水帶、連接消防栓、槍頭，往起火點噴水滅火。在消防隊趕到現場時，已經向火場噴了大量的水，在消防隊到達接管現場後，全面展開滅火工作，期間，東莞市長久物業有限公司的員工和保安一直都在積極配合滅火救援、疏散人羣工作，希望儘快澆滅火災和降低損失。大約半小時後，起火點的火情基本得到控制。

2、政府部門現場救援情況

20xx年9月11日12時18分，東莞市公安消防支隊指揮中心接到報警稱：位於東莞市東城街道東城中路東興花園一民宅(東興花園24區名雅閣南一樓3號鋪位)着火。指揮中心立即調派東城專職消防隊、特勤一、莞城、南城、寮步中隊共18輛消防車，95名指戰員趕赴現場處置。全勤指揮部隨警出動。12時24分到達現場，12時45分控制火勢，13時15分火災撲滅。15時50分，清理火災現場過程中，發現1名死者。

事故發生後，東莞市副市長、公安局局長郭向陽、東城街道黨委書記鄧濤等領導親臨事故現場指導事故處置工作，東城街道迅速啓動應急預案，組織應急、醫院、公安、交警、安監等部門前往現場處理，並迅速成立事故處理工作組，開展事故處理工作。並呼籲受影響住戶聽從現場指揮和物業安排，不要擅自返回居住樓，以免造成次生災害。

3、應急處置評估

經評估，本次事故應急處置及時、有效。

（三）事故善後處理

事故發生後，東城街道成立了善後處置小組，各職能部門依照工作職責相互協調，配合展開工作。東莞市格威電子有限公司與死者李海娟家屬聯繫溝通，積極做好相關善後處理工作，並做好與家屬的`賠償協商，及時支付賠償金。

目前，火災燒損99號、100號、101號商鋪電子產品和火災蔓延至東莞市格威電子有限公司上方住宅燒損的東興花園名雅閣塔樓201、301、302、401、501、601部分房間物品，以及火災燒燬東興花園名雅閣塔樓外牆空調等損失賠償工作，東莞市長久物業管理公司正在通過有資質的評估公司進行評估，評估報告正在製作中。

三、事故原因和性質

按照生產安全事故調查處理“四不放過”原則，爲進一步查明事故的原因、性質和類型，事故調查組進行了調查詢問取證工作，對事故現場進行詳細的反覆勘查，收集和掌握了第一手材料，基本查清了事故原因和性質。

（一）事故直接原因

東莞市格威電子有限公司作爲經營單位，未經同意及辦理有關審批手續，擅自在租用的東莞市賽格電子市場內3層24區3號鋪位(即東興花園24區名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池，且該鋪位內的鋰電池部分爲舊電池，致使鋰電池爆燃而引發火災。事故發生後，大量的鋰電池發生連環爆燃，火勢猛烈燃燒擴散，大火迅速封住逃生通道，並快速擴散到樓上的居住區域和周圍的建築。

（二）事故間接原因

1、東莞市格威電子有限公司安全生產主體責任不落實。

2、東莞市長久物業管理公司總公司是東莞市格威電子有限公司的物業出租方，承擔東莞市格威電子有限公司的管理責任。在管理中未發現東莞市格威電子有限公司承租的東莞市賽格電子市場內3層24區3號鋪位(即東興花園24區名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量含有各種型號的鋰電池，且該鋪位內的鋰電池部分爲舊電池。存在安全監管不到位。

（三）相關部門責任履職情況

崗貝社區有專職安全巡查員8人，分爲3個工作小組，負責轄區內55家企業的安全監管，並與每家企業每年都簽訂安全生產責任書，社區書記、主任每年帶隊檢查不少於8次(每季度不少於兩次)。崗貝社區巡查員分別於20xx年6月6日、7月6日對事故發生單位東莞市格威電子有限公司租用的賽格電子市場3層24區3號鋪位進行了2次消防安全檢查，現場爲辦公室，沒有發現存放鋰電池，但均未能提供檢查記錄和有關映像記錄資料。存在安全監管不到位。

（四）事故性質

事故調查組經調查認定：東城街道“911”一般火災事故是一起大量違規存放在商鋪內的電池爆燃而引發的一般生產安全責任事故。

四、對事故有關責任人員及責任單位的處理意見

根據《中華人民共和國安全生產法》等有關規定，建議對東城街道“911”一般火災事故有關責任人及責任單位作出如下處理：

（一）事故責任認定

1、東莞市格威電子有限公司，其作爲經營單位，未經同意及辦理有關審批手續，擅自在租用的東莞市賽格電子市場內3層24區3號鋪位(即東興花園24區名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池，致使鋰電池爆燃而引發火災，造成一人死亡，對本次事故負有責任。

2、李少波，東莞市格威電子有限公司的法定代表人，安全意識淡薄，擅自在租用的東莞市賽格電子市場內3層24區3號鋪位(即東興花園24區名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池，且該鋪位內的鋰電池部分爲舊電池。未落實公司的安全管理制度和措施，未及時消除安全事故隱患，對本次事故負有責任。

3、東莞市長久物業管理公司，東莞市格威電子有限公司的物業出租方，承擔東莞市格威電子有限公司的管理責任。在管理中未發現東莞市格威電子有限公司承租的東莞市賽格電子市場內3層24區3號鋪位(即東興花園24區名雅閣南一樓3號)非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池，且該鋪位內的鋰電池部分爲舊電池，存在安全監管不到位。

4、王豐森，東莞市長久物業管理有限公司法定代表人，公司安全管理總負責人，未認真履行相應職責。

5、張軍，東莞市長久物業管理有限公司總經理助理，主要負責工程、消防安全，未認真履行相應職責。

6、東城街道崗貝社區，在平時巡查過程中未及時發現東莞市格威電子有限公司承租的東莞市賽格電子市場內3層24區3號鋪位非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池，存在安全監管不到位。

（二）對相關責任人和責任單位的處理建議

爲吸取事故教訓，教育和懲戒有關單位和責任人，根據事故調查情況，建議對此次事故責任人作如下處理：

1、東莞市格威電子有限公司，對本次事故負有責任，其違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規定，建議由安全生產監督管理部門對其進行行政處罰。

2、李少波。對本次事故負有責任，其違反了《中華人民共和國安全生產法》的相關規定，建議由安全生產監督部門對其進行行政處罰。李少波擅自在租用的商鋪非法設置貨架存放大量各種型號的鋰電池，未落實公司的安全管理制度和措施，未及時消除事故安全隱患，其行爲涉嫌犯罪，建議由司法機關根據相關法律處理。

3、東莞市長久物業管理公司，存在安全監管不到位，其違反了《中華人民共和國安全生產法》的有關規定，建議由安全生產監督管理部門對其進行行政處罰。

4、王豐森，未認真履行相應職責，其違反了《中華人民共和國安全生產法》的相關規定，建議由安全生產監督部門對其進行行政處罰。

5、張軍，未認真履行相應職責，建議東莞長久物業管理有限公司對其作出處理。

6、東城街道崗貝社區，存在安全監管不到位，建議由崗貝社區安全辦主任葉灼坤在街道安全生產工作會議上作深刻檢討。

7、事故涉及其他法律責任，如是否構成民事侵權等責任，建議當事各方通過其他法律途徑解決。

五、事故防範和整改措施

針對事故暴露出來的問題，爲進一步細化工作措施，切實落實生產經營單位安全生產主體責任，有效防範類似事故再次發生，特提出以下工作要求：

（一）東莞市格威電子有限公司作爲生產經營單位，應嚴格遵守安全生產法律法規，依法經營；認真落實安全生產主體責任，防止各類事故的發生。

（二）東莞市長久物業管理公司作爲物業管理方，應深刻吸取“9.11”火災事故教訓，認真分析事故原因，查漏補缺，全面落實安全生產管理責任制度，及時排除事故隱患，防止各類事故的發生。

（三）負有安全生產監督管理職責的相關部門要舉一反三，吸取事故教訓，加大監督監察力度，督促企業落實安全生產主體責任。一是要加大安全生產消防宣傳力度，狠抓事故預防基礎工作，全面提升全社會的安全意識；二是要督促企業落實安全生產教育培訓工作，確保安全生產培訓取得實效；三是要加大監督監察力度，以鐵的手腕排查整治安全生產消防隱患，有效防範和遏制各類安全消防事故的發生。

火災事故報告5

20xx年2月8日3時45分左右，酒店二樓中廚房洗碗間開關短路發生火災事故。由於公司是揭陽市防火重點單位，按公司消防工作規章制度和董事會領導要求，有必要對本起開關短路引起的火災事故予以認真調查、分析處理與經驗總結，現將具體情況彙報如下：

一、本次火災發生經過

20xx年2月8日凌晨3：45分監控中心值班保安員xx聽到不明爆炸聲響後馬上跑出來到門外查看，發現2樓中廚房有火光閃動並傳出爆炸聲，馬上告知後門崗保安員xx到2樓查看，同時呼叫其它崗位保安員趕到現場支援，並調出2樓所有監控對現場進行監控，及時致電當晚在酒店值班的保安部經理xx和保安部經理助理xx報告該情況。同一時間，PA部夜班值班員工xx在大堂東門處也發現了二樓廚房洗碗間傳出強烈電光及爆炸聲，馬上跑到大堂找大堂副理告知2樓發送火災，並與大堂副理及行李生及時趕往現場。

二、本次火災事故的應急處置

後門崗保安員袁仰川接到監控中心值班保安員蘇偉光告知後馬上提滅火器衝到二樓廚房，發現是洗碗間裏面配電箱着火，火勢已開始蔓延，其馬上打開滅火器衝進去滅火。大堂副理xxx及時通知酒店工程值班、值班經理及總經理，同時通知了在市區家裏的工程部經理xx和總監xx，工程郭經理和黃總監在第一時間接到大堂副理的通知後從家裏趕過來酒店。保安部李經理及陳助理也及時趕到現場指揮參加滅火。經過保安部李經理與3個屬下（xx、xx、xx）的奮戰，

火災很快被滅掉，隨後工程黃總監與郭經理馬上對現場的電力設施進行檢查及搶修，爲了能在廚房上班前恢復生產不影響客人用早餐，凌晨4：23分餐飲洗碗工xx、xx及PA部經理xx、領班xx、PA員xx提前來到現場處理衛生工作。

本起火災事故，保安部監控中心保安員xx及時發現，迅即告知保安員xx至現場處理，由於他們兩個人第一時間工作到位、處置有方，加上保安部xx、xx助理、保安員xx及時趕到協助，將險情做到迅即控制、有效排除，避免了一場有可能發生的重大火災，避免了公司的`重大財產損失。

三、本次火災事故發生的原因

經工程部現場勘察，確認是爲洗碗間的洗碗機配電箱開關短路起火造成本次火災事故。

事後經過了解，早在2月7日晚上20：19分，該洗碗間的洗碗機因故障停止運作，地哩部主管xx查看發現洗碗機的配電箱開關電閘顯示爲“合”，後馬上致電工程值班要求前來現場檢查。20：26分，該洗碗機的配電箱發出兩聲類似鞭炮的聲響，地哩部主管xx得知後立即再次致電工程值班，並要求馬上派一名工程人員來現場檢查。20：27分，工程值班員xx到現場檢查，將漏電開關分閘後離開，缺乏電器安全使用知識，對該情況不夠重視，未及時上報故障實際情況，處置不當，未能將該火災隱患及時消除。

另外，火災發生時的工程夜班值班員xx接到大堂副理電話後態度不端正，未能主動趕到現場協助處理，在此提出批評。

四、處理

由工程部對此次火災事故中處置不當的相關值班人員按員工手冊進行處理。

五、獎勵建議

對在火災事故中，責任心強，處警及時，表現出色，工作到位的有關人員獎勵建議如下：

1、對當值監控中心保安員xx（發現及時、上報及時、發出處置指令得當）獎勵人民幣400元整；對當值保安員xx（現場處置正確、及時）獎勵人民幣400元整；對當值保安員xx（責任心強、積極配合）獎勵人民幣200元；對當值PA員xx（責任心強、處置得當、積極配合）獎勵人民幣150元；對餐飲洗碗工xx、xx（責任心強、積極配合）各獎勵人民幣100元。

2、對保安部經理xx、保安部經理助理xx、大堂副理xx、工程部總監xx、工程部經理xx、PA部經理xx、PA部領班xx（責任心強、處置得當、積極配合）分別以予表揚。

六、整改措施（建議）

舉一反三，認真吸取此次火災事故教訓，全面開展用電安全和消防安全大檢查，做到防微杜漸。

1、工程部開展地毯式用電安全大檢查；檢查情況均上報總經辦、董事會。

2、酒店各部門加強員工電器安全使用知識，重視用電安全。

3、工程部對酒店各區域加分區漏電開關，且在該漏電開關處粘貼好說明，清晰標註該漏電開關相對應的區域線路，以便發生火災或其它意外情況時可以讓員工及時拉閘斷電，做到有效的控制、避免事故的發生、加重。

4、工程部加強員工安全生產培訓，完善急修處理程序。

xx大酒店

　　20xx年2月11日

火災事故報告6

(一)直接原因。

經現場勘驗、調查取證、檢測鑑定和專家論證，認定事故直接原因是xx市場b區a棟a56號商鋪西南角上方的自制冷藏室空氣冷卻器電源線路短路引燃商鋪內可燃物蔓延成災。

(二)間接原因。

公司安全生產主體責任不落實。

(1)安全意識淡薄。xx公司作爲xx市場建設、經營和管理單位，嚴重違反安全生產法律法規，爲了自身經濟利益而無視消防安全;法定代表人許日送在事故發生後，未能組織員工進行有效疏散和初起火災撲救，反而擅自駕車離開現場逃往外地。

(2)違法建設經營xx市場。xx公司在xx市場建設過程中未辦理國土規劃相關用地審批、報建手續，未經公安消防部門設計審覈和消防驗收以及開業前安全檢查;違規搭建大量鐵皮棚房，頂棚彩鋼板大量使用聚氨酯泡沫，內部沒有承重牆體和防火分隔，整體互相連通，導致燃燒時釋放出大量有毒濃煙並迅速擴散，造成重大人員傷亡。

(3)安全生產責任不落實。xx公司安全管理部門及安全管理人員不明確;日常消防安全檢查不徹底，未能及時消除違規住人、用電隱患及消防設施不完善等事故隱患。

(4)用電安全管理混亂。xx公司僱請不具備相應資質的人員違規佈設電氣線路，導致xx市場存在室外路邊低壓電纜頭製作不規範、敷設高度嚴重不足，且沒有任何防護措施;整體配電幹線、入戶線敷設方式不符合規範要求;通訊電路與強電線路未分開敷設;電纜線任意接駁、浮拉、拖地、多線纏繞;電源線路絕緣破損、老化未及時進行更換;插座迴路未獨立安裝剩餘電流動作保護裝置;保護接地線採用纏繞及鉤掛方式等大量用電安全隱患。

(5)管理人員安全培訓和應急管理不到位。xx公司從未組織xx市場相關人員進行安全用電及消防方面的培訓;未按規範要求建設市場消防設施，未安裝火災緊急報警裝置，商鋪未設置緊急疏散出口，造成人員未能及時逃生。尤其是違規將xx市場內消防栓鎖閉，消防水管網總閥未調至最大狀態，導致火災發生後無法及時撲救初期火災。

2.a56號秦晉果業商鋪經營戶消防安全責任不落實。

(1)消防安全意識淡薄。a56號商戶未履行租賃合同和防火責任書，擅自改變商鋪結構，大量使用彩鋼板、木材等材料違規搭建閣樓，大量使用聚氨酯泡沫板保溫隔熱。未對存在的消防隱患進行排查整改消除，尤其是在周邊商鋪經常性地存在電線開關“跳閘”的情況下，沒有引起警醒，及時整改存在的消防安全隱患。

(2)存在“三合一”問題。a56號商戶無視消防法律法規要求，將經營、儲存和居住場所合爲一體，未採取有效防火分隔和消防安全技防措施。尤其是在相關監管部門開展消防安全大排查、大整治和違規住人專項整治後仍拒不拆除和遷出。

(3)違規安裝自制冷藏室和配電線路。a56號商戶用電安全意識淡薄;聘請無相關資質資格的人員使用鐵皮層、聚氨酯泡沫保溫層、壓縮機、冷凝劑等設備、材料違規自制冷藏室;配電線路使用不阻燃管穿管，線路亂拉亂接;在自制冷藏室及電源線附近堆放可燃物及雜物或可能導致電源線發生機械損傷的物品;未規範安裝漏電保護。

3.黃家威違法組裝銷售自制冷藏室。

黃家威違法組裝自制冷藏室賣給a56商鋪使用，並負責電線連接工作。經查，該自制冷藏室是一個無生產日期、無質量合格證和無生產廠家的“三無”產品，是引發事故的主要因素。

4.深圳市公明根竹園股份合作公司(以下簡稱根竹園公司)出租場所消防安全責任不落實。

根竹園公司違法將未辦理土地使用證、規劃許可證、建設工程許可證等手續、沒有消防許可手續的土地及上蓋建築物出租給xx公司建設經營市場。同時，根竹園公司未按照《深圳經濟特區消防條例》和《深圳市人大常委會關於加強房屋租賃安全責任的決定》相關規定，對xx公司擅自建設鐵皮棚房行爲實施有效監督，也未督促承租方及時整改消防安全隱患和向有關部門報告，未履行出租場所消防安全責任。

5.公安消防部門履行消防監督管理職責不力。

(1)XX年1月以前深圳市公安局消防支隊原光明消防大隊負責公明辦事處的消防監督工作，該大隊未認真履行職責，對轄區防火監督管理工作監管不力，在發現xx市場未進行消防報建、驗收便擅自經營的問題後，未按相關法律法規對該市場實施停產停業的行政處罰，未能有效消除xx市場未經消防許可擅自經營的問題，工作嚴重失職。

(2)XX年1月以後深圳市公安局光明分局公明派出所負責轄區(含xx市場)消防監督檢查工作，在發現xx市場未取得消防許可而擅自營業的情況下，未按相關法律法規作出處理，未能有效制止該市場消防違法行爲和消除該市場長期存在的消防安全隱患問題，工作嚴重失職。

(3)深圳市公安局光明分局消防監督管理大隊負責轄區消防監督檢查的業務指導，對公明派出所業務指導不力，未能督促其嚴格依法實施監管、消除轄區內的重大消防安全隱患。

(4)深圳市公安局光明分局負責轄區消防監督檢查指導工作，對公明派出所消防監督管理工作疏於監管。

6.土地監察及規劃國土部門對違法建設和違法用地監管不力、指導督促不力。

(1)公明街道辦事處執法隊對xx市場內違法建設和違法用地行爲制止不力、查處拆除不力，對xx市場內違法建設和違法用地規模不斷擴大問題失管失控，工作嚴重失職。

(2)光明新區規劃土地監察隊未認真履行轄區內規劃地違法行爲的'日常督查職責，對xx市場內長期存在的違建問題失察;對查違中隊及公明辦事處執法隊開展市場違法用地和違法建設巡查檢查和查處整改工作指導、督促不力。

(3)深圳市規劃和國土資源委員會光明管理局未能正確履行職責，違規爲xx市場違法佔用位於基本生態控制線內的部分國有未出讓土地補辦了臨時用地手續。

7.環保部門對建設項目環保審批把關不嚴。

光明新區城市建設局爲xx市場違法佔用轄區基本生態控制線內的國有未出讓土地違法建設補辦建設項目環境影響審查批覆，存在審覈把關不嚴問題。

8.深圳市市場監督管理局光明分局對xx公司擅自變更登記事項監管不力。

深圳市市場監督管理局光明分局對於xx公司擅自在其登記註冊的住所外違法建設大面積鐵皮棚房用於經營行爲監管不力，日常巡查流於形式。

9.根竹園社區落實安全生產責任制不力。

根竹園社區片面強調增加社區收入而忽視安全生產，安全生產責任制落實不到位;未能嚴格督促轄區內市場嚴格落實消防安全和安全生產責任;個別幹部涉嫌嚴重違紀違法，收受xx公司老闆許日送的鉅額賄賂，爲該公司違法建設等行爲提供便利。

10.公明辦事處存在消防安全監管等方面履職不到位問題。

(1)公明辦事處對轄區消防安全工作組織領導不到位，對於轄區消防安全隱患排查整治不徹底，發現xx市場存在消防安全隱患後沒有跟蹤整改;XX年3月至11月公明辦事處在開展火災隱患重點地區整治和XX年6月至9月在開展安全生產大檢查專項行動中，部署工作針對性不強，監督檢查措施不力，未能及時消除xx市場存在的重大消防安全隱患問題;違規爲xx市場出具相關用地證明材料，併爲xx市場辦理有關證照和規避違法建設查處，致使該市場存在大量違法建設。

(2)公明辦事處消防安全委員會辦公室未能認真履行工作職責，沒有認真督促成員單位貫徹落實辦事處消安委的工作部署;對xx市場長期存在嚴重消防安全隱患的問題，沒有組織協調各職能部門對xx市場徹底整治;協調推進公明辦事處消防安全網格化工作不到位;在XX年6月至9月開展的消防安全隱患排查整治專項行動驗收過程中流於形式、走過場，排查隱患不徹底、整改不全面、監督檢查不力。

(3)公明辦事處安全生產委員會辦公室沒有切實履行安全生產綜合督促協調職責;XX年1月接到光明新區安委辦《關於加強光明新區xx農副產品批發市場安全生產工作的通知》後，沒有組織採取有效措施督促整治;在XX年6月至9月的安全生產大檢查專項行動以及日常安全生產檢查中，沒有督促有關單位整治xx市場長期存在的消防安全隱患。

火災事故報告7

20xx年11月27日中午11點50分，桃窪宿舍發生火災，造成208宿舍徹底燒燬，宿舍207和209 部分損壞，過火面積50平方米，直接經濟損失達萬元。

事故發生後，公司副總吳建民、二分公司總經理趙文彤、公司副總經理劉鳳清，總經理助理袁小安、品質管理部副經理劉瑾迅速趕赴事故現場，指導救火及事後處理工作；併成立了由火災事故臨時救援小組，通過現場勘查、調查取證，查明瞭事故發生的經過、原因及直接經濟損失，認定事故的性質和事故責任，在此基礎上，提出了對有關責任人員的處理建議和防範措施。現將有關情況報告如下：

一、事故發生經過及救援情況

20xx年11月27日11時40分許，在201宿舍休息的員工李豔波、陳海波兩位員工聽到砰的一聲巨響後、急忙跑出房間看見208宿舍屋內向外冒着濃煙，於是立即拿起滅火器衝向火場，並呼叫着火了、着火了……，由於火勢、煙氣太大，滅火器已無濟於事，隨後拿着滅火器退出了火場，此時在其他宿舍員工也聞訊出來，張海洋、徐剛想從宿舍一排、三排通道靠近着火點進行撲救，但由於煙氣迅速蔓延無法靠近，只好退出，並找來消防帶連接好跑到車間通水，進行撲救。

在此次火災的.過程中，張永軍、尚雲忠、李豔波、梅建、楊全昌等人拿着消防水槍、滅火器在火場衝在第一線，車間主任劉猛一邊向領導彙報，一邊組織人員進行滅火，在此同時安排人員撥打119，員工們先是將玻璃砸碎，將房間內的火勢澆滅，火勢向房頂上躥火勢將

房頂上的木架燒着，此時李偉文聞訊趕來此時火勢已蔓延至207宿舍上方，由於火勢過猛在滅火的過程中發現由於屋內石膏頂的阻擋，消防水無法衝向着火點，並發現火勢向兩面房間不斷蔓延，李偉文扛來兩根鋼管想將石膏頂捅掉，但無法將大面積石膏頂捅掉，後又提出拿梯子上房將頂瓦拆掉從上向內部着火點直接噴水，將火勢控制在206至207宿舍之間，阻止火勢向東邊的房間蔓延，並要求從209宿舍西面通風口及拆除房頂瓦向內撲救，由於煙氣較大着火點在上部無看見，滅火器無法得到合理使用，想用消防水槍但水帶長度不夠，此時消防隊人員到達現場，約20分鐘後火勢被完全控制，經過我們員工及消防人員的共同努力1個多小時的緊張搶救，這場大火終於被撲滅了！

二、事故善後處理情況

事故發生後，二分公司領導班子立即組織人員對人員進行安置，調配宿舍、購置被褥等，截止下午17點左右所有員工全部安置到西一排和三排宿舍，所有受災宿舍人員領取了被褥，同時水電供應正常，保證員工了正常生活，員工情緒比較穩定。同時要求安防員加大夜班巡邏力度，防止災後盜竊及二次起火的發生

三、事故原因及性質

此次重大火災事故的原因是：據調查，208宿舍員工使用電器負荷，引起電路起火併引爆放在桌上的顯示器致使此次大火，另外宿舍消防設施不健全，沒有按規定配備相應消防水路及消防栓，滅火人員從車間接入消防水管，延誤了救火時間，再加上當天風力較大等衆多因素致使火勢進一步蔓延。

四、防範和整改措施

這是我公司發生第一起重大火災事故，影響極其惡劣，教訓極其深刻。公司各部門必須深刻吸取教訓，以對公司生命財產極端負責的態度，高度重視加強消防安全工作，採取切實有力措施，強化安全監管，最大限度地防範和遏制重特大消防安全事故發生，我們應從以下幾條入手：

第一，進行安全徹查，消除安全隱患。

第二，職工安全教育存在薄弱環節，缺乏安全隱患意識，違規用電現象嚴重，需要對員工進行安全用電培訓。

第三，規範宿舍管理，加大宿舍管理力度，嚴肅處理違規用電及亂拉亂接現象。

第四，嚴禁在宿舍內抽菸。

第五，加大消防設備配備，按照消防部門要求給宿舍裝上專用消防管道及消防栓。

火災事故報告8

5.12“xxx廣場”1807煙感報警火災事故調查報告

xx年5月12日12時45分左右，因xxx廣場準甲寫字樓1807業主單位-上海純青鋼鐵有限公司因陰然原因系電器使用不當引起得煙感報警火災事故。由於xxx廣場屬青浦區防火重點單位，按總公司消防工作規章制度和總公司領導要求，有必要對本起煙感報警火災事故按“三不放過”原則予以認真調查、分析處理與經驗總結，現將具體情況彙報如下：

一、煙感報警火災事故發生經過

5月125日12時45分左右，物業監控室消防報警系統顯示，準甲樓18F07室煙感報警！監控室值班員xxx即刻通過無線呼叫系統，通知安保領班xxx，領班立即安排了隊員xxx上樓檢查，發現18F07室內有燒焦煙味，由於門鎖着，室內情況不明旋即將情況報告了領班，領班xxx馬上帶幾名隊員趕赴樓層，同時將情況彙報了監控室、物業總值班xxx。

二、煙感報警火災事故的應急處臵

⒈物業監控室：xxx立即將火警情況通告工程部安排切斷八層電源，同時用廣播系統指揮安保通過消防通道，疏散樓層內上班的業主、租戶，

與此同時(13:05)向119消防指揮中心，報了火警！

⒉物業工程部：領班xxx在切斷樓層電源後，馬上安排員工取來了大力鉗，剪斷門鎖。物業消防安全分管領導消防xxx通知，接到火警報告後，立即上報公司領導、總公司x總，並通知在家休息的其他人員，緊急趕赴單位，配合處理火警的善後事宜，在13:50分之前，物業消防幹部高飛xxx、工程部經理xxx、秩序維護部主管xxx等均趕到廣場火警現場處理。

⒊物業秩序維護部：領班xxx帶領四名隊員拿着滅火器直衝舍室內，但由

於煙霧很重，且該業主總經理辦公室門也關着，一時無法辨明起火點，立即上報物業總值班xxx處理。

⒋物業總值班：總值班xxx於13:05，由於室內煙霧過密過大，無法判斷內間業主總經理辦公室現場火情，當機立斷即向“119”報警！並按消防應急預案指揮各部門滅火應急工作，安排人員等待、引導消防車，同時與消防指揮中心保持聯繫，及時通報火險情況。

⒌13:09分左右，消防車到達廣場北側入口處，消防隊在物業保安的指引下直達現場，和物業義務消防隊一起衝入第三間內室用滅火機將火險控制撲滅，隨後工程部人員立即打開窗戶，開啓樓層排煙系統，將室內濃煙排出。

經現場勘查：發現煙感報警火警事故煙霧原因系該業戶單位總經理辦公室一套功夫茶具，由於下班後未切斷電源，致使電熱水壺的電源在缺水的情況下工作，最後導致電熱水壺過熱、燃燒，最後燃至電熱水壺底座、茶具、茶几的中央部分和靠近茶几的一張靠背椅上部及0.5平方地毯被燃毀，其它無物品被毀。最後消防部門認定屬火災陰燃階段（沒有進入出水滅火階段）。

本起煙感報警火警事故，由於物業監控及時發現，迅即指揮義務消防隊至現場處臵，物業總值班指揮、處臵有方，加上物業義務消防隊工作到位，將險情做到迅即控制、有效排除，避免了一場有可能發生的重大火災，避免了業戶單位的.重大財產損失。

三、本次煙感報警火災事故發生的原因

系準甲寫字樓1807業主單位-上海純青鋼鐵有限公司總經理對消防安全工作不夠重視，缺乏電器安全使用知識，執行物業有關消防安全工作規定章不力，未真正履行《業主用戶手冊》有關消防規定的公約，是造成本起煙感報警火災事故的直接原因。

四、責任劃分

1.主體責任單位：xxx廣場準甲寫字樓1807業主單位（上海xxxx有限公司）。

2.直接責任人：xxx廣場準甲寫字樓1807業主單位（上海xxxx有限公司）總經理。

3.物業在本次煙感報警火災事故問題上，均無責任。

五、處理

由消防局對主體責任單位和直接責任人進行處理。

（注：建議主體責任單位支付滅火所消耗的五隻滅火機充氣費用）。

六、獎勵建議

對在本起煙感報警火災事故中，責任心強，處警及時，表現出色，工作到位的物業有關人員獎勵建議如下：

1.對當值監控xxx（發現及時、上報及時、發出處臵指令得當）獎勵元 整；對物業當值總值班xxx（現場處臵、指揮有力）獎勵RMB150元整。

2.對工程部xxx、xxx (能嚴格按消防滅火演練預案在實踐中有效操作)。

3.建議對秩序維護部保安隊員xxx、xxx、xxx、xxx、xxx等分別予以表揚（獎勵）。(能嚴格按消防滅火演練預案在實踐中有效操作)。

七、整改措施（建議）

煙感報警火災事故發生後，上海xxx青浦分公司高度重視，舉一反三，認真吸取5.12火災事故教訓，在xxx廣場全面開展地毯式、滾動式用電安全和消防安全大檢查，做到防微杜漸：

1.召開消防安全工作緊急會議。強調消防工作的重要性，要求：今後 “消防安全檢查、消防安全防範、消防安全培訓、消防工作考覈”四位一體工作必須常抓不懈，長效管理。

2.誰主管，誰負責。防火安全工作一級抓一級，一級對一級負責制，強調各業主單位業主是本單位防火安全工作第一責任人。

⑴客服部負責向全體業戶單位發書面告知函與消防工作友情提示，要求安全使用電器設備，下班切斷電源，嚴禁堆放易燃易爆物品，嚴格動火審批制度，避免火災隱患。

⑵擬與所有業戶單位簽約安全防火責任書。

3.與自身各部門主管（經理）簽約《三級安全防火責任書》，落實獎懲，並作爲與年終先進評比、員工晉升加薪掛鉤聯繫的依據之一。

4.擬開展滾動式消防安全大檢查；要求工程部開展地毯式用電安全大檢查；檢查情況均上報物業經理。

5.秩序維護部要開展開展消防器材檢查保養活動。

6.要求準甲寫字樓1807業主單位（上海xxx有限公司）對5.12煙感報警火災事故必須做到“三不放過”。火災原因分析不清不放過，火災責任者和全體員工沒有受到教育不放過，沒有采取切實可行的防火防範措施不放過。要求其對屬下員工開展防火安全專項教育培訓(轉 載於: 書業網)活動，推行日常防火安檢、培訓、考覈、獎懲機制，落實消防安全責任制，避免類似事故的再度發生。

上海xxx青浦分公司20120515

火災事故報告9

20xx年5月18日22時許，---市---職業培訓學校發生火災，無人員死亡。根據《中華人民共和國消防法》《---省消防條例》等有關法律法規的規定，----市人民政府組成“5.18"火災事故調查組開展事故調查工作，現將情況報告如下: 一、事故發生單位概況

---市----職業培訓學校爲民辦學校，負責人---，辦學類型爲計算機操作員、焊工、車工，發證機關是--市勞動和社會保障局(批准文號爲--勞社技【20xx】4號，有效期20xx年7月1日--20xx年12月31日)。該校位於---路2789號，路西臨街樓房，南北走向，建築屬二級耐火建築。該校辦學場所繫租賃，出租單位是---市東郊供銷社。東郊供銷社建築用途及分佈:一樓爲門面房分別承包給6個商戶，二樓至四樓及五樓一半被--培訓學校租用，二樓爲車牀操作間、儲藏室、辦公室、電教室，三樓爲焊工操作間和教職工、學生宿舍，四樓及五樓一半爲教職工、學生宿舍，五樓另一半爲東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人----，經濟性質是集體所有制，經營方式爲批發、零售，經營範圍是百貨、農業生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材(經營範圍沒有場地租賃)。

二、事故發生經過和事故救援情況

5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工---剛躺下準備睡覺，聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車牀操作間查看，推開操作間門發現有火光和濃煙後，立即上三樓叫司機和學生併到一樓讓值班人員把大門打開，讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名，聽到呼喊後有部分師生跑到樓下。---市消防一中隊接到哨兵報警後，立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛，官兵22人趕往現場。22時33分，經過15分鐘緊張有序的搶救，剩餘被困人員被安全營救，11 23時10分，火勢被完全撲滅。

經調查，着火部位位於車牀操作間東北角的木質隔斷牆，該操作間北牆靠東側擺放有木質櫃子一個，木質櫃子西側有一木質門，靠操作間東牆有木質儲物櫃12排、靠儲物櫃停放有一輛自行車、操作間靠南牆自東向西有5個臺式車牀、靠操作間北牆有2個臺式鑽牀和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20餘平方米，其中儲物櫃燒燬2排、木質櫃子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。

三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失

事故未造成人員傷亡，直接經濟損失600元。

四、事故發生的原因

經詢問單位當事人和現場勘查，該火災系電路老化發生短路起熱，引燃木質隔斷而發生的。

五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議

(一)單位責任

1、---市---職業培訓學校，其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規定。建議勞動和社會保障部門根據《民辦職業培訓學校設置標準》，吊銷其民辦學校辦學許可證。

2、東郊供銷社超範圍經營，將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人，形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統一協調管理。建議魏都區政府對其單位相關責任人進行處理。

(二)有關人員責任

1、----，作爲---市----職業培訓學校負責人，負責學校全面工作，沒有認真履行職責，忽視學校消防安全管理，重經營輕安全，未落實消防安全責任。根據《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規定，----對此火災事故負有領導責任。根據《---省消防條例》第50條，對其予以行政拘留3日處罰(已執行)。

(2)---，男，漢族。20xx年10月至今，任---區文會辦事處安監站站長，負責轄區辦事處轄區內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查，並給予誡勉談話。

12 3、----，男，回族。20xx年12月至今任---區文會辦事處副主任(正科級)，20xx年7月至今分管安全生產監督管理站。對事故應負重要領導責任，建議責令其作出書面檢查。

4、----，男，漢族。20xx年2月至今任---市勞動保障局職業技能開發科負責人(副科級)。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查。

五、事故教訓

這次火災事故的發生並非偶然，我們必須認真汲取事故教訓: 一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防爲主”的方針中，還存在一定的差距，在實際工作中未把“預防”放在第一位，在切實消除各種事故隱患，紮紮實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環節。二是一些單位在工作中，沒有牢牢樹立“安全第一”的思想，安全工作沒有落到實處，忽視安全，片面追求經濟效益，違反國家有關法規，現場管理混亂，管理不到位，事故隱患仍然很多。三是---市----職業培訓學校作爲安全生產的主體，安全生產責任制不落實，管理制度不完善，對存在的.事故隱患沒有及時整改，沒有制定各種事故的防範措施，員工缺乏安全知識，安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來，儘管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動，但從多次發生火災事故來看，都存在企業員工消防安全意識差，缺乏安全基本常識，不會正確使用安全設施、設備，逃生和自救能力差等問題。

六、事故防範措施

這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失，但教訓十分深刻，如果發現和救援不及時，勢必釀成重大消防事故。爲防止同類事故的再次發生，提出如下防範措施和整改建議:

(—)各單位要吸取此次事故的教訓，健全和落實防火安全責任制，防止類似事故再次發生。同時，要求各單位做好安全生產常識宣傳教育，提高全體市民安全防範意識。

(二)各縣(市、區)人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查，督促學校、旅遊、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作，切實消除上述場所和企業中存在的火險隱患。

13 (三)勞動和社會保障部門要根據《民辦職業培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續。同時，按照《----市火災隱患排查治理工作實施方案》，對由本部門頒發辦民辦學校許可證的單位，進行一次全面消防隱患排查，對排查出的隱患要及時消除，不能滿足消防安全條件的，堅決給予取締。

(四)公安消防部門要繼續深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作，以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所爲重點，集中力量搞好火災高發時段、防範薄弱時段的執法檢查和夜間突擊檢查，從嚴從細，不留死角。

火災事故報告10

20xx年xx月xx日x時許，x市x職業培訓學校發生火災，無人員死亡。根據《中華人民共和國消防法》《x省消防條例》等有關法律法規的規定，x市人民政府組成“5、18"火災事故調查組開展事故調查工作，現將情況報告如下：

一、事故發生單位概況

x市x職業培訓學校爲民辦學校，負責人x，辦學類型爲計算機操作員、焊工、車工，發證機關是——市勞動和社會保障局（批准文號爲——勞社技[20xx]4號，有效期20xx年7月1日——20xx年12月31日）。該校位於x路2789號，路西臨街樓房，南北走向，建築屬二級耐火建築。該校辦學場所繫租賃，出租單位是x市東郊供銷社。東郊供銷社建築用途及分佈：一樓爲門面房分別承包給6個商戶，二樓至四樓及五樓一半被x培訓學校租用，二樓爲車牀操作間、儲藏室、辦公室、電教室，三樓爲焊工操作間和教職工、學生宿舍，四樓及五樓一半爲教職工、學生宿舍，五樓另一半爲東郊供銷社辦公室。東郊供銷社法定代表人x，經濟性質是集體所有制，經營方式爲批發、零售，經營範圍是百貨、農業生產資料、土產、日雜、糖酒、紡織品、五交化、民用建材（經營範圍沒有場地租賃）。

二、事故發生經過和事故救援情況

5月18日22時許住在三樓的培訓學校職工———剛躺下準備睡覺，聞到有煙味就穿上衣服下到二樓車牀操作間查看，推開操作間門發現有火光和濃煙後，立即上三樓叫司機和學生併到一樓讓值班人員把大門打開，讓人員到臨近消防一中隊報警。當時樓上共有師生26名，聽到呼喊後有部分師生跑到樓下。x市消防一中隊接到哨兵報警後，立即出動水罐車三輛、搶險救援車一輛，官兵22人趕往現場。22時33分，經過15分鐘緊張有序的搶救，剩餘被困人員被安全營救，23時10分，火勢被完全撲滅。

經調查，着火部位位於車牀操作間東北角的木質隔斷牆，該操作間北牆靠東側擺放有木質櫃子一個，木質櫃子西側有一木質門，靠操作間東牆有木質儲物櫃12排、靠儲物櫃停放有一輛自行車、操作間靠南牆自東向西有5個臺式車牀、靠操作間北牆有2個臺式鑽牀和4個臺虎鉗。此次火災過火面積20餘平方米，其中儲物櫃燒燬2排、木質櫃子部分炭化、木質隔斷已完全炭化。

三、事故造成的人員傷亡和直接經濟損失

事故未造成人員傷亡，直接經濟損失600元。

四、事故發生的原因

經詢問單位當事人和現場勘查，該火災系電路老化發生短路起熱，引燃木質隔斷而發生的。

五、事故責任的認定以及對事故責任者的處理建議

（一）單位責任

1、x市x職業培訓學校，其教學需要的實習操作場所、食宿場所不能滿足消防安全有關規定。建議勞動和社會保障部門根據《民辦職業培訓學校設置標準》，吊銷其民辦學校辦學許可證。

2、東郊供銷社超範圍經營，將場地租賃給不具備安全條件的生產經營單位和個人，形成“三合一”場所。同時該單位沒有按照《安全生產法》第四十一條的要求對承租其場所的生產經營單位和個人的安全生產工作統一協調管理。建議魏都區政府對其單位相關責任人進行處理。

（二）有關人員責任

1、xX，作爲x市x職業培訓學校負責人，負責學校全面工作，沒有認真履行職責，忽視學校消防安全管理，重經營輕安全，未落實消防安全責任。根據《中華人民共和國消防法》、《中華人民共和國刑法》和《河南省消防條例》的規定，——對此火災事故負有領導責任。根據《———省消防條例》第50條，對其予以行政拘留3日處罰（已執行）。

2、xX，男，漢族。20xx年10月至今，任x區文會辦事處安監站站長，負責轄區辦事處轄區內生產、經營單位隱患排查和安全生產工作。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查，並給予誡勉談話。

3、xX，男，回族。20xx年12月至今，任x區文會辦事處副主任（正科級），20xx年7月至今分管安全生產監督管理站。對事故應負重要領導責任，建議責令其作出書面檢查。

4、xX，男，漢族。20xx年2月至今，任x市勞動保障局職業技能開發科負責人（副科級）。對事故應負領導責任，建議責令其作出書面檢查。

六、事故教訓

這次火災事故的發生並非偶然，我們必須認真汲取事故教訓：

一是各級領導、各有關部門在貫徹“安全第一、預防爲主”的方針中，還存在一定的差距，在實際工作中未把“預防”放在第一位，在切實消除各種事故隱患，紮紮實實做好各項基礎工作中還存在薄弱環節。二是一些單位在工作中，沒有牢牢樹立“安全第一”的`思想，安全工作沒有落到實處，忽視安全，片面追求經濟效益，違反國家有關法規，現場管理混亂，管理不到位，事故隱患仍然很多。三是———市——職業培訓學校作爲安全生產的主體，安全生產責任制不落實，管理制度不完善，對存在的事故隱患沒有及時整改，沒有制定各種事故的防範措施，員工缺乏安全知識，安全教育不夠。四是各級的安全教育不夠。近年來，儘管政府有關部門每年都開展“安全生產月”、“119”消防宣傳日等各種安全宣傳活動，但從多次發生火災事故來看，都存在企業員工消防安全意識差，缺乏安全基本常識，不會正確使用安全設施、設備，逃生和自救能力差等問題。

七、事故防範措施

這起事故雖未造成人員傷亡和重大經濟損失，但教訓十分深刻，如果發現和救援不及時，勢必釀成重大消防事故。爲防止同類事故的再次發生，提出如下防範措施和整改建議：

（—）各單位要吸取此次事故的教訓，健全和落實防火安全責任制，防止類似事故再次發生。同時，要求各單位做好安全生產常識宣傳教育，提高全體市民安全防範意識。

（二）各縣（市、區）人民政府、各部門要結合隱患排查和百日安全督查，督促學校、旅遊、文化娛樂、商場、賓館、高層樓宇等人員密集場重點開展“三合一”、“四合一”等消防安全隱患排查和專項整治工作，切實消除上述場所和企業中存在的火險隱患。

（三）勞動和社會保障部門要根據《民辦職業培訓學校設置標準》嚴格民辦學校許可證審批手續。同時，按照《xX市火災隱患排查治理工作實施方案》，對由本部門頒發辦民辦學校許可證的單位，進行一次全面消防隱患排查，對排查出的隱患要及時消除，不能滿足消防安全條件的，堅決給予取締。

（四）公安消防部門要繼續深入開展“三合一”、“四合一”消防安全隱患排查治理工作，以車站、商場、市場、賓館、飯店、歌廳、劇院、醫院、學校、網吧、廟宇、教堂、易燃易爆單位和場所爲重點，集中力量搞好火災高發時段、防範薄弱時段的執法檢查和夜間突擊檢查，從嚴從細，不留死角。

火災事故報告11

總公司：

xx年8月20日晚上8點許，我司辦公樓二樓市場營銷部發生火災，給總公司造成嚴重的損失和不良的影響。現將火災事故的情況報告如下：

一、事故救援及損失情況：

1、值班保安員黃xx和原xx兩位同志發現後，立即切斷電源，用滅火器將大火撲滅。

2、由於火災發生在下班後，沒有造成人員傷亡，但導致市場營銷部10臺電腦、10張電腦桌和客戶資料燒燬。

二、火災發生的`原因：

營銷員鍾xx下班時忘記關市場營銷部和他自己用的電腦的電源，電腦電源線老化，發生短路，引起火災。

特此報告，請審閱。

　　廣東xx貿易總公司辦公室

　　（印章）

　　xx年8月21日（聯繫人：危xx，聯繫電話：13xxxxxxxxx）

火災事故報告12

XX公安分局消防科：

XX年9月12日（星期天）上午10點50分左右，XX學校茶爐房發生一起失火事故，過火面積約11平方米，上午12時左右火被撲滅，未波及其他房屋建築，無人員傷亡，直接經濟損失約100.00元。

一、學校概況

XX學校位於XX區XX鎮XX村，學校始建於1974年，佔地面積17000多平方米，總建築面積約6000多平方米。學校現有教職員工97人，從學前班到高三共有29個教學班，在學生1571人。學校實行安全責任校長負責制，主管副校長主抓安全工作，下設學校安保處和政教處共同負責學校具體的安全保衛工作和安全教育工作。

學校茶爐房位於校園內國小生操場邊，與學校食堂爲同一建築體（食堂於2009年已停業），磚混結構，平房、預製樓板，茶爐房建築面約11平方米，安置一臺1000KG/小時的燃煤加熱常壓開水鍋爐，主要供住校學生的飲用水和生活用水，取水龍頭安裝在茶爐房隔壁的另一間房屋內，每日下午17：00-18：00時供水一次。茶爐房內除常壓開水鍋爐外，再無其他設備設施，作業人員由學校聘用的門衛管理員XX兼職。

二、事故經過

9月12日（星期天）午10時左右，作業人員XX將茶爐引燃，準備下午供住校學生用水，由於其本職工作主要是門衛管理，星期天學校高二、高三年級全體學生又在補課，於是XX引燃茶爐後，就將茶爐房鎖閉，回到了門衛室。10時50分左右，校園外當地的老鄉發現茶爐房窗戶冒出火苗，便及時跑到學校告知門衛管理員XX，李聞訊後就立即趕到茶爐房，打開房門實施澆水救火，在校老師XX和保潔員餘XX也聞訊隨即趕到，就地取用二氧化碳乾粉滅火器進行滅火，共計使用了四瓶滅火器（兩瓶2KG：兩瓶4KG），但因茶爐房堆放的引火用的費舊木材，火勢較旺，未能將火撲滅，於此同時，家住學校附近的一位老師撥打了119火警電話，兩臺救火車於11點40分趕到學校，上午11時50分時左右火被撲滅。

三、事故損失

茶爐房着火時，恰逢星期天，除高二、高三年級的補課學生，正在上課外，茶爐房附近無其他學生和老師，參與初起救火只有門衛管理員XX、文XX老師和保潔員餘XX三人，因而，本次事故中無人員傷亡。

茶爐房爲磚混結構、預製樓板，除放在房內引火用的費舊木材被燒燬外，未波及到其他房屋建築，常壓開水鍋爐也完好無損，直接經濟損失，估值約100。00元。

四、事故原因

1、本次事故的主要原因是由於兼職司爐工XX安全意識不夠，於9月2日上午將假暑期間學校維修課桌、凳子的一些費舊木材，做爲生爐引火材料，堆放在了茶爐房內引發的。9月12日上午，兼職司爐工XX爲了保證下午能按時供應熱水，上午10點左右用引火木材點燃茶爐，由於燒水工作是XX的兼職工作，其主要的本職工作是門衛管理，因此茶爐點燃後，他就鎖閉了茶爐房，離開了燒茶爐的工作崗位，回到了門衛室，茶爐房內無人監管，可能是爐內火星迸出，將引火用的費舊木材點燃，未及時發生現失火苗頭，控制火勢，造成了火災。

2、學校人力資源匱乏，財力有限，是導致本次失火事故的另一原因。XX是本校聘用的臨時工，身兼門衛管理員、住校男生管理員、報刊雜誌郵件收發員、茶爐房司爐工等數職。由於學校財力有限，無力聘用多人分擔他的工作，就形成了顧此失彼的局面。雖然學校有司爐工崗位管理職責規定，工作期間不得擅自離開工作崗位，但XX身兼數職，不能兼顧，當日茶爐點燃後，他爲了看護學校大門，就暫時離開燒茶爐的工作崗位，致使茶爐房內無人監管。

3、學校對後勤輔助人員，特別是聘用的.臨時工進行安全教育和培訓不夠，使得個別員工安全意識淡漠，是火災發生的另一個原因。本學期開學前，8月31日學校安保處會同總務後勤、校工會等部門，對校舍、教學設施進行了全面檢查，未發現安全隱患，當日也檢查了茶爐房，沒有發現裏邊堆放有引火的材料。在學校調查事故發生原因時，XX自述：是9月2日開學的第二天，纔將學校假暑期間維修課桌、凳子的費舊木材作爲引火材料，取了一些搬進茶爐房的。XX是本校聘用的臨時工，水平不高，學校忽視了對其進行安全教育和培訓，使得兼職司爐工XX的安全意識不足，擅自將易燃物放在茶爐房內，埋下了安全隱患。

五、事故教訓和今後的防範措施

儘管本次失火事故所造成的損失不大，但也給學校的管理敲響了一個警鐘，學校要認真牢記本次事故教訓，樹立“安全第一，安全無小事”的指導思想，加強學校安全管理，防止類似事故的再次發生。今後的防範措施如下：

1、進一步落實各級責任制，特別是各部門領導的安全生產責任制，真正把安全生產法規、制度、措施、規程等落實到每個教研組、每個辦公室和每個後勤作業人員，形成有效預防事故的管理機制。

2、加大安全檢查的力度，定期對學校的各個場所進行安全隱患排查，除重點部位要勤查外，對一些不起眼的部位也要定期、定時檢查。

3、積極開展安全教育活動，培養學生的安全意識。堅持每個學期對全體教職員工進行一次安全常識培訓，提高員工的安全防範意識和自我保護意識，防止防止類似安全事故和其他安全事故的再次發生。

火災事故報告13

一、事故概況

20xx年xx月xx日12點50分，xx公司xx廠房電機短路起火。該位置系兩面鐵皮夾泡末的非阻燃材料，因高溫作用，牆體內的泡末燃燒，高溫拌發大量煙塵產生，引燃室內的地毯和木地板。

xx公司xx廠房車間本就是一個封閉的空間，xx室又進一步形成一個更爲封閉小空間，致使濃煙積蓄更多，對救援帶來極大的阻撓。

20xx年xx月xx5日12：55：28，消防隊接到報警電話，稱xx公司xx廠房發生火災。消防隊立即組織兩車九人趕赴火災現場，於12：57：32出b區大門;於12：58：57過a區大門;於12：59：25過a區二門;於12：59：34過a區地磅房;於12：59：40過a區xx部電工班門口;於12：59：54過xx廠房門口併到達火災現場。

到場後，由於室內煙霧非常濃，起火點與起火物質均不明確，又被該分廠人員告知用水施救會損壞設備，針對此情況，消防人員採用滅火器實施救援。在使用大量滅火器無效的情況下，經現場請示溫總，立即使用水進行施救，在儘量保證設備的情況下於13：27分左右將火撲滅。在明火撲滅後，江津消防支隊德感中隊13：30分左右也到達了現場，他們立即使用專業排煙設備進行排煙，通過較長時間的排煙，順利將室內煙霧排空，使得此次火災事故得以成功處置，並將財產損失降到最低。

事後，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，有可能是該廠房旁的空氣壓縮機過熱發生故障造成電氣線路短路起火，並引燃地面油污和隔熱層裏的泡沫，且現場可能工作人員缺位，未能及時發現火情，從而造成了火勢的蔓延、擴大。

同時，通過此次火災事故，我們也要從中吸取教訓，各單位對各類電氣設施，特別是重點部位和死角的電氣設施要加大檢查力度，及時發現和排除隱患。作爲我們職能部門，也需要加大對各單位的督促、檢查、考覈力度，共同努力，確保公司的生產安全。

二、事故原因分析

(一)起火原因

火災救援後，我隊對火災現場進行了初步勘察，從火災現場痕跡來看，基本可以確定是該廠房旁的空氣壓縮機過熱，發生故障造成電氣線路短路起火。在xx室當班工作人員x部測試組----證詞材料中，也提到是5月5日12點50分左右，我到達p300儀器室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火。

(二)火災擴大的原因

1、火災未能及時發現

由於是大功率電器設備短路起火，溫度應該很高，高溫引燃地面油污和隔熱層裏的泡沫，且現場工作人員缺位。p300儀器室當班工作人員x部測試組----謝武俊的證詞材料中，保溫材料，這種材料嚴重不能阻燃，並且一遇見高溫就能融化、自燃並伴生濃煙。

生產現場鋪設地毯也不符合消防安全規定。類似這樣多油霧的磨齒間內，空氣中的`油霧濃度相對較大，鋪設地毯不利於消防安全。

3、建築結構違反消防要求

無消防通道，無通風口，完全在半密閉的恆溫間內，再次密閉成一單獨空間。這樣的建築形式導致內部空氣不能有效流通，高溫後極可能引起易燃物質自燃，並有毒煙霧不能及時、有效、快速排出，容易造成人員窒息傷亡。 三、起火部位起火點的認定

1、據查，xx室當班工作人員x部測試組----證詞材料中，提到是xx月xx日12點50分左右，我到達xx室門口時聽到有異響，馬上去查看，看到空壓機起很大的火，我立即關閉附近電源。 2、經過現場勘察，可以確認機的電機部分已經完全燒燬、融化;相鄰的電路設施也是完全燒燬。

3、空氣壓縮機鄰近的鐵皮牆面油漆與其他過火地方的牆面油漆完全不一樣。是一種重度燒燬的跡象。

4、由機至平臺，一路過火跡象明顯。

基於以上原因，可以認定xx公司火災事故起火點爲：xx室後，機起火。

火災事故報告14

一、事故概況

12月2日上午8:20分左右，xx有限公司7名工人在楊綠熱能供熱站7.2米平臺除氧器部位動火作業時沒有注意到下面平臺有易燃品油漆，在動火作業時火星掉進油漆桶致使油漆桶着火。

二、事故原因分析

1、施工人員xx在電焊氣割作業之前沒有仔細認真對周圍作業環境進行檢查和清掃，仍然存有可燃物空油漆桶，是造成此起事故的直接原因。

2、跟班隊長對電焊氣割要求管理不嚴，執行措施不嚴，工作不細，造成施工現場作業人員馬虎從事，安全負責人xx沒有有效的監管是造成此起事故的間接原因。

三、事故責任劃分

1、電焊工xx作業前沒有嚴格按照措施要求將所有易燃物品清理出施工區域，對事故的發生負有直接責任。

2、安全負責人xx對xx沒有按照措施要求的作業行爲進行有效監管，對事故的發生負有主要責任。

3、項目部對員工管理不嚴，教育不夠，沒有嚴格按照措施施工，現場管理不到位，安全防範意識淡薄，負有教育管理不到位的責任。

四、事故防範措施

1、電焊氣割作業前必須徹底清理出作業地點及其附近的.易燃易爆物品。

2、施工現場必須配備足量合格的滅火器、防火沙、水源等消防設施和設備。

3、嚴格執行《電焊氣割作業安全技術措施》中規定的其他條款。

4、加強對措施的學習貫徹，提高安全意識和防範能力，杜絕事故的發生。

五、事故體會與感想

通過此起未遂事故可以想象：如果此事擴大釀成火災，後果真是難以想象。火災後將產生大量的有毒有害氣體一氧化碳，會給安全生產及職工的生命財產帶來巨大的損失。所以必須嚴格按照措施，進行作業，嚴抓現場管理，加強互保聯保，杜絕此類事故和現象發生。

火災事故報告15

20xx年xx月xx日14時許，xx市xx鄉境內（在建雙江口水電站樞紐工程封閉管理標內）發生一起森林火災。火災發生後，省、州主要領導相繼作出重要批示。州公安局、州應急局、州林草局、州經信局、州森林消防救援支隊等有關部門負責人第一時間趕赴現場，指揮火災撲救工作，主持召開現場緊急會，要求在確保人員安全的前提下，全力以赴科學組織火災撲救。州委、州政府主要領導及相關領導相繼趕赴火災現場，指導督促火災撲救相關工作。

依據相關法律法規，州政府成立了由州公安局、州經信局、州林草局、州應急局、州氣象局、州森林消防救援支隊、州電力公司等單位組成的xx市“1·18”火災調查組（以下簡稱調查組）。調查組按照“四不放過”和“科學嚴謹、依法依規、實事求是、注重實效”的原則，通過現場勘察、調查取證、技術鑑定、綜合分析，查明瞭火災發生經過、原因、火災撲救和經濟損失等情況，認定了火災性質和責任，提出了對有關責任單位和人員的處理建議，並針對火災原因及暴露的問題，提出了防範和整改措施建議。現將有關情況報告如下：

一、火災發生經過及撲救情況

1月18日14:09，雙江口水電站封閉管理標3#崗亭值班人員發現飛水巖2#隧洞進口上方10KV914供電線路6#電杆上冒火花，火花掉落地面起火；

14:10，值班人員電話報告火警“119”；

14:11，110KV飛水巖變電站914開關10KV反濾料I線故障跳閘；

14:15，國能大渡河雙江口工程建設管理分公司（以下簡稱雙江口分公司）相關負責人分別接到xx鄉政府和事故發生標段關於火災發生的電話通知和報告；

14:19，xx市公安局xx派出所接xx鄉黨委書記馬xx電話報稱“xx鄉石廣東村三組發生森林火情”，州、市公安迅速調集精幹警力趕赴現場開展現場治安管控、交通疏導和成立調查組開展調查取證工作；

14:35，火勢迅速蔓延；

15:40，xx市成立由市長竇xx任指揮長的.前線指揮部，並及時啓動應急預案。森林消防、消防救援、地方專業撲火隊、馬林局半專業撲火隊和xx鄉、黨壩鄉、木爾宗鄉義務撲火隊，以及氣象、通訊、電力、交通、醫療、後勤等隊伍陸續到達；

15:50，州政府副州長丁xx率州應急、州林草等相關部門趕赴火災現場，全程指導火災撲救工作；

1月19日0:30分，省森林消防總隊總隊長夏xx率領省工作組和州政府副州長徐貴強連夜趕赴現場，指導火災撲救工作；

12:30分，省民宗委主任羅xx率領蹲點督導組和州政府常務副州長範xx一道趕赴現場，指導火災撲救工作；

1月21日，州委書記劉xx趕赴火災現場，指導火災撲救工作。前線指揮部按照制定的撲救方案，全力組織開展火災撲救；

1月21日9:30分，在前線指揮部的統一指揮下，在應急管理部南方航空護林總站成都站的協作下，經過森林消防、專業和半專業撲火隊、義務撲火隊的奮力撲救，明火被全部撲滅；

15:50分，火場處置工作結束，火場實現“三無”，撲火力量撤離歸建，人員全部安全返回駐地，實現安全撲救，無人員傷亡。

二、火災調查情況

（一）現場輸配電線路基本情況

本次發生故障的電力線路爲110KV飛水巖變電站914開關10KV反濾料I線，該線路於20xx年7月建設完成。線路產權屬四川大渡河雙江口水電開發有限公司，線路設計單位爲中國電建集團成都勘測設計院有限公司，承建單位、運維單位均爲中國葛洲壩集團電力有限公司雙江口項目部，外包勞務單位爲四川省華宇天成建設有限公司，監理單位爲中國水利水電建設工程諮詢西北有限公司四川大渡河雙江口水電站大壩工程施工監理中心。根據線路故障當日和歷史最高運行負載數據，可判斷該線路長期處於輕載運行。

（二）故障電纜終端頭檢測分析情況

1月22日，調查組委託四川省電力科學研究院對故障電纜終端頭製作工藝質量進行鑑定、分析。通過解剖分析得出結論：“按照產品安裝工藝標準要求，安裝電纜終端頭應力錐應搭接在電纜終端頭分支半導電層的斷口上，由於電纜頭分支半導電和銅屏蔽層剝切太多，應力錐屏蔽電場作用失效，導致半導電層斷口位置電場發生畸變，造成局部放電。經過一年的運行，絕緣劣化從量變到質變，進而引發絕緣擊穿。因此，電纜終端接頭安裝工藝不規範是造成電纜終端頭故障的直接原因”。

（三）火災災損評估情況

1.森林草原資源直接損失。xx市委託四川省林業和草原調查規劃院對xx鄉“1·18”森林火災損失進行復核，該院按照相關技術規程、規範和標準，認定本次火災林草資源具體損失情況如下：

（1）火場過火面積：本次森林火災過火總面積298.622公頃，其中林地面積173.4248公頃,非林地面積125.1972公頃，經計算得出火災受害森林面積爲40.1792公頃。

（2）林木資源受害情況：本次火災受害林木蓄積372.2立方米，受害林木8438株。

（3）林草資源直接經濟損失：本次火災林草資源直接經濟損失246.0741萬元，其中：有林地林木資源直接經濟損失88.8322萬元，疏林地林木資源直接經濟損失1.248萬元，灌木林地資源直接經濟損失153.2192萬元，牧草地資源直接經濟損失2.7747萬元。

2.電力電量通信設施損失。

（1）電力受損情況：經州、市經信部門統計覈實，此次火災造成直接電力經濟損失30萬元。其中：110KV石烏線金川每小時負荷損失15000KW約25.2萬元；35KV廣阿線黨壩鄉（10KV阿尕線200KW、10KV阿地線300KW）500KW電量損失0.84萬元；投入巡視人員、無人機、車輛等費用約3.96萬元。

（2）通信受損情況：經州、市經信部門統計覈實，造成直接通信經濟損失42.76萬元（其中：電信28.5萬元、移動4.4萬元、聯通9.86萬元），主要包括基站退服，光纜受損，通信杆路受損，基站交流線纜損毀，造成多處通信中斷；造成間接經濟損失45.938萬元（其中：電信14.4萬元、移動19.21萬元、聯通0.998萬元、鐵塔8.63萬元）。

3.森林火災直接撲救費用。經州、市林草部門統計覈實，此次火災直接撲救費用爲135.3467萬元。一是撲火機具損失23.7萬元（其中：州森林消防支隊撲火機具損失15.0萬元，市林業和草原局撲火機具損失4.3萬元，xx國有林保護局撲火機具損失4.4萬元）；二是誤工補貼和生活補助8.55萬元（出動義務撲火隊員475人次，產生誤工補助7.125萬元，生活補助1.425萬元）；三是撲火人員機具投入，參與撲救人員2722人次，出動各種車輛264臺次，投入撲救火機具1200件（套），產生費用合計22.1717萬元（含食品乾糧、夜間火場值守費、燃油費、租車費、車輛使用費等）；四是直升機撲救費80.925萬元。

三、火災原因及性質

火災調查組依法通過詢問了解、資料查閱、現場勘查、視頻調閱、專家論證、取樣分析、技術鑑定、模擬試驗等工作，查明瞭火災原因，認定了火災性質。

（一）直接原因

1.雙江口臨時變電站10KV914線路6#電杆戶外冷縮電纜終端接頭安裝工藝不規範，經過一年的運行，絕緣劣化從量變到質變，進而引發絕緣擊穿產弧，絕緣層燃燒形成融化帶火焰體掉落地面引發灌木雜草燃燒形成火災。

2.雙江口臨時變電站10KV914線路6#電杆下方防火控制半徑內存在乾燥的灌木雜草，電杆上融化帶火焰體掉落地面後，引起乾燥的灌木雜草燃燒，並在風的作用下，造成火勢迅速蔓延。

（二）間接原因

1.中國葛洲壩集團電力有限公司雙江口項目部：一是在雙江口臨時變電站10KV914線路工程實施中，未對分包承接10KV914線路電纜冷縮頭施工的四川省華宇天成建設有限公司施工質量實施有效監管，致使10KV914線路6#電杆電纜冷縮頭施工未嚴格按照中國水利水電建設工程諮詢西北有限公司四川大渡河雙江口水電站大壩工程施工監理中心於20xx年10月22日批覆的施工方案施工；二是組織清理10KV914線路6#電杆下方防火控制半徑內易燃物（灌木雜草）工作不到位（雜草未清理，砍伐的樹枝堆積塔下未清理）。

2.四川省華宇天成建設有限公司：在承接10KV914線路6#電杆電纜冷縮頭施工中，未按照中國水利水電建設工程諮詢西北有限公司四川大渡河雙江口水電站大壩工程施工監理中心於20xx年10月22日批覆的施工方案施工。