關於大學生選課情況調研報告

在日常生活和工作中，報告的用途越來越大，報告中提到的所有信息應該是準確無誤的。你所見過的報告是什麼樣的呢？下面是小編爲大家整理的關於大學生選課情況調研報告，希望對大家有所幫助。

關於大學生選課情況調研報告1

現在的高校都以網上的形式讓學生自由地選擇課程，除必修課外，選修課的自由選擇讓學生更好的發揮了個人的特產。讓學生在自由選擇的同時也達到了深化學生的人生觀，價值觀和世界觀的目的。公共選修課涉及的範圍廣，既包括了政治，經濟，文化教育，宗教，也包括了人文，地理等方面的內容。可以說，選修課是一個知識豐富的海洋。

爲了理解本校學生對網上選課及公共選修課的學時態度。特開展了一次網上選課的調查活動。調查活動的主要形式採取問卷調查，主要對象爲大一大二的在校學生。問卷總共設有11道選擇題和一道主觀題。根據本次調查結果和本人的計算表明，本校學生對網上選課及選修課的學習呈現出不滿意的狀態。

調查結果表明，無論是大一大二的學生，大約60%的學生表現出不滿意的態度，大約30%的學生持有比較滿意的態度，而僅有大約10%的學生表示滿意。而出乎意料的是大約40%的學生是爲了完成學分或者受學校的教學管理規定製度的.要求才去選的，大約60%的學生選擇的目的爲了提高綜合素質，增強社會適應能力或者個人的興趣愛好等。而讓人覺得欣慰的是大約90%的學生都會去上課，還沒有出現過沒有學生沒有去上課的情況。而在上課的學生當中，其中大約70%是認真聽課的，大約20%在做自己的事，大約10%在聊天。作爲考試方式，相以平時成績代替的和開卷考試的各佔20%，大約40%的學生喜歡以交論文的方式作爲考試方式，而有10%的學生想以閉卷的方式。當提到選課限制時，大約80%的學生認爲學校的選課限制是不合理，大約15%的學生表示無所謂，而僅有5%的學生認爲是合理的。大約80%的學生認爲選修課的學習比較有用，大約5%的學生認爲沒有任何作用，大約15%認爲很有用。

爲什麼本校的學生對網上選課和選修課的學習出現如此令人不滿意的態度，通過調查結果和本人的分析，可得出以下原因：

(一)學校學生多，而開班的數量少，根本滿足不了學生的需求，這樣就很容易出現學生”搶“課的現象，這樣就不能讓學生選自自己喜歡的課程。

(二)學生上課不聽課，在底下聊天，睡覺以及調課現象的發生。這些都是因爲他們覺得老師的授課內容和方式都太無聊，根本就不能引起同學的興趣。而老師在講臺上講課也很少理會在下面的學生，只顧在上面誇誇其談，根本不在乎是否有人在聽課。可以說，這樣的授課方式爲”對牛彈琴”。

(三)大部分的學生認爲對選修課的學習是一種浪費，因爲他們認爲這樣的課程對他們以後的就業根本不起任何作用，只是機械的去完成學校規定的學分而已。而且購買的教材資料也沒有必要，因爲他們覺得學校的課程每年基本都一樣，老師授課的內容也基本沒有什麼變化，沒有必要每一次都要購買新的課本。

(四)學校安排的選課時間段很不合理。因爲每次選課都是全校性的選擇，雖然校方也開放了多媒體教室供學生使用，但是由於學生人口基數大，學校裏的電腦和周邊的網吧根本供不應求。這就使一些沒有電腦的同學一時沒有機會選課。

(五)學生的積極性不高。以爲所選的課程不是自己喜歡的或者老師授課的內容太枯燥無味，久而久之就會導致學生的學習興趣低沉。這就很容易引起學生牴觸和排斥去上課的心理。

(六)授課的內容不切實際。部分選修課的內容與一些專業的關係不大。而且有時老師對社會存在的問題分析得不切實際，只是個人的片面理解，個人的主觀因素大於客觀存在因素。

(七)學校是課程安排不合理。比如說本科生至少要通過藝術類選修課程的學習並取得2個學分的安排，這就是一個大問題。校方本來學生就多，而且是年年增加，而藝術類課程的開班數卻沒有什麼變化。這就使很多快要大三的學生沒有修到藝術類的學分。而且有些課程安排在午休的時間段，這不僅影響了老師和同學的休息時間，也大大減低了學習的效率，而且有些學生一天都滿課，這就更增加了他們的負擔，這樣不僅影響身體，而且下午學習也沒有精力。

關於大學生選課情況調研報告2

一、導語

進入20xx年以來，伴隨着國家政策支持“互聯網+”發展，互聯網金融迎來關鍵窗口期，大學生消費分期成爲新熱點。大學生消費分期在去年取得超高速發展後，今年已經進入到更激烈的肉搏期。各種消費金融公司、分期平臺、電商等爭相佈局這個頗具潛力的市場。

這些衆多的分期平臺，公司信息透明度和產品透明度究竟如何?是否真的高利貸?平臺披露的信息對分期消費者選擇分期產品來說至關重要，平臺披露信息越多，說明其明碼標價，態度坦誠，平臺披露信息少，諸如費率信息、收費標準不明確等，影響消費者對分期產品的挑選。目前能爲大學生提供購物和現金分期的公司包括三類，一類是阿里、京東等電商平臺，一類是捷信等消費金融公司，一類是趣分期、分期樂等網絡分期平臺，前兩類機構的業務重心不在大學生上，融360此次重點比較第三類公司。

融360從衆多的以大學生爲目標客戶的互聯網分期購物平臺中，篩選出有代表性的30家平臺(收集的信息截止20xx年8月20日)。分別從公司信息透明度、產品信息透明度、產品費率信息等方面對各平臺進行了分析和比較。我們發現,七成平臺成立於20xx年，其中北京最熱門，近四成平臺借貸資金來源來自P2P，93%的產品分期在兩年內，逾期費率最高與最低相差10倍，近七成平臺費率不明確，同買iPhone6成本差5倍，大學生分期市場藏貓膩……

二、公司信息透明度

通過蒐集並整理信息，對融360統計的30家大學生消費分期平臺的上線時間、地點、公司註冊資本、是否獲得風投和資金來源這5方面的信息做了詳細的統計，從中得出信息透明度最高的三家平臺，分別是分期樂、趣分期和優分期;信息透明度最低的三家平臺，分別是金豆分期、學貸網和嗨錢網。

公司信息透明度前三名和後三名

20xx年大學生消費分期調查報告

1、近七成大學生消費分期平臺成立於20xx年

20xx年大學生消費分期平臺進入人們的視野，此後進入爆發期。在融360統計的30家上線平臺中，近七成大學生消費分期平臺成立於20xx年，爲67%。另外，於 20xx年及以前成立的平臺佔比爲13%，於 20xx年成立的平臺爲20%。

20xx年大學生消費分期調查報告

2、北京成最熱門城市

從大學生消費分期平臺成立地點分佈來看，北京以絕對優勢排名第一，有10家分期平臺。一方面，北京作爲經濟、政治和文化的中心，具有良好的創業環境，另一方面，北京高校雲集，學生超前消費觀念強，成爲大學生分期產品推廣的搖籃。另外，廣東排名第二，共5家;上海、浙江並列排名第三，分別爲3家。

20xx年大學生消費分期調查報告

3、近四成大學生分期借貸資金來源於P2P

分期資金來源上， P2P平臺所獲資金和企業創投機構初期投入資本是主要的途徑，其中以P2P平臺債權轉讓爲借貸資金來源的平臺佔比爲37%，以自有資本或融資資金爲主要資金來源的平臺佔63%。

20xx年大學生消費分期調查報告

4、33%的平臺獲得風險投資

風險投資是企業快速成長的催化劑，也從側面反映投資者對該行業前景的信心。在融360統計的30家上線平臺中，超三成平臺獲得風險投資，爲33%，其中分期樂已完成C輪融資，趣分期已完成E輪融資，這意味着大學生消費分期市場被看好。

20xx年大學生消費分期調查報告

三、產品信息透明度

在融360篩選的30傢俱有代表性的大學生消費分期平臺中，從平臺上產品的分期實體類別、申請條件、需提交的材料、額度、期數、費率和違約處罰等7個方面做了詳細的統計和分析，信息透明度最高的三家平臺，分別是名校貸、喵卡和趣分期;信息透明度最低的三家平臺，分別是瓜牛分期、速學貸和分期貓。

產品信息透明度前三名和後三名

20xx年大學生消費分期調查報告

1、93%的產品分期在兩年內

大學生消費分期期限方面，在我們篩選的30家平臺中，有77%的平臺分期較爲明確，23%的平臺分期不明確。分期明確的平臺中，產品期限以短期爲主，93%的平臺在24個月以內，其中12-24個月的分期產品的平臺佔比最大，爲54%，少數平臺有24個月以上的分期產品，爲7%，另外，大部分平臺的產品可以根據用戶需求自由選擇分期。

20xx年大學生消費分期調查報告

2、各平臺最高額度呈兩極分化

在融360篩選的30家大學生消費分期平臺中，額度透明度方面，有77%的平臺貸款的最高額度較明確，有23%的平臺貸款額度較不明確。在最高額度明確的平臺中，貸款的最高額度集中在5000元以下和1萬元以上，呈兩極分化趨勢。其中最高額度在5000元以下的平臺佔比最多，爲42% ，最高額度在10000元以上的平臺佔比爲39%。

20xx年大學生消費分期調查報告

3、逾期費率最高與最低相差60倍

俗話說“欠我的總是要還回來的”，大學生對借貸缺乏瞭解，在借貸過程中，清晰地讓大學生了解逾期後果，明確逾期費率是平臺透明度的重要指標。在調查的所有機構中，明確表示逾期後果以及逾期費率的平臺佔比爲64%，逾期費率不明確的平臺爲36%。在明確逾期費率的平臺中，逾期後每日費率在1%的平臺佔比最多，爲55.56%，逾期後每日費率最高的是3%，佔比爲5.56%，逾期後每日費率最低的是0.05%，佔比爲22.22%;最高逾期費率與最低逾期費率相差60倍。

20xx年大學生消費分期調查報告

四、分期產品費率信息

1、近七成平臺費率不明確

費率是分期的成本，是分期產品比較的重要信息，能否直觀地瞭解到該平臺產品的分期費率是大學生分期過程中優先考慮的問題之一。在融360篩選的30家平臺中，37%的平臺有較爲明確的費率，63%平臺的費率較爲不明確。

20xx年大學生消費分期調查報告

2、各家平臺費率不一最高1%

由於各家網站上公佈的費率情況不盡相同，融360從30家平臺中篩選出了5家費率比較清晰的平臺，通過分析該平臺數據，整理出平臺產品分期費率，從中可以看出，各家平臺的分期費率差距較大，5家平臺中分期費率較高的是金豆分期，爲1%，最低的是佰潮網，爲0.30%。另外，5家平臺的分期費率不一，平均費率爲0.732%,介於“京東白條”的0.50%和阿里“花唄”的0.75%之間。

20xx年大學生消費分期調查報告

3、買iphone6成本差5倍

大學生分期平臺產品種類越來越豐富，大到購買3C數碼、奢侈品、旅遊、教育培訓、學駕照，美容等，小到話費充值、遊戲充值、電影購票等，有的平臺還提供現金借貸分期產品。

由於大學生分期消費主要產品是價值數千元的3C產品，爲了更清晰的對各大平臺的費率進行比較，我們以iPhone6plus 16g金色版爲例進行了比較。融360從30家平臺中篩選出了無需註冊或下載APP的16家平臺，對各個平臺中12期分期的金額做了統計。通過對數據整理和分析，從中可以看出不同平臺的利率之間存在很大的差異，最高爲捷分期，利率爲35.96%，最低爲快樂分享,利率爲7.74%。

20xx年大學生消費分期調查報告

4、互聯網分期平臺利率高於電商分期

所有平臺購買iPhone6plus金色版16g的年化費率爲16.80%，與大衆熟知的電商分期“京東白條”以及阿里“花唄”相比，“京東白條”爲12%，阿里“花唄”爲8.80%，網絡分期平臺平均利率較高。

20xx年大學生消費分期調查報告

5、大學生消費分期市場藏貓膩

大學生對新鮮事物接受能力較強，對分期產品理性的`認知程度有限，在對平臺本身以及平臺產品選擇時，難以分辨優劣。爲了吸引大學生，某些平臺往往只宣傳和誇大分期產品或者現金小額貸款的低門檻，零首付，零利息，免擔保等。同時卻弱化其高利息、高違約金、高服務費的分期費用。

實際上，低門檻並非真低，平臺所稱的身份證和學生證就可貸款背後，存在諸多隱性擔保，平臺在審覈過程中，通過要求申請分期的大學生提供的電話地址、家庭住址、父母聯繫電話、輔導員聯繫方式等信息，以電話或者一對一實地審覈等方式確認大學生身份及還款能力，如果大學生不能按期還款，平臺會找到其父母爲其買單。

另一方面存在的問題是，大學生分期產品費率不明晰。在融360調查的30家平臺中，在利息方面，有的平臺只是針對特定產品給出每期月還款金額，並不直觀的公佈其相關收費標準;在逾期費用方面，也只是說明會產生一定逾期費用，當並沒有給出明確數值，根據融360調查發現，逾期後每日費率最高與最低相差達60倍之多;在服務費方面，除了每期收取利息之外，有的平臺還加收其他費用，如金豆分期收取的賬戶管理費，平臺服務費以及預收諮詢費，每筆最高可達700元。“低首付”、“零利息”並不意味着零成本，平臺在運營過程中產生的成本和預期利潤等都會最後落到大學生分期的消費者身上。

融360建議大學生在辦分期貸款前，要仔細對比各家平臺產品信息，以及所有附加費用，在簽訂之前，要看清利率和違約條款以及提前還款條約。在考慮分期期數時，要注意比較不同期限的分期費率差額，期數越多費用越高，多期限的分期，雖然每月還款金額低，但是總費率較高，大學生應該結合自身情況選擇合適的分期。

四、急需監管，刻不容緩

大學生羣體本身所具有的旺盛購買力，與其缺乏資金之間的矛盾，給互聯網金融公司留出了機會。根據國家統計局發佈的最新教育統計，全國共有2542所高等學校(不含獨立學院)，其中，普通高等學校2246所(包括444所民辦普通高校)，20xx中國在校大學生有2468.1萬人。按照行業內比較認可的估算方法，校園分期市場的規模大概在每年1000億元。

巨大的市場前景，使得分期平臺快速發展的同時，行業需要解決一些問題。

首先是缺乏監管。大部分學生無理財意識、無償還能力，不顧成本極速擴張的校園分期購物平臺無疑刺激了學生的消費慾望，平臺客戶借貸信息不透明，導致缺乏自控能力的大學生在不同平臺多次貸款分期的風險加大，這其中蘊含了巨大的壞賬風險，可能重蹈當年大學生信用卡市場的覆轍。融360認爲，爲了規範發展，分期平臺應納入到政府監管當中，提示風險，共享信息增加信息透明度。

其次，行業進入整合期，平臺存活壓力大。融360認爲，大學生分期平臺經過20xx年的井噴時期，商業模式和競爭格局基本定型，今後將進入整合期，賺取更多客戶並獲得更多的客戶信息的平臺有望成爲行業領跑者。在這段過渡期，資金實力不強、信息透明度低的平臺將被淘汰，預計三年內八成的平臺將在整合中消失。