關於會考語文議論文解題思路分析
會考語文議論文解題思路分析
議論文的定義:議論文是對某個問題或某件事進行分析、評論,表明自己的觀點、立場、態度、看法和主張的一種文體。議論文有三要素,即論點、論據和論證。
(一)論點的把握
答題思路
論點位置一般在:(1)標題;(2)開頭;(3)篇末;(4)論述過程中(注意承上啓下的過渡句);(5)表述不集中,需要概括。
論點概括要注意:(1)要抓住中心詞; (2)要使用陳述句式; (3)要有明顯的傾向性,要旗幟鮮明;(4)語言要簡潔,文意要通順;要立足得分。
(二)論據
常考題型及方法
1、概括論據 (找出和論點要點相對應的內容進行概括)
格式:何人做何事(事件的表述要符合論點)
注:假如題目給定概括的例子,那麼要注意仿寫
2、文章運用了某某的事例(引用了名言)有什麼作用
格式:
運用了事例(簡單概括),證明了(論點或分論點)。(或與所論證內容一致)
3、補充事實論據
注意:
1)論據要能證明論點;2)要有典型性、權威性;3)積極思考課本上學習過的名人。
4、論據能否被替換
思路:
如果不能。1)不能;2)論據內容是;3)本段觀點是;4)兩者相符合,所以不能。
如果能。1)原論據;2)新論據;3)本段論點;4)換掉更典型,更有代表性,更能證明觀點
注意:可能原文中的論據與上下文有照應。
5、關於論據的位置
1)論據能否互換位置(刪)
2)給定論據,放回原文中的什麼位置,爲什麼?
思路:
能否互換位置:首先概括論據,然後看是否和文本(上下文句子)照應(比如論據有可能是按時間順序排列)。
能否刪除某一論據:首先概括論據,然後分析是否證明論點,最後看是否和文本(上下文句子)照應(比如論據有可能是按時間順序排列)。
給定論據放回原文:首先概括論據,然後分析證明哪個分論點,最後看是否和文本(上下文句子)照應(比如論據有可能是按時間順序排列),並關注過渡句。
(三)論證方法
1、舉例論證
格式:舉(概括事例)證明了(如果有分論點,則寫出它證明的分論點,否則寫中心論點),從而使論證更具體,更有說服力。
2、引用論證
格式:(如果是講道理)論證了觀點,從而使論證更概括更深入。
(如果是引用)使用了引證法,通過引用證明的'觀點,使論證更有說服力。(或更有趣味性,吸引讀者往下讀)
3、對比論證
格式:把和加以比較,突出強調了的觀點。
(四)論證結構
常見題型及應對方法
1、 直接通過選擇和填空的方式判斷論證結構
思路:首先看文章到什麼地方完成了提出問題的任務;從什麼地方開始分析問題;到什麼地方結束,歸納出結論。由此判斷是總分、並列、層進還是對照。還有一點要注意的是:段落的領起句往往是關鍵,要緊緊抓住它進行分析理解。
2、提問A段到B段之間能否互換
思路:首先判斷兩個段落之間的結構關係,然後找一句總起句或總結句,在順序上與兩個段落的排列一致。
3、下面文字是從文中挖出來的,你認爲放到哪個位置最合適。
思路:從文章中抽出的段落含有分論點,判斷這個分論點與其他分論點之間的結構關係,並根據總起或總結句與分論點的照應順序來找準位置。
-
《1000以內數認識》評課稿集合
作爲一名爲他人授業解惑的教育工作者,常常需要準備評課稿,評課是對照課堂教學目標,對教師和學生在課堂教學中的活動以及由此所引起的變化進行價值的判斷。那麼大家知道正規的評課稿是怎麼寫的嗎?以下是小編整理的《1000以內數認識》評課稿集合,歡迎閱讀,希望大家能夠...
-
[優]語文大自然的聲音評課稿10篇
作爲一位無私奉獻的人民教師,往往需要進行評課稿編寫工作,所謂評課,顧名思義,即評價課堂教學,是在聽課活動結束之後的教學延伸。評課稿應該怎麼寫呢?以下是小編爲大家整理的語文大自然的聲音評課稿,僅供參考,歡迎大家閱讀。語文大自然的聲音評課稿1這次的課題研討課是...
-
我的教學敘事故事(精選11篇)
我的教學敘事故事1我悄聲走進教室,此時離上課時間還有四、五分鐘。教室裏真吵!講臺下分明是一羣炸了營的小螞蚱。我足足盯了他們有一分鐘,可我的學生們仍然各“忙”各的,對我熟視無睹。我不禁有些氣惱,“師道尊嚴”何在?我板起臉,漸漸地,學生中開始互相傳遞着一種表情,...
-
七年級語文《竹影》評課稿(集合3篇)
七年級語文《竹影》評課稿1整節課聽下來,我們沒有絲毫的倦意,更多的是敬佩和深深地思索。漸行漸出的評價標準,讓學生在原有的能力點上更清楚的認識到自己所需要着重注意提升的是什麼,也更清楚的爲老師指出了教學中應着重訓練什麼。“我們要把學生領到哪兒?我們怎樣...