防風在各種中醫書籍裏的論述

1.《本經》：主大風頭眩痛，惡風，風邪，目盲無所見，風行周身，骨節疼痹，煩滿。

2.《本草經集註》：殺附子毒。

3.《別錄》：脅痛，脅風頭面去來，四肢攣急，字乳金瘡內痙。

4.《日華子本草》：治三十六般風，男子一切勞劣，補中益神，風赤眼，止淚及癱緩，通利五臟關脈，五勞七傷，羸損盜汗，心煩體重，能安神定志，勻氣脈。

5.《珍珠囊》：身：去上風，梢：去下風。

6.《藥類法象》：治風通用。瀉肺實，散頭目中滯氣，除上焦邪。

7.王好古：搜肝氣。

8.《長沙藥解》：行經絡，逐溼淫，通關節，止疼痛，舒筋脈，伸急孿，活肢節，起癱瘓，斂自汗、盜汗，斷漏下、崩中。

9.《本草求原》：解烏頭、芫花、野菌諸熱藥毒。

10.《藥對》：（防風）得蔥白能行周身，得澤瀉、藁本療風，得當歸、芍藥、陽起石、禹餘糧療婦人子藏風。

11.李杲：防風，治一身盡痛，隨所引而至，乃風藥中潤劑也。若補脾胃，非此引用不能行。凡脊痛項強，不可回顧。腰似折，項似拔者，乃手足太陽證，正當用防風。凡瘡在胸膈以上，雖無手足太陽證亦當用之，爲能散結去上部風。病人身體拘倦者風也，諸瘡見此證，亦須用之。錢仲陽瀉黃散中倍用防風者，乃於土中瀉木也。防風能制黃芪，黃芪得防風其功愈大，乃相畏而相使也。

12.《本草經疏》：防風治風通用，升發而能散，故主大風頭眩痛，惡風風邪，周身骨節疼痹，脅痛、脅風頭面去來，四肢攣急，下乳，金瘡因傷於風內痙。其雲主目無所見者，因中風邪，故不見也。煩滿者，因風邪客於胸中，故煩滿也。風、寒、溼三者合而成痹，祛風燥溼，故主痹也。發散之藥，焉可久服，其曰輕身，亦溼去耳。《別錄》雲，叉頭者令人發狂，叉尾者發痼疾，子似胡荽而大，調食用之香而療風更優也。

13.《本草匯言》：防風，散風寒溼痹之藥也，故主諸風周身不遂，骨節痠痛，四肢攣急，痿??痙等證。又傷寒初病太陽經，頭痛發熱，身痛無汗，或傷風咳嗽，鼻塞咽乾，或痘？將出，根點未透，用防風辛溫輕散，潤澤不燥，能發邪從毛竅出，故外科癰瘡腫毒、瘡痍風癩諸證，亦必需也。爲卒伍之職，隨引而效，如無引經之藥，亦不能獨奏其功。故與芎、芷上行，治頭目之風；與羌、獨下行，治腰膝之風；與當歸治血風；與白朮治脾風；與蘇、麻治寒風；與芥、連治熱風；與荊、柏治腸風；與乳、桂治痛風，及大人中風、小兒驚風，防風盡能去之。若入大風厲風藥中，須加殺蟲活血藥乃可。

14.《本草正》：防風，用此者用其氣平散風，雖膀胱脾胃經藥，然隨諸經之藥，各經皆至。氣味俱輕，故散風邪治一身之痛，《本草正義》：防風，通治一切風邪，故《本經》以主大風三字爲提綱。頭痛惡風，及風邪而目盲無所見，其外感風邪之盛可知，風行周身，而骨節爲之痛痹，亦風邪之深且重者，而防風皆治之，誠風藥中之首屈一指者矣。《別錄》主煩滿脅痛，亦風淫於外而遏抑其清陽之氣，不得宣佈也。脅風二字，太不經見，而下文接以頭面去來一句，則所謂風者，蓋即指頭面去來之風邪，脅字蓋誤，瀕湖《綱目》引此無脅字，亦疑而刪之也。四肢攣急，即《本經》風行周身、骨節疼痹之證。字乳者，產育乳子之時。金瘡則破傷也。內痙二字，直接字乳金瘡作一句讀，即新產之中風及破傷風二證，皆有發痙一候，是血虛而內風煽動，非外來之風邪，故曰內痙，而防風亦能通治，頗似合外風內風而一以貫之。然古人以中風一證，無不從外來風邪治療，是以產後發痙，角弓反張，《千金》、《外臺》均用豆淋酒等方，純以發表祛風爲主。究竟產後痙厥、金創破傷二者，雖有猝爲寒風所乘，宜於解表之一證，要知二者皆在血脫之後，陰不涵陽，肝風內煽，發爲痙?，尤其多數，此則宜於潛陽息風，鎮定爲亟，萬不可再用風藥，助其暴戾。《別錄》內痙二字，必非防風之辛溫發散者所可妄試。防風爲風病之主藥，《本經》所主，皆風門重證，故首以大風一句表揚其功用，則驅除外風，兼能通痹起廢，其效最弘，《本經》列於上品，正以其足當大任而推重之，非無故也。後人但以爲感冒風寒，輕疏發散之用，未免視之太淺。防風爲泄風之上劑，然以走竄宣散成功，必其人氣血充足，體質堅實，猝爲外邪所乘，乃能任此辛溫宣泄，而無流弊。幾古人治風諸方，皆不能輕用於今時東南之人者，以質脆陰薄，不能勝此燥烈之性也。防風雖不至如烏、附、姜、辛之剛烈，然溫燥之氣，撲人眉字，確是溫辛一類，所以溫熱之風邪外受，凡柴、葛、羌、防皆當審慎，而肝陽之動風，血虛之風痙，又必柔潤息風，方爲正治，散風諸劑，非徒無益，而又害之。