小議大學聯考作文評分導向
最先碰到它的閱卷老師給了36分,剛及格(大學聯考作文滿分爲60分);二評的老師判給它42分——這屬於大多數考生都能得到的基本分。按照預設程序,一評、二評相差6分,它被電腦傳給第三位老師。第三位老師判39分。複查階段,江蘇省大學聯考語文閱卷組組長何永康教授發現了這篇綜合判定爲37分的《懷想天空》,何永康終於下決心給它54分。
這是一篇被“打撈”出來的大學聯考優秀作文。這篇作文從及格變優秀,終審評價提升了17分。如果沒有何教授的複查發現,“反覆讀了3遍”,這篇優秀作文就會從此被埋沒,更不用說“17分”對考生意味着什麼。待細讀了附錄的該考生的《懷想天空》,感到何教授給的54分,一點也不爲過;真切、質樸,不能不說是其最大的亮點,不能不說是久違和難得的文風。
因爲是“背靠背”的電腦閱卷降低了“串分”的可能性,那麼,爲什麼3位老師對它的評價咋就相差不遠,而何教授給出的分數相差如此懸殊呢?儘管3位評判作文老師打的分數只有細小差別,但他們評判作文的價值取向或許基本上趨於一致:這樣平實的作文只配給基本分及以下。3位老師的作文評分標準已經形成可怕的思維定勢,評判技術“爐火純青”。
既然評卷老師不看好真情實感的作文,不喜歡樸實無華的作文,而且那些無端張揚、肆意鋪陳、把玩深沉、華彩炫目的.作文可以得高分,甚至滿分,這就難怪考生們要捨棄本色和純淨,以脫離現實、辭藻華麗等虛張聲勢的作文來迎合評判老師的“胃口”。這也難怪當今許多語文教師不是爲學生夯實寫作基礎,而是教導學生如何投機取巧應付考試。
老師爲考試而教,學生爲考試而寫,最終目的取悅評卷老師,大學聯考作文的評分導向無疑起着“指揮棒”作用。近些年來,由於大學聯考作文取消文體限制,由於大學聯考滿分作文展示的推波助瀾,所謂的“文化散文體”便在大學聯考中一路走紅,令不少學生爲之傾倒和模仿,紛紛習慣於“回到古代,複述經典”。引經據典、堆砌華美辭藻便成爲學生們寫作的最愛。
於是,華而不實的浮躁的文風,在作文教學中、在學生習作裏氾濫成災。學生們不再關心生活,認真體驗,而是鑽進文章中尋找寫作素材;不是爲了表情達意發表見解,而是一味追求“語言的生動”和“文句有意蘊”;不是從生活實踐中發現和挖掘,而是不惜虛構和拼湊內容。作文對日常生活都熟視無睹,躲避和遠離現實,學生又如何熱愛生活、珍愛生命?
大學聯考作文的評分導向意義,在一定程度上說,不僅是教導學生如何寫作,更重要的是引領學生如何做人!
-
【精】實用的西遊記作文7篇
在平凡的學習、工作、生活中,許多人都寫過作文吧,藉助作文人們可以實現文化交流的目的。那麼你有了解過作文嗎?以下是小編整理的西遊記作文7篇,僅供參考,希望能夠幫助到大家。西遊記作文篇1《西遊記》我已經讀了好幾遍了,它在四大名著中是最生動活潑的,每次讀他,面...
-
西遊記作文8篇【優選】
無論是在學校還是在社會中,大家都經常接觸到作文吧,藉助作文人們可以反映客觀事物、表達思想感情、傳遞知識信息。那麼你有了解過作文嗎?下面是小編整理的西遊記作文8篇,歡迎閱讀與收藏。西遊記作文篇1《西遊記》是中國四大名著,裏面的主人公是斬妖除魔的齊天大聖孫...
-
實用的西遊記作文7篇(經典)
無論是身處學校還是步入社會,大家都寫過作文吧,寫作文可以鍛鍊我們的獨處習慣,讓自己的心靜下來,思考自己未來的方向。相信寫作文是一個讓許多人都頭痛的問題,以下是小編幫大家整理的西遊記作文7篇,僅供參考,歡迎大家閱讀。西遊記作文篇1說到西遊記,我們班還真有呢!孫愷...
-
西遊記學生作文300字6篇(精選)
在日復一日的學習、工作或生活中,大家或多或少都會接觸過作文吧,藉助作文人們可以實現文化交流的目的。那麼一般作文是怎麼寫的呢?以下是小編精心整理的西遊記學生作文300字6篇,歡迎閱讀與收藏。西遊記學生作文300字篇1寒假期間,我幾乎天天都看《西遊記》,總是看不煩...