關於往年大學聯考平行志願能確保考生享有充分選擇權

教育部近日表示，今年大學聯考將推廣平行志願的投檔錄取方式。考生可填報若干個平行的學校，然後按“分數優先、遵循志願”的原則進行投檔錄取，改變過去志願優先的錄取原則。

以往填大學聯考志願，無論對於參加大學聯考的學子，還是學生的家長，甚至是身經百戰的老師來說，都是件鬥智鬥勇卻依舊如履薄冰的事情。筆者認識一位高校教授，解放前第一志願清華落榜後被二志願的天津大學錄取。但若此事放到如今，假如一位優秀學生第一志願填了清華大學，第二志願報了天津大學，若是不慎失手未能被清華錄取的話，那麼，哪怕他的分數超過了天津大學的錄取線，但也將錯失被天津大學錄取的機會，只能帶着高分飲恨名校了。

至於此中原因，大約有二：其一，重點院校的錄取時間基本相同，按照“順序志願”的錄取模式，清華招生完畢退檔時，其餘名校也已同步完成了招生工作；其二，即便是其餘名校招生工作還在繼續，但是在第一志願報考者充足的前提下，即便是這位第一志願報清華的考生分高一籌，也難免因爲志願順序的'原因而不受青睞，黯然落選。不難看出，大學聯考“順序志願”錄取法看似給了考生按順序填報志願的權利，但實際上卻變相剝奪了考生按順序被錄取的權利。

如此志願填報機制，當然既不科學，甚至有違基本的公平公正精神。

或許，對於“平行志願”的推廣，高校會有話說，實行“平行錄取”之後，以往大學聯考錄取“一個蘿蔔一個坑”的井然有序的狀態難免會被打破，一位學生被多所院校錄取的情形也不可避免地會出現；如此情形不僅使得高校錄取的程序更加複雜，工作量激增，被錄取考生拒絕恐怕也會令一向高高在上的大學感覺顏面頓失。這或許也正是此前“順序志願”大行其道、經久難改的原因所在。

事實上，儘可能讓考生享有充分的選擇權，讓優秀人才的潛能得到最有效的發展和發掘，本是高校錄選人才的目標所在。與之相比，高校招生工作量的增加以及高校的面子問題，實在是不值一提的蠅頭小事。從這個意義上說，對於教育部推廣的“平行志願”錄取方式，筆者充滿期待並預祝它一路走好。