從留學生刺母案開庭反思中國式母愛

19日，備受矚目的“浦東機場刺母案”，在浦東法院開庭。此時，距離事發已過去半年多，在罪與罰、情與法之間煎熬了半年之久的被刺母親顧女士，終於見到了刺傷自己的兒子汪津。整個庭審中，她至少3次情緒失控，或抽泣，或哽咽，還有一次雙手合十，含淚請求法官輕判患有精神疾病的兒子。

從案發到開庭，已經過去半年時間了，在這半年的時間裏，作爲受害人，這位母親必定走過了一段曲折的心路歷程，期間所承受的痛苦和煎熬，是我們這些旁觀者所無法體會的。在法庭上，這位母親不放過任何一個機會爲曾經給自己帶來深深傷害的兒子辯護，希望能夠減輕他的.罪責，母愛的偉大可見一斑。

在爲兒子辯解的同時，這位母親也充滿了深深的自責，覺得自己不稱職，沒有教育好自己的兒子。以筆者的看法，這種自責要比單純出於母愛的辯護更有意義，更值得我們反思。在案件發生之初，就曾經引發了一場關於“中國式母愛”的熱議和爭論。很顯然，這樣的熱議和爭論是有益的，有助於我們越過情感的羈絆，抵達理性和理智的彼岸。我們毫不懷疑着“中國式母愛”和世界上任何一個國家的母愛一樣，都是偉大的、無私的、高尚的，她們對孩子有求必應，有難必幫，乃至於孩子對自己拔刀相向，差點喪命於孩子的刀下，自己還要爲其苦苦求情，希望法律予以輕判。

從“留學生刺母案”開庭反思中國式母愛

但是，“中國式母愛”也有情感有餘，理智不足的弊端，這就往往導致母親對子女的愛過多、過濫、過於沒有保留和條件，最終也讓孩子產生了錯覺和依賴，成爲一種有害無益的溺愛。還是以刺母事件爲例，作爲一個成年人，即使你在留學，就一定要用父母的錢嗎？父母寄錢晚了或者是少了，就一定要遷怒於母親，甚至要去冰冷的刀子去傷害自己的母親嗎？兒子當然需要接受道德譴責和法律制裁，但是又是誰造成了兒子對父母這種過分的依賴？如果不是之前的有求必應，不是之前毫無條件和保留的愛，也許就不會是今天這種結果。

母愛可以是無私的，但未必就是沒有條件和沒有邊界的。“中國式母愛”的一個普遍弱點，恰恰就是重感情、輕理性；重奉獻、輕教育。結果就是隻知道付出，而不懂得“索取”，這裏的索取不是要求孩子回報物質和金錢，而是回報以責任感、回報以心理上的健康和人格上的健全，這些都是可以通過教育和引導給予孩子的。

縱然受害人是自己的母親，但兇手也必然受到法律的懲罰，而對“中國式母愛”的反思，卻不應該隨着庭審結束而停止。