巴金寒夜讀後感

《寒夜》是巴金1944年開始創作的一部長篇小說，作者在小說中成功地塑造了汪文宣、曾樹生、汪母這三個人物形象，深刻地寫出了抗戰時期勤懇、忠厚、善良的小知識分子的悲慘命運。以下是寒夜的讀後感，歡迎閱讀。

巴金寒夜讀後感篇一

“難道我就應該這樣爭吵、痛苦地過完我這一輩子?。他們把寂寞留給我一個人，難道我就這樣枯死了麼?”可是當有一條路可以選擇的時候，“樹生”即興奮又痛苦，而且還有一種惶惑的感覺，她彷彿站在十字路口，打不定主意要往什麼地方去。她反覆的說，我不走，要走大家一起走。”雖然她的決定並沒有給她帶來快樂。

但是母親的話永遠是那麼刺耳“只要你(宣)肯答應我，只要不再看到那個女人(樹生)我什麼苦都可以吃，什麼日子我都能過得去了!”“這種生活究竟給我帶來了什麼呢?我得到什麼滿足麼?”她找不到一個明確的答覆，掙扎了許久，才找到一條出路“沒有!無論精神上，物質上，我都沒有得到一點滿足”“生命就這樣平平淡淡一點一滴地消耗。“樹生”的忍耐到了最高限度了。她並沒有犯罪，爲什麼應該接受懲罰?這裏不就是使生命憔悴的監牢?她應該飛，必須飛，趁她還有翅膀的時候。她要先救出自己。”

“樹生”最後選擇了離開。小說中最精彩的部分是樹生寫給“宣”最後的一封長信，信中完全徹底的表達了“樹生”多年來沒有表達的一切，以及道盡她最終的選擇的理由。她的痛苦可想而知。

雖然她離開家但是她依然按月寄給“宣”生活費用，囑咐“宣”及時看病。而且最終回來，當得知“宣”的離世，兒子的不明下落時，她覺得這個世界實在是太冷了，她需要溫暖。而在此之前她並沒有以實際行動背叛“宣”以及她的家庭。

當一切即將結束的時候，縈繞於腦海的三個主人公清晰的站在面前。我懷着一腔的悲憤看着歷史中那些小人物的命運，我因此看到我生長在這個時代是多麼值得慶幸。但是我依然感到了很深的寒冷，甚至是浸骨的冷。直至周身顫抖，和文字一起。

小說的寫法上並沒有什麼值得推崇的，是慣常的敘述風格。但是一直伴隨我的卻是《紅樓夢》中和汪樹生一樣結局的林黛玉的影子，他們幾乎同樣都是耗盡心血才得以獲得解脫。我再想巴金老人在塑造“汪樹生”這個形象的時候腦海裏是不是有着林黛玉的影子呢?不得而知。

我用大篇幅的文字敘述這個家庭的矛盾，而忽略社會生活中他們的角色。因爲家庭是一個港灣，可惜風雨飄搖的世界裏小小的港灣同樣不能躲避風浪的侵襲。這就是我對於巴金老人的長篇小說《寒夜》的理解。

巴金寒夜讀後感篇二

在讀《寒夜》的時候，有種讀巴金的《家》的感覺，從頭到尾，給你一種陰鬱，沉悶，壓制的感覺了。除了小說你那濃濃的母愛和夫妻之間那不時感動的愛情，剩下的，確實只能是“寒夜”了——抗戰勝利前——經濟蕭條——難以爲生的寒夜。

覺得主人公汪文宣，他母親汪母，他妻子曾樹生。三個人之間的.關係就像一個等邊三角形。本來，我們知道，一個三角形，它的穩固性是最高的。但是，當其中一個角不牢固的話，這個三角形也就不穩固了。小說中汪母和妻曾樹生的關係就是動了三角形的角——不穩固了。在讀小說，有點不明白爲什麼這樣。過後想想，是否是傳統和進步小資產階級**。汪母是一個傳統的女人，她深愛自己的兒子，愛得有點入骨。她痛惡兒媳那種小資產階級的作風，早出晚歸，參加舞會，交男朋友，是深深的厭惡，巴不得她離開。而曾樹生，她接受過高等教育，在經濟上獨立，甚至能支持難以維持的家，她追求浪漫，參加舞會，都不假。這注定了這兩個女人之間的鬥爭，可是她們也都是愛汪文宣的，因此她們的戰鬥往往爲了汪文宣而達成和解。

而主角汪文宣，所謂的“大好人”，事實上，確實是一個好人，在出版社一個小小的校對職員。無疑，這樣的人生在這個時代，是一個悲劇，尤其是在困難的，人情稀薄的社會。這裏沒有多少同情，得了肺病被同事們疏遠，甚至同事集體寫信要他別去上班，怕傳染給他們。除了鍾老，和差不多唯一的好人鍾老是唯一的朋友，可是兩個人最後都雙雙病死。汪文宣給人的整個感覺就是軟弱，缺乏鮮明的個性，事事謙讓，沒有心機。他夾在自己的母親和妻子之間是相當難做的，他愛他的母親，同時也深愛他的妻子。在她們每次爭吵的時候，他都在母親面前替妻子說話，在妻子面前替母親說話。到最後他重病在牀，她們還爭吵的時候，他深痛欲絕。最後曾樹生離開這個家，隨銀行牽到了蘭州，還有她的男朋友銀行的陳經理，如果可以這樣說的話。但她還是每月都寄來信和給家裏相信的費用。說明她對這個家，特別是汪文宣，還有在學校的兒子，還是有感情的。而那時汪文宣的肺病，也越來越重，只有母親，在身邊無微不至地照顧他。這個家裏，已經沒有了生氣，沒有了笑容，只有壓抑和痛苦。

到最後，汪文宣快死的時候，抗日戰爭勝利了。可是，這個家的苦難，並沒有改變。套用某句話，就是，勝利是別人的，與“我”何干。等曾樹生回來的時候，汪文宣已經死了，葬在哪裏都不知道。汪母和自己的兒子也不知道搬哪裏了。給人的感覺就是一個字——冷。

巴金寒夜讀後感篇三

《寒夜》與從前我讀過的巴金先生的作品大不一樣，整部小說瀰漫着死亡與悲觀的氣息，叫人透不過氣來。作品的背景是抗戰期間，地點是重慶，主人公是一對自上海逃難至重慶落腳的一對年輕夫妻：汪文宣與曾樹生，還有汪文宣的母親。文宣與樹生結婚14年，兒子小宣13歲;本是有着理想的年輕人，讀教育出身，想辦教育，辦好的學校。抗戰期間，背井離鄉，逃到重慶，放棄了一切曾經的夢想。文宣在一間半官半商的公司當校對，樹生在一家銀行上班，以汪母的話來說，是當“花瓶”。小說的主線爲文宣在1944年到1945年日本投降期間的經歷，如果換一句話來說，也是文宣走向死亡的經歷，字字句句爲錄。

小說中的人物皆無望。我曾經讀到，有人講這是另一個“雙面膠”的故事。誠然，小說中的大部分的情節是關於汪母與樹生之間的婆媳關係。汪母看不慣媳婦，媳婦也無法討汪母的歡心，文宣則夾在二人之間，試圖兩頭討好，卻屢屢失敗。只是小說開篇不久，文宣就已經怨憤的叫道：“我這是一個怎樣的家呵!沒有人真正關心到我!各人只顧自己。誰都不肯讓步!” 莫說汪母愛自己的兒子，汪母根本不曾瞭解文宣究竟需要什麼;她從來不曾看到過，文宣愛着樹生，文宣的大部分快樂來自於樹生的陪伴。莫說汪母愛樹生，當她用惡毒的言語罵樹生的時候，她看到的只是她自己。愛，是成全;汪母根本不會。

而文宣呢。文宣怨憤地叫道“沒有人真正關心到我”，他自己又曾真正的關心過他人。文宣有一條好心腸，毋庸置疑。可是他幾乎是個廢物。真抱歉，講出這麼重的字眼。在小說記錄文宣經歷的這段期間，他可曾真正的幫助過一個人?他可曾有勇氣試圖解決母親與樹生之間的不合?他可曾真正的爲了改善家庭的環境而做出些什麼?他可曾真正努力爲母親，爲妻子，爲兒子真正帶來過快樂和喜悅?他所有的行爲幾乎可以概括爲：忍耐和哀求。人，得自個兒成全自個兒。文宣，通等着別人成全他自個兒。

至於樹生，小說的結尾中說道“她爲了自己的幸福，卻幫忙毀了別一個人的……”不曉得，小說的意思是什麼。樹生，留下來，只會讓那一個不知愛，一個等着別人成全自個兒的人來拖垮自己，然後三人一同在生活中毀滅。只是對於小宣，樹生的不負責任，將讓小宣成爲第二個文宣。

文宣去給鍾老上墳的時候，他望着獻給鍾老的花圈，“他揉眼睛，用力擦眼睛。怎麼花圈上寫着他的名字：文宣!他定了定神。他看錯了，那裏明明是‘又安'兩個字……”花圈上面是文宣，是唐柏青，是鍾老，是很多很多被毀滅的人的未來。也許巴金先生在爲他的三個得肺病去世的哥哥送行的時候，也如文宣一樣，將花圈上的名字曾經看錯。