城市意象的讀後感

城市意象，講述有關城市的面貌，結合城市五要素(道路、邊界、區域、節點、標誌物)充分展示了城市的重要性和可變性。小編整理的讀後感，希望大家前來查閱。

　　範文一：城市意象的讀後感

本書講述的內容有關城市的面貌，以及它的重要性和可變性。城市的景觀，在城市的衆多角色中，同樣是人們可見、可憶、可喜的源泉。賦予城市視覺形態是一種特殊而且相當新的設計問題。

在檢查這個新問題的過程中，本書着眼於三個美國城市：波士頓、澤西城和洛杉磯，提出了一種我們由此可以開始在城市尺度處理視覺形態的方法，以及一些城市設計中的首要原則。

這項研究背後的工作，由Gyorgy Kepes教授和我本人進行指導，在麻省理工學院的城市和區域研究中心完成。幾年來，這項工作一直得到洛克菲勒基金會的慷慨資助。本書還是麻省理工學院和哈佛大學的聯合城市研究中心出版的系列叢書中的一本，這個中心是由這兩所學院組成的一個城市研究活動機構。

任何智力工作，其內容的來源都多種多樣，很難描繪。有幾位同行的相關研究對本書的形成有直接均關係。他們是，戴維克蘭，伯納德弗雷頓，威廉阿倫索，弗蘭克霍奇基斯，理查德多博，瑪麗艾倫彼得斯 (現在是阿倫索夫人)。對他們所有人，我都萬分感激。

還有一個名字應該和我的名字一起放在標題頁上，只是他不必爲本書的不足之處負責，他就是Gyorgy Kepes。本書細節的發展和具體的研究是由我完成的，但作爲基礎的概念是與Kepes教授交換多次後產生的。如果沒有他，就不可能有我的觀點。對我來說，這些年來我們一直保持着良好的關係。

　　範文二：城市意象的讀後感

初讀書名，我便疑惑什麼是所謂的“城市意象”?帶着這個問題，讀完了全書，卻發現僅用隻言片語還是很難講明。

“意象是觀察者和被觀察事物之間雙向過程作用的結果。”(P90)，“意象自身並不是將現實按比例縮小，統一抽象，精確微縮後的一個模型，而是有目的的簡單化，通過對現狀進行刪減，排除，甚至是附加元素，融匯變通，將各部分關聯組織在一起，才形成最終的意象，有目的地將其重新排列，變性也許不合邏輯，但這可能會更充分，更好地形成需要的意象。”(P66)

雖然作者給出了意象的特性，組成元素等等，從以上兩段引文中易發現：1，意象是一個抽象的概念，其包含了觀察者的相當大的主觀因素，(關於這一點，書中也有相應的提及。[P5有關於分類的論述：“如果以觀察者的年齡，性別，文化程度，職業，性情，或熟悉程度進行分類，那麼分組越細緻，意象相似的可能性越大。每個人創造並形成自己的意象，但在同一組人羣中，成員之間的意象似乎能基本保持一致。”作者也提出了相應的看法，“城市規劃師渴望創造一個供衆多人使用的環境，因此他感興趣的是絕大多數人達成共識的羣體意象。”]正是由於這種存在着的不可避免的主觀的因素，要研究城市意象的形成就必須從一個研究地區中尋找儘可能多的研究對象，這裏的.多不僅僅指數量，要儘可能有整體代表性。研究的對象也不僅僅是人，更確切地說，是一種人與城市的關係。書中強調的是羣體的意象。2，意象的抽象，重組和排列方式也十分重要，要我創造一套合理的方式，就目前而言，是不可能的，所以，我基本沿着作者分析的脈絡走，收穫也不小。作者在許多地方點化了我幾乎僵化了的理科腦袋，比如，允許超乎邏輯的事發生，又比如，1+1≠2。

這本書給我的啓示，主要在以下兩個方面：一個是理論上的，另一個是關於如何得出這個理論的方法上的。

我想以讀書筆記的方式結合書中內容和自己的整理總結重點談談，關於理論上的一些收穫。