【熱門】筆跡鑑定申請書

在現在社會，各種申請書頻頻出現，請注意不同的對象有不同的申請書。爲了讓您在寫申請書中更加簡單方便，下面是小編整理的筆跡鑑定申請書，希望能夠幫助到大家。

筆跡鑑定申請書1

申請人：何某洋，性別：男，________人，身份證號：________，現住____________。

申請事項

依法申請鑑定原告ｘｘ服飾有限公司向法庭提交的《公司財務20ｘｘ年1月對賬單》等證據中的簽名“何某洋”三個字並非申請人本人所籤，該簽名筆跡系被告摹仿、僞造。

事實與理由

原告ｘｘ服飾有限公司向法庭提交的.《公司財務20ｘｘ年1月對賬單》、《公司財務220ｘｘ年2月份對賬單》、《公司財務20ｘｘ年3月對賬單》、《公司財務20ｘｘ年6月份對賬單》、《公司財務20ｘｘ年9月份對賬單》、《公司財務20ｘｘ年11月份對賬單》等證據均系原告單方製作，簽名並非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特徵以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所爲。

因此，爲使法院依法查明本案事實，公正裁判;故申請人依法申請筆跡鑑定。

此致

____省____市中級人民法院 申請人：何______ 20____年____月____日

筆跡鑑定申請書2

　　北京市西城區人民法院：

貴院受理的許桂英訴申請人韓曉平買賣合同糾紛一案，貴院就《確認書》中許桂英字跡與指印的形成先後次序委託北京民生物證司法鑑定所進行鑑定，該所鑑定人對送檢檢材上的字跡與指印在顯微鏡下進行觀察、檢驗後，於20xx年5月21日出具了京民司鑑20xx文鑑字第067號《司法鑑定意見書》確認許桂英字跡是在指印形成後形成。申請人認爲：字跡筆畫邊緣呈鋸齒狀，表明檢材文字爲噴墨打印機打印，這種打印機打印的文字是由油墨堆積而成，油墨與印油能夠互溶，採用一般的顯微鏡觀察、檢驗的方法，無法準確確定字跡與指印形成的先後順序，鑑定方法不科學，所得出的鑑定結論錯誤；針對本案檢材特點，應採用瑩光法、剝離法、橫截面法三種方法相結合，綜合鑑別，鑑定確認文字與指印的'形成順序。

所謂的瑩光法，就是用瑩光燈照射下，用瑩光顯微鏡觀查；所爲的剝離法，就是將文字一層層剝離，如果是手印在前，應當越剝越紅，如果是文字在前形成，則是越剝越黑；所爲的橫截面法，就是將文字用刀切成兩部分，在顯微鏡下看切面的顏色，會出顏色變化，文字在前形成則上面紅下面黑，文字在後形成，則下面紅上面黑，方法相結合鑑定，得出的結論準確無誤。

爲維護申請人的合法權益，依法申請貴院指定鑑定機關依據檢材特點，採用科學的瑩光法、剝離法、橫截面法重新鑑定。望貴院准許。

申請人：韓曉平

二Oxx年六月九日

筆跡鑑定申請書3

申請人：XXX，X，X族，XXXX年XX月XX日生，住XX市XX區XX鎮XX村。

申請事項：

依法申請鑑定被告XX省XX建築安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個字不是申請人本人所籤，該簽名筆跡系被告摹仿、僞造。

事實與理由：

被告XX省XX建築安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份(收到條的`內容：今收到XX省XX建安公司鋼材款XX元，XX年X月XX日，XXX)，該收到條的內容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特徵以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材後，申請人從沒有受到過被告X萬元的鋼材款。

至此，爲使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、僞造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

XX市XX區人民法院

申請人

申請人：XX，X，XX年XX月XX日，XX族。

住址：XX

身份證號碼：XXXX

聯繫方式：XXXX

筆跡鑑定申請書4

申請人：xxx，男，xx族，xxx年09月01日生，身份證號：xxxxxxx，住所地：廣東省xxxxxxxxxxxxxxxx

申請事項：

依法申請鑑定原告xxxxxx律師事務所向法庭提交的《協議書》中的簽名“xxxx”三個字不是申請人本人所籤，該簽名筆跡系他人摹仿、僞造。

事實與理由：

原告xxxxx律師事務所向法庭提交簽有申請人名字的《協議書》一份xxx協議書約定的內容：甲方同意在本協議簽訂後五日內一次性向乙方支付律師代理費xxxxxx萬元整xxx，該協議書的內容及簽名均不是申請人所寫。協議書上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特徵以及形成字體的結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該協議書上的.筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。並且協議書所加蓋的公章與協議書的主體不同，該協議書應該屬於無效合同。

至此，爲使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、僞造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

敬禮!

申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

筆跡鑑定申請書5

申 請 人：

某某某涉嫌受賄一案，我所接受某某某的委託指派趙海根律師爲本案被告人某某某的辯護人。現因案件需要對涉案的書證材料上黃某某的.簽名是否其本人筆跡進行筆跡鑑定。因黃某某曾於XX年因某某案件接受貴局調查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作爲對比檢材，故委託貴局對書證和對比檢材上的簽名是否同一人所籤進行鑑定。

　　某市公安局

筆跡鑑定申請書6

申請人：xxx，男，漢族，xxxx年xx月xx日，身份證號：xxx，住所地：xxx，聯繫電話：xxx。

申請事項：

請求對申請人提交的，落款爲的`“借條”進行筆跡鑑定。

事實和理由：

申請人訴被告民間借貸糾紛一案，已由人民法院立案受理，案號爲。因被告否認申請人提交的落款爲的“借條”系由其書寫，故向貴院申請對該“借條”進行筆跡鑑定，以確認該“借條”實由被告書寫。

此致

人民法院

　　申請人：

　　代理人：

　　20xx年xx月xx日

筆跡鑑定申請書7

申請人：xxx，男，19xx年12月20日生，漢族，住xx省xx市xx區金嶺名廈22樓。

申請事項：

依法對原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名xxx是否爲申請人本人書寫進行鑑定。

事實與理由：

貴院受理的`(20xx)xx法民一初字第xx號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名xxx並非申請人本人所籤。爲使法院依法查明本案事實，根據法律相關規定，申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

xx市xx區人民法院

　　申請人：xxx

20xx年xx月x日

筆跡鑑定申請書8

申請人：

住 址：

身份證號碼：

聯繫方式 ：

申請事項：

依法申請鑑定：20xx年5月6日從申請人的銀行帳號中取出25000美元的儲蓄取款憑條上的簽名，是由被告所代簽，不是申請人本人所籤。

事實與理由

申請人與被告因返還財物糾紛一案已訴於人民法院。申請人申請法庭從銀行調取的20xx年5月6日取款憑條上的`朝魯門三個字，不是申請人自己所籤，而是由被告代簽的。

當時申請人與被告之間是男女朋友(戀愛關係)，被告爲了完成其業務任務並同時可以炒外匯，於是從申請人的帳號中取出了25000美元，並存進了其自己的帳戶,朝魯門 三個字是由被告蘇日婭代簽的.

另根據銀行的外匯管理規定，當日提取外匯不得超過 10000 美元。只有內部員工纔有機會可以提取 .

現爲了便於法庭查清本案的事實，確認是被告從申請人帳戶中取出了 25000 美元的事實 ,故申請人特依法申請筆跡鑑定

　　xxx人民法院

筆跡鑑定申請書9

申請人：王XX，男，漢族，19XX年11月18日生，住鄭州市管城區十八里河鎮東吳河村。

申請事項：

依法申請鑑定被告河南省XX建築安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王XX’三個字不是申請人本人所籤，該簽名筆跡系被告摹仿、僞造。

事實與理由：

被告河南省XX建築安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份(收到條的內容：今收到河南省XX建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王XX)，該收到條的內容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特徵以及形成字體的`結構等均有明顯的不同、區別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材後，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

至此，爲使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、僞造申請人筆跡的法律責任，故申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

鄭州市中原區人民法院

申請人

申請人：朝魯門，男，1978年7月16日，達斡爾族。

住址：內蒙古呼倫貝爾鄂溫克族自治旗巴彥託海鎮錫尼河路平安街電信2棟241號。

身份證號碼：7162039

聯繫方式：

筆跡鑑定申請書10

申請人：xxx，男，漢族，19xx年xx月xx日出生，住湖北省

申請事項：

依法對申請人向法庭提交的《企業名稱預先覈准申請書》《指定代表或共同委託代理人的證明》《公司登記（備案）申請書》《法定代表人信息》《武漢xx商貿有限公司章程》《武漢xx商貿有限公司股東會關於公司執行董事、經理和監事的任職決定》《房屋租賃合同》等證據中的簽名“xxx”是否是申請人本人書寫進行鑑定。

事實與理由：

貴院受理的（xxxx）鄂0106民初xxx號申請人xxx訴被告王xx姓名權糾紛一案，申請人向貴院提交的《企業名稱預先覈准申請書》《指定代表或共同委託代理人的證明》《公司登記（備案）申請書》《法定代表人信息》《武漢xx商貿有限公司章程》《武漢xx商貿有限公司股東會關於公司執行董事、經理和監事的`任職決定》《房屋租賃合同》等證據中“xxx”簽字均非申請人所寫。上述文件中的簽名與申請人平時的簽名筆跡從運筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特徵以及形成字體的結構等均有明顯的不同。爲使法院依法查明本案事實，公正裁判，申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

武漢市武昌區人民法院

申請人：xxx

　　代理人：xxx律師

　　xx年xx月xx日

筆跡鑑定申請書11

申請人:xx，男，19x年12月20日生，漢族，住x省x市x區。

申請事項:

依法對原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的.簽名‘xx’是否爲申請人本人書寫進行鑑定。

事實與理由:

貴院受理的(20xx)x法民一初字第x號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xx’並非申請人本人所籤。爲使法院依法查明本案事實，根據法律相關規定，申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

　　x市x區人民法院

　　申請人:xx

x年xx月xx日

筆跡鑑定申請書12

申請人:清水河縣新崗冶煉有限責任公司

住所地:清水河縣窯溝鄉馬路塔村

法定代表人:陸成勝該公司董事長

委託代理人:郭偉俊內蒙古經略律師事務所13604715164

申請事項:

請求二審法院對被上訴人一審提交的證據:由牛永貴20xx年5月2日與20xx年元月4日分別以擔保人名義所行成的兩張借條的真實性做出司法鑑定:

第一、該兩張借條書寫內容與落款年月日所形成的時間做出鑑定；

第二、該借書些內容與蓋章的先後順序做出鑑定。(字壓章還是章壓字)

第三、借條書寫內容與擔保人“牛永貴”的簽名是否屬於同一人牛永貴所寫做出鑑定。

事實與理由:

20xx年2月20日被上訴人起訴申請人要求償還他們的款項，一審時被上訴人稱該借條是後蓋的章，既然如此那麼應該時章壓字了，但時從肉眼就可以看出時字壓章。說明原告在說謊!申請人從來沒有借過被上訴人的錢，更沒有讓牛永貴做過什麼擔保人。但內蒙古自治區清水河縣人民法院(20xx)清法民初字第54號民事判決書不顧事實卻認定了兩張借條的'真實合法性，並據次判決清水河縣新崗冶煉有限責任公司敗訴。

事實上該兩張借條是20xx年由原告在起訴時僞造的，爲了能準確查明事實，確保判決的合法性、公正性，申請人請求二審法院對以上請求鑑定事項做出公正合法的鑑定。

此致

呼和浩特市中級人民法院

　　申請人:

　　20xx年8月日

筆跡鑑定申請書13

申請人:xxxxxxx，男，漢族，xxxx年xxxx月xxxx日，身份證號:xxxxxxxx， 住所地:xxxxxxxx， 聯繫電話:xxxxxxxx。

申請事項: 請求對申請人提交的，落款爲的`“借條”進行筆跡鑑定。

事實和理由: 申請人xxxx訴被告xxxxxxxx民間借貸糾紛一案，已由xxxxxxxx人民法院立案受理，案號爲xxxxxxxx。

因被告否認申請人提交的落款爲的“借條”系由其書寫，故向貴院申請對該“借條”進行筆跡鑑定，以確認該“借條”實由被告書寫。

此致

xxxx人民法院

申請人:xxxxxxxx

代理人:xxxxxxxx

xxxx年xxxx月xxxx日

筆跡鑑定申請書14

申請人：ｘｘｘ，男，19ｘｘ年12月20日生，漢族，住ｘｘ省ｘｘ市ｘｘ區金嶺名廈22樓。

申請事項：

依法對原告周濤向法庭提交的20ｘｘ年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘ｘｘｘ’是否爲申請人本人書寫進行鑑定。

事實與理由：

貴院受理的（20ｘｘ）ｘｘ法民一初字第ｘｘ號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的'20ｘｘ年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘ｘｘｘ’並非申請人本人所籤。爲使法院依法查明本案事實，根據法律相關規定，申請人特依法申請筆跡鑑定。

此致

　　ｘｘ市ｘｘ區人民法院

申請人：ｘｘｘ 20ｘｘ年ｘｘ月ｘ日

筆跡鑑定申請書15

尊敬的某法院或法官，在貴院或您審理的某某案中，我(必須以申請人第一人稱)認爲原告(或被告)提交的某證據上的`我的簽名不是我本人所寫(或某字跡不是某某本人所寫)，特此申請筆跡鑑定，希望解決訴訟爭議。

　　申請人：

　　二零一七年x月xx日